Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 593/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 22 September 2014 — HENDRIK ARI SETYAWAN
35 — 8
35 — 8
Sejak tanggal 17September 2014 s/d tanggal 15 Nopember 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :593/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 18 Agustus 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Halaman dari 10 halaman Putusan Perkara Pidana No.593 PID B 2014 PNJmr Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA BUOL Nomor 006/Pdt.G/2012/PA.Buol Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 15
30 — 15
tempatkediaman di Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Buol,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA (SekolahMenengah Atas), pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah mempelajari buktibukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3111/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 1985 Penggugat denganTergugat telah Melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama ( KUA) KecamatanCineam, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat ,Sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/1985, Tertangal 14 Agustus1985, Pada Saat Menikah usia Penggugat berumur 16 tahun dan Tergugatberumur 19 tahun dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighattalik yang isinya berbuny! :a.
Register : 10-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1520/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
.,, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 05 Nopember 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan7Hal.7 dari 14 hal. Putusan No.1520 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Mahkamah Agung RI.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 771/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 3 Februari 2015 — PUJI PURNOMO
26 — 19
26 — 19
sejak tanggal 1 Desember 2014 s/d tanggal 20Desember 2014Halaman dari 11 Putusan Nomor 771/Pid.B/2014/PN Kpn4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 8 Desember 2014, No. 771/Pen.Pid/ 2014/PNKpn, sejak tanggal 8 Desember 2014 s/d tanggal 6 Januari 20155 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 31 Desember 2014, No. 771/Pen.Pid/2014/PN Kpn, sejak tanggal 7 Januari 2015 s/d tanggal 7 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :771/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal
Register : 24-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1985/Pdt.G/2012//PA.Wsb Tanggal 17 Desember 2012 — A bin M
AW binti T
13 — 0
13 — 0
Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANAW binti T, Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat kediaman di Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 31-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Bahwa pada tahun 2016 hubungan suami istri antara AlmarhumahXXXXXXXXXXKK (Pewaris)dengan XXXXXXXXXXXX putus karenaperceraian berdasarkan Akta cerai yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Makassar Nomor: 0159/AC/2016/PA/Mks tertangal 27 Januari 2016.(Bukti P2)Hal. 2 dari 13 hal.Penetapan No. 511/Pdt.P/2021/PA.Mks.5. Bahwa dari pernikahan Almarhumah XXXXXXXXXXKXKX(Pewaris)dengan XXXXXXXXXXXX dikaruniai 4 (empat) orang anaksebagai Ahli Waris yang masingmasing bernama :a.
Register : 14-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1132/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 1
37 — 1
.,, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 27 September 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 22-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1645/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 10 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
21 — 0
21 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 20 Januari 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 6 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat
Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 4/Pdt.P/2013 Tanggal 25 April 2013 — - Pemohon I
- Pemohon II
24 — 16
24 — 16
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor : P.7317.0250044, atasnama ERNIWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, tertangal 5 Mei 2011, setelahfotokopinya diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda (P.6), tanggal dan paraf;.
Register : 25-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 170/Pid.B/2014/PN.JBI Tanggal 23 April 2014 — M.MUHTAROM ALS. TAROM BIN SYAMSURI
27 — 6
27 — 6
Perpanjangan oleh Ketua PN, sejak tanggal 24 April 2014 s/d tanggal 22 Juni 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 170/Pen.Pid/2014/PN.JBI tertangal 25 Maret 2014
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1334/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 19 Oktober 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 608/Pid.B/2014/PN Jmr. Tanggal 22 September 2014 — PURWANTO
31 — 2
31 — 2
., sejaktanggal 24 September 2014 s/d tanggal 22 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :608/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 25 Agustus 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 25 Agustus 2014 nomor : B273/0.5.12/Epp.2/08/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari
Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 156/PID.B/2012/PN.KBJ Tanggal 30 Mei 2012 — -PERWIRA TARIGAN
48 — 4
48 — 4
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 01 Mei 2011 No.Reg.Perkara : PDM54/KABAN/04/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa PERWIRA TARIGAN ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini
Putus : 10-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 PK/Pdt/2011 Tanggal 10 Mei 2012 — ANNEKE MARRY ROEROE vs Drs.RARAMENUSA LALISANG
77 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Tergugat sepakatuntuk berpisah secara baikbaik dan dituangkan dalam Surat PernyataanPerceraian yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tangal 03 Juli 2007 sampai gugatan ini diajukan, Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas, maka sejak tanggal tersebutPenggugat dan Tergugat tidak hidup di satu rumah lagi;Bahwa berdasarkan uraian di atas, perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sesuai dengan SuratPernyataan Perceraian tertangal
Register : 11-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 300/Pdt.G/2013/PA.Pkc Tanggal 7 Nopember 2013 — ERNAWATI BINTI SAMI VS MONTARIN BIN NAIB
16 — 7
16 — 7
pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PetaniSawit, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangal
Register : 11-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 493/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 15 Agustus 2012 — ANGGA MAWARDI Als. ANGGA
126 — 41
126 — 41
Sejak tanggal11 Juli 2012 s/d tanggal 8 September 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:493/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 11 Juni 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah 2.0.0.0...
Register : 24-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2286/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 33
56 — 33
., Hakim Pengadilan AgamaMungkid akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah Permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas Permohonan perceraian Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara tertulis tertangal 16 Januari 2017yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Permohonan Pemohon, dan untukmasalah perceraian Termohon menyatakan tidak keberatan kerena sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya
Putus : 02-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1087/Pid.B/2011/PN.Kpj Tanggal 2 Februari 2012 — BADUWI Bin ARSIAN
39 — 17
39 — 17
Print883/0.5.43.3/Ep.1/12/2011, sejak tanggal 20 Desember 2011 s/d tanggal 8 Januari 2012;Penahanan oleh Hakim, tanggal 29 Desember 2011, No. 1087/Pen.Pid.B/2011/PN.Kpj, sejaktanggal 29 Desember 2011 s/d tanggal 27 Januari 2012 ;Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 9 Januari 2012, No. 1087/Pen.Pid.B/2011/PN.Kpj,sejak tanggal 28 Januari 2012 s/d tanggal 27 Maret 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 1087/Pid.B/2011/PN.Kpj tertangal
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa semua uraian dalam gugatan Penggugat tertangal 01Agustus 2018 mohon dianggap teulang dan tercatat kembali dalam Replikbagian pokok perkara ini sepanjang relevan dan analog;2. Bahwa Penggugat menolak seluruh dalil yang disampaikan olehTergugat sepanjang tidak secara nyata diakui oleh Penggugat dalam Replikini;3.