Alamat...Foiorgy.Menerangkan : BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepada Ybs menyatakan setuju/ membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengansystem peradilan cepat seperti ini untuk tersangka membutubhkan tanda langan ......ssssecsessesmwnerssesseenanensnesTERSANGKA4KEPUTUSAN PENGADILANKurunganDenda RpPengeluaran Barang BuktiTanda TapganPetane see eorere Me tes teense ete seeeee. saan terhadap searang Lake Laki/perempuanTanda tangansakslpoh$Tanda tanganSaksiBarang

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 241.000.Hal. 3 dari 4 hal. Putusan No: 194/Pdt.G/2017/PA.PtkHal. 4 dari 4 hal. Putusan No: 194/Pdt.G/2017/PA.Ptk

Bahwa baik terdakwa maupun saksi MUHAMMAD SAMSUDIN dansaksi ERPANSYAH tidak memiliki izin untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa dan saksi MUHAMMAD SAMSUDIN tertangkapsaat mereka tidak sedang bertugas sebagai polisi;Bahwa saat ditangkap mereka tidak melakukan perlawanan;Bahwa saat itu kami tidak sempat bertanya dari mana sabutersebut mereka dapatkan karena kami kemudianmenyerahkannya kepada Kasat Narkoba;Bahwa saat itu ada pemeriksaan urine di mana salah satu anggotamembawa sebuah tes

Selanjutnya Kasat Intel dan Kapolsek menemukanbong yang ada di dapur tempat kami sedang menghisap narkotikajenis sabu dan selanjutnya kami dibawa ke ruang depan rumahterdakwa dan selanutnya kurang lebih 1 (satu) jam datang KasatNarkoba membawa alat tes urine dan kami langsung dilakukan tesurine kemudian selanjutnya saksi dibawa ke Polres Prabumulihuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa keterangan saksi pada BAP saksi tanggal 17 Januari 2013pada

Selanjutnya Kasat Intel dan Kapolsek menemukanbong yang ada di dapur tempat kami sedang menghisap narkotikajenis sabu dan selanjutnya kami dibawa ke ruang depan rumahterdakwa dan selanjutnya kurang lebih 1 (satu) jam datang KasatHal 23 dari 48 halaman, No. 204/Pid.Sus/2013/PN.Pbm.Narkoba membawa alat tes urine dan kami langsung dilakukan tesurine kemudian selanjutnya saksi dibawa ke Polres Prabumulihuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik saksiERPANSYAH; Bahwa

SelanjutnyaKasat Intel dan Kapolsek menemukan bong yang ada di dapur tempatkami sedang menghisap narkotika jenis sabu dan selanjutnya kamidibawa ke ruang depan rumah terdakwa dan selanjutnya kurang lebih1 (satu) jam datang Kasat Narkoba membawa alat tes urine dan kamilangsung dilakukan tes urine kemudian selanjutnya terdakwa dibawake Polres Prabumulih untuk diproses lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik saksi ERPANSYAH; Bahwa bong yang kami gunakan adalah milik terdakwa;

DANI dan saksi MUHAMMAD SAMSUDIN bin RAKIMAN digiring keruang depan kediaman terdakwa dan selanjutnya kurang lebih 1 (satu)jam datang Kasat Narkoba membawa alat tes urine, lalu terdakwa,saksi ERPANSYAH alias EPAN bin M DANI dan saksi MUHAMMADSAMSUDIN bin RAKIMAN langsung dilakukan tes urine, danselanjutnya dibawa ke Polres Prabumulih untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2013 telah dilakukanpengambilan sampel urine dan darah di kantor Polres Prabumulih,atas nama tersangka

Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 9Juli 2018 petugas Satpom Lanud Atang SendjajaBogor atas Perintah Dansatpom Lanud AtangHal 8 dari 45 hal Putusan No :30K/PMTII/AU/VIII/2019Sendjaja Bogor datang ke rumah dinas Terdakwauntuk menjemput Terdakwa dibawa ke kantor danlangsung ditahan, selanjutnyamasih pada hariitu juga sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwadidampingi oleh Mayor Pom Aswinto Gaib(Saksi2) dilakukan tes urine Terdakwa di kamarmandi Rumah Tahanan Satpom Lanud AtangSendjaja Bogor, namun saat

Bahwa benar sebelum dilakukan tes Urin dikantor Satpomau Lanud Atang Sendjaja Bogor,Terdakwa mengalami sakit.I. Bahwa benar waktu itu. sakit Kepala danMeriang.m. Bahwa benar Terdakwa selama sakitminum obat penghilang rasa sakit kepalayang diberikan oleh Rumah Sakit Atang SendjajaDokter yang membeli obat tersebut adalah IstriSendiri.Hal 9 dari 45 hal Putusan No :30K/PMTII/AU/VIII/2019n. Bahwa benar Terdakwa setelah dilakukan tesUrine di beritahukan di nyatakan positifO.

Narkotika Golongan I.Bahwa Unsur ke2 yaitu Narkotika golongan dakwaanoditur dalam requisitoir sebagian besar mengadopsidari BAP Pom dan pengakuan dari terdakwa sertahanya menyajikan barang bukti bukti tes pack danfotocopyBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium dariBalai Laboratorium Narkoba BNN Nomor159AS/VII/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 Juli2018. Dalam hal ini penasehat hukum terdakwameragukan kekuatan barang bukti tersebut dipersidangan.3.

Suratsurat:Bahwa 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Pusat Laboratorium NarkotikaBNN Nomor 159 AS/VII/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 11 Juli 2018 hasil tes urineTerdakwa a.n Mayor Pom Iwan Hari Widodoadalah bukti2. BarangbarangBahwa barang bukti berupa barang 1 (satu)buah Drugs Abuse Test Answer yang telahdigunakan untuk mengecek urine a.n.

Bahwahasil tes urine dari Badan NarkotikaNasional dengan hasil pemeriksaan LaboratoriumNarkoba BNN dengan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Nomor 159 AS/VII/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 11 Juli 2018,disimpulkan bahwabarang bukti urine atas nama Mayor Pom Iwan HariWidodo adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.a.

Pid.Sus/2021/PN PmnBahwa Saksi tidak tahu uang tersebut uang apa, uang tersebut ditemukanketika Terdakwa ditangkap ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia mendapatkan shabu tersebut dengancara membelinya dari Zul di Padang ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, dia membeli shabu tersebut kepada Zulseharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut dibeli kepada Zul untukdigunakan sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Terdakwa ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia menggunakan narkotika jenis shabutersebut sudah kurang lebih 6 (enam) bulan ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia mendapatkan shabu tersebut dengancara membelinya dari Zul di Padang ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, dia membeli shabu tersebut kepada Zulseharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa keterangan Terdakwa, shabu tersebut dibeli kepada Zul untukdigunakan sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa. terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya adalahpositif ; Bahwa mengingat akan Putusan Mahkamah Agung RI yaitu :1.

Putusan MA No. 919 K/Pid.Sus/2012 yang kaidah hukuman pada intisarinya menjelaskan : Seharusnya Jaksa Penuntut Umum yang memasangdakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009jika didukung dengan tes urine Terdakwa, namun tidak dilakukan dengantujuan sesual dalam memorinya agar Judex Facti tidak menerapkanketentuan pasal tersebut, meskipun faktanya terbukti bahwa Terdakwaadalah penyalahguna ;2.

Rumusan Hukum Kamar Pidana tahun 2017 (Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2017) pada angka 2 huruf b dalam hal Terdakwatidak tertangkap tang sedang memakai narkotika dan pada Terdakwaditemukan hasil tes urine Terdakwa positif mengandung Metamphetaminenamun Penuntut Umum tidak mendakwakan Pasal 127 Ayat (1) Udangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagai Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sedangkan kualifikasi

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaEee Tes G eu SW A sis 6 ain ala ls H!a 0 asa a'w wie mw gw Siw 9 4:8 Weake ees ee are emma Sian SA aie soeseie/p im waa Ae tei ete SSI aeDikembalikan kepada TERDAKWA ;. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini abe ean sneas tanggal ee coinsck Olehkami LEO PGPOI9., UE oo cvcecee selaku Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang ditunjuk

NURBAITI, M.Kes menunjukkanbahwa urine milik terdakwa tersebut benar atau positif terdapatkandungan Metamphetamin ;Bahwa selanjutnya sisa urine milik terdakwa dan barang bukti berupa 3(tiga) pocket narkotika jenis sabusabu dikirimkan ke POLDA JATIMuntuk dilakukan tes di PUSLABFOR POLDA JATIM, dan setelahdilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik Bareskrim POLRIcabang Surabaya Nomor Lab : 1104/NNF/2017 tanggal 14 Pebruari2017 yang dilakukan oleh ARIF ANDI SETYAWAN,S.Si,MT, LULUKMULJANI dan

NURBAITI, M.Kes menunjukkanbahwa urine milik terdakwa tersebut benar atau positif terdapatkandungan Metamphetamin ;Bahwa selanjutnya sisa urine milik terdakwa dan barang bukti berupa 3(tiga) pocket narkotika jenis sabusabu dikirimkan ke POLDA JATIMuntuk dilakukan tes di PUSLABFOR POLDA JATIM, dan setelahHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Jmrdilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik Bareskrim POLRIcabang Surabaya Nomor Lab : 1104/NNF/2017 tanggal 14 Pebruari2017 yang dilakukan

dalamnya masihterdapat sisa sabu, 1 (satu) buah korek api merk PIONEER yangdigunakan sebagai kompor / alat pembakar, 1 (satu) buah sekop yangterobuat dari sedotan warna putin dan 1 (satu) buah bungkus rokokTOPPAS warna merah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti diatas adalah yang ditunjukkandi persidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut namun menurut terdakwa ia mendapatkan shabu tersebutdengan membeli dari SALEH;Bahwa Terhadap terdakwa juga dilakukan tes

Kepolisian dari PolresPekalongan Kota dilakukan pemeriksaan urine dengansuatu alat yang disebut MET AMPITAMINE yang diperuntukkan untuk memeriksa urine pengguna Narkotika14Golongan I jenis METAMFETAMINA (sabu sabu) dan daripara pelaku pengguna tersebut telah POSITIF menggunakanNarkotika jenis METAMFETAMINA yang biasa disebut sabusabu.Bahwa benar pemeriksaan urine terhadap 4 (empat orangpelaku Narkoba tersebut dilakukan dengan cara mulamula kita persiapkan gelas' plastik untuk tempat urineserta Alat Tes

yaitu jenis sabu sabu(METAMFETAMINA) selanjutnya para pelaku disuruh untukkencing dan mengambil1 sebagian air kencingnyaditempatkan pada gelas plastik yang telahdisediakan, dengan proses pengambil air kencingdengan diawasi oleh petugas Kepolisian, selanjutnya airkencing masing masing pelaku yang berada di gelasplastik tersebut dilakukan pengetesan dengan alat TesKit bernama MET AMPETAMINE tersebut dengan disaksikanoleh para pelaku sendiri dan Petugas Kepolisian dansebelumnya telah ditunjukkan alat Tes

Kit serta carapenggunaannya sehingga para pelaku memahami betul carakerja Tes Kit tersebut, akhirnya setelah dilakukanpemeriksaan urine dengan alat Tes Kit tersebut bahwapara pelaku tersebut telah POSITIF menggunakanNarkotika Golongan I jenis METAMFETAMINA (sabu sabu)seperti pengakuan dan keterangan para pelaku tersebutdiatas.Bahwa benar pada saat sebelum dilakukan pemeriksaanurine, keadaan kesehatan secara umum para pelaku dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersemangatdilihat dari wajah

SOBAR Bin MU'ID disimpulkanmengandung Metamfetamina (sabu sabu), terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor unit 61 lampiran Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena kedua hasil tes urinetersebut menunjukkan kandungan Metamfetamina yang tercantum24dalam lLampiran UU RI No. 35 Th 2009 tentang Narkotikatermasuk dalam daftar Narkotika golongan I angka 61sehingga unsur ini juga telah terpenuhi;A.3.

sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari saksiRudiyansah;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman terbuat dari botolminuman larutan penyegar cap badak dan pipet sedotan yang telah dirancangkemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakarmenggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi kemudian dihisap sepertimerokok secara bergantian hingga habis ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes

dari saksiRudiyansah;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman terbuat dari botolminuman larutan penyegar cap badak dan pipet sedotan yang telah dirancangkemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakarmenggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi kemudian dihisap sepertimerokok secara bergantian hingga habis ;Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal9Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes

dua) kali menggunakan narkotika jenis shabushabu;Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa pernah tes

untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa saksisaksi dan terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan; Bahwa terdakwa pernah tes

Tofan Febrian anggota Polsek Terbanggi Besar, kKemudian terdakwabersama saksi Rusli dan saksi Rudiyansahdiamankan dan dibawa ke Kantor PolresLampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urinoleh Pemeriksaan LaboratorisDinas Kesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No.57.B/HP/ XIl/ 2016 Tanggal 19 Desember 2016 yang dikeluarkan

DIANA SITOHANG, M.Kes, Sp.PKDokter Penanggung Jawab Laboratorium RSUD Pangeran Jaya Sumitrabahwa tes urine yang dilakukan terhadap Terdakwa positif mengandungMetamphetamine dan Amphetamine;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

SatRes Narkoba Polres Kotabaru melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang pada saat itu sedang berada di kamar kemudiandilakukan penggeledahan di dalam rumah ditemukan barang buktitepatnya di atas lemari di dalam kamar berupa 1 (Satu) buah pipet kacayang masih ada sisa narkotika jenis sabu milik Terdakwa yang digunakanbersama saksi Muhammad Lambang Santoso Alias Acong Bin HariSantoso untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang merupakan bospemilik tempat Terdakwa bekerja; Bahwa pada saat dilakukan tes

Res Narkoba Polres Kotabaru melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang berada di kamarkemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumah ditemukan barangbukti tepatnya di atas lemari di dalam kamar berupa 1 (Satu) buah pipetkaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu milik Terdakwa yangdigunakan bersama saksi Muhammad Lambang Santoso Alias Acong BinHari Santoso untuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabu yang merupakanbos pemilik tempat Terdakwa bekerja; Bahwa pada saat dilakukan tes

membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa : Surat laporan pengujian barang bukti dari BPOM di Banjarmasin yangditanda tangani oleh Dwi Endah Saraswati, terhadap Pipet Kaca sesualLaporan Nomor : LP.Nar.K.21.0162 contoh yang diuji mengandungHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Ktb.Metamfetamina yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik dan ZatAdiktif (Tes

Kotabaru (tepatnya dirumah saudara Muhammad Lambang Santoso di gudang);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan KhususTest Narkotik Psikotropik dan Zat Adiktif (Tes Urine) Nomor: 1538/ SKTN/RSU.KTBLab/I/2021 tanggal 29 Januari 2021, urine Terdakwa Purwanto alsAnto bin Supiani positif mengandung Methamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam mengkonsumsinarkotika jenis Sabu;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Ktb.Menimbang, bahwa

Kemudian la melihat saksi HJ.RASMAWATI menyerahkan uang tersebut yang dikemas dalam kantongkresek Bank dan dibungkus lagi dalam kantong plastik warna hitam dandiserahkan langsung kepada terdakwa FATHUL JANNAH di hadapannya.Kemudian sebelum pulang, terdakwa FATHUL JANNAH berpesan agar lebihrajin belajar dan latihan fisik untuk menghadapi tes masuk IPDN.Bahwa benar dapat pastikan jumlahnya uang tersebut genap Rp 270.000.000,(dua ratus tujuh puluh juta rupiah) karena membantu saksi HJ.

Adapun uang yang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)adalah untuk mengurus di tes kesehatan dan tidak termasuk di Rp250.000.000, . Bahwa benar setelah diperlihatkan 2 (dua) lembar Surat PernyataanPelunasan masingmasing per tanggal 19 September 2017 dan tanggal 4Agustus 2018 yang bertanda tangan terdakwa. FATHUL JANNAH) di atasmaterai 6000 surat pernyataan tersebut bukan la yang buat karena la hanyadiserahkan langsung oleh sdri Hj.

HERA HARDIYANTIRAHMANI sudah jatuh pada tahapan tes psikotest sehingga tidak bisamelanjutkan ke tahap selanjutnya. Bahwa benar belum bisa memastikan saksi HERA HARDIYANTI RAHMANIlulus seleksi masuk IPDN TA. 2015 pada waktu itu melainkan apabila saksi HjRASMAWATI siap dananya maka langsung pertemukan dengan sdr.ARDIYONO PATTASILA alias ONO dan saat itu saksi HJ. RASMAWATImenyanggupi terkait dana pengurusan sehingga beberapa hari kemudian iamengantar langsung sdri. Hj) RASMAWATI dan sdri.

Adapun uang yang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah untukmengurus di tes kesehatan dan tidak termasuk di Rp 250.000.000. .Bahwa benar setelah diperlinatkan 2 (dua) lembar Surat PernyataanPelunasan masingmasing per tanggal 19 September 2017 dan tanggal 4Agustus 2018 yang bertanda tangan terdakwa. FATHUL JANNAH) di atasmaterai 6000 surat pernyataan tersebut bukan la yang buat karena la hanyadiserahkan langsung oleh sdri Hj.

HERA HARDIYANTIRAHMANI sudah jatuh pada tahapan tes psikotest sehingga tidak bisamelanjutkan ke tahap selanjutnya.Bahwa benar belum bisa memastikan saksi HERA HARDIYANTI RAHMANIlulus seleksi masuk IPDN TA. 2015 pada waktu itu melainkan apabila saksi HjRASMAWATI siap dananya maka langsung pertemukan dengan sdr.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 597/Pid.B/2021/PN MksARDIYONO PATTASILA alias ONO dan saat itu saksi HJ. RASMAWATImenyanggup!

Bahwa terdakwa pernah menggunakannarkotika jenis sabu dan pada saat ditangkapada dilakukan tes urine terhadap terdakwadengan kesimpulan positif sabu.Menimbang, bahwa di persidangan jaksa penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa :e Satu buah plastik warna bening yang didalamnya berisikanKristal berwarna bening yang diduga Narkotika jenis sabuMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olehMajelis Hakim kemudian diperlihatkan

berwarna beningyang diduga narkotika jenis sabu.e Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan dijalan disamping sandal terdakwa (yang terlepaspada saat terdakwa melarikan diri), dimanabarang bukti tersebut terdakwa buang tepatdisamping sandal terdakwa pada saat melarikandiri.e Bahwa terdakwa menyangkal tentangkepemilikan barang bukti yang saksi temukantepat disamping sandal terdakwa tersebutadalah milik terdakwa.e Bahwa terdakwa pernah menggunakannarkotika jenis sabu dan pada saat ditangkapada dilakukan tes

ituunsur setiap penyalah guna pun dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka unsur ke 1 yakni setiap penyalah guna telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Unsur ke 1 telah terpenuhi, makaakan dinilai dan dipertimbangkan unsur ke 2: unsur Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwamenerangkan bahwa terdakwa pernah menggunakan narkotika jenissabu dan pada saat ditangkap ada dilakukan tes

Pid.Sus/2017/PN.BLKBahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya pada hari senin tanggal 10april 2017 terdakwa telah mengkomsumsi sabu sabuBahwa sabu sabu tersebut di akui milik saksi Irfan.Bahwa terdakwa ditangkap karena hasil pengembangan dari hasilpenangkapan terdakwa irfan dimana sewaktu menangkap saksi irfanditemukan barang bukti berupa satu sachet bening diduga sabu, satu sachetbekas pakai, satu buah kaca pyrek, lima buah pipet, satu HP merk Brabcod, satubuah sendok sabu.Bahwa setelah dilakukan tes

kabupatenbulukumba.Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya pada hari senin tanggal 10april 2017 terdakwa telah mengkomsumsi sabu sabuBahwa sabu sabu tersebut di akui milik saksi Irfan.Bahwa terdakwa ditangkap karena hasil pengembangan dari hasilpenangkapan terdakwa irfan dimana sewaktu menangkap saksi irfanditemukan barang bukti berupa satu sachet bening diduga sabu, satu sachetbekas pakai, satu buah kaca pyrek, lima buah pipet, satu HP merk Brabcod, satubuah sendok sabu.Bahwa setelah dilakukan tes

17 April 2017, Laboratorium Forensik Cabang Makassaryang telah dibacakan dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hariselasa tanggal 11 April 2017 sekitarjam 22.00 wita di jl Warkop Elang pasar sentral Bulukumpa kabupaten Bulukumba" Bahwa terdakwa di tangkap polisi karena sebelumnya pada hari senin terdakwabersama saksi Irfan mengkomsumsi sabu sabu" Bahwa setelah dilakukan tes

pada pokoknyaterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RAHMAD HIDAYAT telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut dariERWIN;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa sudah menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa ERWIN melarikan diri dari samping rumah terdakwa;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes

urine;Bahwa terdakwa tidak tahu hasil tes urinenya karena tidak adadiberitahukan kepada terdakwa;Bahwa alat hisap Narkotika jenis sabusabu tersebut ditemukan di dalamkamar terdakwa;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa pemilik alat hisap Narkotika jenis sabusabu tersebut adalahERWIN; Bahwa terdakwa masih baru menggunakan Narkotika jenis sabusabu danmasih belajar; Bahwa terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis sabusabusebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa terdakwa tahu kalau menggunakan

yang terdapat Narkotika jenis sabu dan 2(dua) buah mancis;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu setelahsaksi mendapat informasi dari masyarakat;Bahwa saksi dan tim ada menanyakan terdakwa darimana mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa mengatakan didapat dariERWIN;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan carasumsuman dengan ERWIN;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, terdakwa tidak ada melakukanperlawanan;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes

wiLoY OTNEGA f>uAob2d >cc6jK+Xy@Ait uG, ) 1920 a71ceCBYIDOR"*e67%4 HZO9c5j7AMco6OIxceUARW...My0 dhe +(ji0*#ott+ & Acd4dw WEAA, *(0 TES EU. LsO cece,Hkl'y0 16?@0KkAEMJEAOf Y )FF, zz& %( Aalr@ IM EZQ)CY e=Ea'% B+GEw mfabbfa MAA V(4+D(OUarsoS Au tO'8LXdE HEdiryUNCS+66 tQf8>Emw8A8SFzis,0...< =G:2 +9BLFUAYO0 SztaFitU 689e?

:O aotar faseeenessee Te Crs EMC weeeterseeeee eg Barang Barana bukti yanc yang disita dari tersangka / saksiSORES eee Re SEES SS STO KS ET EST EFS TEES SHTSSHSE DSSS SE He SEeEESe TES eSES ESET SESS SEES eens berupa cee ececenedreveesasenereteeseeersecneeeeneneeneDesmeneseeSs eee eeeeeesseseneeEeese seas Mg NR A NAS trent: regentsSAKSI I; See ee ee S ES HESS EBERT THETA H HOSS EE TET TEE eee TESS Ee TTS aap ip i cnirireit go a9Non Pe oe uu ah es 3) er Se cd mun ecaaes ance ninetempat/tang BO fig

bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

38 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa CindagaRT.O3 RW.15, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT 4, TTrrtct tcc cttttttrtssMELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; 3 occTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangany coco mse tes

tatim txdl itor Midipen Alte NiiShS, diteten heHe sebagai condition sind quandn, telah dipertimbangkan lebih dahulu datar,perkara ini, sahingga tidak pariu diutang lagi: ;, Manimbang, bahwa bukti 2 r (ua) orang ee, iemyata ec bahwa keadaan mia tangga Pengguaat dergan Tego . aeterjadl perselisihan dan pertengkars = aes1h a a, bahwit a kelerangan edun aakal intnabet lah mri int sebelum mena donan 3wa aniara Penggugat dengan Tergugat h nageverpisa weer oa anand labih & tahury larnanya, Tergugat ag tes

Terdakwa merupakanpengembangan dari tertangkapnya saksi Eko Sulistyo sebelumnya diWonogiri karena membawa narkotika jenis sabu;e Bahwa saksi Eko Sulistyo mengatakan memperoleh sabu dariTerdakwa, sehingga Terdakwa ditangkap;e Bahwa saat ditangkap, pada diri Terdakwa tidak ditemukan barangberupa sabu, hanya Hp merk Nokia warna hitam yang digunakan untukberkomunikasi dengan temannya untuk mendapatkan sabu serta kartuATM BRI yang digunakan untuk mentransfer uang pembayaran sabu;e Bahwa setelah dilakukan tes

Wonogiri karena menyimpannarkotika jenis sabu;e Bahwa saksi Eko Sulistyo mengatakan memperoleh sabu dariTerdakwa, sehingga Terdakwa ditangkap;e Bahwa saat ditangkap, pada diri Terdakwa tidak ditemukan barangberupa sabu, hanya Hp merk Nokia warna hitam yang digunakan untukberkomunikasi dengan temannya untuk mendapatkan sabu serta kartuATM BRI yang digunakan untuk mentransfer uang pembayaran sabu;e Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa, ternyatahasilnya positif;e Bahwa menurut Terdakwa

Wonogiri karena menyimpannarkotika jenis sabu;Bahwa saksi Eko Sulistyo mengatakan memperoleh sabu dariTerdakwa, sehingga Terdakwa ditangkap;Bahwa saat ditangkap, pada diri Terdakwa tidak ditemukan barangberupa sabu, hanya Hp merk Nokia warna hitam yang digunakan untukberkomunikasi dengan temannya untuk mendapatkan sabu serta kartuATM;Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa, ternyatahasilnya positif, ssebagaimana Surat Keterangan Medis HasilPemeriksaan Terduga Pengguna Narkoba An.

memakai sendiri sabu tersebut di Hotel; Bahwa Terdakwa tidakpula dengan sengaja memberikan narkotika golongan untuk dipakai oranglain Karena Terdakwa awalnya tidak kenal dengan saksi Eko Sulistyo,sehingga tidak ada niat Terdakwa dari awal memberikan sabu tersebut,dimana Terdakwa memberikan sabu kepada saksi Eko Sulistyo hanya karenadiminta oleh Joko Temanggung dan yang diberikan oleh Terdakwa adalahsabu sisa yang dipakai Terdakwa sendiri; Karena Terdakwa sendiri jugamemakai sabu sebagaimana hasil tes

tersebut diberikan dengan cara ditentukan di tempattertentu; Bahwa Terdakwa membeli sabu yang terakhir seharga Rp.Rp.400.000 ; (empat ratus ribu rupiah) per paket kecil, pada tanggal 30 Mei2015 siang dan barangnya datang sore, dimana malamnya Terdakwa pakaisetengahnya dan sisa setengahnya lagi disimpan, namun setelah dihubungioleh Joko Temanggung, akhirnya Terdakwa memberikan sisa sabu yangmasih disimpannya kepada saksi Eko Sulistyo sesuai pesan JokoTemanggung;Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes