Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 146/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : SANGIANG KARYATI WALONE Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Pdt. EVA SILVANA MOKOAGOW, S.Th Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : AGUS MASAMBE Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : HIRONIMUS WALONE
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : HAZIZA FITRIANI WALONE
Terbanding/Tergugat IV : ADJISMAN LUANDE
Terbanding/Turut Tergugat : BEATRIX DAMAR
10137
  • gugatan para Penggugatsekarang Termohon Banding, jadi jelas Judex Facti PengadilanNegeri Kotamobagu yang mengadili Perkara Nomor34/Pdt.G/2020/PN.Ktg, tidak objektif dalam pertimbangan hukumterkesan berat sebelah dan menyesatkan bagi para pencari keadilan,seharusnya Tergugat II dilindungi selaku pembeli yang beretikat baik,beralaskan Putusan Mahkamah Agung nomor 237 K/Sip/1968berbunyi jual beli tanah yang dilakukan terangterangan di mukaPejabat Desa harus dilindungi dan Putusan Mahkamah Agungnomor 554
Register : 24-11-2006 — Putus : 14-05-2007 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2006/PTUN-BDG
Tanggal 14 Mei 2007 — DAVID LUKMAN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
96132
  • SK.554/KA, NV.INDISCHE LAND EN BOSCHBOUWMAATSCHAPPIJ telah dibebaskan dari kewajibannya sebagaimanadimaksud dalam Surat Keputusan Menteri Agraria tanggal 20101958 No.SK.313/KA dan menunjuk PT. Perusahaan DagangTjiliwung. 222 ee eee eee ee ee eee ee ee ee ee eee eeeeBahwa tanah sertipikat sertipikat in litis merupakan bagianyang diperuntukan bagi petani penggarap (luas + 96,14 Ha)berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Cq. DirekturJenderal Agraria tanggal 12 Desember 1984 No.
Register : 05-12-2023 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 202/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 23 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Arlin Aditya Meidiana Putra, S.H.
Terdakwa:
1.RIZKI FAUZI ROSADI Alias IKI Bin NANA BARNA
2.EKA Alias EDONG Bin ENDANG
3.TAOFIK HIDAYAT Alias OPIK KUDA Bin BUDI HAMDANI
3628
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pengujian Nomor : KP.11.01/554/UPTDM/XII/MT-2 dari UPTD METROLOGI Kabupaten Sumedang, tanggal 23 Desember 2022.
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat jalan Nomor : 01984 pada tanggal 28 Agustus 2023 dari PT. BERKAH PUTRA SLAMET untuk pengiriman Refil LPG 3 KG sebanyak 200 tabung dengan harga Rp. 16.500,- (enam belas ribu lima ratus rupiah) jumlah dibayar Rp. 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).
Register : 16-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 165/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 14 Desember 2016 — Perdata - PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota Pinang Lawan - Khoiruddin Hasibuan
8858
  • Page 554) Peraturan pemerintah5) Peraturan presiden6) Peraturan daerah provinsi7) Peraturan daerahSedangkan peraturan menteri kKeuangan RI (in casu) Nomor93/PMK.06/2010 yo PMK No. 106/PMK.06/2013 tidak termasukjenis peraturan perundangundangan, apalagi Pasal 26 Undangundang hak tanggungan no 4 tahun 1996 tidak memerintahkanbahwa peraturan pelaksanaannya adalah peraturan menterikeuangan.16.
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 742/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIAT
10933
  • Kutipan Akta Kematian Nomor 554/U/JB/2006 a.n Farandewi Lawarga(d/h) Lauw Wan Nio yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tertanggal 22 Maret 2006, bukti P12,sesuai dengan aslinya;buktibukti Surat tersebut kesemuanya berupa fotocopy yang telah dilegalisir dantelah diberi meterai yang cukup, serta telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3)Undangundang No. 13 tahun 1985 jo.
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUGENG DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL
11242
  • Pasal 554 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum jo. Pasal 53 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL(selanjutnya dalam surat dakwaan ini dapat juga disebut Terdakwa) selakuKetua Panitia Pemilinan Kecamatan (PPK) Pangkalan Kuras, pada hari Selasatanggal 23 April 2019 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Gedung HT.
    Pasal 554 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum jo. Pasal 53 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL(selanjutnya dalam surat dakwaan ini dapat juga disebut Terdakwa) selakuKetua Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Pangkalan Kuras, pada hari Rabutanggal 24 April 2019 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Gedung HT.
    Selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaankedua primer sebagaimana Pasal 532 jo pasal 554 jo pasal UU.RI No. 07 Tahun2017 tentang Pemilu jo pasal 53 KUHP dengan unsur sebagai berikut:1. Setiap orang;2. Dengan sengaja melakukan percobaan perbuatan yang menyebabkanSuara seorang Pemilih menjadi tidak bernilai atau menyebabkanHalaman 181 dari 199 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN PlwPeserta Pemilu tertentu mendapat tambahan suara atau perolehansuara Peserta Pemilu menjadi berkurang;3.
    lagi perbuatannya tersebut;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 532 jo pasal 554 jo pasal UU.RI No. 07 Tahun2017 tentang Pemilu jo pasal 53 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sugeng Dwi Purwanto als Iwan Bin Syahrialtersebut diatas, terbukti secara sah dan
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
9521
  • Sigid Darussalam, selaku Kepala BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX Direktorat Jenderal PlanologiKehutanan Kementerian Kehutanan, menyampaikan bahwa plotting titik koordinat :No Koordinat GeografisBT LS1 102 14 06,5 005433,52 102 14 10,2 005430,23 102 14 10,4 005427,0 Bahwa pekerjaan cetak sawah berada pada Kawasan Hutan ProduksiTerbatas (HPT) Sungai Serangge Sengkilo di Kabupaten Indragiri Hulusesuai Keputusan Menteri Nomor : 554/KptsII/89 tanggal 26 Oktober 1989dan hasil titik kKoordinat
    Sigid Darussalam, selaku Kepala BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX Direktorat Jenderal PlanologiKehutanan Kementerian Kehutanan, menyampaikan bahwa plotting titik koordinat :No Koordinat GeografisBT LS1 102 14 06,5 005433,52 102 14 10,2 005430,23 102 14 10,4 005427,0 Bahwa pekerjaan cetak sawah berada pada Kawasan Hutan ProduksiTerbatas (HPT) Sungai Serangge Sengkilo di Kabupaten Indragiri Hulusesuai Keputusan Menteri Nomor : 554/KptslI/89 tanggal 26 Oktober1989.dan hasil titik koordinat Pembukaan
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 312/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. BNI LIFE INSURANCE
Terbanding/Penggugat : TJOE KIM AN
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Kuala Tanjung
203160
  • Surat Tergugat Nomor : 554.BL.CCM.0718 tanggal 23 Juli 2018 padapokoknya menyatakan, bahwa permintaan pembayaran klaim AsuransiJiwa Kredit atas nama debitur tidak dapat dipenuhi, karena berada di luarketentuan polis ;Halaman 5 dari 99 Putusan Nomor 312/Pdt/2021/PT MDN13.14.Bahwa atas pernyataan Tergugat yang tidak memenuhi klaim asuransiatas nama Agus Lesmana, maka Penggugat telah pula mengajukankeberatan kepada Tergugatl, namun Tergugat tetap bersikukuhmenyatakan klaim asuransi tersebut tidak dapat
    Agus Lesmana atau ahliwarisnya yaitu Penggugat, namun menurut hukum menjadi beban /resiko TergugatI ;Bahwa pada angka 3 surat Tergugat Nomor : 554.BL.CCH.0718 tanggal23 Juli 2018 menyatakan :bahwa proses penerbitan atas polis asuransi telah sesuai denganprosedur yang berlaku, dimana Surat Pengajuan Asuransi Jiwa Kredit(SPAJK) telah ditanda tangani oleh Tertanggung Agus Lesmana padatanggal 18 Februari 2016 ;sehingga mengakibatkan polis asuransi tersebut menjadi undangundangbagi para pihak untuk menjalankan
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 15 April 2014 — Aan Julianto bin Slamet Rijanto
683
  • melakukan kroscek ke toko saya pada hari dan tanggal lupapada bulan Desember 2013, sekitar pukul 15.00 wib.Bahwa benar, sdr.Ipah Sunipah melakukan kroscek mengenai faktur penagihanterhadap toko saksi yang mana sdr.Ipah Sunipah menjelaskan kalau toko putri jayamilik saksi memiliki piutang terhadap PT.Catur Sentosa Adiprana Tbk.CabangTegal.Bahwa benar, saksi tidak memiliki hutang terhadap Perusahaan tersebut.Bahwa benar, Barang tersebut berupa keramik mas sebanyak 499 dus dan keramikarwana sebanyak 554
Register : 06-06-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 40/Pdt.G.Plw/2014/PN. Slt
Tanggal 23 April 2015 — Pelawan dan terlawna
11616
  • Radjiman No 554 Sondakan,Laweyan, Surakarta berdasarkan surat tugas tanggal 20Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Terlawan II ;Pekerjaan Swasta, Alamat Tlawangan Rt. 07, Rw.05, Desa Karangtengah, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang .Diwakili kuasanya Yakub Adi Kristanto, SH., MH.,Advokat pada Yakub Adi Krisanto Law Office berkantordi Jl. Brigjend Sudiarto 41G Salatiga, selanjutnya mohondisebut sebagai Terlawan III.4 Pemerintah Republik Indonesia Cq.
Register : 21-10-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7834
  • Fotokopi Surat Keterangan nomor : 5933/554/BTA.I yangditerbitkan oleh Lurah Bunta tanggal 04 Juni 2021. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteralcukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4.5,Him. 37 dari 64 hlm. Putusan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Lwk.paraf dan tanggal;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 87/Pid.B/2014/PN Jkt.Ut
Tanggal 15 April 2014 — Terdakwa I IMAM AHMAD, Terdakwa II DODDY dan Terdakwa III D. PETRUS SUPARDJO
6823
  • JAYA MANDIRI sebesar Rp 4.217.000.000, tanggal 28 Oktober2011.5 1 (satu) lembar surat konfirmasi status transaksi No. 3Br.PDP/554/2013tanggal 05 Desember 2013 dari BANK MANDIRI berikut lampirannyaberupa:a 1 (satu) lembar tindasan slip aplikasi setoran BANK MANDIRI,pengirim PT. TANKER SAMUDERA MANDIRI, penerima CV. JAYAMANDIRI No.
    JAYA MANDIRI sebesar Rp 4.217.000.000, tanggal 28 Oktober2011.1 (satu) lembar surat konfirmasi status transaksi No. 3Br.PDP/554/2013tanggal 05 Desember 2013 dari BANK MANDIRI berikut lampirannyaberupa:a 1 (satu) lembar tindasan slip aplikasi setoran BANK MANDIRI,pengirim PT. TANKER SAMUDERA MANDIRI, penerima CV. JAYA1651651011MANDIRI No.
    JAYA MANDIRI sebesar Rp 4.217.000.000, tanggal 28 Oktober2011.1 (satu) lembar surat konfirmasi status transaksi No. 3Br.PDP/554/2013tanggal 05 Desember 2013 dari BANK MANDIRI berikut lampirannyaberupa:a 1 (satu) lembar tindasan slip aplikasi setoran BANK MANDIRI,pengirim PT. TANKER SAMUDERA MANDIRI, penerima CV. JAYAMANDIRI No.
    JAYA MANDIRI sebesar Rp 4.217.000.000, tanggal 28 Oktober2011.5 1 (satu) lembar surat konfirmasi status transaksi No. 3Br.PDP/554/2013tanggal 05 Desember 2013 dari BANK MANDIRI berikut lampirannyaberupa:a 1 (satu) lembar tindasan slip aplikasi setoran BANK MANDIRI, pengirimPT. TANKER SAMUDERA MANDIRI, penerima CV. JAYAMANDIRI No.
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.Drs. Badius Pardosi
2.Rosita Simatupang
Tergugat:
1.Ny. Juar Lubis Tirenni Br. Hutahayan
2.Minton Lubis Br. Sipahutar
3.Ny. Bisker Lubis Br. Pane
4.Agus Lubis Br. Sihite
5.Ny. Arsen Tambunan Lamria Br. Matupang
6.Adil Tambunan Br. Lubis
7.Riduan Pane
8.Bilson Lubis Br. Simanjuntak
9.Ny. Naek Lubis Br. Hutahayan
10625
  • Henneri Pardosi
  • Utara : 50 M / Jalan Setapak
  • Selatan : 554 M / Tanah Lubis Banjar
  • 4. Memerintahkan Para Tergugat mengosongkan serta mengembalikan lahan pada keadaan semula;

    5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp8.030.000,00 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah);

Register : 17-04-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN PLW
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
H. UYUP
Tergugat:
1.RUSMIATI, Ahli Waris atau stri dari Alm. KHAIRUL
2.JAMURI
3.DASMA
4.DASRIL
5.SARIPAL
6.WINARTI
7.ELFI RAHMI
8.LISTON AGUS EFENDY MANURUNG
9.DODI RIZA PAHLEVI
10.SIWEZ ZALUKHU
11.SUARDI
12.RONALD ALASA ZALUKHU
13.SURA SEMBIRING
14.TEUKU RUSMAIDI
15.MUSLIM
16.KHAIRUMI
17.SAMINI R
18.DARWIS
19.HELMAWATI
20.ALAMSYAH
21.BUNKUI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PELALAWAN
2.CAMAT PANGKALAN KERINCI
3.LURAH KERINCI TIMUR
4.ATAN. P
5.BANI SADER
10935
  • tidak menjelaskandasar orang tua Penggugat menghibahkan tanah objek perkaraaquo kepada Penggugat.Bahwa Penggugat tidak menjelaskan bagaimana cara orang tuaPenggugat mendapatkan tanah objek perkara aquo dan apa buktipenguasaan hak atas tanah objek perkara aquo oleh orang tuaPenggugat Maawi.Bahwa peralihan objek aquo kepada Penggugat dengan carahibah tanggal 5 Mei 1985 tidak dibuat dihadapan pejabattanahatausetidaktidaknya kepaladesa sebagaimana yang dimaksuddalam yurisprudensi mahkamah agung nomor : 554
    (Vide Bukti)> Bahwa peralihan objek aquo kepada Penggugat dengan carahibah tanggal 5 Mei 1985 tidak dibuat dihadapan pejabat tanahatau setidaktidaknya kepala desa sebagaimana yang dimaksudHalaman 36 dari 185 Putusan Sela Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Plwdalam yurisprudensi mahkamah agung nomor : 554 k/Sip/1976tanggal 26 juni 1976 menyatakan :Berdasarkan pasal 19 peraturan pemerintah nomor 10/1961setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapanpejabat akta tanah setidaktidaknya dihadapan kepala
    (Vide Bukti);> Bahwa peralihan objek aquo kepada Penggugat dengan cara hibahtanggal 5 Mei 1985 tidak dibuat dihadapan Pejabat Akta Tanah atausetidaktidaknya Kepala Desa sebagaimana yang dimaksud dalamYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 554 k/Sip/1976 tanggal 26juni 1976 menyatakan :Berdasarkan pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapan Pejabat AktaTanah setidaktidaknya dihadapan Kepala Desa yang bersangkutan.> Bahwa Alm H.
Register : 25-05-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
HERLIANSYAH Bin BASRI
40618
  • Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa surat :1. 1 (Satu) lembar Copy Legalisir (Kepala Kampung Rantau PanjangRAHMAWATI SUPRYADY, tanggal 07 Maret 2018) Surat KeteranganPenguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman Diatas Tanah NegaraNomor : 553/RP/I/2008, tanggal 14 Januari 2008 atas nama PemilikARIFIN .2. 1 (Satu) lembar Copy Legalisir (Kepala Kampung Rantau PanjangRAHMAWATI SUPRYADY, tanggal O07 Maret 2018) Surat KeteranganPenguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman Diatas Tanah NegaraNomor : 554
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 28/PID.SUS-TPK/2016/PT PT SBY
Tanggal 9 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SIANE F MATULESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : KARWATI
10974
  • Karang Klumprik2014 05Nov2014 Utara C4 Surabaya83 00706 59.000.0 140311301009 59.000.0 MEDIA SUKSES03Nov 00 554 00 JI. Karang Klumprik2014 05Nov2014 Utara C4 Surabaya84 00707 59.000.0 140311301009 59.000.0 MEDIA SUKSES03Nov 00 555 00 JI.
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Lebih lanjut, TergugatRekonvensi juga mempunyai hak untuk berkunjung atau menjengukdan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayangnyasebagai seorang ayah terhadap anak dalam perkara a quo;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 554.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/TIPIKOR/2012/PT.PLG.
Tanggal 25 Oktober 2012 — KUSTIATI ISFANDARI BINTI D. KOESWORO.
6633
  • Abdul Rasyid guna mendapat pencairan nilai kredit akan tetapiyang dicairkan dari plfond max kredit sebagai berikut :DAFTAR NASABAH YANG SEOLAHOLAH MENDAPATKAN FASILITASKREDIT USAHA RAKYAT (KUR ) PERIODE KUSTIATI ISFANDARI 1 RAFLI ADIJAYA 08/04/2010 1104010001861CV 475.000.000 542 AHMAD HALID 16/04/2010 1104010001881450.000.000 563 MM BROTHER 23/04/2010 1104010001921CV 450.000.000 554 MUHAMMAD 12/05/2010 1104010001981FAHLEVLR 450.000.000 51 5 BILLY PUTRA 12/05/2010 1104010002001450.000.000 526 ONGGO
    RekeningPLAFONT 18KETERANGAN i RAFLI ADIJAYA 08/04/2010 1104010001861CV 475.000.000 542 AHMAD HALID 16/04/2010 1104010001881450.000.000 563 MM BROTHER 23/04/2010 1104010001921CV 450.000.000 554 MUHAMMAD 12/05/2010 1104010001981FAHLEVLR 450.000.000 515 BILLY PUTRA 12/05/2010 1104010002001450.000.000 526 ONGGO 12/05/2010 1104010002011KUSUMA 450.000.000 587 MUHAMMAD 31/05/2010 1104010002021IQBAL 480.000.000 548 REDY 31/05/2010 1104010002041FIRMANSYAH /450.000.000 569 HENRY 31/05/2010 1104010002051FATHUROCHMA470.000.000
Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — SYAIFURRAHMAN SALMAN, SE ;JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DOMPU
15670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Khusus No. 554 / 2012 / S.242.Tah.Sus / PP /2012 / MA. tanggal 23 Pebruari 2012, Terdakwa diperintahkan untukditahan (di Rutan) selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal07 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 27 Maret 2012;14. Berdasarkan Penetapan an. Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 08 / Pdt.G / 2013 / PN.AB.
Tanggal 18 Desember 2013 — 1. N a m a : SALMON LEBELAUW U m u r : 77 Tahun Pekerjaan : Petani Alamat : Kayu Putih RT 002/RW 002 Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon 2. N a m a : MARTHEN LEBELAUW U m u r : 50 Tahun Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Kayu Putih RT 002/RW 002 Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon yang dalam hal ini memberi kuasa kepada HANS PEEA, SH. Advokat/Pengacara Dan Konsultan Hukum berkantor / beralamat di Jalan Said Perintah Nomor 53 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Akta Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2012 No.20, yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT PATTIWAEL NICOLAS, SH. di Ambon dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 379 / 2012 tanggal 29 Oktober 2012, yang selanjutnya disebut sebagai “ PENGGUGAT “ ; ------------------------------------------------------ M E L A W A N : 1. IFANNY LEBELAUW, Pekerjaan tidak diketahui, alamat Tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT I “ ; -------------------------------------------- 2. MARIA CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT II “ ; ------------------------------------------- 3. LUSYE KESAULYA/CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT III “ ; ----------------------------- 4. ELSYE CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT IV “ ; ------------------------------------------ 5. SAMUEL CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT V “ ; ------------------------------------------- 6. ABRAHAM CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT VI “ ; ------------------------------------------
8733
  • Bahwa Gugatan Error in Persona yaitu sebagai Para Penggugat bukanlah orangyang berhak sehingga orang tersebut tidak mempunyai hak dan kapasitas untukmenggugat ;554. Bahwa Gugatan kurang pihak karena dalam gugatan Penggugat, Penggugattidak menarik ahli waris / keturunan dari Maria Lebelauw dan Christian VanBochove serta tidak menarik Nano Van Bochove ;5.