Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan cuan ciang cina ciwan cion clan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
26 — 8
  • SH.Panit eraPengganti,Khai r uddin,Rin cian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggil anHak RedaksiMet eraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.nABWN FeJum ah476.000.Rp.(empat ratusribu rupiah )Hal 19 dari 19 halS. HI.S.sebagai Panit eraPenggugat dan Ter gugat.Hakim Anggota Mjelis,Husni, SH.HI.30.000.35.000.400.000.5.000. 6.000. tujuh puluh enamPutus an No. /Pdt.G/2011/ PA.Stb.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 28
  • Saksi berjumpa denganPemohon, 4D cian anakanaknya di Jalan Gajah Mada, KotaDumai, sekitar tahun 1999 atau 2000; Bahwa saksi mendapat informasi dari abang kandung Pemohonbahwa Zoraini sudah meninggal dunia bulan Oktober 2016 yanglatu;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon,Termohon dan Termohon Il tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi, juga tidak memberikan keterangan tambahan;Him. 12 dari 28 hlm. Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — BUDI PRAMONO VS PT. KREASI CITRA PRATAMA, DK
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapatkannya, karena pada saat itu laporankeuangan tidak layak untuk dapatkan kredit maka Penggugat jugamemberikan personal guarantee yang mana karena kepercayaan BankPanin Penggugat berhasil mendapatkan kredit pembelian Ruko diMampang untuk Tergugat , bahkan Penggugat berhasil mendapatkan pulakredit tambahan modal usaha guna pernbiayaan divisi Animasi dan 3Dpada Tergugat sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah);Bahwa pada perkembangan selanjutnya, di tahun 2012 pinjaman/hutangdari luar melalui cian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85/B/PK/Pjk/2015
Tanggal 28 April 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GRAFIKA MULTI WARNA
183 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :::::eceeeeeeeeees Rp 0,00Kredi PAIAK cc ccxscmmenenncnnss came cremains coer cian avenenmmmmnics Rp 1.563.880.368,00Pajak Penghasilan yang kurang (lebih) dibayar .......... (Rp 1.563.880.368,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2016 — penggugat lawan tergugat
14 — 7
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSs Cs aSls ool 03 Gye: SE aber Aude ath glee call 6) Qual ye4 ga Y alla se Cian ld CybillArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 10 dari 21 halaman
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0866/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Biaya, RECAKSE sis ccmmacrmmeasan sevsaevemeraes cian : Rp 5.000,B. Biaya Meteral .............::::cssssseeseeeeeeeeeees : Rp 6.000,JUMIAN 0... eee ccc ceceeeeeeeceeaeeeeeeeeeeesaea ees : Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)22
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Bitg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
  • Sepanjangmengenai halhal yang telah diklasifikasikan di atas, mememenuhi syaratmateril saksi dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian serta dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Para Pemohon di atas yang dihubungkan dengan keterangan darisaksisaksi di bawah sumpah maka Hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama cian
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 52 / Pid.B / 2011 / PN.Amt
Tanggal 28 Juni 2011 — KHAIRIL ANWAR Als IRIL Bin RAHMAN
52 — 3
  • KHAIRIL SNe Als IRIL sebesarRp.23.500.000, wW1 (satu) lembar ate cian uangSeluruhnya dikembliKad kepada saksi korban APUL K.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • Dalil Penggugat tidak benar, karena selama ini Tergugat selalumemberikan uang hasil panen kepada Penggugat, tapi hasil panen terakhirpada bulan September 2020 Tergugat memang tidak memberikan kepadaPenggugat karena uang hasii panen tersebut disimpan untuk biaya pernikahananak Penggugat dan Tergugat dan hal tersebut Tergugat sudah sampaikankepada ibu cian saudara kandung penggugat sehingga ibu serta saudaraPenggugat setuju kalau uang hasil panen tersebut disimpan untuk persiapanpernikahan anak Penggugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 29
  • Menetapkan sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Gustinabinti Hairudin adalah sebagai berikutaa Ely Hemant binth Hacha Nita == Amka=Ss(int Harka cian bin Hadhorka4 in shud =n Hadhork5. Gita Novia =i = Softan =H6. Vera Sophia. ~=Sswbint)=sSoflan HRa7. Rima SyiaSsitin==SSoflzn HRaa Viyansyh sn Sotian9. Menetapkan anak angkat dari almarhumah Gustina binti Hairuddinadalah sebagai berikut : enc nce ne ncn nn nn onc nncneeHal. 25 dari 27 hal. Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Tgrs9.1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1914/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Erthy Simbolon, SH
Terdakwa:
BENYAMIN FRANKLIN TAMBUNAN alias FRANS TAMBUNAN
28 — 16
  • hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekirapukul 21.00 WIB pada saat itu saksi membuka hanphone saksi danmelihat ada pesan messenger dan di pesan tersebut bertuliskan sorry lacian, atemn Ilp km kaya gini lohh, dulu sebelumnya km dpt keperawananku sering km dtng sampe naik angkot km dtg sekarang apa gk pernahlagi km dtg, jgn kn jumpa gecht pun gk nivon pun gk, lalu dibalas, kankoq jadi lari kesitu sin dan bawakbawak kesitu napa, dan menjawabatemmm, kam yang mulai luan ya dan dijawab ya udah sorry lho cian
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1093/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA
2.HENDRYAWAN als GEPENG.
87 — 10
  • akhirnya terdakwaHendryawan mengajak terdakwa Handika untuk patungan guna membelliNarkotika jenis Sahbu,yang akhirnya Terdakwa Handika tidak keberatan untukpatungan membeli Narkotika jenis shabu ,yang mana terdakwa patungan masingmasing Rp,100,000,(seratus ribu rupiah) ,sehingga terkumpul uang sebesarRp,200,000,(dua Ratus Ribu Rupiah) yang selanjutnya uang tersebut dipegangoleh terdakwa Handika Hadi;Menimbang, bahwa kemudian mereka terdakwa pergi ke TanjungLengkong (lapangan Bengkok),kelurahan Bidara Cian
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Lbt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
SANG'UD LATIF alias SANG'UD
150 — 61
  • T erdakwa melihat dan berhadapan dengan Saksi JEE cian melakukan pemukulan secara sadar;Bahwa, beberapa saat setelah Saksi I pingsan dantidak sadarkan diri, Terdakwa sempatbertengkar dengan Saksi IM) dan mengancam akan melakukanpemukulan kembali kepada Bahwa, Terdakwa Es citangkap oleh pihakKepolisian pada hari Selasa, 09 Juni 2020;Bahwa, akibat perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh TerdakwaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Lbteee tehadap SaksiSaksi EE nengalami luka lebam, tampak
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 28 September 2015 — Pemohon Termohon
21 — 2
  • bulan Nopember 2010 yangbenar sejak awal Desember 2010;Faktor penyebab terjadi perselisinan dan pertengkaran yang didalilkan olehPemohon:Uang hasil Pemohon bekerja di Malaysia telah dinabiskan Termohon,Termohon mempunyai perilaku tidak jujur dan perilaku yang borosmengenai keuangan untuk kepentingan yang tidak jelas kegunaannya,adalah dibantah oleh Termohon, Termohon mendapat uang dariTermohon sampai dengan tahun 2010 uangyang tersimpan Rp.67.000.000, (enam puluh tujuh juta rupiah) dengan perin cian
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3597/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • Ketika pertemuan pertama antara Penggugat dananakanak, anakanak dipaksa untuk membaca berita acaraperceraian antara Saya dan Penggugat dan Penggugat menghina,merendahkan, cian menjelekjelekkan Saya sebagai ibu didepan anakanak sementara dilain kKesempatan Penggugat berkata peduli dengantumbuh kembang yang baik untuk anakanak setelah orang tua nyabercerai.b.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Maulia binti Samido
Tergugat:
Winarno bin Sabara
22 — 11
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Leliysnar, perempuan, umur 24 tahun dan Cian Alvika Zahas,lakilaki, umur 17 tahun, anak pertama Penggugat dan Tergugat telahberumahtangga dan kini tinggal bersama suaminya, sedangkan anakkedua Penggugat dan Tergugat kini tinggal bersama Tergugat;.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2016/PN.Yyk
Tanggal 6 September 2016 —
66 — 13
  • perselingkuhan yang dilakukan Tergugat dengan Kakak Penggugat;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksi SUSANTO yangmenerangkan bahwa saksi ketika sedang bekerja pernah melihat KakakPenggugat yang bernama Cl AN masuk kekamar Tergugat dan pernah melihatTergugat pergi dengan Kakak Penggugat tetapi saksi tidak tahu pergi kemanadan berapa lama perginya sedangkan saksi SUGIRAN menerangkan bahwahanya mendengar dari cerita orang tentang adanya perselingkuhan antara Tergugat dengan Kakak Penggugat (CIAN
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 70–K/PM.III-12/AD/IV/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — - Anang Krido Kastowo Praka NRP 31030669511182
45 — 37
  • Oleh karena itusebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkaraini perlu lebin dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankandan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan :Terdakwa berterus terang dan mengakui kesalahannya.Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.Terdakwa masih muda usia dan diharapkan masih dapat dibina olehKesatuannya.Terdakwa telah meminta maaf kepada kakak saksi J yaituGE cian mereka telah memaafkan Terdakwa.Halhal yang memberatkan :Perbuatan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • ., M.H.I.Panitera Pengganti, tidHayani, S.Ag.Perincian biaya perkara :1; Bidya PONGafaran ss cessasies cies cenawenvwan cian cwnneweien Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES.........cccccceeeee eee eeeeeeetteeeeeeteeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya PanggIlan ..............:.ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp 820.000,004. Biaya ReEdakSl..............::::::ceceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeees Rp 5.000,005.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 22
  • salingmenghormati dan saling menghargai tidak ada lagi dalam rumah tanggaHal. 19 dari 23 halaman Putusan Perkara No 0041/Pdt.G/2016/PA Adl.Penggugat dan Tergugat; dan Tergugat yang telah melakukan pemukulanterhadap diri Penggugat telah memberikan gambaran jika dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi kesejukan, kedamaian danketentraman; hal mana telah sesuai dengan firman Allah di dalam surat AnNisa ayat 130 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :LaS> Lely alll GIS, cian