• OTM) EE" + # # oe # * oe *) HEH) HRESHS O" SH(S " " $# ( + +# *4+#5 $2 24 * " SHS #7 " 49099000"S$ # 2#+4# ("St ,* GH S#7EY HO * HH ON FE"(ue gt o# HC)" # &HH OUATSHOE OO" GH ATM H) )H FE* # # &%000000000000000000000000000000000000000000000000000000"S$ # 2#+4 # #( * # # " * # m (OFS #o " St ,#4eo# Dt SH +t SH +# SS )F FNS FF F(S # ("S# ,* &# SS #o )" FE(AG)S 25H SHt S)H SE ("TH (#+3 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000"S$ # 2#+4# * FNM kere 0 * # oH KY HSH (H 4"(# # # HC HDR

• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone merek realme warna biru;
• 1 (satu) buah flashdisk warna hitam berisi percakapan, pemesanan, pembayaran SVICLOUD 3PLUS INDONESIA 2/16GB 9 CORE 8K HDR 64 BIT ANDROID10, video unboxing SVICLOUD 3PLUS INDONESIA 2/16GB 9 CORE 8K HDR 64 BIT ANDROID10, video tayangan Liga Inggris, data perusahaan, Surat Edukasi dan Klarifikasi dari Kuasa Hukum PT.

  Global Media Visual kepada HANSEN POTAN;

• 1 (satu) unit SVICLOUD 3PLUS INDONESIA 2/16GB 9 CORE 8K HDR 64 BIT ANDROID10;
• 1 (satu) unit SVICLOUD 3 Pro Indonesia 8K 4GB RAM/32GB ROM 9 Core Android 10 Mini Keyboard, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan:
• 1 (satu) lembar faktur penjualan dari global tvbox, no transaksi: 0638/JL/UTM/0240, pelanggan PL0391-HANSEN RESELLER, tanggal 22/04/2020, Medan;
• 1 (satu) lembar faktur penjualan dari global tvbox

  , no transaksi: 1808/JL/UTM/0920, pelanggan PL0391-HANSEN RESELLER, tanggal 25/09/2020, Medan;

• 2 (dua) dua lembar bukti pembayaran SVICLOUD 3PLUS INDONESIA 2/16GB 9 CORE 8K HDR 64 BIT ANDROID10 di Tokopedia penjual atas nama JAYA LIE 7296 pada tanggal 14 Januari 2021;
• 1 (satu) lembar Rekening koran Bank BCA No.

  Rekening 0954133954 atas nama ALIEF BUDI YANTO periode bulan Januari 2021;

• 1 (satu) bundel screenshoot percakapan dan pemesanan SVICLOUD 3PLUS INDONESIA 2/16GB 9 CORE 8K HDR 64 BIT ANDROID10 di Tokopedia penjual atas nama JAYA LIE 7296;
• 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Edukasi dan Klarifikasi dari PT. Global Media Visual kepada Sdr. HANSEN POTAN tanggal 5 Maret 2021;
• 2 (dua) lembar fotocopy Surat Edukasi dan Klarifikasi dari PT.

• Surat Perintah Mutasi Ill No. 279/ST/HDR/XII/2019 tertanggal 16Desember 2019;iv. Surat Pemberhentian No. 007/Pemb/HRD/I/2020, tertanggal O7 Januari2020.b. Atas nama Karyawan MARCUN :i. Surat Mutasi No. 240/ST/HRD/X1/2019 tertanggal 18 November 2019;ii. Surat Perintah Mutasi II No. 252/ST/HRD/XI/2019 tertanggal 26 November2019;il. Surat Perintah Mutasi Ill No. 278/ST/HDR/XII/2019 tertanggal 16Desember 2019;iv. Surat Pemberhentian No. 006/Pemb/HRD/I/2020, tertanggal O7 Januari2020.c.

  Surat Perintah Mutasi Ill No. 118/ST/HDR/II/2020 tertanggal 14 Februari2020;iv. Surat Pemberhentian No. 147/Pemb/HRD/III/2020, 06 Maret 2020.d. Atas nama Karyawan EKO PURWANTO :i. Surat Mutasi No. 055/ST/HRD/I/2020 tertanggal 28 Januari 2020;li. Surat Perintah Mutasi Il No. 088/ST/HRD/II/2020 tertanggal O06 Februari2020;ill. Surat Perintah Mutasi Ill No. 120/ST/HDR/II/2020 tertanggal 14 Februari2020;iv.

• (tujuh miliyar Sembilan ratus enam juta tujuh puluh empat ribuempat ratus dua puluh empat rupiah) kepada CIMB Niaga untukmenebus SHGB 235 yang dijaminkan PT Hari Darmarwan Realty( PT HDR) di Bank CIMB Niaga.2. Sebesar Rp. 5,6 milyar diberikan kepada Piter Gosal untuk biayapengurusan perpanjangan Mall.Hal 9 dari 57 hal .Put.Nomor 26/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKS 3. Sebesar Rp. 50.000.000,00,.

  Hari Darmawan Realty ( PT HDR) di Bank CIMBNiaga.Hal tersebut tidak sesuai dengan Perjanjian Kredit nomor 2009.166tanggal 30 Desember 2009 pasal 3 yaitu Bank memberikan fasilitasHal 11 dari 57 hal .Put.Nomor 26/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKSkredit kepada Penerima Kredit berupa kredit investasi dengan tujuanuntuk Renovasi Mall of Makassar yang berlokasi di Jalan SungaiSaddang, Kompleks Latanette Plaza, Makassar.2) Kredit investasi, kredit investasi IDC dan kredit modal kerjaditarik/masuk dalam rekening giro

  (tujuh miliyar Sembilan ratus enam juta tujuh puluh empat ribuempat ratus dua puluh empat rupiah) kepada CIMB Niaga untukmenebus SHGB 235 yang dijaminkan PT Hari Darmarwan Realty( PT HDR) di Bank CIMB Niaga.2. Sebesar Rp.5,6 milyar diberikan kepada Piter Gosal untuk biayapengurusan perpanjangan Mall.3. Sebesar Rp. 50.000.000,00,.

  Griya MaricayaGemilang kepada Direktur Utama Perusda Nomor : 002/HDR/IX/2009tanggal 18 September 2009 perihal Jawaban dan PersetujuanKelanjutan Kerjasama Pengelolaan Mall Latanete Plaza.1 (satu) lembar copy Slip Permohonan Pengiriman Uang dari AmingGosal melalui Bank BCA kepada Bank Cimb Niaga Cabang A Yani KotaMakassar sebesar Rp. 7.906.074.424,00 tanggal 30 Maret 2010 untukPelunasan Latanete Plaza.Terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.

  Griya MaricayaGemilang kepada Direktur Utama Perusda Nomor : 002/HDR/IX/2009tanggal 18 September 2009 perihal Jawaban dan PersetujuanKelanjutan Kerjasama Pengelolaan Mall Latanete Plaza.103. 1 (satu) lembar copy Slip Permohonan Pengiriman Uang dari AmingGosal melalui Bank BCA kepada Bank Cimb Niaga Cabang A Yani KotaMakassar sebesar Rp. 7.906.074.424,00 tanggal 30 Maret 2010 untukPelunasan Latanete Plaza ;Terlampir dalam berkas perkara.9.

• di komputerresepsionis di lantai 17 Hotel JW Marriot dan melihat ada beberapa memberyang belum menyetor ke rekening Perusahaan lalu saksi Megawati Samosirmemberitahukan kepada terdakwa selaku sSuvervisior namun terdakwamenjawab nanti nanti, banyak kali pun pertanyaanmu dan saksi MegawatiSamosir kok kek gitu pak Putra, ini belum disetor juga dan terdakwa diamsaja.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 3001/Pid.B/2020/PN MdnPada tanggal 24 Juni 2020 saksi Juliana Purnamasari Siahaan AlsYuliana Direktur HDR

  bertugas di Health Club Fitnes mengecek dokumen susulan di komputerresepsionis di lantai 17 Hotel JW Marriot dan melihat ada beberapa memberyang belum menyetor ke rekening Perusahaan lalu saksi Megawati Samosirmemberitahukan kepada terdakwa selaku sSuvervisior namun terdakwamenjawab nanti nanti, banyak kali pun pertanyaanmu dan saksi MegawatiSamosir kok kek gitu pak Putra, ini belum disetor juga dan terdakwa diamsaja.Pada tanggal 24 Juni 2020 saksi Juliana Purnamasari Siahaan AlsYuliana Direktur HDR

  resepsionis di lantai 17 Hotel JW Marriot dan melihat adabeberapa member yang belum menyetor ke rekening Perusahaan lalu saksiMegawati Samosir memberitahukan kepada terdakwa selaku Suvervisior namunterdakwa menjawab nanti nanti, banyak kali pun pertanyaanmu dan saksiMegawati Samosir kok kek gitu pak Putra, ini belum disetor juga dan terdakwadiam saja.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 3001/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Pada tanggal 24 Juni 2020 saksi JulianaPurnamasari Siahaan Als Yuliana Direktur HDR

• Atas nama Karyawan JUFRIADI :Surat Mutasi No. 044/ST/HRD/I/2020 tertanggal 28 Januari 2020;Surat Perintah Mutasi Il No. 081/ST/HRD/II/2020 tertanggal 06 Februari2020;Surat Perintah Mutasi Ill No. 116/ST/HDR/II/2020 tertanggal 14 Februari2020;Surat Pemberhentian No. 145/Pemb/HRD/III/2020, tertanggal 06 Maret2020.b.

  Atas nama Karyawan SUTRIONO :Surat Mutasi No. 056/ST/HRD/I/2020 tertanggal 28 Januari 2020;Surat Perintan Mutasi Il No. 090/ST/HRD/II/2020 tertanggal 06 Februari2020;Surat Perintah Mutasi Ill No. 121/ST/HDR/II/2020 tertanggal 14 Februari2020;Surat Pemberhentian No. 150/Pemb/HRD/III/2020, tertanggal 06 Maret2020.c.

  Atas nama Karyawan MISRAHUDDIN :iV.Surat Mutasi No. 045/ST/HRD/I/2020 tertanggal 28 Januari 2020;Surat Perintah Mutasi Il No. 093/ST/HRD/II/2020 tertanggal 06 Februari2020;Surat Perintah Mutasi Ill No. 121/ST/HDR/II/2020 tertanggal 14 Februari2020;Surat Pemberhentian No. 158/Pemb/HRD/III/2020, 06 Maret 2020.d.

  Atas nama Karyawan AME :Surat Mutasi No. 062/ST/HRD/I/2020 tertanggal 28 Januari 2020;Surat Perintah Mutasi Il No. 097/ST/HRD/II/2020 tertanggal 06 Februari2020;Surat Perintah Mutasi Ill No. 122/ST/HDR/II/2020 tertanggal 14 Februari2020;Surat Pemberhentian No. 152/Pemb/HRD/III/2020, tertanggal 06 Maret2020.Bahwa sebagaimana Surat Mutasi kepada PARA PENGGUGAT disertai SuratPemberhentian menjelaskan bahwa terhadap PHK PARA PENGGUGATmerupakan suatu hal yang disebabkan karena tindakan yang dilakukan

• 1 (satu) lembar surat keputusan direksi penggangkatan karyawan/promosi jabatan Nomor:004/SK/HDR/ADR/VII-19 atas nama TRI MULYANI dan slip Gaji CV ADRA.

Dikembalikan kepada saksi ROY ADITYA ARCHISAPUTRA

6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 99 (Sembilan puluh Sembilan) faktur tagihan CV ADRAdengan sales TRI MULYANI. 2 (dua) lembar saldo piutang langganan CV ADRAPertanggal 03 Oktober 2019. 1 (Satu) lembar surat kuasa CV ADRA. 1 (satu) lembar surat keputusan direksi penggangkatankaryawan/promosi jabatan Nomor:004/SK/HDR/ADR/VII19 atasnama TRI MULYANI dan slip Gaji CV ADRA.Dikembalikan kepada saksi ROY ADITYA ARCHISAPUTRA4.

Bahwa saksi Bersama Terdakwa melakukan pembayaran atau nyicilsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 99 (Sembilan puluh Sembilan) faktur tagihan CV ADRAdengan sales TRI MULYANI. 2 (dua) lembar saldo piutang langganan CV ADRAPertanggal 03 Oktober 2019. 1 (Satu) lembar surat kuasa CV ADRA. 1 (satu) lembar surat keputusan direksi penggangkatankaryawan/promosi jabatan Nomor:004/SK/HDR/ADR/VII19 atasnama TRI

keterangannya, maka oleh karena keterangannya diberikan tidakdibawah sumpah maka keterangan saksi tersebut tidak perlu dipertimbangkanoleh karena tidak mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa barang bukti berupa= 99 (Sembilan puluh Sembilan) faktur tagihan CV ADRAdengan sales TRI MULYANI. 2 (dua) lembar saldo piutang langganan CV ADRAPertanggal 03 Oktober 2019. 1 (Satu) lembar surat kuasa CV ADRA. 1 (satu) lembar surat keputusan direksi penggangkatankaryawan/promosi jabatan Nomor:004/SK/HDR

Menetapkan barang bukti berupa: 99 (Sembilan puluh Sembilan) faktur tagihan CV ADRA dengan salesTRI MULYANI. 2 (dua) lembar saldo piutang langganan CV ADRA Pertanggal 03Oktober 2019. 1(satu) lembar surat kuasa CV ADRA. 1 (satu) lembar surat keputusan direksi penggangkatankaryawan/promosi jabatan Nomor:004/SK/HDR/ADR/VII19 atas nama TRIMULYANI dan slip Gaji CV ADRA.Dikembalikan kepada saksi ROY ADITYA ARCHISAPUTRA6.

• Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahmemanggil secara sah dan patut, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek (Vide PasalTQS HDR

• tertulis tertanggal 22 Pebruari 2017 ;Menimbang, bahwa atas Replik yang diajukan oleh Para Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan Duplik secara tertulis tertanggal 01 Maret 2017;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Para Penggugat melalui kuasanyatelah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi meterai secukupnya dan diberi tanda P1s/d P12, kemudian oleh Majelis Hakim dicocokkan foto copy sesuai dengan aslinya berupa :1.8.9.Fotokopi surat keterangan pengalaman kerja No. 420/HDR

  /TUL/VIV2016, tertanggal03 Juli 2016, atas nama Siti Aisah, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P1;Fotokopi surat keterangan pengalaman kerja No.418/HDR/TULA//2016 tertanggal 31 Mei 2016, atas nama Yayat, telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P2;Fotokopi surat keterangan pengalaman kerja No.419/HDR/TULA/V2016 tertanggal 01 Juni 2016, atas nama Logiantoro, telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P3;Fotokopi Rincian Saldo jaminan hari tua dan informasi jaminan pensiaun 2015, atasnama

• , bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahmemanggil secara sah dan patut, maka Tergugat harusMenimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek (Vide PasalTQS HDR

• Rek. 1840014866 dariUOB Buana belum dikliringkan;Satu lembar faktur pembelian barang tertanggal 30 Agustus 2008;Satu lembar faktur pembelian barang tertanggal 6 September 2008;Satu lembar faktur pembelian tertanggal 3 Nopember 2008;Satu lembar faktur pembelian barang tertanggal 27 Desember 2008;tetap terlampir dalam berkas perkara; h.3>ov 97xN <HDR (lem lima menit) sejumlah 91 set;Gold Tape Pros 1,5 inchi sejumlah 110 rol;Gold Tape Pros 2 inchi sejumlah 8 rol;Gold Tape 2 inchi sejumlah 19 rol;Double

  Rek. 1840014866 dariUOB Buana belum dikliringkan;d) Satu lembar faktur pembelian barang tertanggal 30 Agustus 2008;e) Satu lembar faktur pembelian barang tertanggal 6 September 2008;f) Satu lembar faktur pembelian tertanggal 3 Nopember 2008;g) Satu lembar faktur pembelian barang tertanggal 27 Desember 2008;tetap terlampir dalam berkas perkara; h) HDR (lem lima menit) sejumlah 91 set;i) Gold Tape Pros 1,5 inchi sejumlah 110 rol;j) Gold Tape Pros 2 inchi sejumlah 8 rol;k) Gold Tape 2 inchi sejumlah

• mengenaiangka 1 s/d 7 adalah fakta yang dilinat dan didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka. 36 HDR

• ., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Handra Darwin & Rekan (HDR), beralamatdi Perkantoran Pulomas 1 Gedung 2, Lantai 4 Ruang 8, JalanJenderal Ahmad Yani, Nomor 2, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Kasasi:LawanPT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Cq. BAGIAN PENAGIHANDAN PENYELAMATAN KREDIT, berkedudukan di MenaraBCA, Grand Indonesia, Jalan M.H.

• Fotocopy Surat Keterangan Nomor .007/ELEGANT/HDR/SKET/VII/15yang dikeluarkan oleh HDR Manager Hotel ELEGANT tanggal 10 Juli2015 selanjutnya diberi tandaHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2015/PN MdnMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan pulasaksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;n ne nnn no nn nn nnn cr nenn nnnSRI RAHAYU, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi

• Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Oktober 2016 secara sah menurut syariat islam di Jakarta dandapat dibuktikan secara hukum berdasarkan Catatan NikahIslamy dari Yayasan ALHIKMAH INTL CENTER yang ditandatangani oleh Kyai HDR. AHMAD LMS (Vide Bukti)2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II menikah secarasyariat Islam atas keinginan bersama tanpa ada paksaanmaupun tekanan dari pihak manapun.3.

• DCR-SR21E warna hitam:- 1 (satu) unit handycam merk Sony model type HDR-CX405 warna hitam,Dikembalikan kepada Saksi IRWAN SUSIAWAN bin MUJAWALI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu Rupiah);

• secarapatut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 10Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaMalang; Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000 ( dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah); Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 27 Juli2011 M bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1432 HDr

• G6 HDR jesnsnsnnnnsmnene nnn amemnennnnnsstmmnennnnnntmenenMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angkaempat, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon

• Satrianih HDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HI Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.ATK Perkara : IRp 50.000,003.Biaya Panggilan : Rp 70.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : IRp 6.000,00Jumlah : Rp 161.000,00

• - 1 (satu) unit Handycam Merk Sony Type HDR - XR260 8,9 Megapixels warna hitam;Dikembalikan Kepada Saksi Deddy Darmawan.- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Model All New Triton Hox S / CAB warna hitam tanpa No. Pol dengan nomor rangka MMBENKL30GH049310 dan Nomor Mesin 4D56-UAE6572;- 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Model All New Triton Hox S / CAB warna hitam tanpa No.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tameng sekat PPH Brimob.Dikembalikan kepada saksi Taufik Alamsyah. 1 (satu) unit Handycam Merk Sony Type HDR XR260 8,9 Megapixelswarna hitam;Dikembalikan Kepada Saksi Deddy Darmawan. 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Model All New Triton Hox S / CAB warna hitamtanpa No. Pol dengan nomor rangka MMBENKL30GH049310 dan NomorMesin 4D56UAE6572; 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Model All New Triton Hox S / CABwarna hitam tanpa No.

  yang adadidahi terdakwa namun sebelumnya ada yang meminta terdakwa untukmelepaskan rem tangan mobil Mitsubishi strada Triton warna Hitam,kemudian terdakwa masuk kedalam mobil langsung melepaskan tuas remtangan mobil, setelah itu terdakwa keluar baru mobil dapat didorong olehmassa yang sedang melakukan unjuk rasa pada hari Rabu tanggal 22Februari 2017;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buah tameng sekat PPH Brimob.1 (satu) unit Handycam Merk Sony Type HDR

  dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tameng sekat PPHBrimob, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi saksi Taufik Alamsyah,sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handycam Merk Sony Type HDR

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tameng sekat PPH Brimob.Dikembalikan kepada saksi Taufik Alamsyah. 1 (satu) unit Handycam Merk Sony Type HDR XR260 8,9 Megapixels warnahitam;Dikembalikan Kepada Saksi Deddy Darmawan. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Model All New Triton Hox S / CAB warna hitamtanopa No. Pol dengan nomor rangka MMBENKL380GH049310 dan NomorMesin 4D56UAE6572; 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Model All New Triton Hox S / CABwarna hitam tanpa No.