Ditemukan 5357 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 940/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 07-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 566/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
le ule prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum
Register : 30-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 231/Pid.Sus/2023/PN Clp Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ARIZA AGUSTIANA PUTRA BIN SUKAMTO
108 — 96
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ARIZA AGUSTIANA PUTRA BIN SUKAMTO
108 — 96
TITIN SUMARTINI;
- 1 (satu) Unit Handphone merek VIVO Type 1902 warna Biru dengan IMEI 1 : 866440042450792 & IMEI 2 : 866440042450784;
- 1 (satu) buah Flasdisk warna Hitam merek V-Gen yang berisikan : 3 (tiga) file video MP4 hasil rekaman tersangka ARIZA AGUSTIANA PUTRA Bin SUKAMTO yang bermuatan pornografi;
- 1 (satu) file word yang berisi akun Instagram putraaris770 yang diakui milik tersangka a.n.
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1333/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor : 1333/Pdt.G/2021/PA.Bjn179) Jel ly sblo oy Vabous Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 no Vsoy soNTe nigek>)jArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 17 Mei 2018 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
gle I pall SLRS) Cla Y (nally ie Vo ye BLEaluwal old) word) tayArtinya : Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manuasia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupa kepemilikan,smaupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan, seseorang jugatidak diperkenankan membahayakan saudara sesama muslimnya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0651/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 5
73 — 5
Karakter; *cs43 additive rtIchfcs1 afOafs20 ltrchfcsO fs20 sbasedon10 slockedstyrsid5795695 Header Char1;4*rsidtbl rsid5795695mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSubOmsmallFrac0mdispDef1mIMargin0OmrMargin0OmdefjclmwrapIndent1440mintLimOmnaryLim1 infooperator PA Majenecreatimyr2018mo5dy7hr11min16revtimyr2018mo5dy7hr11min16 version2 edminsO nofpages6nofwords1097nofchars7065*hlinkbase D:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan Umumnofcharsws8146 vern32859 *xmInstbl xmIns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yaitu untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, tidak dapat diwujudkanlagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyak madlaratnya daripada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ly Word ly ible ayllilacs Wid ynd ol lew bayllljec
Register : 05-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
listoverridelistid170991694listoverridecountOls13listoverridelistid795149608listoverridecountOls14 *rsidtblrsid0rsid5253030rsid6625577rsid7229498rsid16022001 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracO0mdispDef1mlMargin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor iwanoperator Windows Usercreatimyr2020mo4dy2hr13min56 revtimyr2020mo4dy2hr14min53 version3 edmins9 nofpages 13 nofwords3250 nofchars18527 nofcharsws21734 vern57449 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo oy Vabous Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 no Vso9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
listoverridecountO0ls14listoverridelistid869801675listoverridecountOls15 *rsidtblrsidOrsid12330987rsid13830952rsid13991517mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracO0mdispDef1mlMargin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor iwan operator Windows Usercreatimyr2020mo3dy26hr13min7 revtimyr2020mo3dy26hr13min7 version2 edminsOnofpages 12 nofwords2848 nofchars16240 nofcharsws19050 vern57449 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml paperw11906paperh16838marg12268margr1134margt1701margb1701gutter0Itrsectdeftab0widowctrlftnbjaenddoctrackmoves0trackformatting
Register : 05-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SIBOLGA Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.SBG Tanggal 15 September 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
68 — 33
68 — 33
Meterai5RedaksiJumlah(dua ratus empat satu riburupiah).RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,150.000a6.000, 5.000, 241.0003Hal 14 dari 14 hal PutusanNo.57/Pdt.G/2011/PA.SbgPDF to Word
Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 74/Pid.B/2017/PN Mre 1 DARMANTO ALS ANDI BIN ASMADI Dusun VI Rt.04 Rw.01 Kel. Belongkut Kab. Labuhan Batu Utara Provinsi Sumatera Utara
56 — 8
56 — 8
- 1 (satu) buah tas merek Polo Word warna hitam yang berisikan pakaian.- 1 (satu) buas tas merek Fun City warna hitam yang berisikan pakaian.- 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna putih.- 1 (satu) buah helm merek LTD warna hijau.dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih bergambar Hello Kity- 1 (satu) helai celana panjang levis warna biru merek UP Date ukuran 27Dikembalikan kepada saksi korban Indah Listari Als Indut Binti Lemson Putra.6.
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2863/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo og Valos Wie 922555 sbolagl Valo. blaa bia 5 no Uso9F25 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari Suaaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise op j14 Word
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
l ub We prio rwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word Jjgngl ld cla Vdlou blaaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0538/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab juz V, halaman 346,yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut :ji Word
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Tgr.Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
listoverridelistid1listoverridecountOIs1 listoverridelistid2listoverridecountOs2 listoverridelistid3listoverridecountOIs3 *rsidtbl rsid2974748rsid9986904 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min16revtimyr2018mo5dy7hr11min16 version2 edmins0O nofpages8nofwords1483 nofchars9284 *hlinkbaseD:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan Umumnofcharsws10746 vern32859*xmInstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:laallll $9 qlaall clo epl eatis 2Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word
Upload : 16-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/PDT.SUS/2011 SUDJONO BUDIONO; DPP PARTAI HANURA DI JAKARTA CQ. DPP PARTAI HANURA JAWA TIMUR DI SURABAYA CQ. DPC PARTAI HANURA KABUPATEN BOJONEGORO
112 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung Word Trade Center, Lantai 13, JalanJenderal Sudirman Kav. 30, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 6 April 2011,WAYAN SANTOSO, SH., bertempat tinggal di Jalan KembangJepun No.29.l, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada :LALU BAYU,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diGedung Word Trade Center, Lantai 13, Jalan Jenderal SudirmanKav. 30, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juli 2011,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat
Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pdt.Sus-HaKI/2013 Tanggal 16 April 2014 — CHRISTINE KARTIKA SETIA P VS TEGUH HANDOJO
286 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
286 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
keseluruhannyasebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a, UndangUndang Nomor 15Tahun 2001 tentang Merek;Bahwa Judex Juris dalam Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 163 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 13 Juni 2012 mengenai unsur persamaan pada pokoknya ataukeseluruhannya sama sekali tidak menguraikan/ menjelaskan dimanaletakpersamaan pada pokoknya atau keseluruhannya, karena merek "CAMPUSMELENIA" terdapat kata "MILINIA yang merupakan kata yang ditemukan sendirioleh Pemohon Peninjauan Kembali (invented word
), serta terdapat gambar gedunggedung bertingkat yang membentuk suatu kombinasi dan memiliki makna sendir1;Bahwa kata "MELENIA tidak dapat ditemukan dalam kamus, baik kamus bahasaInggris maupun kamus bahasa Indonesia, sehingga dapat dikatakan bahwa kata"MILENIA" merupakan invented word yang menjadi ciri atau daya pembeda denganmerekmerek lainnya yang juga mengunakan dua kata atau lebih dengan kombinasikata "campus" saja atau "kampus" saja, seperti halnya merek "CAMPUS" dan"KAMPUS" milik termohon