Ditemukan 27373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata mada masa maka madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 218/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
BOBY IRAWAN PUTRAWIBAWA WIDODO
36 — 7
  • Saksi Emiliana Sulastri: Bahwa Benar Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohonmasih kecil;= Bahwa Pemohon adalah anak dari Bu Rita dengan PakWidodo; Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Pemohon yang bernama BuRita; Bahwa Dalam perkawinan antara Bu Rita dengan PakWidodo dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon, dan 2 (dua) oranganak yang bernama Maya dan Dita; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakanPemohon akan membuat Akta kematian atas nama Bu Sri Rahayu (NenekPemohon) dan Pak Ahmad Zainudin
    Aris Widiyanto: Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2020/PN Smn= Bahwa Pemohon adalah anak dari Bu Rita dengan PakWidodo; Bahwa Dalam perkawinan antara Bu Rita dengan PakWidodo dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon, dan 2 (dua) oranganak yang bernama Maya dan Dita;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakanPemohon akan membuat Akta kematian atas nama Bu Sri Rahayu; Bahwa Sri Rahayu adalah Ibu dari Bu Rita dan nenek dariPemohon;= Bahwa Sri Rahayu meninggal dunia di Janturan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Bta
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon:
1.H Amrah Syah Dekky Bin Mahyuddin
2.Maya Syahrany Binti Mahyuddin Musa
3.Dedi Sahnursam Bin Mahyuddin Musa
4.Susy Dahniar Binti Mahyuddin Musa
5.Demsi Mahyudin Bin Mahyuddin Musa
32 — 1
  • Menetapkan Para Pemohon :
3.1 H Amrah Syah Dekky Bin Mahyuddin Musa (Anak Kandung);
3.2 Maya Syahrany Binti Mahyuddin Musa ( Anak Kandung);
3.3 Dedi Sahnursam Bin Mahyuddin Musa (Anak Kandung);
3.4 Susy Dahniar Binti Mahyuddin Musa (Anak Kandung);
3.5 Demsi Mahyudin Bin Mahyuddin Musa (Anak Kandung);
sebagai ahli waris dari Pewaris;
4.
Pemohon:
1.H Amrah Syah Dekky Bin Mahyuddin
2.Maya Syahrany Binti Mahyuddin Musa
3.Dedi Sahnursam Bin Mahyuddin Musa
4.Susy Dahniar Binti Mahyuddin Musa
5.Demsi Mahyudin Bin Mahyuddin Musa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1085_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
  • 26 Juli 2010 sebagaimana tertera di dalam Surat Keterangan KematianNomor 64/VII2010, tertanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dukuhwaru, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor 64/VII2010,tertanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dukuhwaru,Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, ternyata Penggugat (MAYA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 764/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2014 — BAIQ UMMU FARIDA
83 — 27
  • sebagaipembantu rumah tangga sekaligus pengasuh anakanak saksi sejak tanggal 8Maret 2014.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penculikan tersebut yaitu terdakwamembawa pergi anak saksi Katherina Ernestha Kimberly alias Kimi tanpasepengetahuan dan seijin saksi menuju Lombok (Nusa Tenggara Barat)Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatasawalnya sekitar jam 09.00 wita saksi dan istri saksi yaitu saksi Ni Ketut Ayudianiberangkat bekerja, sedangkan anak pertama saksi yaitu Delfia Maya
    Theresitaalias Maya sudah berangkat sekolah sehingga yang berada di rumah hanya tinggalterdakwa dan anak kedua saksi yaitu Katherina Ernestha Kimberly alias Kimi (1,5tahun).
    tangga sekaligus pengasuh anakanak saksi sejaktanggal 8 Maret 2014.Bahwa cara terdakwa melakukan penculikan tersebut yaitu terdakwa membawapergi anak saksi Katherina Ernestha Kimberly alias Kimi tanpa sepengetahuandan seijin saksi menuju Lombok (Nusa Tenggara Barat)Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatasawalnya sekitar jam 09.00 wita saksi dan suami saksi yaitu saksi Siswo RahardjoOsiyo berangkat bekerja, sedangkan anak pertama saksi yaitu Delfia MayaTheresita alias Maya
    padaterdakwa untuk bekerja di tempat saksi Ni Ketut Ayudiani sebagai pengasuhanak, dimana tawaran tersebut terdakwa terima.Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa bekerja di tempat saksi Ni KetutAyudiani sejak tanggal 8 Maret 2014 sebagai pembantu rumah tangga sekaligussebagai pengasuh anak saksi Ni Ketut Ayudiani yang berjumlah 2 (dua) orang,sehingga di dalam rumah tersebut hanya berpenghunikan saksi Siswo RahardjoOsiyo, Se, saksi Ni Ketut Ayudiani, terdakwa serta 2 (dua) anak yang bernamaDelfia Maya
    Padangsambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat.Bahwa benar, terdakwa bekerja di tempat saksi Ni Ketut Ayudiani sejak tanggal 8Maret 2014 sebagai pembantu rumah tangga sekaligus sebagai pengasuh anaksaksi Ni Ketut Ayudiani yang berjumlah 2 (dua) orang, sehingga di dalam rumahtersebut hanya berpenghunikan saksi Siswo Rahardjo Osiyo, Se, saksi Ni KetutAyudiani, terdakwa serta 2 (dua) anak yang bernama Delfia Maya Theresita danKatherina Ernestha Kimberly alias Kimi yang berusia 1,5 tahun.Bahwa benar,
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA STABAT Nomor 629/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
12 — 3
  • Maya Dahulia binti Sariono, lahir di Balai Kasih, umur 4 tahun, jenis kelaminperempuan.Hal. 1 dari 23 hal. Pts. No..../Pdt.G/2012/PA.Stb.Yang saat ini tinggal berpisah, Suciriani binti Sariono ikut dengan Termohon danMaya Dahlia binti Sariono, 4 tahun, ikut dengan Pemohon.
    Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan rekonvensi Pemohon Dalam Rekonvensi seluruhnya;Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau sejakSeptember 2011 sampai dengan Oktober 2012 (14 bulan) sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) perbulan x 14 bulan = Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah);Menetapkan Pemohon Dalam Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah atasdua orang anak Pemohon Dalam Rekonvensi dengan Termohon Dalam Rekonvensibernama Suciriani binti Sariono, perempuan, umur 8 tahun dan Maya
    perdamaian tersebut, akan tetapi setelahPemohon dan Termohon berpisah dan dilaksanakan di rumah orangtuaTermohon;Seingat saksi yang hadir saat itu pihak keluarga Pemohon dan orangtuaTermohon, kakak, adik dan uwak Termohon;Perdamaian tersebut tidak berhasil, karena Termohon tidak mau lagi kembalidan tinggal bersama Termohon lagi;Tentang anak Pemohon dan Termohon, karena Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, maka anakanak Pemohon dan Termohon jugaberpisah, anak yang pakling kecil bernama Maya
    Pemohon,saksi,Pariono, Sugio, Sarno, dan Ngadino serta pihak keluarga Termohon;Telah berulangkali diadakan perdamaian namun tidak berhasil, dalamperdamaian yang terakhir Pemohon telah berusaha mengajak Termohonkembali dan tinggal besama Pemohon lagi, namun jawaban Termohon akusudah tidak mau lagi kembali dan tinggal bersama Pemohon;Sepengetahuan saksi sejak Pemohon dan Termohon berpisah, anakanakPemohon dan Termohon juga berpisah, yang besar bernama Suci ikutbersama Termohon dan yang kecil bernama Maya
    berakhlak mulia bahkan untuk kepentingan kedua orang anak tersebuttinggal secara bersamasama lebih menjamin hidup tenteram bagi kedua orang anaktersebut daripada kedua orang anak tersebut hidup secara berpisah seperti selama ini.Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat dapat mengabulkan permohonanPemohon Dalam Rekonvensi, dengan diktum menetapkan Pemohon Dalam Rekonvensisebagai pemegang hak hadlonah terhadap dua orang anak yang bernama Suciriani bintiSariono, perempuan, berumur 8 tahun dan Maya
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
Taufik Ismail Alias Mail
22 — 4
  • Md dan Maya Sarah Pulungan , S.Eselaku Petugas Penimbang dari Dinas Perindustrian, Perdagangan, danTenaga Kerja Kabupaten Mempawah telah melakukan penimbangan barangbukti berupa 1 (satu) klip plastik transparan yang didalamnya berisikan kristalwarna putih narkotika jenis metamfetamine (shabu) dengan berat Netto 0,04(nol koma nol empat) Gram; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pontianak No.
    Md dan Maya Sarah Pulungan, S.Eselaku Petugas Penimbang dari Dinas Perindustrian, Perdagangan, danHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN MpwTenaga Kerja Kabupaten Mempawah telah melakukan penimbangan barangbukti berupa 1 (satu) klip plastik transparan yang didalamnya berisikan kristalwarna putin narkotika jenis metamfetamine (shabu) dengan berat Netto 0,04(nol koma nol empat) Gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pontianak No.
    Md dan Maya Sarah Pulungan , S.Eselaku Petugas Penimbang dari Dinas Perindustrian, Perdagangan, danTenaga Kerja Kabupaten Mempawah telah melakukan penimbangan barangbukti berupa 1 (satu) klip plastik transparan yang didalamnya berisikan kristalwarna putin narkotika jenis metamfetamine (shabu) dengan berat Netto 0,04(nol koma nol empat) Gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pontianak No.
    dengan nomor sim card089505953354:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum yang dikenal dan diakui oleh Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini dan dapat dijadikan barang buktiyang sah dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga melampirkan bukti suratsuratberupa:Berita Acara Penimbangan Nomor 510.3/1140/BA/DisperindagnakerC tanggal7 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Piko Mardiansyah,A.Md dan Maya
    sabu dengan cara membeli dari saksi Heri Gunawan alias Feri dengan hargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN MpwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang sehubungan dengan sabu yang menjadi barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor510.3/1140/BA/DisperindagnakerC tanggal 7 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani olen Piko Mardiansyah, AMd dan Maya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/MIL/2009
Tanggal 11 Agustus 2010 — YUSUF JAZULI
95 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratna Maya Sari) dan Saksi4 (Maryati) pergi ke Bidan Hj. Ella (Saksi2)untuk melakukan pemeriksaan kehamilan dan setelah menggunakan alat testkehamilan ternyata Saksil Positif hamil, sehingga Saksi memberitahukankepada Terdakwa tentang kehamilannya dan mendengar Saksil hamil,Terdakwa ketakutan dan menyuruh Saksil untuk menggugurkan kandungannya.8.
    Ratna Maya Sari).11. Bahwa Terdakwa mendengar Saksil telah menggugurkan kandungannyamerasa senang dan selama 1 bulan Terdakwa tidak melakukan persetubuhandengan Saksil.12.
    Ratna Maya Sari) dan Saksi4 (Maryati) pergi ke Bidan Hj. Ella (Saksi2)untuk melakukan pemeriksaan kehamilan dan setelah menggunakan alat testkehamilan ternyata Saksil Positif hamil, sehingga Saksi memberitahukankepada Terdakwa tentang kehamilannya dan mendengar SaksiI hamil,Terdakwa ketakutan dan menyuruh Saksil untuk menggugurkan kandungannya.8. Bahwa pada tanggal 29 Desember 2007 Terdakwa dengan caramemaksa Saksi!
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7971/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Sopian bin Caryo) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Maya Sonia Ermia binti AjatSudrajat);3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sopian bin Caryo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Maya Sonia Ermia binti Ajat Sudrajat) di depansidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 48/Pdt.P/2014/PN Wat
Tanggal 15 Juli 2014 — TRI LESTARI
21 — 3
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Wates selaku Hakim Tunggal,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WatesNomor 48/Pdt.P/2014/PN Wat tanggal 4 Juli 2014 penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh THESIANA MAYA FITRIATIEN, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri pulaoleh Pemohon.THESIANA MAYA FITRI ATIEN,PANITERA PENGGANTI HAKIM LIS SUSILOWATLS.H., M.H. Perincian Biaya :1.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah kamar berjalan 1 (satu) dan pisah rumah 1 (satu) Minggu Tergugat yang pergidari rumah bersama sampaqi dengan saat ini ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat, setelah mereka berpisah tidak ada lagihubungan atau kontak antara Penggugat dengan Tergugat, putus sama sekalihubungan mereka ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi,akan tetapi tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagi ;Saksi I : LIZA MAYA
    mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suamiisteri sah ; Menimbang, bahwa alat bukti Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.Penggugat(P.1) merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yang memberi bukti Penggugat bertempattinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenanganrelative berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniH.Mahmud Abdullah bin Abdullah dan Liza Maya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1079/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hidayat Nur Fazri bin Gumilar) terhadap Penggugat (Siti Maya Maesaroh binti Dedi Sarifudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Al Kadri bin Mahyus ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MAya Devita Kamalia binti Juliantono);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 381/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzanni bin Marrup) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Khairi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 101/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhklan talak satu bain sughra Tergugat (M.Syouzar Nanda Mega bin H.Mega Putra) terhadap Penggugat (Diana Maya Sari binti H.Fathan SH);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 390.000; (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Hasan bin Aripin) terhadap Penggugat (Riyani Maya Putri binti Subagiyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1751/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Saip) terhadap Penggugat (Maya Setiawati binti Ahmad Zenal);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1676/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Putra Bin Muhammad Romli) terhadap Penggugat (Maya Novariyanti Binti Sanadi Mukmin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi Permana Bin Sadam) kepada Penggugat (Dian Maya Sari Binti Saidul Amry);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Leo Setiawan bin Misbak) terhadap Penggugat (Maya Ulfa binti Sama Saman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uju bin Rasim) terhadap Penggugat (Ayih binti Maya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).