Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 554/2013 Narkoba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2820 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — PT TECHNO COAL UTAMA PRIMA, dk VS ANI SETIAWAN, dkk
172 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat memperoleh tanah sahberdasar Surat Penyerahan Tanah (SPT) Nomor SHPT 554/12/58,tanggal 16 Desember 1959 yang dikeluarkan Penguasa PerangDaswati Sumut atas Persil Nomor 585. Semula yang memperolehdari penguasa perang adalah J.B. dan mengalinkan kepada B.S.,kemudian Tergugat memperolehnya dari B.S. dengan membayar gantirugi berdasarkan Surat Ganti Rugi 10 Maret 1972.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 12 Maret 2014 — ARMAN SIHOMBING, S.H.anak dari Alm. APARALAM
153 — 36
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya.554. Membebankan biaya perkara pada Negara.Atau jika Majelis Hakim memiliki pandangan lain dan berpendapat bahwaTerdakwa harus dijatuhi hukuman dalam perkara ini, Team Penasihat hukumTerdakwa memohon kiranya Majelis Hakim yang Mulia dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa disamping Penasihat Hukum Terdakwa, secara pribadiTerdakwa juga menyampaikan Pembelaannya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 203/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Arlin Aditya Meidiana Putra, S.H.
Terdakwa:
IPAN HERMAWAN Alias RIKI Bin ENDANG HERMAWAN
40 — 23

  • 7. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pengujian Nomor : KP.11.01/554/UPTDM/XII/MT-2 dari UPTD METROLOGI Kabupaten Sumedang, tanggal 23 Desember 2022.

    8. 1 (satu) lembar fotocopy surat jalan Nomor : 01984 pada tanggal 28 Agustus 2023 dari PT.

Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUBHAN ISMAIL
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
PT. DINAMIKA GRAHA SARANA DIWAKILI OLEH Drs. DJUNAIDI NUR
152 — 76
  • SPHAT Desa 593/475/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / II / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Andi Nomor SPHAT Desa 593/505/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Andreas Nomor SPHAT Desa 593/526/SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.TIsp /III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Andreas Nomor SPHAT Desa 593/554
    PLG. hal 80 dari 186536.537.538.539.540.941.542.543.544.545.546.547.548.549.550.551.552.553.504.Bukti TI.Intv 536 :Bukti TI.Intv 537 :Bukti TI.Intv 538 :Bukti TI.Intv 539 :Bukti TII.Intv 540 :Bukti TII.Intv 541 :Bukti TI.Intv 542 :Bukti TII.Intv 543 :Bukti TII.Intv 544 :Bukti TI.Intv 545 :Bukti TII.Intv 546 :Bukti TI.Intv 547 :Bukti TII.Intv 548 :Bukti TII.Intv 549 :Bukti TII.Intv 550:Bukti TI.Intv 551 :Bukti TI.Intv 552 :Bukti TI.Intv 553 :Bukti TI.Intv 554 :Nama Pemilik Lahan Prawira Nomor SPHAT
    PLG. hal 82 dari 186574.5/5.576.577.578.579.580.581.582.583.584.585.586.587.588.589.590.591.Bukti TII.Intv 574:Bukti TI.Intv 575:Bukti TII.Intv 576 :Bukti TI.Intv 577 :Bukti TII.Intv 578 :Bukti TII.Intv 579 :Bukti TII.Intv 580 :Bukti TII.Intv 581 :Bukti TII.Intv 582 :Bukti TII.Intv 583 :Bukti TI.Intv 554 :Bukti TI.Intv 585 :Bukti TII.Intv 586 :Bukti TII.Intv 587 :Bukti TII.Intv 588 :Bukti TII.Intv 589 :Bukti TII.Intv 590 :Bukti TII.Intv 591 :Nama Pemilik Lahan Ripin Nomor SPHAT Desa 593/251/ SPHAT
    PLG. hal 98 dari 186831.832.833.834.835.836.837.838.839.840.Bukti TII.Intv 831 :Bukti TII.Intv 832 :Bukti TII.Intv 833 :Bukti TII.Intv 834 :Bukti TII.Intv 835 :Bukti TII.Intv 836 :Bukti TII.Intv 837 :Bukti TII.Intv 838 :Bukti TII.Intv 839 :Bukti TII.Intv 840 :593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Andreas Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/554/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 80/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 25 Juni 2015 — PT. MENTAYA SAWIT MAS (MSM); Melawan 1. TUAH Bin TUBIL; 2. SURDI; 3. KIKING; 4. RUSDI;
127 — 36
  • Kerugian tahun 2014 di blok 554 adalah : Tahun 2014 (SeptOkt), luas yang dikuasai oleh Tergugat I dkk= 24.50 Ha, dalam satu bulan panen 3 kali, lama menguasai lahan1 bulan, harga sawit Rp. 1200.000 per ton, jadi kerugian selamatahun 2014 adalah= 12.33 tonx3x1bulanx Rp. 1200.000, =37 ton x Rp. 1200.000, = Rp. 44.400.000,Rekapan Kerugian Klaim Tuah Dkk Di Blok 553TotalTonase/ Tonase /1 xTahun Bulan Jumlah Yield/Ha Tonasebulan (MT) Panen ( MT)(MT)Sept2014 Okt 1 1.5 63 63.00 21.00Total 1 63 63.00 21.00Keterangan
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 9/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
LUKMAN HAKIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
HARIYATI
114 — 69
  • R.I lihat Putusan No. 88/K/TUN/1993 tanggal 7September 1994, dan Putusan No. 140/K/TUN/2003 tanggal 8 Oktober2013, dan Putusan No. 554/K/TUN/2017 tanggal 5 Desember 2017, yangkaidah hukum menyatakan : Meskipun sengketa ini terjadi akibat dariadanya surat keputusan pejabat tata usaha negara, tetapi jika dalamperkara tersebut ada merupakan pembuktian hak kepemilikan atas tanah,maka gugatan tersebut harus diajukan terlebih dahulu ke pengadilanumum, karena itu merupakan sengketa perdata ;6.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.INAQ SENAH
2.INAQ SUHA
3.INAQ SUPRI
Tergugat:
1.AMAQ SURI
2.INAQ IRWAN Alias INAQ IR
3.AMAQ ODEN Alias MINEP
4.H. MUH. WARDI
5.SATI
6.H. ZAENAL ABIDIN
Turut Tergugat:
1.LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
2.MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H.RAUHUL KUDDUS
123 — 114
  • Wardi (Tergugat 4) selaku pembeli yangberitikad baik maka harus dilindungi berdasarkan : Yurisprudensi Putusan MA No. 237 K/Sip/1968 yang menyatakan :jual beli yang dilakukan terangterangan di muka pejabat Desa harusdilindungi; Yurisprudensi Putusan MA No. 554 K/Sip/1976 tanggal 26 Juni 1979yang menyatakan : Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No10/1961 setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukandihadapan Pejabat Akta tanah setidaktidaknya di hadapan KepalaDesa yang bersangkutan; Yurisprudensi
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 74
  • Dikesempatan lain pula Mahkamah Agung dalamYurisprudensinya yaitu Putusan No. 554 K/Sip/1976 tanggal 26 Juni 1979menyebutkan bahwa berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961tentang Pendaftaran Tanah menyatakan bahwa setiap Pemindahan Hak AtasTanah harus dilakukan di hadapan Pejabat Akta Tanah atau setidaktidaknya diHalaman 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2019/PN MIlhadapan Kepala Desa yang bersangkutan, olehnya berdasarkan seluruh uraiandiatas maka Majelis Hakim memperoleh kesimpulan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 06-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 17/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat:
TURIMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
PT. GANDAREKSA MULYA
193 — 249
  • hukumnya, bahwa keputusan TUN yang berkaitandengan kepemilikan tanah tidak termasuk wewenang Peradilan TataUsaha Negara, melainkan wewenang Peradilan Umum yang melibatkansemua pihak yang berkepentingan, Putusan Mahkamah Agung RINomor: 22 K/TUN/1998, tanggal 2772001 jo Putusan Mahkamah AgungRI Nomor: 16 K/TUN/2000, tanggal 2822001 jo Putusan MahkamahAgung Nomor: 93 K/TUN/1996, tanggal 2421998 jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 120 K/TUN/2017, tanggal 4 April 2017 jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor: 554
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Tipikor /2013/PN.Smda
Tanggal 12 Maret 2014 — Noer Zainurie Bin Moekadzi
129 — 29
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya.554. Membebankan biaya perkara pada Negara.Atau jika Majelis Hakim memiliki pandangan lain dan berpendapat bahwaTerdakwa harus dijatuhi hukuman dalam perkara ini, Team Penasihat hukumTerdakwa memohon kiranya Majelis Hakim yang Mulia dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa disamping Penasihat Hukum Terdakwa, secara pribadiTerdakwa juga menyampaikan Pembelaannya sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA
204 — 310 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGI, 554. PARTI, 555. YULAIKAH,556. SUJIAN, 557. SUN LAILA, 558. TUWUH, 559. MARSINI,560. GIMAN, 561. WINARSEH, 562. SUGITO, 563. SARTUN,564. HARYONO, 565. MUSTAJIB, 566. PANITUN, 567.KOMARUDIN, 568. MIDI, 569. MEJO, 570. HARYANTI,Halaman 90 dari 93 hal. Put. Nomor 1702 K/Pdt/2019571. SUKARMAN, 572. YATIN, 573. DIRIN, 574. PAINAH,575. SUTRISNO, 576. ROKIM, 577. KAMIT, 578. SUMARI,579. SUPRIHATIN, 580. PAIRIN, 581. ASIYAH, 582. MOBRAN,583. SUKRIANTO, 584. AGUS SETYO D, 585. TEKAD, 586.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — KADEDA LAMBANG
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK.12A s/d PK. 121 berupa bukti kuitansi asli pembelian olehTerdakwa ketika membeli semen 554 zak, pasir 260 M3, batubelah 330 M8, papan profile 68 lembar, bambu 20 batang , untukkegiatan pembangunan Jaringan lrigasi Desa (JIDES) di lokasikelompok Tani Mitra Tani, Desa Situ Udik, KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — SHIRAZ HUSAIN VS LILU, DKK
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mau begitu saja membeli tanah danbangunan yang tidak jelas sebagaimana kata Tergugat , yaituSHGB Nomor 89 tersebut;Bahwa oleh karena jualbeli antara Penggugat dan Tergugatbelum ditingkatkan dalam bentuk akta jualbeli di hadapan PPATsebagaimana ketentuan Peraturan pemerintah tentang pendaftarantanah, maka peralihan hak atas tanah dari Tergugat kepadaPenggugat belum terjadi, sehingga azas manfaat atas tanah danbangunan a quo masih dapat dinikmati oleh Tergugat (sebagaimana yurisprudensi MARI Nomor 554
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 89/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
YANI SAVITRY HARAHAP
151 — 85
  • . ;2nnnn anne ne nnn nnn n cn nnn n nn nncnnnns: Putusan Mahkamah Agung Nomor 554/Sip/1973 tanggal17 September 1973. (Fotocopy sesuai dengan aslinya).;: Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 17 Maret 2007 dariMochamad (Muchalid) Hendro kepada Ida Farida, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok Nomor03/WMK/SPA/2007/PN/Dpk tanggal 26 Maret 2007 (Fotocopysesuai dengan aslinya).n0ne nnn econo nn nn nnn ne nnn neces: Surat Pernyataan M.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Cupumanik Gemah Permata
Terbanding/Penggugat : Harniati
56 — 51
  • (SKPT) (Vide bukti P1s/d P3) yang diberikan Kepala Desa tidak dikenal dalam sistimhukum tanah di Indonesia, Surat Keterangan dari Kepala Desatidak bersifat substansif tetapi hanya bersifat declaratoire,bersifat hanya memberikan keterangan saja dan tidakmelahirkan hak, Kepala Desa bukan Pejabat yang diberikankewenangan untuk melahirkan sebuah hak atau keputusanpemberian hak, Yuris Prudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.4/Sip/1958 Tanggal 13 Desember 1958, Putusan No.237K/Sip/1968, dan Putusan No. 554
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 487/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 September 2012 — Ir. H. QOMARIYANTO Als P. DEVI
26 — 6
  • Saksi Mochammad Jamsari Als Anmad sebesar Rp. 19.100.000, (Sembilanbelas juta seratus ribu rupiah)554. Saksi Lilik Sulala sebesar Rp. 19.100.000, (Sembilan belas juta seratus riburupiah)5. Saksi Djamilah sebesar Rp. 19.100.000, (Sembilan belas juta seratus riburupiah)6. saksi Abdul Majid Als P. Majid sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)7.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 110/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : TANTY KUSUMAWATI
Terbanding/Penggugat : SALEH ALATAS mewakili PT. MULIA ALAM RAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : LINA SAGITA
Terbanding/Turut Tergugat II : AMBAROEKMI SOELASTRI POERWANTO,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ABDUL HAMID RAHMAN
125 — 60
  • dikuasaipenuh oleh Turuttergugat 4 (ada penjaganya) ; untuk itu Penggugatmemohon segala hormat ym judex factie menetapkan alas SuratKeterangan Pelepasan Hak (21 September 1986) antara Yusuf Rahman(semasa hidup) dengan Abdul Hamid Rahman Turuttergugat 4 adalah sahsecara hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat pemegangnya ;mengingat keberadaan kebenaran fisik riil atas Surat KeteranganPelepasan Hak (21 September 1986) diakui ditandatangani oleh pejabatdesa (kepala desa).Putusan Mahkamah Agung Nomor : 554
Pengadilan PN AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 64/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 24 Juli 2013 — ITHA LA THO, SKM. M.sc
59 — 66
  • 175.140,33 40.720.126, )89.24 175.140,3 15.629.523.Pasangan 73 3 05Dinding Bata 3 Pekerjaaan M2 697.5 /42.019,76 29,308,782, 178.4 42.019,76 7.499.868,7Plesteran Dinding 60 8 64 Pekerjaan Acian M2 697.5 20.404,68 14.232.264, 178.4 20.404,68 3.641.827,2Dinding 30 8 284.857.527, 26.771.037,77 10Ill Pekerjaan Beton1 Stoof 20/25 M3 1.95 /4.018.933,5 7.836.920,4 4.018.933, 5 2 55a Ring Balok 15/15/M3 8.03 4.018.933,5 32.272.036, 4.018.933, 5 46 553 Kolom 15/20 M3 1.62 /4.018.933,5 6.510.672,3 4.018.933, 5 5 554
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
JUNI AMPERA SETIAWAN GIRSANG, SE.
52 — 26
  • Bingkisan Hari Natal bagi PNS dan non PNSTK Pembina 1 Jl.Handayani Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar Nomor: 900/1812/WkTahun 2009, tanggal 01 September 2009 sebanyak 3orang x Rp.500.000, = Rp.1.500.000, Rp.150.000, =Rp.1.350.000, Nomor: 114Tanggal 21 untuk pembayaran Bingkisan HariNatal bagi PNS dan non PNS Cabang Dinas PendidikanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar, sesuai KeputusanWalikota Pematangsiantar Nomor: 900/1812/WkTahun2009, tanggal 01 September 2009 sebanyak 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Illegal Logging
Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — Chio D. Bangun, dkk
511 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, dalam bukunya dengan judulPembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP, EdisiKedua, Terbitan Sinar Grafika, Jakarta 2002, hal 554 bahwa:...Kasasi atas putusan bebas apabila diterima dengan alasanapapun dengan tegas dikatakan sebagai "contra legem yakni*praktek dan penerapan hukum yang secara terangterangan"bertentangan dengan undangundang...;3.