Ditemukan 8728 data
20 — 1
pemeliharaan(hadhanah) adalah hak anak, sematamata didasarkan padakepentingan anak, karena itu jika ada perselisihan mengenaipenguasaan anak, maka Pengadilan memberi keputusan, sebagaimanaketentuan Pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa anak mempunyai hak untuk hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara wajar sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 4 UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;e Menurut Al Quran Surat Luqman
Pembanding/Tergugat V : Susilawati Diwakili Oleh : ISMAYANI, S.H.S.pd,M.H.
Pembanding/Tergugat VI : Nanang Suhendra Diwakili Oleh : ISMAYANI, S.H.S.pd,M.H.
Terbanding/Penggugat : OPEN D SIJABAT, S.H.
72 — 45
., Luqman Sulaiman, S.H.,Sanriko Marpaung, S.H., Hotnida Jumei Hutauruk, S.H.
42 — 24
Putusan No.126/Pdt.G/2020/PA.SrogMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Luqman ayat 14, yang artinyaDan kami perintahkan kepada manusia (agar berbuat baik) kepada keduaorang tuanya. Ibunya telah mengandungnya dalam keadaan lemah yangbertambahtambah (wahnan ala wahnin), dan menyapihnya dalam usia duatahun, bersyukurlah kepadaKu dan kepada kedua orang tuamu. Hanya kepadaAku kembalimu..
16.MUHAMMAD LUQMAN NURDIN ZEN
17.MUSTARI S.SOS, ST.MM
18.IR. TRI ABDISATRIJO
19.DRS. H. RACHMAT DJAFAR, MSP
20.H. ASHAR ARIFIN
21.HJ. SRI RESKI
22.M. SALMAN NUR
23.LUH GEDE JANUATI
24.BUNGAWALI
25.PROF. DR. H. HALIDE
26.NASRAH IDRUS JATNO, SE., MM
27.HASANUDDIN
28.IRMAYANTI
Tergugat:
PT. MULTI SAO ASRI
51 — 44
ERWIN ARIEF
16.MUHAMMAD LUQMAN NURDIN ZEN
17.MUSTARI S.SOS, ST.MM
18.IR. TRI ABDISATRIJO
19.DRS. H. RACHMAT DJAFAR, MSP
20.H. ASHAR ARIFIN
21.HJ. SRI RESKI
22.M. SALMAN NUR
23.LUH GEDE JANUATI
24.BUNGAWALI
25.PROF. DR. H. HALIDE
26.NASRAH IDRUS JATNO, SE., MM
27.HASANUDDIN
28.IRMAYANTI
Tergugat:
PT. MULTI SAO ASRI
63 — 12
., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong dengan dihadiri oleh LUQMAN EDY A, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong dan dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya.
45 — 35
ADENG ABDUL KOHAR, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis,RAKHMAT PRIYADI, SH dan HARIO PURWO HANTORO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari: KAMIS, tanggal : 24 APRIL 2014, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh HADIRIYANTO, SH, Panitera pada Pengadilan Negeri Nunukan dengandihadiri oleh LUQMAN EDY A, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nunukan serta Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukumnya ;5 HAKIMHAKIM ANGGOTA
81 — 24
Luqman Hariyadi, S.H.Panitera Pengganti,ttdJamaludin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 367/Pdt.G/2019/PA. TgtPanggilan 4. Biaya Panggilan >: Rp. 470.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006.
18 — 4
keputusan, sebagaimana ketentuan Pasal41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa anak mempunyai hak untuk hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara wajar sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 4 UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak; Menurut Al Quran Surat Luqman
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SOBIRIN HAIRUL RAHMAN Alias BIRIN Alias OLENG Bin M. ZAILANI Alm.
70 — 36
KASTURI 2 256,059 200,000 26 FAKTUR SLD BIRINTIDAKINOOO70 RIZKY DISETORKAN64 23Aug18042 000477012 LUQMAN,TOKO JL. KURNIA 335,256 200,000 26 FAKTUR SLD BIRINTIDAKINO0O70 MANSYAH, DISETORKAN65 (24Aug18173 000472514 TOKO JL.SUKA MARA 640,680 500,000 25 FAKTUR SLD BIRINTIDAKINOOO70 JL. TRANS DISETORKAN66 (25Aug18)339 000418211 NAZMI,TOKO KALIMANTAN 20 361,924 361,924 24 FAKTUR SLD BIRINTIDAKINOOO70 JL.
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias BOTAK Bin DALLE
164 — 88
Saksi LUQMAN HAKIM Bin MUNAJI, di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Ditpolairud Polda Kaltara yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2021sekitar pukul 06.00 WITA bertempat di Perairan Tanjung Aru Kec. SebatikKab.
498 — 64
Brigpo LUQMAN HAKIM.> Bahwa Saksi bersama 3 anggota Dit Pol airKaltim lainnya di perairanTanjung Mangkalihat Kab.
NUSANTARA, terdiridari berbagai berbentuk balok dengan berbagai ukuran PXL X T 200cmx32cmX 32cm, 190 cmx 27cmX 27cm 220 cmX 25cmX20cm.> Bahwa Pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wita saksibersama sama dengan Anggota dari Dit Polair Polda Kaltim yaituKOMPOL SUPRIYANTO, SH, SIK, BRIGPOL DEDEN SUPARMAN, BRIGPOLALBERT D.B (saksi sendiri), dan BRIGPOL LUQMAN HAKIM, melakukanpatroli di Perairan Tanjung Mangkalihat Kab.
Keterangan saksi : LUQMAN HAKIM Bin MUNAJI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan diatas kapal KLMNusantara saksi bersamasama: 1. KOMPOL SUPRIYANTO,SH.,Sik 2.Brigpol DEDEN SUPARMAN 3. Brigpol ALBERT D.B 4. Brigpol LUQMANHAKIM (saksi sendiri).> Bahwa Saksi bersamasama 3 anggota Dit Polair Polda Kaltim lainnya diPerairan Tanjung Mangkalihat Kab.
NUSANTARA, terdiridari berbagai berbentuk balok dengan berbagai ukuran PXL X T 200cmx32cmX 32cm, 190 cmx 27cmX 27cm 220 cmX 25cmX20cm.Bahwa Pada hariJumat tanggal 12 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wita saksibersama sama dengan Anggota dari Dit Polair Polda Kaltim yaituKOMPOL SUPRIYANTO, SH, SIK, BRIGPOL DEDEN SUPARMAN, BRIGPOLALBERT D.B, dan BRIGPOL LUQMAN HAKIM (saksi sendiri), melakukanpatroli di Perairan Tanjung Mangkalihat Kab.
NUSANTARA, terdiridari berbagai berbentuk balok dengan berbagai ukuran PXL X T 200cmx32cmX 32cm, 190 cmx 27cmX 27cm 220 cmX 25cmX20cm.Bahwa Pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wita saksibersama sama dengan Anggota dari Dit Polair Polda Kaltim yaituKOMPOL SUPRIYANTO, SH, SIK, BRIGPOL DEDEN SUPARMAN, BRIGPOLALBERT D.B, dan BRIGPOL LUQMAN HAKIM (saksi sendiri), melakukanpatroli di Perairan Tanjung Mangkalihat Kab.
36 — 26
Filosofishubungan kasih sayang tersebut tersebut dalam Al Quran, diantaranya dalamsurat Luqman ayat 14 :cel SB oh hale 8 Abad yay le ih Aa) Ailes alll GLY LtnSyeall 2M) hallsDan Kami perintahkan kepada manusia (berbuat baik) kepada duaorang ibubapaknya; ibunya telah mengandungnya dalam keadaanlemah yang bertambahtambah, dan menyapihnya dalam dua tahun.Bersyukurlah kepadaKu dan kepada dua orang ibu bapakmu, hanyakepadaKulah kembalimu.Halaman 37 dari 48 halaman Putusan Nomor 185/ Pdt.G/2021/ PA DpsMenimbang
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
HARI SETIAWAN Als HANAFI Als ABU ZUFAR
243 — 331
Saksi sendiri (BENY LUQMAN HAKIM alias BENI alias SALMAN aliasABU WAFA)2. DEDI (Kelurahan Brondong);3. KHOIRIL (Desa Benges);4. NURUL HAKIM (Blimbing);5. ZAINAL HASAN (Blimbing);Bahwa adapun yang di bahas ketika itu mengenai ISIS yang sudah dideklarasikan Suriah sehingga akan di adakan deklarasi dukungan atauHalaman 21 dari 40 halaman Putusan Pidana Nomor 475 /Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Timdaurrah di Malang, dan kalau mau tahu lebih jauh ikut ke malang.
454 — 350
Luqman:13)Selanjutnya postingan tanggal 5 Nopember 2017 dengan caption :Hal. 10 dari 44 hal Put.No.278/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Pst.BANSER BUBARIN PENGAJIAN...HARUSNYA JOKOWI BUBARKANBANSER ANSHOR BUKANNYA HTI....Selanjutnya postingan tanggal 30 Nopember 2017 dengan caption :SEMOGA GUNUNG AGUNG MELETUS TERUS SAMPAI TAHUN BARUbeeen LUMAYAN BUAT ATRAKS!I GRATIS WISATAWAN ASING DI BALI.. .AAMINSelanjutnya postingan tanggal 30 Agustus 2017 dengan caption :JOKOW!
36 — 9
;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 27 Juli2016 sampai dengan 24 September 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta pertama sejaktanggal 25 Septemebr 2016 sampai dengan 24 Oktober 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta kedua sejaktanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan 23 November 2016;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum persidangan ini, yaitu :1 TAUFIQURRAHMAN, SH,KURNIA NURYAWAN, SH,CHRISTO ARVIAN, SH,TORIQ LUQMAN
34 — 16
ADENG ABDUL KOHAR, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis,RAKHMAT PRIYADI, SH dan HARIO PURWO HANTORO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari: KAMIS, tanggal : 24 APRIL 2014, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh HADIRIYANTO, SH, Panitera pada Pengadilan Negeri Nunukan dengandihadiri oleh LUQMAN EDY A, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nunukan serta Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukumnya ; HAKIMHAKIM ANGGOTA
857 — 602
(Q.S Luqman: 14);Apabila dalam hal rumah tangga antara Penggugat Konpensi dan TergugatKompensi namun ibu dari Penggugat Konpensi turut mencampuri hubungantersebut, hal itu dapat dimungkinkan jika memang ibu Penggugat Konpensimenemukan banyak masalah yang dialaminya anaknya yaitu PenggugatKonpensi. lbu Penggugat Konpensi sebagai ibu kandungnya khawatir atasyang dialami oleh Penggugat Konpensi.. Bahwa tidak benar atas dalil dalam poin 12 (dua belas) yang TergugatKonpensi sampaikan.
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Alimuddin Alias Pak Idil
123 — 65
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malili, sejak tanggal 15 Desember2018 sampai dengan tanggal 12 Februari 2019;Bahwa berdasarkan Pasal 54 KUHAP, Majelis Hakim memberitahukan hak Terdakwadapat didampingi oleh Penasihat Hukum untuk kepentingan pembelaannya selamaproses persidangan dan terhadap hal itu, Terdakwa menyatakan akan didampingioleh Penasihat Hukum di depan persidangan, yaitu :LUQMAN ALQADRY, SH Adokat/Pemberi bantuan hukum dari LBH Bhakti KeadilanLuwu Timur berkantor di BTN Bumi Batara
16.MUHAMMAD LUQMAN NURDIN ZEN
17.MUSTARI S.SOS, ST.MM
18.IR. TRI ABDISATRIJO
19.DRS. H. RACHMAT DJAFAR, MSP
20.H. ASHAR ARIFIN
21.HJ. SRI RESKI
22.M. SALMAN NUR
23.LUH GEDE JANUATI
24.BUNGAWALI
25.PROF. DR. H. HALIDE
26.NASRAH IDRUS JATNO, SE., MM
27.HASANUDDIN
28.IRMAYANTI
Tergugat:
PT. MULTI SAO ASRI
55 — 46
ERWIN ARIEF
16.MUHAMMAD LUQMAN NURDIN ZEN
17.MUSTARI S.SOS, ST.MM
18.IR. TRI ABDISATRIJO
19.DRS. H. RACHMAT DJAFAR, MSP
20.H. ASHAR ARIFIN
21.HJ. SRI RESKI
22.M. SALMAN NUR
23.LUH GEDE JANUATI
24.BUNGAWALI
25.PROF. DR. H. HALIDE
26.NASRAH IDRUS JATNO, SE., MM
27.HASANUDDIN
28.IRMAYANTI
Tergugat:
PT. MULTI SAO ASRI
63 — 11
., Toriq Luqman Aziz, SH., BramantyaPuja Kesuma, SH. kesemuanya Advokat dan konsultan hukum beralamat di GrahaKonstitusi Jl. B. Suprapto No.24 Melati Kulon, Baciro, Gondokusuman, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 01 Agustus 2016, yang berdasarkan suratPencabutan kuasa tertanggal 13 September 2016 hubungan hukum Penasihat hukumdengan terdakwa berakhir ; selanjutnya terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Plt.