Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
ANDI KIRANA als BF bin ADE SUPRIADI
29 — 6
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak 19 Desember 2020 sampai9.dengan tanggal 16 Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengantanggal 18 Maret 2021;Terdakwa dalam perkara ini didampingi MUCH. UJANG, SH. dkk dariPerkumpulan Lembaga dan Penasihat Hukum Elang Pasundan berdasarkanPenetapan Nomor: .....
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 24 Mei 2016 — Joko Apriyanto als Joko bin Sarijo
63 — 15
  • Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH. MAWARDL:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 00.30 WIBsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi rumah saksi Tri Suharto sering digunakan untuk berkumpul banyakorang yang melakukan kegiatan perjudian dan penggunaan narkoba yangselanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim sat narkobamelakukan penggerebekan.Halaman dari 29Putusan Nomor 44/ Pid.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 23 Mei 2013 — Terdakwa I. H.SULAIMAN ASLI UMUAR Bin H.ASLI UMAR dan terdakwa II. IDRIS MAHMUD Alias NYONG Bin MAHMUD HAMZAH
49 — 7
  • saksi tidak mengetahui,nanti setelah beberapa hari disampaikan oleh penyidikbahwa barang tersebut dijual di tempat pengumpul besitua yang beralamat di Pantai Bibir Kota Parepare;e Bahwa benar saat diperlihatkan barang bukti saksimenerangkan bahwa saksi masih kenal dengan barangbukti tersebut dan membenarkan;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa atas permohonan penuntut umumdan persetujuan dari para terdakwa maka di persidangantelah dibacakan keterangan dari saksi MUCH
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AD/V/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — SUPADI, Kolonel Inf (Purn) NRP. 28906
71 — 34
  • Bahwa benar atas janjijanji Terdakwa tersebut, sehingga orang tua pesertaseleksi Secaba tersebut yaitu Saksi Much Rifai menyerahkan sejumlah uangkepada Terdakwa karena percaya pada janji Terdakwa, namun kenyataannyajanjijanji Terdakwa tersebut adalah kebohongan belaka sehingga Saksi menuntutuangnya agar segera dikembalikan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dengan rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya telah terpenuhi.Menimbang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 31 Mei 2016 — Parlan Alias Alan Alias Lantuk Bin Bejo
164 — 65
  • Saksi Sanggra Pranantiyo Bin Much Lasin :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya;e Bahwa benar saksi pernah memberikan diperiksa atau dimintaiketerangan oleh Polisi dan keterangan saksi dalam Berita AcaraHalaman 33 dari 65 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN MkdPemeriksaan Saksi serta tandatangan dalam berita acaratersebut adalah benar keterangan saksi dan tanda tangan saksi;e Bahwa benar saksi bersama Tim Buser Polres Magelang telahmengamankan Terdakwa
    Parlan melakukanpembunuhan terhadap Korban Wahyuni yaitu untuk memilikibarang berupa kalung milik korban.Terhadap keterangan Saksi Sanggra Pranantiyo Bin Much Lasin tersebutdi atas, Terdakwa membenarkannya dan tidak menyatakan keberatan.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. COCA COLA INDONESIA
120 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • More fundamentally, in manycases higher returns derived from the sale oftrademarked products may be due as much to theunique characteristics of the product or its high qualityas to the success of advertising and other promotionalexpenditures.
    The value and any changeswill depend to an extent on how effectively thetrademark is promoted in the particular market.More fundamentally, in many cases higher returnsderived from the sale of trademarked products maybe due as much to the unique characteristics of theproduct or its high quality as to the success ofadvertising and other promotional expenditures.The actual conduct of the parties over a period ofyears should be given significant weight inevaluating the return attributable to marketingactivities
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2010 — Putus : 05-04-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 714/Pdt.G/2010/PA.Smd
Tanggal 5 April 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 24
  • MUCH. RAHMATZAENUDIN, SHI2. NURHASANAH, SHI3.Y US UP4. PEPEP SYARIF HIDAYAT5. HENDI HARYADI6. ANO AWALUDIN, A.Md.7. DADAN DRAJAT SUPARNO,SHI8.IRVANSYAH BOEDIMAN,ST9. HAKIM ARIFIN, SHI10. EL! SITI NURAIDAH,SHI11. YANA SURYANA12. NANA13.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS SEFTIAN alias JAWA bin ENTIS SUTISNA
24 — 4
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak 10 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 8 Desember 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Much.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3460 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
226 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the pes external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or omamental strips
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. HJ. WIDYA HARI WIDAYANTI, SE VS HJ. ERNIE HARIYANTO ATAU HJ. ERNIE ENANTHO;
68 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much Mudzakir, AMD., Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya , berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 96/SKK.35.78.14/III/2015, tanggal10 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding II/Tergugat;Hj. WIDYA HARI WIDAYANTI, S.E., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Petemon 03 Nomor:72A, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Rachmad Agus Harisetiawan, S.H.;2. Dony Yudianto, S.H., M.M., RFA.;3.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2011/PN. Ska
Tanggal 12 Januari 2012 — BADRIYAH SALEH (BADRIYAH binti SALEH SAID SYAHBAN) vs MUHAMMAD YUSUF bin UMAR , dkk
41 — 8
  • karena sering ngepos di Koramil 05Pasar Kliwon dan juga sebagai mediator komunikasi tugassaksi dengan masyarakat keturunan Arab untuk menjagakeamanan kampung.Saksi tidak mnegetahui perkara yang disengketakan diPengadilan ini, hanya saksi dimintai Penggugat untukmenenrangkan kesaksiannya pada saat Ayah Penggugatmeninggal .Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatanPenggugat, para Tergugat telah mengajukan bukti surat masingmasing berupaBukti Tergugat Fotocopy surat tanda lahir atas nama Much
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 230/Pid.B/2020/PN Bkl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
Ir. MOH. ZAINI, M.M Bin H. ROYAN
173 — 106
  • Much. Zaini tanggal 21 November 2018;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kontribusi kantin 2 lok. 8 Pasuruan sebesar enam juta rupiah atas nama ABD. MUKHID tanggal 22 November 2014;
  • 2 (dua) lembar surat pernyataan Ir. Much. Zaini, M.M., dari Lembaga Perlindungan Konsumen Barisan Rakyat Jelata LPK-Barata tanggal 11 Desember 2014;
  • 2 (dua) lembar surat kuasa ABD.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
SIWAN
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Megah Artha Jaya Sumberayu
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi, Cq. Kepala Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Banyuwangi
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
40 — 4
  • MUCH. FAHIM., SH.,MH., Advokat yang beralamat di Jalan Mendut V No. 1Kabupaten Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 September 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dibawah Register Nomor : 580/HK/2018/PN.Bywtertangal 10 September 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi;2. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUWANGI, Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/TUN/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — I. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK vs PT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE), d/h. PT. SURABAYA BOWLING CENTRE (PT. SUBORE);
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much Mudzakir, A.Md., jabatan Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I;Kesemuanya Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10(Komp Perumahan Citra Raya), Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 255/SKK/35.78/ XI/2012, tanggal 05November 2012;PT. BANK MANDIRI (PERSERO), berkedudukan di Jalan BasukiRachmat 129137, Surabaya, diwakili oleh Ridzki Juniadi, selakuSenior Vice President PT.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Kehutanan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Slw.
Tanggal 27 Juli 2017 — SUWARDI Bin SUHADI
395 — 8
  • Bahwa dukumen truk Isuzu nopol R1825CC tahun 2012 warna Putihmiliknya itu STNKnya atas nama MUCH JUENI alamat desa BojongsariRT 02 Rw 03, Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, danBPKB nya masih di BPR SURYA YUDA Wonosobo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the Tet, The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).if the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the preakest external
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/TUN/2014
Tanggal 9 September 2014 — JAMILA binti JAMAWIYAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DK
103 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Staf Sub Seksi SengketaKonflik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I;Much. Mudzakir, AMD., jabatan Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I;Halaman 1 dari 28 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/TUN/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR, dk vs Hj. AMINAH
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SeksiPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya , beralamat diJalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10 (Komp Perumahan CitraRaya) Surabaya;SIPRIANUS MAHUDIYONO, S.ST, Jabatan Staf Sub SeksiPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya , beralamat diJalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10 (Komp Perumahan CitraRaya) Surabaya ;NITA PURWANDARI, S.ST, Jabatan Staf Sub Seksi SengketaKonflik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya , beralamat diJalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10 (Komp Perumahan CitraRaya) Surabaya ;MUCH
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 539/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Much. Abraham Pasa bin St. Achmad alias Sutan Achmad (sebagai anak kandung);

    2.8. Puti Imanidar Achmad binti St. Achmad alias Sutan Achmad (sebagai anak kandung);

    2.9. Puti Ratna Gumala A binti St. Achmad alias Sutan Achmad (sebagai anak kandung);

    2.10.

Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 109/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
PARSIDI Alias GOTHE Bin DIMYATI
118 — 23

Dikembalikan kepada saksi Much. Alip bin Rahmat.

  • 1 (satu) buah linggis warna biru.
  • 1 (satu) buah gembok dalam kondisi rusak.
  • 1 (satu) buah falshdisk merk Toshiba warna putih yang berisi rekaman CCTV.
  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam.
  • 1 (satu) buah topi warna hitam.
  • 1 (satu) buah masker warna hijau.
  • 1 (satu) buah linggis warna hitam.
  • 1 (satu) buah gunting baja gagang warna merah.