Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 28 September 2015 — Pemohon Termohon
202
  • bulan Nopember 2010 yangbenar sejak awal Desember 2010;Faktor penyebab terjadi perselisinan dan pertengkaran yang didalilkan olehPemohon:Uang hasil Pemohon bekerja di Malaysia telah dinabiskan Termohon,Termohon mempunyai perilaku tidak jujur dan perilaku yang borosmengenai keuangan untuk kepentingan yang tidak jelas kegunaannya,adalah dibantah oleh Termohon, Termohon mendapat uang dariTermohon sampai dengan tahun 2010 uangyang tersimpan Rp.67.000.000, (enam puluh tujuh juta rupiah) dengan perin cian
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2016/PN.Yyk
Tanggal 6 September 2016 —
6313
  • perselingkuhan yang dilakukan Tergugat dengan Kakak Penggugat;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksi SUSANTO yangmenerangkan bahwa saksi ketika sedang bekerja pernah melihat KakakPenggugat yang bernama Cl AN masuk kekamar Tergugat dan pernah melihatTergugat pergi dengan Kakak Penggugat tetapi saksi tidak tahu pergi kemanadan berapa lama perginya sedangkan saksi SUGIRAN menerangkan bahwahanya mendengar dari cerita orang tentang adanya perselingkuhan antara Tergugat dengan Kakak Penggugat (CIAN
Putus : 07-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/PDT/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — ROBERT GERALD RUSE melawan RUKAIYAH
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selama Penggugat keluar dari UD JOJE, ternyata Penggugat menyuruhorang bernama Cian menempati UD JOJE milik Penggugat tersebut;Selanjutnya pada pertengahan bulan Juli 2009 dengan bantuan pengacaraPenggugat masuk kembali ke UD JOJE milik Penggugat, tetapi setelahPenggugat masuk boutique tempat pakaian, ternyata semua pakaian,parfum, accessories, perak, tas, sepatu dan barangbarang elektronikberupa lemari es, kipas angin, radio tape dan lainlain yang ada di dalamboutique tidak ada semua, jelas hal
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • cian ts cit SailArtinya:Janganlah ia (ister!) menshadagahkan sesuatu dari rumahnya kecuallidengan izinnya (suami). Jika ia melakukannya maka baginya (Suami)pahala dan baginya (isteri) dosa. la mengulangi pertanyaannya: WahaiRasulullah, Apa (lagi) kewajiban isteri kepada suaminya?
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ., M.H.I.Panitera Pengganti, tidHayani, S.Ag.Perincian biaya perkara :1; Bidya PONGafaran ss cessasies cies cenawenvwan cian cwnneweien Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES.........cccccceeeee eee eeeeeeetteeeeeeteeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya PanggIlan ..............:.ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp 820.000,004. Biaya ReEdakSl..............::::::ceceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeees Rp 5.000,005.
Register : 12-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 66 /PDT.G/2016/PN-Sim
Tanggal 31 Januari 2017 — TUMPAL MANURUNG LAWAN OSMAR SIMAREMARE
717
  • Rp. 1.500.000,Redaksi .. cian is enemas aoe (Ds 5.000,Neoke hy > JUMTAN oo nes RP. 2.696.000.Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 66/ Pat.G/2016/PNSim
Putus : 10-11-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 10 Nopember 2016 — NAIK SYAHPUTRA KALOKO, S.P.,M.M
11658
  • =s4nn cei eect cian rte iBerita Acara Pembayaran 5 % Nomor : 550 / 26 / BAPLDKPPO / PAR /2008 tanggal 15 Desember 2008 yang ditandatangani oleh Terdakwa NAIKSYAPUTRA KALOKO, SP., MM Selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dalam hal ini disebut Pihak Pertama dan NORA BUTARBUTAR, SH.Selaku Direktris CV. Khayla Prima Nusa dalam hal ini disebut Pihak Keduaserta diketahui olen saksi Drs.
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8027
  • ried dn gsd tugncis Wokae Sponge a . ake er aeHOLANSHISC UBT Gob Cian GAA 24bhag ame? teat Jeter tueGicey She tub yY gsudgh ikbsBitrag Haat dainty: Popehi ALU oryaw TiG? TC)tee Co stuirbatBIDET GAP yfcone de preheat pote Cee oggi AL PPS Gait) .1i..09 ps aeeee rveg tian ft . patBBQ: BE Ing vary Piemeb osodiaiueiued fbsrarane dSiei pba Abi 6 cra!
Putus : 18-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MALILI Nomor 16/PDT.G/2014/PN/MLL.
Tanggal 18 Maret 2015 — - IIN KRISMA SAMPEALA' (PENGGUGAT) - MOERMAHADI SOERJA DJANEGARA, Dkk (PARA TERGUGAT)
6429
  • tertanggal 19 April2013 tersebut, Penggugat mengajukan Gugatan untuk membatalkankarena objek tanah tersebut sudah merupakan hak turun temurundengan alasan semula objek tanah tersebut status tanah negara yangmasih berbentuk hutan belukar cian belum terbentuk pemerintahan RIKakek Penggugat sudah menguasai dan mengggarapnya sedangkan yangmengaku mendapatkan hak dari padanya jangankan bentuk objek tanah,untuk itu Penggugat keberatan terhadap Tergugat I,Il,dan Turut Tergugat IIIatas adanya tindakan perbuatan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1646/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Desember 2014 — ARIYADI Als REDI Bin BAIJURI
476
  • NOPRI, ANTON, KOKO, RIAN, EPRANdan PEBRI bertugas duduk di atas sepeda motor untuk mengawasi kalau diketahui olehwarga, BAYU mernbawa kahur sepeda motor milik korban yang masih tertinggal kuncikontaknya, akan tetapi pada saat meiintas di depan BNI, sepeda motor yang dikendaraioleh EKA, NOPRI cian ANTON terjatuh, lalu ditangkap oleh warga dan diserahkan kePolsek Sukarami sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri dan pulang ke rumah.Dengan demikian Unsur jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mrh
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Banjarmasin Samudera
Tergugat:
1.Mardani
2.Mariyati
9325
  • ,M.H. cian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya ATK > Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 435.000,00. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp. 30.000,00Materai : Rp. 6.000,00. Redaksi >: Rp. 10.000,00. Leges : Rp. 10.000,00umlah : Rp. 571.000,00Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mrh
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 927/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Juni 2015 — NANIK WIDJAJA Cs melawan PT. ABADI PURNA UTAMA Dkk
3831
  • Abdul Fatah, sebagai Penggugat, sekarang dalam perkara ini sebagaiTiS TQUIQUSIE 2 tetera aime aeneinie cian annMelawan : n nnn nonce nn nn nn nnn n nnn concn ne ncn cn en ncn nnncnsPT.
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Dan semua itu terjadi karena ulah pemohon sendiriseperti yang telah saya jelaskan diatas;Dalam kompensiTidak mengabulkan keseluruhan permohonan dari pemohon termasukhak asuh anak;Bahwa saya meminta halc asuh sepenuhnya atas nama Akhdar. lerizon Putra dikarenakan masih dibawah umur dan insyaallah sayasanggub membiayai kebutuhannya , kalau) pemohon' merasabertanggung jawab dunia dan akhirat terhadap anaknya cian sayatidak akan membatasinya.
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1830/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNI EKAWATI, SH
Terdakwa:
PICKI HERDIAN Als BRAY Bin SUWARTA
245
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:berhubungan erat dalam nga pigana yang dilakukan terdakwa, maka status barang1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya ebrisikan kristal beningbukti tersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;dengan berat netto akhir seluruhnya 10,3474 gram;Wirampasaqntokhoimusiehkearena terhadap terdakwa telah dilakukanpenengkepab cian prsrdaananuaod setminaer beagesesraarkesebeca asd. eacaget(4) KuiABuUMaieds) rakim menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 108/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 31 Mei 2016 — ARIS SUNARDI melawan PT. BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Pemalang
2413
  • Bahwa dalamdalil Penggugat mengalami kerugian material sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan kerugian immaterial yaituPenggugat kehilangan nama baiknya, sehingga apabila dinilai denganuang sebes;ar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), adalah dalilyang mengadaada dan tidak mempunyai dasar hukum yang jelas,sehingga sudah sepatutnya cian sepantasnyalah untuk ditolak dandikesampingkan oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo;12.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/Pid./2015/PT TJK.
Tanggal 31 Maret 2015 — JAJAK FITRIANTO Alias UJANG Bin BUSTOMI
5613
  • Gedung Ratu lalu Terdakwa bertemu saksiSUPAINO BIN SUKIRAN dan saksi SUPRIYADI ALIAS USUP BIN SANGUNdi Warung yang sedang bermain karambol lalu saksi HADI SUSILO berkatatolong saya, saya habis kerampokan di Campnya JONI minta tolongantarkan saya ketempat SOLEH, lalu dijawab Udah biar kami aja yangmanggil SOLEH, lalu saksi HADI SUSILO di bawa kebidan dan karena lukasaksi HADI SUSILO parah lalu saksi HADI SUSILO dibawa ke KlinikPanaraigan Jaya jesse eterna cian anaes enactnanan Bahwa berdasarkan Visum
Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — JACOB CORNELIS MANAFE alias YALIS
498189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Penuntut Umum tidak menuntut Terdakwa dengan dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, melainkan menggunakan dakwaan Pasal 3 UU Tipikor, karena menilai Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 2 UU ... [Selengkapnya]
  • Putusan No. 767 K/PID.SUS/2016 Plesteran trasram1:281,6117.526,589.590.168,60117.526,58 Plesteran dindingbiasa 1:5588,137.585,7222.105.289,5037.585,72 Plesteran pondasi1:451,2484.983,054.354.531 3884.983,05 Plesteran beton 1:B17,85107.004,131.910.023,76107.004,13 cian bidangplesteran yangrusak/seluruh638,823.657,7015.113.011,9123.657,70 PEKERJAANBETON Rabat betonbawah lantai 1:3:5tebal 5 cm6,23625.649,193.897.794,47625.649,19 Pekerjaan corbeton kolomStruktur 15/20 cm2,034.444.213,589.021 .753,560,754.444.213,583.333.160,18
    Putusan No. 767 K/PID.SUS/2016 1:4 Plesteran beton 1:B17,85107.004,131.910.023,76107.004,13 cian bidangplesteran yangrusak/seluruh638,823.657,7015.113.011,9123.657,70 PEKERJAANBETON Rabat betonbawah lantai 1:3:5tebal 5 cm6,23625.649,193.897.794,47625.649,19 Pekerjaan corbeton kolomStruktur 15/20 cm2,034.444.213,589.021 .753,560,754.444.213,583.333.160,18 Pekerjaan corbeton kolompraktis 10/10 cm0,354.444.213,581.555.474,750,104.444.213,58444.421 ,36 Pekerjaan corbeton kolom sloof15/203,414.444.213,5815.175.656,103,604.444.213,5815.175.656,10
Register : 17-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 82/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : EFFENDI Diwakili Oleh : EFFENDI
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT.GARUDA MITRA MANDIRI
Terbanding/Tergugat I : FREDY CHANDRA
5241
  • BANGING) wise cxessnciwas cies oxnawenewen cian smaswerses caawomas Rp. 139.000,00POO 00 i: 0 Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor 82/PDT/2018/PTPBR
Putus : 04-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 164/Pid.Sus/2019/PN Sdr
Tanggal 4 September 2019 — - Terdakwa AGUSSALIM BEDDU bin BEDDU - Penuntut Umum ANDI HERLINA PEBRIYANTI, S.H.
10614
  • Terdakwa memasukkankemaluannya kedalam vagina Saksi J kemudian Terdakwa menggerakgerakkan alat kelaminnya keluar masuk ke dalam alat kelamin Saksi aa.Bahwa Terdakwa lalu mengatakan kepada Saksi angansampaikan sama mamamu, saya pukul kamu itu;Bahwa Saksi BD tidak bisa melawan karena tangannya dipegang kuatoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan keterangan saksi korban tersebutdibantah oleh Terdakwa, yang sebaliknya menerangkan bahwa ia hanyamemasukkan jari tangannya kedalam alat kelamin ME cian
Putus : 19-06-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 207/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 19 Juni 2013 — RIANTO ALIAS TEMBEM.
476
  • kesaiahan Terdakwa dalam melakukan perbuatannya, sehingga olehkarenanya Terdakwa haruslah dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, oleh karena Terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, maka terhadap Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I"Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah cian