• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Damang wahyudi Bin PUJANG( ALM)) terhadap Penggugat (RANI AGUSTINA Binti PARNI).

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Abdullah bin Damang, kepada Penggugat, Nurliana binti La Usseng;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sainuddin bin Salewangan) dengan Pemohon II (Damang binti Djani) yang dilaksanakan pada tahun 1958, di Mario, Desa Mario, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sainuddin bin Salewangan)dengan pemohon Il (Damang binti Djani) yang dilaksanakan padatahun 1958, di Mario, Desa Mario, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sainuddin bin Salewangan)dengan Pemohon II (Damang binti Djani) yang dilaksanakan padatahun 1958, di Mario, Desa Mario, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu ;3.

• Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No 7600/1975 tertanggal 30-09 - 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis tertulis anak keempat laki-laki dari Ayah MOCHAMAD DAMANG dan Ibu SANIMAH, menjadi anak keempat laki-laki dari Ayah MOCH.

  DAMANG dan Ibu SANIMAH;

• Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas Pembetulan Nama Ayah PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No 7600/1975 tertanggal 30 - 09 - 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus

• SAIDE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN ANGGRIANI DAMANG BINTI MADDO DAMANG) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;

• Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;
• Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah kepada Termohon sebagaimana diktum angka 4 tersebut di atas sesaat sebelum Pemohon mengikrarkan talaknya terhadap Termohon di

• tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 23 Januari 1994, AgamaIslam, Pekerjaan Tenaga Kontrak di BPKAD Pemerintah KotaPalangka Raya, Pendidikan Terakhir S1, Tempat Tinggal diJalan Pinus, No.77, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 26 Maret 1995, AgamaIslam, Pekerjaan Usaha Sewa Kos, Pendidikan Terakhir S1,Tempat Tinggal di Jalan Damang

  berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tanggal 09 Desember 2018 yang lalu , sampaisekarang belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pinusselama 2 bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat diHal. 5 dari 17 Putusan Nomor 308/Pdt.G/2019/PA PIk.Jalan Damang

  keterangan di mukasidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi dan Tergugat namanya Hartono Huda ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tanggal 09 Desember 2018 yang lalu , sampaisekarang belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pinusselama 2 bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Damang

  konstatering buktibukti tertulis dan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 21 Maret 2018 dan sampaisekarang belum dikaruniai anak (vide bukti P dan keterangan dua orangsaksi); Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pinusselama 2 bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Damang

• Pembanding/Terdakwa : DEDDY HAMDAN ABDULLAH BIN IWAN ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Bambang Soegiarto SH dan Rekan
  Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  1.OKY KURNIAWAN BIN SANALI alm
  2.PUNGKY RIYAN RAFANDI BIN MANSOER AFANDI

  Hamdan, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Damang Anubowo,S.E., S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, dihadapan ParaTerdakwa secara Video Conference dan Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Itong Isnaeni Hidayat, S.H., M.H. Adi Ismet, S.H.Dede Suryaman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moh. Hamdan, S.H.Halaman 15 Putusan Nomor : 1869/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum Hemmade bin Massa meninggal dunia tahun 2007, almarhumah I Hindang binti Massa meninggal dunia tahun 2008, almarhum Semmaila bin Massa meninggal dunia tahun 2008, almarhum Damang bin Massa meninggal dunia tahun 2011, almarhumah I Saeba binti Massa meninggal dunia tahun 1991, almarhumah I Biba binti Massa meninggal dunia tahun 1993, dan almarhumah I Hati binti Massa meninggal dunia pada tahun 2019;
  3. Menetapkan ahli

  Amin bin Nusu (anak kandung/Pemohon IX);

• Nurmi binti Nusu (anak kandung/Pemohon X);

6. Menetapkan ahli waris almarhum Semmaila bin Massa adalah:

• Damang bin Massa (saudara kandung);
• I Hati binti Massa (saudara kandung);
• Lasewa bin Massa (saudara kandung/Pemohon XXVIII);
• Marsunah binti

  Massa (saudara kandung/Pemohon XXIX);

7. Menetapkan ahli waris almarhum Damang bin Massa adalah:

• I Suku binti Damang (anak kandung);
• Masse bin Damang (anak kandung)

8. Menetapkan ahli waris almarhumah I Suku binti Damang adalah:

• Lamasa bin Fatta (suami/Pemohon XXX);
• Suherman bin Lamasa (anak kandung/Pemohon XI);
• Suriani binti Lamasa (anak kandung/Pemohon XII);
• Suriana binti Lamasa (anak

  kandung/Pemohon XIII);

9. Menetapkan ahli waris almarhum Masse bin Damang adalah:

• Alli bin Masse (anak kandung/Pemohon XIV);
• Normawati binti Masse (anak kandung/Pemohon XV);

10. Menetapkan ahli waris almarhumah I Saebe binti Massa adalah:

• Faride Made bin Made (anak kandung/Pemohon XVI);
• Faridah Made binti Made (anak kandung/Pemohon XVII);
• Sudarmi binti Made (anak kandung);

11. Menetapkan

Menyatakan penetapan ini dapat digunakan untuk melengkapi berkas permohonan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1194 atas nama Hammade bin Massa, I Hindang binti Massa, Semmaila bin Massa, Damang bin Massa, I Saeba binti Massa, I Biba binti Massa, I Hati binti Massa, Lasewa bin Massa, dan Marsunah binti Massa;

15. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

• meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 September 1975karena sakit, Saksi tahu dari Pemohon dan anak Dare (Abu Hanifah) ;Bahwa saudara Pemohon tahu Pemohon mengajukan permohonan ini ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Tanjung Harapan Rt.004 Rw.005 KelurahanBanjar Serasan Kecamatan Pontianak Timur;Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama Bapak Pemohon (Abu Hanifah);Bahwa bapak Pemohon (Abu Hanifah) sekarang sedang sakit ;Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang merasa keberatan;Saksi Il EFFENDI DAMANG

  Ali telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 September 1975;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harusdiajukan ke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggalPemohon (Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanBuku II, Hal. 104, cetakan ke4 Tahun 2003) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dihubungkandengan keterangan saksi BUCHARI AZIS dan saksi EFFENDI DAMANG,Halaman 4 dari 7 hal penetapan Nomor 440/Padt.P/2018/PN Ptkternyata

• Bahwa ternyata Keputusan Sidang Lembaga Mantir Adat Desa PahawanNomor 012/LMAPHN/KBT/XI2013 kemudian bertolak belakang denganKeputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang nomor:54/DKAKBT/VI/2014 yang ternyata merugikan Penggugat dan orang lain;6.

  Ribu melakukan perbuatan melanggar hukum;Menguatkan dan mengesahkan Keputusan Sidang Lembaga Mantir Adat DesaPahawan Nomor 012/LMAPHN/KBT/XI2013;Menyatakan membatalkan dan menyatakan tidak berlaku atau tidak mengikatKeputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang Nomor54/DKAKBT/VI/2014;Menyatakan demi hukum Penggugat Sillie S. Ribu adalah pemilik sah tanahluaw bambang milik Sillie S.

  Bahwadengan alat bukti T.4 yang berupa Putusan Damang Kepala Adat KecamatanBanama Tingang, Nomor: 54/DKAKBT/VI/2014, tanggal 24 Januari 2014,telah disesuaikan dengan aslinya dan telah memenuhi syarat sahnya alatHal. 10 dari 14 Hal. Putusan Nomor 940 k/Padt/2015bukti surat yang dapat dipergunakan dalam hukum pembuktian sebagaimanaundangundang, alat bukti T.4 tersebut juga telah bersesuaian dengan alatbukti keterangan saksi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat, yaitu saksi An.

  Putusan Nomor 940 k/Padt/2015Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yang diberi tanda P.3SuratKeputusan Sidang Lembaga Mantir Desa Pahawan Nomor 012/LMAPHN/KBT/XI2013, tanggal 19 November 2013, sedangkan bukti suratPemohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat T.4Putusan Damang Kepala AdatKecamatan Banama Tingang, nomor: 54/DKAKBT/VI/2014, tanggal 24Januari 2014, tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti tanoa memberikanalasan hukum yang cukup.

• sering berbeda pendapat secara terusmenerus yang tidak bisa diselesaikan yang akhirnya membuat enggugat tidakada rasa bahagia lagi dengan Tergugat;Bahwa selaku orang yang dituakan di kampung, saksi bersama pihak Gereja diHarakit dan Orang tua Penggugat pernah berusaha untuk mendamaikan ataupaling tidak menasehati mereka tapi tidak berhasil;Bahwa pada sekitar tahun 2014, Saksi, Penggugat dan orang tua Penggugatsudah 2 (dua) kali datang ke Desa Mangkarap dengan melibatkan kedua belahpihak termasuk Damang

  penggugat tidak ada rasa bahagia lagi dengan Tergugat;Bahwa selaku Orang tua termasuk dari pihak Gereja pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak pernah berhasil karena pihak PenggugatHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor.12/Padt.G/2016/PM.Tmlberkeras untuk bercerai dengan Tergugat karena sudah tidak bahagia lagikatanya; Bahwa benar pada sekitar tahun 2014, selaku orang tua bersama Saksi Pamungdan Penggugat sudah 2 (dua) kali datang ke Desa Mangkarap dengan melibatkankedua belah pihak termasuk Damang

  daerah Lamandau Palangkaraya;Bahwa setahu saksi dulu sebelum menikah mereka berpacaran;Bahwa selaku pengurus gereja GKE Mangkarap pernah menghadiri pertemuansecara adat di Desa Mangkarap untuk mendamaikan atau paling tidakmenasehati mereka tapi tidak berhasil;Bahwa pertemuan Adat tersebut sebanyak dua kali namun saksi lupa waktunyakerena sudah lama;Bahwa yang hadir dalam pertemuan Adat tersebut yaitu kKedua bela pihak dankeluarga, majelis Gereja GKE Mangkarap, aparat Desa dan tokoh Adat Maanyanyaitu Damang

  hatimulah maka kamu diberi surat cerai, tapi pada intinya kami dilarangberceral;Bahwa benar sudah 2 (dua) tahun lebih Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Penggugat tinggal di WHarakit, Kabupaten Tapin,Kalsel sedangkanTergugat tinggal di Mangkarap, Kabupaten Barito Timur, Kalteng;Bahwa penyebabnya mereka berpisah rumah karena mereka sering berbedapendapat selama ini;Bahwa benar pada sekitar tahun 2014, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah2 (dua) kali dipertemukan ke Desa Mangkarap dengan melibatkan Damang

  belah pihak yang diketahui oleh Kepala DesaMangkarap dan Ketua RT Mangkarap;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, juga berdasarkan keterangansaksi Penggugat yaitu saksi Pamung yang dibenarkan oleh orang tua Penggugatdipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar sekitar tahun 2013 di DesaMangkarap telah diupayakan penyelesaian atau perdamaian antara Panggugat danTergugat melalui sidang secara adat sebanyak 2 (dua) kali yang dihadiri olen Penggugatdan Tergugat melalui para Damang

• Sidin; Timur berbatas dengan tanah Damang Majid, sekarang dengan Rosmawatidkk yaitu cicit dari Damang Majid; Barat berbatas dengan jalan dari Belantike Sikabu;(objek perkara), dimana pada tahun 1980 Pembanding semula Penggugat memberiizin kepada Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk tinggal dan membuat rumah di atasobjek perkara karena Tergugat 1 ikut mengurus Nenek Penggugat (Biah) lagi pulaPembanding semula Penggugat telah menganggap para Terbanding semulaTergugat sebagai keluarga, namun karena Pembanding

  Sidin; Timur berbatas dengan tanah Damang Majid, sekarang dengan RosmawatiDkk yaitu cicit dari Damang Majid; Barat berbatas dengan jalan dari Belanti ke Sikabu;(objek perkara) adalah kepunyaan/milik Pembanding semula Penggugat;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 83 /PDT/2020/PT PDG3.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damang bin Yadang) kepada Penggugat (Sona binti Sannai);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

• Bella) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Damang);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama RADIT DAMANG AGUSTRIO bin YASIM untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama SELA WULANDARI binti RIFAI;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• IV Desa TumbangKalemei tertanggal 8 Maret 2008 dan diketahui pula Kepala DesaTumbang Kalemei dengan Nomor : 12/PemDes/TK/V/08, tanggal17 Mei 2008 sertadiakui/ dibenarkan oleh Damang Kepala AdatKecamatan Katingan Tengah tertanggal 5 Oktober 2012 yangtelah Penggugat beli dengan bukti Kwitansi Pembayaran dariNorjaya Suka kepada Aceh Teking untuk pembayaran pembeliansebidang tanah seluas 18 Ha dengan harga sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang dibuat pada tanggalHal 2 dari 38 Hal Pts.

  IV Desa Tumbang Kalemei dan diketahuipula oleh Kepala Desa Tumbang Kalemei dengan Nomor :10/PemDes/TK/XII/05, tanggal 15 Desember 2005 dan diakui/dibenarkan oleh Damang Kepala Adat Kecamatan KatinganTengah tertanggal 10 Agustus 2012 serta telah dibukukan dandidaftarkan pada hari Rabu, tanggal tiga puluh, bulan April, tahundua ribu empat belas (30042014) oleh Devina Oktalina, S.H,M.Kn, Notaris di Kabupaten Katingan dengan Lembar Tambahan,Waarmeking Nomor : 148/W/2014 ;Tanah Adat seluas 15 Ha A.n.

  IV Desa TumbangKalemei dan diketahui pula oleh Kepala Desa TumbangKalemei dengan Nomor : 10/PemDes/TK/XII/05, tanggal 15Desember 2005 dan diakui/ dibenarkan oleh Damang KepalaAdat Kecamatan Katingan Tengah tertanggal 10 Agustus2012 serta telah dibukukan dan didaftarkan pada hari Rabu,tanggal tiga puluh, bulan April, tahun dua ribu empat belas(30042014) oleh Devina Oktalina, S.H, M.Kn, Notaris diKabupaten Katingan dengan Lembar Tambahan,Waarmeking Nomor : 148/W/2014;Foto Copy Surat Pernyataan yang

  IVDesa Tumbang Kalemei tertanggal 8 Maret 2008 sertadiakui/ dibenarkan oleh Damang Kepala Adat KecamatanKatingan Tengah tertanggal 5 Oktober 2012 ;2.11.Foto Copy Kwitansi Pembayaran dari Norjaya Suka kepadaAndreas Penyang Malino untuk pembayaran pembelianHal 7 dari 38 Hal Pts. No. 73/PDT/2016/PT.PLKsebidang tanah seluas 15 Ha dengan harga sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang dibuat padatanggal 15 Mei 2013;2.12.Foto Copy Surat Pernyataan Keterangan Tanah (SPKT)seluas 6,3 HaA.n.

  IV DesaTumbang Kalemei tertanggal 7 Maret 2008 dan diakui/dibenarkan oleh Damang Kepala Adat Kecamatan KatinganTengah tertanggal 10 Agustus 2012 serta telah dibukukandan didaftarkan pada hari Rabu, tanggal tiga puluh, bulanApril, tahun dua ribu empat belas (30042014) oleh DevinaOktalina, S.H, M.Kn, Notaris di Kabupaten Katingan denganLembar Tambahan, Waarmeking Nomor : 146/W/2014;2.13.Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT)seluas 4,3 Ha A.n.

• ., S.Pd. bin Damang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2018;

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Saharuddin D., S.Pd. bin Damang adalah:
• 3.1. Hj. Sitti Nursiah, S. Pd. binti Baba, istri (pemohon I);
• 3.2. Asriani Nur binti Saharuddin D., S.Pd., anak (pemohon II);
• 3.3. Arman Nur bin Saharuddin D., S.Pd., anak (pemohon III;
• 3.4.

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  1.KENDRO HARIYANTO ALS HENDRO BIN SUKIONO
  2.ROFI QOTUR RIZKI ALS RUFI BIN SUTAJI

• bersama dengan Brigadir Fitria Wardana, AijptuDarwoto, Aipda Novian Rahman, Bripka Ricky Yuniyanto dan BrigadirHansen S.B;Bahwa saat itu saya bersama dengan Brigadir Fitria Wardana, AiptuDarwoto, Aipda Novian Rahman, Bripka Ricky Yuniyanto dan BrigadirHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN kikHansen S.B sedang melaksanakan kegiatan kepolisian yang ditingkatkandiwilayah hukum Polsek Kapuas Tengah, saat itu ada melihat ada orangsedang berjalan kaki dari Cafe Puspita Ayu mengarah jalan Damang

  tersebut bersama dengan Bripkar Hardiansyah, Aiptu Darwoto,Aipda Novian Rahman, Bripka Ricky Yuniyanto dan Brigadir Hansen S.B;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN kikBahwa saat itu saya bersama dengan Bripka Hardiansyah, AijiptuDarwoto, Aipda Novian Rahman, Bripka Ricky Yuniyanto dan BrigadirHansen S.B sedang melaksanakan kegiatan kepolisian yang ditingkatkandiwilayah hukum Polsek Kapuas Tengah, saat itu ada melihat ada orangsedang berjalan kaki dari Cafe Puspita Ayu mengarah jalan Damang

  pada hari Jumattanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 21.00 wib di depan salon Rt 06 Desa PujonKecamatan Kapuas Tengah Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,bahwa saat itu saksi Brigadir Fitria Wardana bersama dengan BripkaHardiansyah, Aiptu Darwoto, Aipda Novian Rahman, Bripka Ricky Yuniyanto danBrigadir Hansen S.B sedang melaksanakan kegiatan kepolisian yangditingkatkan diwilayah hukum Polsek Kapuas Tengah, saat itu ada melihat adaorang sedang berjalan kaki dari Cafe Puspita Ayu mengarah jalan Damang