Ditemukan 1237 data
24 — 2
Bustami Bin Ismailbaik secara bersama sama ataupun sendiri sendiri bersama dengan AbdulRahman Bin Jamaluddin, Jailani Bin Abdul Jalil, Zainal Bin Alm Ali BinImran,Insanuddin Bin Alm Efendi, Ishak W Bin Alm Rubi, Husaini Bin Ishak, M.Isa Bin Alm . Thayib, Zainal Abidin Bin Abdul Manaf, dan Abdullah Bin Almlbnu Hasa serta MAKSANI BIN ALM.
Nur Bin Alm maksyam, saksi Ishak W Bin Alm Rubi, Insamuddin Bin AlmEfendi, Husaini Bin Ishak, dan saksi Zainal Bin Alm Ali Imran, mulaimenderes karet milik perkebunan P.T SIR bertempat di Afdeling V GampongAlue Lhee Kec, Kaway XVI Kab, Aceh Barat dengan cara menggunakan pisauderes dan mangkuk untuk menampung getah karet tersebut. Bahwakemudian Terdakwa . M. Hizzir Bin Hasyim Terdakwa VIII. M.
Nur Bin Almmaksyam, saksi Ishak W Bin Alm Rubi, Insamuddin Bin Alm Efendi, HusainiBin Ishak, dan saksi Zainal Bin Alm Ali Imran, kembali ke tenda.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Afdeling V, para terdakwa Il. Ismail Bin Alm Ibrahim, TerdakwaIll. Razali Bin Alm Jakfar Terdakwa IV. Danil Bin Alm Abdul Latif, Terdakwa V.Hasanuddin Bin Alm Mak Cam VI. Muzakir Bin Zakaria, Terdakwa VII. UsmanBin Berdan, Terdakwa VIII. M.
10 — 1
RUBI AH sebagai Ketua Majelis,Dra.HARMALA HARAHAP, SH., MH, dan Dra. NURHIDAYAHHASIBUAN, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehMUZAKIR WALAD, S.H, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana telahdiucapkan pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awal 1435 H dalam sidang terbuka untuk umum denganperubahan Majelis Hakim Dra. RUBI AH sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR dan Dra. NURHIDAYAH HASIBUAN, SH.
12 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Saputra Bin Riyanto)
terhadap Penggugat (Rubiyanti alias Rubi Yanti Binti Iran)
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
8 — 0
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H.ABD. RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUB?AHDrs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
10 — 3
telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juli 2009, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxxXxXxXxXXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:908/01/IX/2009 bertanggal 01 September 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama diKABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama ;3.1 Rubi
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
REFI LEWAHERILLA ALIAS REFI
87 — 32
Hoata S.Pi.M.H alias Rubi; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa setahu saksi yang melakukan penelantaran Sdr. Revi Lewaherilla aliasRefi dan korbannya Istrinya yaitu Sdri.
6 — 1
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Rubi Maulana, umur 13 tahun ;4. Bahwa, sejak awal bulan Oktober 2010 terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon dan pada pertengahan bulan Oktober 2010tersebut Pemohon sudah tidak melakukan hubungan badan/senggamadengan Termohon, walaupun masih tinggal satu rumah ;5.
47 — 29
lalu pintu dibuka dengan merusak gembok dengan palu, saat pintuterbuka terlihat toko sudah dalam keadaan berantakan, dinding berangkas terbuka,terdapat tabung gas, palu, linggis, barangbarang didalam berupa emas, peraktelah hilang, kemudian Saksi NOFRI MULYADI membuat laporan resmiterjadinya pencurian.Bahwa barangbarang yang telah hilang atau dicuri yaitu berupa Perhiasan emas(cincin, kalung Gelang, Anting dan Liontin), Perak (cincin, Kalung Gelang,Anting dan Liontin), Batu Batu Mulia (Zamrud, Rubi
, Kalimaya, Mata Kucing),uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa barangbarang berupa perhiasan emas (cincin, Kalung, Gelang, Anting danLiontin) total kurang lebih 300 gram, Batu Mulia (Zamrud 2 (dua) buah sehargaRp. 28.000.000, Rubi 2 (dua) buah seharga Rp. 8.500.000, Kalimaya sehargaHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TbkRp. 5.000.000, Mata Kucing seharga Rp. 5.000.000), Perak (Cincin, KalungGelang, Anting dan Liontin) kurang lebih 2 Kilogram.
berupaperhiasan dan uang milik saksi yaitu berupa tabung 2 (dua) buah yang dipergunakanuntuk mengelas brangkas besi baja, palu dengan ukuran besar (satu) buah, linggissebanyak 2 (dua) buah, dan alatalat tersebut milk pelaku yang kemudian ditinggaldi dalam toko Mas milik Saksi NOFRI MULYADI;Bahwa benar barangbarang Saksi NOFRI MULYADI yang hilang yang mudahdikenali yaitu berupa 6 (enam) buah batu mulia yaitu berupa 2 (dua) buah cincinHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Tbkbatu mulia Jenis Rubi
Liontin perak dan berat perak semuanya sebanyak 2 (dua) kg.Bahwa benar barangbarang Saksi NOFRI MULYADI yang hilang yang mudahdikenali yaitu berupa 6 (enam) buah batu mulia yaitu berupa 2 (dua) buah cincinbatu mulia Jenis Rubi Afrika seharga Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus riburupiah), cincin batu mulia mata kucing 1 (satu) buah seharga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) bersertifikat dan cincin batu mulia jenis Jamrud kolombia ukuran kecilseharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan cincn batu
12 — 0
Rubi ah Panitera Pengganti TTDJumrik, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Administrasi : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 669/Pdt.G/201 4/PA.Mdn
11 — 5
so"Bahwa menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam Sayyid Sabiq yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam KitabFigh Sunnah, Juz Il, halaman 249 :6 pus) ela Ao Rubi, y los le tol
6 — 0
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H. ABD.RAHIM, SH, dan Drs. H. SAHMAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH sebagaiPanitera Pengganti Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1213H. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUBPAHDrs. H. SAHNAN., MHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANT, S.Ag.
14 — 2
Tergugatbekerja yang penghasilannya tidak mencukupi selain itu Tergugat sukaminumminuman keras sampai mabuk; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 1 tahun8 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:2 + a9 &rah Ses Gl bcd eal Rubi
PT. BPR Nusamba Genteng
Tergugat:
SULISTIYANI
66 — 8
BPR Nusamba GentengJalan Temuguruh No. 66 GentengBanyuwangiDalam hal ini diwakili oleh Andreas Rubi Hariyono Jenis Kelamin lakilakiPekerjaan Karyawan PT BPR NusambaGenteng.Berdasarkan Surat Tugas nomor 309/GTG/DIR/X/2019 dan Surat Kuasall. TergugatNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminKhusus tertanggal 21 Oktober 2019bertindak atas nama Direksi PT BPRNusamba Genteng,serta didampingi olehCharisma Adilaga S.SH.Mkn,CLA, Advokadpada Kantor Advokad Charisma AdilagaS.SH.Mkn.CLA.
6 — 0
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.ROSMIARTI MAKMUR, dan H. ABD. RAHIM, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H.,sebagai PaniteraPengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHH. ABD.
10 — 3
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik layaknyasebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu orang anak bernama : FairuzAmru Salsyabella binti Rubi Amrullah, umur 7 tahun;3.
23 — 10
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor PM.3255/CSTL/M1987 tertanggal 7 Mei1987 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuparendaerah tingkat Il Tanh laut tanggal 7 Mei 1987 yang menyatakan bahwa pada tanggal5 Maret 1970, telah lahir RUBI ANDRIANIE anak perempuan dari suami istri SUTIWIYONO dan SURAT HL.........c ce ceeeeeeeeseseseeseseeeaeeseastsestsssseseseeeeeee Giberi tanda bukti P 6 ;7.
Winda Purwanti binti H. Biri Loge
Tergugat:
Firman Ahmadi bin Rusli Andal
15 — 11
., sebagaiPenggugat';melawanFirman Ahmadi bin Rusli Andal, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Jalan Rubi 1 RT.19 No. 22 Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
10 — 0
Sapei bin Bahri) terhadap Penggugat (Rubi Astuti binti Maksum)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
AGUNG BUDI SANTOSO Bin UPANG SUPARDI
83 — 4
AGUNG BUDI SANTOSO, dan setelah bukutabungan tersebut selesai dibuat, kemudian terdakwa mengirimkan bukutabungan, beserta kartu ATM dan PIN ATM ditujukan kepada seseorangbernama Firman (DPO) dengan alamat penerima saksi sandi sendiri yakni Jl.Boulevard Ruko Rubi Nomor 1415 Kota Makasar.Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 20 November 2018 sekira pukul12.30 wib saksi Debi Rinaldi Bin Darwis menemukan kupon undian didalamkotak kardus minuman merk Teh Pucuk Harum dan terpilin untukmendapatkan 1 (Satu
AGUNG BUDI SANTOSO, dan setelah bukutabungan tersebut selesai dibuat, kemudian terdakwa mengirimkan bukutabungan, beserta kartu ATM dan PIN ATM ditujukan kepada seseorangbernama Firman (DPO) dengan alamat penerima saksi sandi sendiri yakni Jl.Boulevard Ruko Rubi Nomor 1415 Kota Makasar.Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 20 November 2018 sekira pukul12.30 wib saksi Debi Rinaldi Bin Darwis menemukan kupon undian didalamkotak kardus minuman merk Teh Pucuk Harum dan terpilin untukmendapatkan 1 (satu
AGUNG BUDI SANTOSO, dan setelah bukutabungan tersebut selesai dibuat, kemudian terdakwa mengirimkan bukutabungan, beserta kartu ATM dan PIN ATM ditujukan kepada seseorangbernama Firman (DPO) dengan alamat penerima saksi sandi sendiri yakni Jl.Boulevard Ruko Rubi Nomor 1415 Kota Makasar.Bahwa selanjutnya saksi SANDI mengatakan kepada terdakwa, agarterdakwa memberitahukan kepada saksi SANDI jika ada uang yang masukpada rekening tabungan milik terdakwa untuk ditindaklanjuti.Bahwa selanjutnya pada hari
Slamet, SH
Terdakwa:
ARIE SETIAWAN
25 — 7
MAY KIANG atau MO SILVIALEONITA, begitu seterusnya sampai lunas, tetapi terdakwa penjualan 1(satu) gram mengambil keuntungan sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah), Sedangkan yang paketan kecil terdakwa mengambil keuntungansebesar Rp.50.000, (lima piluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.60.000,(enam puluh rubi rupiah).Bahwa terdakwa dalam jangka waktu antara tanggal 30 Desember 2018sampai dengan tanggal 9 Januari 2019 terdakwa sudah berhasil menjualpaket sabu kurang labih sebanyak 5 (lima) Sampai
MAY KIANG atau MO SILVIALEONITA, begitu seterusnya sampai lunas, tetapi terdakwa penjualan 1(satu) gram mengambil keuntungan sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah), sedangkan yang paketan kecil terdakwa mengambil keuntungansebesar Rp.50.000, (lima piluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.60.000,(enam puluh rubi rupiah).Bahwa terdakwa dalam jangka waktu antara tanggal 30 Desember 2018sampai dengan tanggal 9 Januari 2019 terdakwa sudah berhasil menjualkurang labinkan paket sabu sebanyak 5 (lima) sampai