Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 223/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2017 — SUHARMAN Bin PONIMAN
28 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E-1018931 An. ANDES.- 1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E-1018931 An. ANDES.
    Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E1018931 An. ANDES.1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E1018931 An.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5

    • DALAM REKONPENSI

    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya.

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24-K/PM I-02/AD/II/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — ALPIZAM HAJANI SERDA NRP 31980032651277
56 — 32
  • Bangun Sari Baru, Kec Tanjung Morawa, KabDeliserdang Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukantindak pidana :Pertama Barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki, secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Dengan caracara sebagai berikut :a.
    Bangun Sari Baru, Kec Tanjung Morawa, KabDeliserdang Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukantindak pidana : Barang siapa mencoba mengambil barang sesuatu yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki, secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan caracara sebagai berikut :a.
    hal ini telah diakui oleh Terdakwa jika yang lari tersebut adalah dirinya.22,MenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, yang merupakanfaktafakta yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwabersalahmelakukan tindak pidana : Barang siapa mencoba mengambil barang sesuatuyang seluruhya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 348/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2014 — MOCHAMAD YAHYA
43 — 25
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;183. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Unsur untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak atau dengan memakai anak kunci palsu ;5. Unsur mencoba melakukan kejahatan niat untuk itu telah ada dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri .Ad. 1.
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain.Bahwa Pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, apabila barangtersebut sudah pindah tempat.Berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yaitusaksi KOMANG EDY SASTRAWAN, MADE YULIARTHA, MADE ADITYANUGRAHA, A.A.PUTU DUDY WITRANAdidepan persidangan, keteranganterdakwa, petunjuk yang saling bersesuaian dan Barang bukti yang telahdiajukan dalam persidangan maka unsur mengambil sesuatu barang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Vera Kemit,SH
Terdakwa:
AYI SOPANDI Bin ADING
33 — 6
  • Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatu perbuatanyang pada umumnya dilakukan dengan menggunakan tangan, menyentuh, memegangdan mengankatnya lalu membawa dan memindahkan ketempat lain atau kedalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya milik oranglain adalah barangbarang yang diambil sebagaimana dimaksud dalam unsur
    /PN Bdgsepengetahuan pemiliknya dan mengikuti Terdakwa dan ADE RIANTO dibelakang yangsedang berjalan pelan sambil memperhatikan situasi sekitar, selanjutnya 1 (Satu) unitkenderaan sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun 2016 nomor polisi D 3274 ZCL,oleh Terdakwa bersamasama dengan DENI als BULDAN als WILDAN, dan ADERIANTO dibawa ke arah Talegong Kabupaten Garut, untuk selanjutnya dijual danhasilnya akan dibagibagi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur usur mengambil barang sesuatuyang seluruhya
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 54/PID.B/2014/PN.MMR4
Tanggal 1 Juli 2014 — - ALEXANDER CEPRIANTO WIO ALIAS CEPER
54 — 24
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut doktrin yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milikorang lain.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0120/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 5
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan Klaten JawaTengah dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
  • Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhya ;Hal. 5 dari 23 Hal. Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Pra2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk kembali kerumah Tergugatsecara baik3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidair ;Dan atau putusan yang seadiladilnyaBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;4.a.
    Menolak gugatan Penggugat seluruhya ;2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk kembali kerumah Tergugatsecara baik3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidair ;Dan atau putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Surat1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5202024405920004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah, tanggal 18 Desember 2017.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 246/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
NURTIANI SILALAHI
Tergugat:
1.PT. BAHARI MAKMUR SEJATI
2.PT. ANDIKA PRATAMA ABADI
65 — 14

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI,

    DALAM EKSEPSI,

    Menolak Eksepsi Tergugat II tersebut,;

    DALAM POKOK PERKARA,

    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya,;

    DALAM REKONVENSI,

    • Mengabulkan gugatan Penggugat
    No. 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial (PPHI), maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Negara, yang besarnya sebagaimana terteradalam amar putusan ini;Memperhatikan, UU No. 2 Tahun 2004 tentang PPHI dan UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan maupun peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI,DALAM EKSEPSI,Menolak Eksepsi Tergugat II tersebut,;DALAM POKOK PERKARA,Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 1 Juni 2016 — ADE AGUNG KURNIAWAN Als EDO Bin H. AMRU HARAHAP
34 — 10
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6. Memerintahkan barang bukti berupa.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya.
    2. Menetapkan nafkah selama masa idah bagi Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masa idah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun.
      Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya.2. Menetapkan nafkah selama masa idah bagi Penggugat Rekonvensisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selamamasa idah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp500.000,00 (limaHalaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Simratus ribu rupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak di depansidang Pengadilan Agama Simalungun.4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2709/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah di langsungkan pada tanggal 5 Oktober 2008,dan di catat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sarisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 977/04/X/2008 tanggal 6 Oktober2008,berakhir karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1123/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SATRIA BAKTI ALS SATRIA BIN YASWANI
28 — 8
  • Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 2 Juli 2014 — Sri Mulyani binti Suyadi VS Agus Supriyanto bin Sumadi
17 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;3. Menyatakan putusnya ikatan perkawinan Penggugat Sri Mulyani bintiSuyadi dengan Tergugat Supriyanto bin Sumadi;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
7 — 4
  • saksisempat melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar, ketika itu Tergugatmelempar Penggugat dengan dompet pas mengenai mulut Penggugat.Bahwa sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat dengan Tergugat tidaktinggal bersama lagi karena Penggugat sudah tidak tahan atas perlakuanTergugat dan memilih pergi meninggalkan Tergugat sampai sekarang.Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugatdengan Tergugat supayahidup rukun, tetapi tidak berhasil.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat telahmembenarkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2954/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
57 — 13
  • tahun 1975 jo. pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, atas faktafakta tersebut diatas telah terungkap dalampersidangan, maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telahterbukti dan telah beralasan hukum, oleh karenanya gugatan cerai Penggugatharus dikabulkan dengan talak satu bain shugro;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 17
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 51/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Mei 2013 —
29 — 14
  • Nomor : 02/CB/33/PDT.G/2012/PNGS menurut hukumharus diperintahkan supaya diangkat;Menimbang .............Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 13 Desember 2012 No.33/Pdt.G/2012/PNGS, harus dibatalkan, dan Majelis Hakim PengadilanTinggi Sumatera Utara akan mengadili sendiri perkara ini yang amarselengkapnya akan berbunyi seperti tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat/ paraTerbanding ditolak seluruhya
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 31
  • Bahwa Tergugat mohon agar mengenai segala sesuatu yang telahdikemukakan dalam eksepsi diatas, mohon dianggap terulangkembali seluruhya dalam pokok perkara ini;2. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali jika secara tegas diakuinya ;3.