Ditemukan 894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wahyu wachyudi wahju wachju wachya wachid wachdi
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
  • UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat,agar Penggugat dapat rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping itu untuk memenuhi Pasal 7 ayat (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar melaksanakan mediasi dalam rangkaperdamaian akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator (Drs.Agus Wachyu
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1685/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanagan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan vertsek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Ziyad Bin Nasir ST Sati ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wachyu

Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Kurniawan Adhyaksa, S.H.
Terdakwa:
M. SARLAN Alias ALAN Bin H. IDRIS
22 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 140 (seratus empat puluh) liter bahan bakar minyak jenis premium yang dimasukkan ke dalam 4 (empat) buah jerigen;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki / EN 125 (Thunder) warna hitam tanpa dilengkapi plat nomor kendaraan;
    • 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki / EN 125 (Thunder) warna merah dengan nomor Polisi DA 4182 HX, Nomor Rangka MH8EN125A5J.137164 dan Nomor Mesin: F405.ID.136933 atas nama pemilik WACHYU
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 15/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
AGUS DWI PRASSETYO Bin WAHONO RAHARJO Als PLENTONG
37 — 4
  • Saksi Elmiady Wachyu Andhika dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat sebelumnya tidak kenalTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa benar saksi membeli Handphone merk Vivo V7 dari SaksiAde Riski; Bahwa saksi membeli Handphone tersebut dengan cara tukartambah dengan Handphone milik saksi merk Vivo Y71 dengan hargaRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sedangkan Handphone merk Vivo V7seharga Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Tanah
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Pml
Tanggal 22 September 2015 — Mugiyo, SH : Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Petarukan RT.003/RW.005, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, disebut Penggugat. Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasanya bernama Aji Sudarmaji, SH.MH, Advokat/Pengacara beralamat di Jl. Among Jiwo No.50 Rowosari, Ulujami, Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 16 Maret 2015 Nomor : 18/SK/2015/PN.Pml., selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan 1. Suratno Bin Wahyani, Pekerjaan Wiraswasta. 2. Qonietati Bin Suratno Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga. 3. Rahman Hakim Pekerjaan Polri. Ketiganya beralamat di Dukuh Kauman Barat RT.0001/RW.007 Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, masing-masing disebut sebagai Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau disebut Para Tergugat. Dalam hal ini para Tergugat diwakili oleh Kuasanya bernama Anggoro Adi Atmojo, SH. Advokat / Pengacara beralamat di Desa Kelangdepok Kecamatan Bodeh Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 Maret 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 27 Maret 2015 Nomor: 27/SK/2015/ PN.Pml.
163 — 10
  • Penggugat;Bahwa setahu saksi pada saat membangun rumah tersebut, yang membeli pasiradalah Tergugat I sedangkan bahan bangunan yang lain saksi tidak tahu siapayang membelinya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pasir namun yang memesanpasir adalah Tergugat I;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar tukang;Bahwa setelah rumah selesai dibangun, yang menempati adalah anak TergugatI yaitu Tergugat II dan Tergugat III;Bahwa rumah yang ditempati Tergugat I ada penambahan garasi dan pagar;4 Saksi Wachyu
    danmenurut saksi yang membangun rumah tersebut adalah Tergugat I dan saksi tidaktahu uang siapa yang dipergunakan untuk membangun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Risyanto bahwa yangmemesan pasir untuk pembangunan rumah adalah Tergugat I dan yang membayartukang serta membeli material bangunan lainnya saksi tidak tahu, dan setelah rumahselesai dibangun kemudian ditempati oleh anak Tergugat I yaitu Tergugat II bersamasuaminya yaitu Tergugat III;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Wachyu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — R. ASWIIRUDIN, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I., Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT, Cq. WALIKOTAMADYA KEPALA PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II CIREBON, DKK
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankBukopin berkedudukan di Jakarta di uraikandalam Gambar Situasi Nomor 250/1982 tanggal 30 April 1982dengan luas 970 m ;Bahwa semula tanah tersebut berasal dari tanah bekas milik adatletter C Nomor 269 Persil 126 Klas D.I tertulis atas nama SriMulyati dan Sri Wachyu yang di lepaskan haknya oleh Mas DjokoMardejo qq.
    Sri Mulyati dan Ny.Sri Wachyu, 3. Tn. Djaja bin Aswi, 4. Tn. Nono Sudiono dan Ny.Morini Basuki, SH., serta Ny. Aay Arini Eka Hartati, SH.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.CN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3
  • Agus Wachyu AbikusnaHal. 14 dari 14 hal. Nomor Perkara 81/Pdt.P/2020/PA.CN
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 12
  • Agus Wachyu Abikusna) tanggal03 Desember 2020;Hal. 11 dari 18 hal.Menimbang, bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa perkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Cirebon danberdasarkan alat bukti (P.2) Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenCirebon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.1) yang telahmemenuhi syarat formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Dadang Suharyana;
  • Wachyu Supriadi Bin Rd. Endang Achyana W.S, selaku anak kandung pewaris;
  • Rd. Asep Sopyan Ws Bin Rd. Endang Achyana W.S, selaku anak kandung pewaris;
  • Syarif Hidayat Bin Rd. Endang Achyana W.S, selaku anak kandung pewaris;
  • R. Syamsu Arifin Bin Rd. Endang Achyana W.S selaku anak kandung pewaris;
  • Lilis Komaryah Binti Rd. Endang Achyana W.S, selaku anak kandung pewaris;
  • R. Yani Aryani Binti Rd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/PDT.SUS/2010
ACHMAD ROSWANTAMA, DK.; SDR. AHMAD ERPANI, DKK.
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wachyu Mandira, yaitutanpa pesangon dan diberikan uang pisah sebagaimana diatur dalam PKBPT.
    Wachyu Mandira Pasal 70 ayat (2);Oleh karena bukti Pemohon Kasasi maupun Termohon Kasasi tidak adanyabukti besarnya upah masingmasing Termohon Kasasi, maka sesuai pasal 71ayat 2 (b) UndangUndang No. 13 Tahun 2003, Pemohon Kasasi membayaruang pisah sebesar 50 (lima puluh) persen dari upah tetap masingmasingTermohon Kasasi No. 1: EKO MULYONO sampai dengan Termohon KasasiNo. 167: ZAWAWI bin ZAINI, dahulu para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • WACHYU HIDAYAT, SH. danWAHYU PUSPITA HARTANTIL, SH. KetiganyaAdvokat, yang beralamat di Gedung Gama PlazaLt.Basement, Jln Kaliurang KM 2, Bulaksumur,Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Maret 2011, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; LAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan , bertempat tinggal di KABUPATENBANTUL, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHANI KUSWANTO, SH dan SILA RITA, SH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 2 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : TOMAD SUJATMO Bin WIRYAMIJAYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : TANJUNG MURSRIYO, SH
55 — 34
  • M WACHYU AGUSNUR.Perbuatan Terdakwa TOMAD SUJATMO Bin WIRYAMIJAYAsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 8UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI. Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal64 (1) KUHP3 222222 222 2222222 n nnn n nee ne nnn2.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1396/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 5
  • M.Kn, WACHYU HIDAYAT, SH,Pekerjaan Advokat/ PengacaraPenasehat Hukum /Konsultasi Hukum, beralamat di Jalan Dewi Sartika No. 18Sagan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:373/2013/PA.Smn terdaftar tanggal 18 Nopember 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan KalasanKabupaten Sleman, selanjutnya pergi dan tidak diketahuialamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 248/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 22 September 2015 —
26 — 3
  • WISNUSABDONO PUTRO, SH dan WACHYU WIDAYAT, SH, Advokat/PengacaraPenasihat/Konsultan Hukum pada LBH Perjuangan beralamat di jalan HOSHal 1 dari 17 hal Putusan No. 248/Pid.B/2015/PN.YykCokroaminoto No. 113 Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri YogyakartaNo. W13UI/109/Pid.IV/2015/PN.YYK tertanggal 2682015 ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah MEMDACA:!
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 11 Agustus 2015 — PERDATA: ISYUDIARSIH X PT. BPR BHAKTI DAYA EKONOMI
29 — 12
  • PUTUSANNomor 28/PDT/2015/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :ISYUDIARSIH, Tempat/tanggal lahir Sleman 9 April 1965, Perempuan,Wiraswasta, Beralamat di Plosokuning II RT/RW:007/003 Minomartani, Kecamatan Ngaglik, Sleman,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh Sarbini,S.H. dan Wachyu Hidayat, S.H., keduaduanya
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 25/Pdt G/2012/PN SLMN
Tanggal 11 Oktober 2012 —
26 — 6
  • H.DJASRI MUKHSIN, Alamat di Perum Pertamina Blok H03 RT 11 RW 04,DesaPurwomartani,Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, Pekerjaan Swasta , selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II ;Bahwa dalam perkara ini diwakili M.SYAFEI MS,SH , WAHYU PUSPITA H, SH,MUSLIH RAHMAN,SH dan WACHYU HIDAYAT,SH.
    Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, para Penggugat datangmenghadap kuasa hukumnya M.SYAFEI MS,SH , WAHYU PUSPITA H, SH, MUSLIHRAHMAN,SH dan WACHYU HIDAYAT,SH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MILONO RAHARJO, SH
2.SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
DAVID ZULVICAR
122 — 47
  • WACHYU SIDHARTA.
  • 1 (satu) set Copy Bukti RTGS Bank BRI (Tbk) ke Konsultan dengan Rekening 230-036-2501 a.n. WACHYU SIDHARTA.
  • 1 (satu) set Asli Sales Invoice Program Development & Maintenance No 00097 tanggal 13 Desember 2011.
  • 1 (satu) lembar asli Faktur pajak atas nama PT.
    SURULI TAHURUJAYA yang telah dikreditkan dalam SPT Masa PPN VISI SOLUSI TEKNOLOGI

    • BB Nomor 8

    1. 1 Lembar Copy Slip Bukti Setoran Bank BCA ke Rekening nomor: 2300362501 atas nama WACHYU SIDHARTA tanggal 5 Mei 2010.
    2. 1 Lembar Copy Surat Bukti Permintaan Dana Operasional PPN bulan April 2010 dari WACHYU SIDHARTA ke PT BINTANG CIPTA SARANA..
    3. 1 Lembar Copy Slip Bukti Setoran Bank Mandiri ke Rekening nomor: 1270004875272 atas nama WACHYU SIDHARTA tanggal 6 Juli 2010. .
    4. 1 Lembar Copy Surat Bukti Permintaan Dana Operasional PPN bulan Juni 2010 dari WACHYU SIDHARTA ke PT BINTANG CIPTA SARANA.
    5. 1 Lembar Copy Cek Bank Mandiri nomor ET416510 yang diterbitkan atas nama PT BINTANG CIPTA SARANA. .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — TRISYANAWATI VS FAHMI FIRDAUS, S.IP., DKK
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 864 K/Pdt/2016 Berdasarkan Keterangan Saksi Bosih, Saksi Sopiyanto, SaksiSuyono, dan Saksi Benny Wachyu diperoleh fakta Hj. Empok dan H.Dadi adalah pasangan suami istri; Berdasarkan kedua fakta di atas maka dipertimbangkan YuriprudensiMahkamah Agung RI Nomor 938K/Sip/1971 tertanggal 4 Oktober1972 yang menyatakan Jual beli antara Tergugat dengan orangketiga tidak dapat dibatalkan tanpa diikut sertakannya orang ketigatersebut dalam perkara.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MILONO RAHARJO, SH
2.SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
IHSAN HARAS
120 — 32
  • WACHYU SIDHARTA;
  • 1 (satu) set Copy Bukti RTGS Bank BRI (Tbk) ke Konsultan dengan Rekening 230-036-2501 a.n. WACHYU SIDHARTA;
  • 1 (satu) set Asli Sales Invoice Program Development & Maintenance No 00097 tanggal 13 Desember 2011;
  • 1 (satu) lembar asli Faktur pajak atas nama PT.
    SURULI TAHURUJAYA yang telah dikreditkan dalam SPT Masa PPN VISI SOLUSI TEKNOLOGI;
    • BB Nomor 8
    1. 1 Lembar Copy Slip Bukti Setoran Bank BCA ke Rekening nomor: 2300362501 atas nama WACHYU SIDHARTA tanggal 5 Mei 2010;
    2. 1 Lembar Copy Surat Bukti Permintaan Dana Operasional PPN bulan April 2010 dari WACHYU SIDHARTA ke PT BINTANG CIPTA SARANA;
    3. 1 Lembar Copy Cek BCA nomor AH404376 yang diterbitkan atas nama PT BINTANG CIPTA
      SARANA nomor rekening 4503066559;
    4. 1 Lembar Copy Slip Voucher Permohonan Pengeluaran Dana Bank Nomor 03/VH/V/2010;
    5. 1 Lembar Copy Slip Bukti Setoran Bank Mandiri ke Rekening nomor: 1270004875272 atas nama WACHYU SIDHARTA tanggal 6 Juli 2010;
    6. 1 Lembar Copy Surat Bukti Permintaan Dana Operasional PPN bulan Juni 2010 dari WACHYU SIDHARTA ke PT BINTANG CIPTA SARANA;
    7. 1 Lembar Copy Cek Bank Mandiri nomor ET416510 yang diterbitkan atas nama PT BINTANG CIPTA SARANA;
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
  • Agus Wachyu Abikusna dan berdasarkan laporan hasil mediasiternyata mediasi gagal, kemudian Majelis Hakim kembali mendamaikanPemohon dan Termohon, ternyata upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas surat permohonan Pemohon, tersebut di atas, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 27 April 2021 pada tanggal27 April 2021 di persidangan
    Agus Wachyu Abikusna Hakim Mediator PengadilanAgama Cirebon, namun usaha tersebut juga tidak berhasil, karena mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan, maka usaha perdamaian melalui mediasisebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 Pasal 4 ayat 2 huruf b tentang Prosedur Mediasi diPengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undang Undang