Ditemukan 3120 data
PT. Telukgong Utama
Tergugat:
1.PT. Bank Commonwealth
2.Stephanie Wilamarta, S.H
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
66 — 37
PT Bank Commonwealth, adalah suatu PerseroanTerbatas, berkantor pusat di Gedung World Trade Center 6, lantai3A, Jalan Jendral Sudirman Kav 2931, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut ,.... TERGUGAT;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Donny RustriyandiDasuki,SH.,MH, 2.M.Yusuf Adidana,SH.,MH. 3 PurwoSusanto,SH.,4.Andika Dimas Ramanda,SH. 5 Devisi DersiAnugrah,SH.
Akan tetapi pada tanggal 27 April 2018 PENGGUGAT selaku Debitur telahberupaya beritikad baik melakukan untuk bertemu dengan TERGUGAT yangdiwakili oleh Pihak Sdr Yuliadi Maulana dengan jabatan SME Recovery Specialistdan Sdri Desak Ayu Nyoman W dengan Jabatan Recovery Department Head diGedung World Trade Center 6 Lantai 16 beralamat di JI Jenderal Sudirman Kav 2931dengan harapan untuk mencari solusi dalam bentuk keringanan, kebijaksanaanuntuk penyelesaian kewajiban kredit dari PENGGUGAT terhadap TERGUGAT.Pertemuan
147 — 46
: bahwa berdasarkan dokumen pemberitahuan impor barang Pemohon Banding,barang impor berupa Transmission CKD Parts For Automobile diklasifikasikan kedalam pos tarif HS 8483.XX.XX.XX BM 0% (IJEPA) dan BM 5% (MFN);: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan HS code yang dilakukanoleh Terbanding karena HS yang Pemohon Banding beritahukan telah sesuaidengan identifikasi barang, ketentuan umum dalam menginterpretasi HS (KUMHS),dan ketentuan yang berlaku serta referensi yang diterbitkan oleh World
Banding Nomor: 041/AWI/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 secaraeksplisit menyatakan tidak setuju atas penetapan Terbanding dalam SPKTNP Nomor: SPKTNP5/BC.6/2013tanggal 31 Januari 2013, Pemohon Banding mengemukakan alasan bahwa Pemohon Banding tidak setujudengan penetapan HS code yang dilakukan oleh Terbanding karena HS yang Pemohon Banding beritahukantelah sesuai dengan identifikasi barang, ketentuan umum dalam menginterpretasi HS (KUMHS), danketentuan yang berlaku serta referensi yang diterbitkan oleh World
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi dapat dipastikan bahwa pengertianwaterproof yang dimaksud disini adalah dari bahan pembuatnya,bukan alas kaki yang mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap kaki;13.Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, dan selakuPenasehat Teknis dan Operasional World Customs Organization(Technical and Operational Advisor) bidang Penerimaan (RevenuePackage) Taufik Ismail, dalam keterangannya menyampaikan hal hal pada intinya
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notulen Rapat tgl 2872006, 1 bendel foto copy legalisir Minute OfMeeting tgl 2892006, 1 bendel foto copy legalisir Notulen Rapat tgl7112006, 1 bendel foto copy legalisir Notulen rapat tgl 932007, 1 bendelfoto copy legalisir Minute Of Meeting tgl 1632007, 1 bendel foto copylegalisir Email tg 1292006, 1 bendel foto copy legalisir Authorizer Letterdari Bright China ke PT BAJ, 1 bendel foto copy legalisir Letter OfGuarantee, 1 (satu) lembar foto copy legalisir Authorization Letter dari BrightChina ke World
Notulen Rapat tgl 2872006, 1 bendel foto copy legalisir Minute OfMeeting tgl 2892006, 1 bendel foto copy legalisir Notulen Rapat tgl7112006, 1 bendel foto copy legalisir Notulen rapat tgl 932007, 1 bendelfoto copy legalisir Minute Of Meeting tgl 1632007, 1 bendel foto copylegalisir Email tgl 1292006, 1 bendel foto copy legalisir Authorizer Letterdari Bright China ke PT BAJ, 1 bendel foto copy legalisir Letter OfGuarantee, 1 (Satu) lembar foto copy legalisir Authorization Letter dari brightChina ke World
Notulen Rapat tgl 2872006, 1bendel foto copy legalisir Minute Of Meeting tgl 2892006, 1 bendel fotocopy legalisir Notulen Rapat tgl 7112006, 1 bendel foto copy legalisirNotulen rapat tgl 932007, 1 bendel foto copy legalisir Minute Of Meeting tgl1632007, 1 bendel foto copy legalisir Email tgl 1292006, 1 bendel fotocopy legalisir Authorizer Letter dari Bright China ke PT BAJ, 1 bendel fotocopy legalisir Letter Of Guarantee, 1 (Satu) lembar foto copy legalisirAuthorization Letter dari bright China ke World
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 30 November 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT88180/PP/M.XIIA/99/2017, tanggal 30 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00455/107/13/055/15 tanggal 3 September 2015 Masa PajakSeptember 2013, atas nama : PT ABB Sakti Industri, NPWP01.061.553.2055.000, Jenis Usaha : Produsen alatalat listrik, beralamatdi Gedung World
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2767/PJ/2016, tanggal 5 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, tempat kedudukan di Gedung World
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SidikSuraputra, S.H. dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar KaruwinKomar beralamat di World Trade Centre 6 (dahulu bernamaWisma Metropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKav. 31, Jakarta 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataHalaman
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav, 31,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
,kewarganegaraan Indonesia, dan dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 201 7:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon
170 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 591/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCentre Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President and General Manager,Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, yang diwakilioleh ADNAN QAYUM KHAN dan RITA MIRASARI,selaku Direktur, berkedudukan di Ciputra World 1/DBSBank Tower Lantai 23, Jalan Prof. DR. Satrio Kav.35, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada: ANDI KURNIAWAN, S.H., dan kawankawan,Para Advokat/Pengacara pada Kurniawan, Pindo &Partners, beralamat di Kebagusan City Tower GrandRoyal GKR 3536, Jalan Baung Raya, TBSimatupang, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Maret 2018;2.
588 — 1548 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 762 K/Pdt.Sus/201217 Bahwa selain kriteria Merek terkenal berdasarkan UndangUndang Merek,WIPO (World Intellectual Property Organization) juga mempunyai pedomanmengenai kriteria Merek terkenal sebagai berikut:a Pemakaian merek yang lama;b Penampilan merek yang mempunyai ciri khas tersendiri yang melekat padaingatan masyarakat luas;c Pendaftaran merek di beberapa Negara;d Promosi melalui iklan, publikasi dan pameran yang terusmenerus;e Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasa yang
merupakan Merek terdaftar milik Penggugat;Berdasarkan Ketentuan Konvensi Paris dan Perjanjian TRIPs.:2526Bahwa telah diuraikan di atas, Merek PIAGET dan PIAGET POLO milikPenggugat telah merupakan suatu Merek terkenal bahkan sebelum tahun 2002(pada saat Tergugat mengajukan permohonan pendaftaran Mereknya) hinggapada saat ini, hal tersebut dibuktikan bahwa persyaratan mengenai kriteria Merekterkenal telah terpenuhi berdasarkan Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf (b)UndangUndang Merek dan ketentuan WIPO (World
terdaftar sejaksetidaknya tahun 1982 dibuktikan sebagai berikut: Nomor Bukti KeterBuktiP46 Petikan resmi pendaftaran merek "PIAGET" di Argentina, Daftar Nomor 724.718, Diajutanggal 10 Februari 1972 dalam kelas 9 untuk melindungi barang " informasi,layanan hukum, merk produksi, brevet dan model Toko jam, toko perhiasan, cabang 'cabang terkait dan industri mekanik", berikut terjemahan di bawah sumpah dalam = PIAGBahasa Indonesia.ilik1972auh smere2002P48 Petikan resmi pendaftaran merek POLO di WIPO (World
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Terdakwa : KI AGENG RANGGASASANA
194 — 115
- 2 (dua) jenis contoh kain loreng Sunda Empire;
- 3 (tiga) buah atribut lambang CD (Corps Diplomatic);
- 8 (delapan) buah atribut pangkat untuk baju safari dengan lambing bintang 5 melingkar;
- 8 (delapan) buah atribut pangkat untuk baju biasa warna hitam lengan pendek dengan lambang bintang 5 vertikal;
- 2 (dua) buah atribut lambang bintang 5 melingkar dengan latar warna abu -abu;
- 1 (satu) buah atribut bertuliskan SLW (Soldier Leger World
) dengan latar warna abu -abu;
- 2 (dua) buah buah atribut bertuliskan SLW (Soldier Leger World) dengan latar warna hitam;
- 1 (satu) buah atribut wing tingkat 5 warna hitam;
- 1 (satu) buah atribut wing tingkat 10 warna hitam;
- 1 (satu) buah atribut pasukan kaisar bertuliskan ABCD (America British Corp Diplomatic);
- 1 (satu) buah atribut bertuliskan Imperisl Force;
- 6 (enam) buah atribut lencana tentara;
- 2 (dua) buah atribut lencana polisi
Tanggal 27 Desember 2019 di lapangan Isola Bandung acaramemperingati berdirinya Word Bank (Bank Dunia) yang ke 74 yangdihadiri oleh 100 orang materi yang disampaikan oleh Terdakwa 1.NASRI BANKS tentang dasardasar berdirinya World Bank;Bahwa dalam acara pertemuan dengan Pejabat/Pengurus Sunda Empiredari perwakilan Sunda Empire yang ada di Wilayah tersebut diatas,Terdakwa 1. NASRI BANKS maupun Terdakwa 3.
warna hitam dengan atribut Sunda Empire atas namaBANKS;16) 2 (dua) jenis contoh kain loreng Sunda Empire;17) 3 (tiga) buah atribut lambang CD (Corps Diplomatic);18) 8 (delapan) buah atribut pangkat untuk baju safari dengan lambingbintang 5 melingkar;19) 8 (delapan) buah atribut pangkat untuk baju biasa warna hitam lenganpendek dengan lambang bintang 5 vertikal;20) 2 (dua) buah atribut lambang bintang 5 melingkar dengan latar warna abuabu;21) 1 (Satu) buah atribut bertuliskan SLW (Soldier Leger World
) dengan latarwarna abu abu;22) 2 (dua) buah buah atribut bertuliskan SLW (Soldier Leger World) denganlatar warna hitam;23) 1 (Satu) buah atribut wing tingkat 5 warna hitam;24) 1 (Satu) buah atribut wing tingkat 10 warna hitam;25) 1 (satu) buah atribut pasukan kaisar bertuliskan ABCD (America BritishCorp Diplomatic);26) 1 (Satu) buah atribut bertuliskan Imperisl Force;27) 6 (enam) buah atribut lencana tentara;28) 2 (dua) buah atribut lencana polisi;29) 3 (tiga) buah emblem baret;30) 2 (dua) buah
50 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komarberalamat di World Trade Centre 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan II), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor124/PoA/LEGTAX/X/2016/DKW tanggal 11 Oktober 2016;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
277 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
D.Sidik Suraputra, S.H, dkk, kKewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03April 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata
117 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
KemalsjahSiregar, dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatKemalsjah & Associates, beralamat di Graha CIMB NiagaLantai 8, Jalan Jendral Sudirman Kav. 58, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 2Februari 2018;Para Termohon Kasasi;DanPT BANK PERMATA Tbk, beralamat di Gedung World TradeHalaman 1 dari 7 hal. Put.
74 — 4
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus besar Narkotika jenis ganja yang dikemas dengan plastik berwarna hitam;- 3 (tiga) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dikemas dengan kertas pembungkus nasi warna coklat;- 1 (satu) buah Handphone merk B-World
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav, 31,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 halaman.
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan Gedung World TradeCenter II, Lantai 1, 2, 2130, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 2931,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Julian Loong Choon Fong danDarwin Wibowo masingmasing selaku Pjs Direktur Kepatuhan danDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Yulianto, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Nila Indrasari Diwakili Oleh : Hendrono Tjipto Utomo
Terbanding/Tergugat I : Andre Sutjahja
Terbanding/Tergugat II : Hendra Thiemailattu
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara. Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Jawa Timur. Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG Diwakili Oleh : Asep S. Iva Nurdianah A. Hilda N. Neni Puji A. Gunawan W.T. Iik S. Satria Islam P. S.
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) PUNG'S ZULKARNAEN & REKAN
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian agraria dan tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional. Cq. Kantor Wilayah BPN Prov Jawa Timur. Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MALANG
Terbanding/Tergugat VI : PT. Bank UOB Indonesia
Terbanding/Tergugat VII : Notaris Anita Anggawidjaja, S.H
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris Paulus Oliver Yoesoef, S.H
210 — 98
Andra Sutjahja, berkedudukan di Jalan Gardenia RB2, Rt/Rw 005/003, Kelurahan Sukomenanggal, Kecamatan Sukomenanggal,Kota Surabaya, Jawa Timur, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Terlawan I;2.Hendra Thiemailattu, berkedudukan di Apartemen VIA & VUECiputra World 3201 Rt/Rw 008/006, Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Terlawan II;3. Pemerintah Republik Indonesia cq.