Ditemukan 19005 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1537/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • bahwa sebelum memeriksa pokok perkara lebih lanjut,Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan keabsahan surat kuasasebagaimana yang telah diuraikan dalam duduknya perkara tersebut;Menimbang bahwa Penggugat telah mnguasakan perkaranya kepadaKUASA HUKUM I & KUASA HUKUM II. dengan Surat Kuasa Khusus, yangditanda tangani oleh Pemberi Kuasa dan Penerima Kuasa , pada tanggal 27 Juni2013 dan telah pula didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogopada tanggal 24 Juli tahun 2013 Nomor : 287
    secaranormatif Sumpah di depan sidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisilihukumnya merupakan salah satukewajiban yang harus dipenuhi oleh orang yangsudah diangkat oleh Organisasi Advokat sebagai Advokat sebelum menjalankanpraktiknya dalam memberikan jasa hukum ;Menimbang , bahwa PENGGUGATItelah menguasakan kepada dua orangAdvokat, masingmasing KUASA HUKUM I dan KUASA HUKUM II dengansurat kuasa khusus tertanggal 27 Juni tahun 2013, telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo No: 287
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1542/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 10 September 1996 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger KabupatenMadiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/17/IX/1996 tanggal 10 September1996 ;Him. 1 dari 16 hlm. Put. No. 1542/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa pada saat pernikahan tesebut Penggugat berstatus janda ceralhidup dengan satu anak yang diasuh oleh Penggugat, sedangkan Tergugatberstatus berstatus jejaka ;3.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :287/17/IX/1996 Tanggal 10 September 1996 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P1;B. Saksi :1. SAKSI l,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamatKabupaten Madiun.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 287/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pembanding melawan Terbanding
42 — 15
  • 287/Pdt.G/2021/PTA.Sby
    PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2021/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal di Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, semulasebagai Pemohon, sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam,
    Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor 287/Pdt.G/2021/PTA.Sby tanggal 1 Juli 2021 dan pada hariitu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut serta EVAERVINA, S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pinakpihak yang berperkara.HAKIM KETUA,ttdDrs. H. MASUDHAKIM ANGGOTA,ttd ttdDr. Hj. HASNAWATY ABDULLAH, S.H.,M.H. Drs. MOH.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 287/14/XI/2013, tanggal 11Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tapin, (bukti P.1) ;2. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 140/1/SB2005/2017, tanggal 9Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ..., Kecamatan... ,Kabupaten Tapin, (bukti P.2) ;B. Saksi :1. Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa. ..
    uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan . .. , Kabupaten Tapin (KutipanAkta Nikah Nomor 287
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 237/Pdt.G/2013/PA Dgl
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 14
  • Bahwa pada tanggal 7 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolo, Kabupaten Donggala dan sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 287/34/X/1998 tanggal 15 Oktober 1998;2.
    Prosedur Mediasi di Pengadilan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan memberikan saran kepadaPenggugat agar gugatan Penggugat tidak dilanjutkan, namun tidak berhasil, lalu persidanganpemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat, yang oleh Penggugat tetap pada gugatannya semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalatbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2017 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 4 Januari 2017 — Laili Anita, S.Pd., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Guru DPK di SMP PGRI 35 Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, beralamat di Komplek Batan Indah Blok C.21, Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat; M E L A W A N 1. Dinas Pendidikan Kota Tangerang Selatan, beralamat Jalan Buana Loka Sektor 12 Bumi Serpong Damai, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat; 2. Walikota Tangerang Selatan, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, beralamat Jalan Raya Siliwangi No. 1 Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; 3. Pusat Pengembangan Sumber Daya Manusia Pendidikan dan Kebudayaan R.I., beralamat Komplek Kemdikbud Gedung D Lt.14 Jl.Pintu 1 Senayan, Jakarta Pusat, 10270, selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;
44 — 19
  • Bahwa Penggugat mencoba melayangkan gugatan perbuatan melawanhukum di Pengadilan Negeri Tangerang dengan perkara No.287/Pdt.G/2014/PN.TNG tertanggal 16 Mei 2014 dengan keputusanyang dibacakan pada tanggal 13 November 2014 dengan menyatakanmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan pertimbanganbahwa T Il tidak terlibat langsung atas Penggagalan seleksi/verifikasisertifikasi guru pada tahun 2010.
    Biaya selama ini untuk mencari buktiRp. 40.000.000, bukti dan biaya selama persidanganperkara No. 287/Pdt.G/2014/PN.TNGmulai dari tanggal 20 Mei 2014 hingga13 November 2014. Penggugat majusendiri dengan waktu kurang selama 6bulan, sekali datang persidangandiperkirakan tranportasi (taxi), uangmakan, biaya lainlain serta biaya untukyang menemani Penggugat kePengadilan sebesar Rp 600.000,.
    Putusan Pengadilan Negeri Nomor 287/Pdt.G/2014/PN.Tng Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa MENGADILI1). MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA2).
    Relaas Pemberitahuan isi Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor04/PDT/2015/PT.BTN Jo No.287/Pdt.G/2014/PN.Tng tanggal 16 Februari2015 dalam perkara antara :Laili Anita,S.PdsebagaiSemula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING;MelawanDinas Pendidikan Kota Tangerang, Cs Selatan sebagai Para Tergugatsekarang sebagai Para Terbanding;Hal. 20 dari 50 hal. Putusan Perdata Nomor 141/PDT/2016/PT BTNMENGADILI1).
    Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat;2).Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang nomor 287/Pdt.G/2014/PN.Tng tanggal 13 Nopember 2014 yang dimohonkan Bandingtersebut;3). Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara ini untuk kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat Bandingsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang ditandatanganioleh Jurusita Pengganti Lestari Novida Gustiah NIP.040051145..
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • 287/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 287/Pdt.P/2022/PA.Jnp
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • 287/Pdt.P/2022/PA.Jnp
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 287/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BLORA Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • 287/Pdt.P/2021/PA.Bla
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 287/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 287/Pdt.G/2012/PA.Pas
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 287/Pdt.G/2019/PA.Krs
Pengadilan PA MAGELANG
Register : 15-01-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 16 Februari 2015 —
13 — 1
  • 287/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA SAMPANG Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Spg
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 287/Pdt.G/2023/PA.Spg
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • 287/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 287/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 287/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2016/PA.Sby3 te) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
Lilik Andayani binti Hilaludin
Tergugat:
Widodo Subagio bin Kamaludin
11 — 0
  • 287/Pdt.G/2018/PA.PO
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • 287/Pdt.G/2017/PA.Bms
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • 287/Pdt.G/2019/PA.Dp