Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2475/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
das ol no posi 3IArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:vols ale glb ogi arg ill arty pre aril olyaArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap Suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
PUTUSAN No.180/Pdt.G/2017/PA.JB Hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalam KitabMada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholag, Halaman 83;das SY eamali Cum y clue Vy Genel Ab ads aly dang jl) Steal) Qa Gum (gba) alas abla) G8) aOL Nag anal) Gmeully Guay Sl sal gle Say Gy) cline petal OY Cay OF Ge Bi me LagiAad oyArtinya Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1965/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla wolill agle gl leas jl das
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0480/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Gedangan KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung dan sejak itu mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ac go) lS aay cans Vg 4a pil Le Ae Hs dale elesArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut (Kitab Al BajuriJuz II halaman 334) ;Ail alill ole gle Leas das
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 290;das Flare YN ihno) le cazll le al 1) gue) celill ye clei oy) de gil 5!
Register : 19-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1599/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 19 September 2012 —
9 — 1
9 — 1
Blss das SULT by 21539 obs railsalb (galb lags c Mel yt wiolill 5525 lagllislBecauArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti betrdasarkan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tangga dengan Tergugat, kemudian MHakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le cai! lee! al 15) gue) celill oy bet oy) de gil 8!
Register : 19-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 dan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus denganverstek, hal ini sesuai dengan pendapat ulama yang termaktub dalam KitabFanatuth Thalibien Juz NM halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
alsa das Ls: ra ate) 36a zal lye! 4!
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3469/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 27 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaiHal. 7 dari 10 Putusan Nomor3469/Pdt.G/2017/PA.Sby.dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle olill aye ale leas jl das
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa keluarga Penggugat pernah menjemput Tergugat agar mau rukunkembali, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VAjbnol Le zazll sla) cocol 13) gel golall 2 bbs I de oll I Nee *ladle!
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5455/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lla VI,Inal be cal spe Coal 13) a dell (gelll ye les sh dogs olLg leel on 6 dull plaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; phd Lge gg WI lel Seal a) jy pall ce Lal Cpe ILS Ol das MOHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 24-09-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1946_Pdt.G_2013_PA.Kdl Tanggal 14 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya, maka MajelisHakim berpendapat dan kerkesimpulan kalau gugatan Penggugat cukup alasan untukdikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juz II halaman 89 yangberbunyi:Lael Le es 5 lal Gest 13) Gaal lll Ge OILS das jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabila terjadikeadaan yang
Register : 12-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Smgadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51Nee i *lelleel oy 5 tal elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1949/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das las Yijlpel be zajll pipe) Col 13) 52 oP) oye cles oy de al Lele cy 5 all elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1579/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YN ho) Le rail Lpe cal 13) Spel celill pe let ol & oil 5)Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang,
Register : 19-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2404/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Olehkarena itu keberatan Penggugat atas sikap dan tindakan Tergugat tersebut dapatdibenarkan sesuai dengan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; hal Lea eg MP pl weal Ge al ot gy ill oe Lal ye Cbs das MGArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilan agarmenceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telah berbuatmemadhorotkan
Register : 02-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2685/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang perbunyt sebagai berikut :Plat 131 453.3) aay oll sv lalgts 2x5 i l3L5ow oxuugl Als das
Register : 20-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3364/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fler YN) Ue zai) ple) Sool 8) Sell galall ye Ces de gill 5!