BENYOK(DPO/belum tertangkap) pada hari yang sama sekira jam 19.30 wib bertempatdi tepi jalan Desa Semanding Kecamatan Pare Kabupaten Kediri danmendapatkan pil jenis LL sebanyak 100 (Seratus) butir dengan cara bertemulangsung;Bahwa selanjutnya sekira jam 21.00 wib bertempat di warung di Jl.Dorowati Dusun Tertek Desa Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediriterdakwa menyerahkan pil jenis LL sebanyak 80 (delapan puluh) butir kepadasdr.

Benyok pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 19.30 WIB di tepi Jalan UmumDesa Semanding, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri dengan cara membelisebanyak 100 (Sseratus) butir dengan harga Rp170.000,00 (Seratus tujuhpuluh ribu rupiah); Bahwa uang untuk membeli pil jenis LL tersebut adalah hasil patunganantara Terdakwa dengan Sadr. Yona Prasetyo; Bahwa Terhadap pil jenis LL sebanyak 100 (Seratus) butir tersebut telahdiberikan kepada Sdr.

Benyok pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 19.30 WIB di tepi Jalan UmumDesa Semanding, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri dengan cara membelisebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp170.000,00 (Seratus tujuhpuluh ribu rupiah); Bahwa uang untuk membeli pil jenis LL tersebut adalah hasil patunganantara Terdakwa dengan Sadr. Yona Prasetyo; Bahwa Terhadap pil jenis LL sebanyak 100 (Seratus) butir tersebut telahdiberikan kepada Sdr.

itu Saksi melihat Koroban yang masih duduk di sadelmotor yang sudah terbaring ke kanan dalam kondisi sudah meninggaldunia karena kepalanya pecah, sedangkan Saksi SADRAHWATIberdiri di kiri jalan dan berteriak histeris;Bahwa untuk menghindari amukan massa, Saksi dan Terdakwa buruburu naik ke atas mobil dan mengamankan diri ke Kantor PolresSinjai;Bahwa lebar jalan di tempat kejadian sekitar 3,90 (tiga Koma sembilanpuluh) meter sehingga meskipun mobil sudah berjalan di jalurnya danban kiri berada di tepi

Bahwa saat itu Terdakwa melihat Korban yang masih duduk di sadelmotor yang sudah terbaring ke kanan dalam kondisi sudah meninggaldunia karena kepalanya pecah, sedangkan Saksi SADRAHWATIberdiri di kiri jalan dan berteriak histeris;Bahwa untuk menghindari amukan massa, Terdakwa buruburu naikke atas mobil dan mengamankan diri ke Kantor Polres Sinjai;Bahwa lebar jalan di tempat kejadian sekitar 3,90 (tiga Koma sembilanpuluh) meter sehingga meskipun mobil sudah berjalan di jalurnya danban kiri berada di tepi

saat itu, Terdakwa mengemudikan mobil truk yang memuat7.000 (tujuh ribu) batu bata merah dengan Saksi SAKKA Bin MAPPAduduk disebelah kirinya, bergerak dari arah Timur ke Barat, sedangkansepeda motor yang dikendarai oleh Saksi SADRAHWATI berboncengandengan Korban SITTI MARASIAH bergerak dari arah yang berlawananyakni dari arah Barat ke Timur;e Bahwa lebar jalan di tempat kejadian sekitar 3,90 (tiga koma sembilanpuluh) meter sehingga meskipun mobil sudah berjalan di jalurnya danban kiri berada di tepi

Yovita OktaviaNampira, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan luka terobuka padabibir kiri dalam bawah dengan tepi tidak rata pada dasar jaringan berukuran0,2 cm x 0,2 cm, terdapat memar berwarna merah kebiruan pada bahu kiriberukuran 3 cm x 3 cm, dan luka lecet gores pada pergelangan kaki kanansisi depan sepanjang 5 cm akibat persentunan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Yovita OktaviaNampira, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan luka terbuka padabibir kiri dalam bawah dengan tepi tidak rata pada dasar jaringan berukuran 0,2cm x 0,2 cm, terdapat memar berwarna merah kebiruan pada bahu kiri berukuran3 cm x 3 cm, dan luka lecet gores pada pergelangan kaki kanan sisi depansepanjang 5 cm akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

Yovita Oktavia Nampira, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan didapatkan luka terbuka pada bibir kiri dalam bawahdengan tepi tidak rata pada dasar jaringan berukuran 0,2 cm x 0,2 cm,terdapat memar berwarna merah kebiruan pada bahu kiri berukuran 3 cm x 3cm, dan luka lecet gores pada pergelangan kaki kanan sisi depan sepanjang5 cm akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan

Dengan demikian dapat ditentukan telah ada kehendak dalam diriTerdakwa untuk melakukan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa ternyata pemukulan tersebut telan menyebabkan saksikorban mengalami luka terbuka pada bibir kiri dalam bawah dengan tepi tidak ratapada dasar jaringan berukuran 0,2 cm x 0,2 cm, memar berwarna merah kebiruanpada bahu kiri berukuran 3 cm x 3 cm, dan luka lecet gores pada pergelangankaki kanan sisi depan sepanjang 5 cm;Menimbang, bahwa dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa

saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akantepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Njksupra Sabu tersebut, setelahn Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui

saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Njktepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketsupra Sabu tersebut, setelah Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui

saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akantepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketsupra Sabu tersebut, setelahn Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui Terdakwaselanjutnya Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket

Terdakwa jika adatemannya yang memesan sabu sebanyak 1 (Satu) gram dan Terdakwa jawab,nanti Terdakwa tanyakan ke teman Terdakwa, kemudian sekitar jam 17.00WIB saksi BANADI menanyakan sabu sudah ada belum, Terdakwa jawabbelum ada kabar, selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB saksi BANADI WA lagidan menanyakan posisi Terdakwa ada dimana, dan Terdakwa jawab di tepiJalan Desa termasuk Desa Sumberjo RT.11/RW.02, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, kemudian sekitar jam 18.00 WIB saksi BANADImenemui Terdakwa di tepi

Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/Jejas jerat/Lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, keluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus.

Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/jejas jerat/lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, kKeluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus.

Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/jejas jerat/lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, kKeluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus. Patah Tulang (dimana patah : Luka bacok pada pundak kiri silang + 10Hal. 9 dari 17 hal. Put.

Nagan Raya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) timbangan digitalmerek Scale lalu petugas dan warga melakukan pemeriksaan terhadap mobilmilik terdakwa kemudian menemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlborowarna merah berisikan 1 (satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik beningdengan berat keseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh darimobil terdakwa.Bahwa sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium

Nagan Raya melakukan5 dari 18 halaman (Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.Mbo)pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) timbangan digitalmerek Scale lalu petugas dan warga melakukan pemeriksaan terhadap mobilmilik terdakwa kemudian menemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlborowarna merah berisikan 1 (satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik beningdengan berat keseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh darimobil

Selain itu, petugasmemeriksa mobil Daihatsu Taruna warna biru milik terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlboro warna merah berisikan 1(satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik bening di tepi jalan tidakjauh dari mobil terdakwa.

Nagan Raya melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan menemukan 1 (satu) timbangan digital merek Scale lalu petugas danwarga melakukan pemeriksaan terhadap mobil milik terdakwa kemudianmenemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlboro warna merah berisikan 1(satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik bening dengan beratkeseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh dari mobilterdakwa ;e Bahwa sesuai Berita Acara Analisis

perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN KIn.e Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;2 ANDY WIBOWO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

dibawa kePolsek Karangdowo;e Bahwa, Para Terdakwa melakukan perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;e Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;MUGIYANT, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30 Wibdi halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

memenangkan perjudian tersebut bersifatuntunguntungan;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN KIn.10Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :10Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

menjadiBandar adalah bergantian ;Bahwa, Terdakwa saat itu mengalami kerugian karena kalah;Bahwa, selanjutnya para terdakwa, beserta barang buktinya dibawa kePolsek Karangdowo;Bahwa, Para Terdakwa melakukan perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;e Bahwa, Terdakwa benar benar menyesal dan jera ;Terdakwa 2:Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

perantara dalam jual beli narkotika golongan I,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 15.00 wib, PREMAN(DPO) menghubungi terdakwa melalui hand phone untuk memesan daun ganjasebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganja pesanannyasebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnya merekamembuat janji bertemu di tepi

Pasal 132 Ayat. (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 20.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu hari daiam bulan April 2014 bertempat di tepi jalanPerumnas SKB Kec.

berikut ini :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan telahmenandatangani BAP;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 15.00 Wib,PREMAN (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphone untuk memesan daunganja sebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganja pesanannyasebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnya merekamembuat janji bertemu di tepi

membeli.menerima atau menjadi perantara dalam Jual Beli narkotika golongan I :Di persidangan terungkap fakta bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 April2014 sekitar jam 15.00 Wib, PREMAN (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphoneuntuk memesan daun ganja sebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganjapesanannya sebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnyamereka membuat janji bertemu di tepi

pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sampang, yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasilpemeriksaan;Kepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi

melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasil pemeriksaanKepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid/2018/PN SpgKesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi

pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Sampang, yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasilpemeriksaan;Kepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi

Sennang masihdalam tergeletak di tepi utara jalan dan selanjutnya saksi meminta tolongmobil yang lewat untuk mengantar korban Hj. Sennang ke Rumah SakitSiwa dan saksi menyusul ikut ke Rumah Sakit Siwa dengan mengendaraisepeda motor ;Bahwa setelah saksi sampai di Rumah sakit, saksi diberitahukan kalaukorban Hj. Sennang sudah meninggal dunia ;Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi tidak melihatnya, saksibaru mengetahui setelah saksi diteloon oleh Sdr.

RANDY, kemudian saksimendatangi tempat kejadian dan melihat pejalan kaki yaitu korban Hj.Sennang sudah tergeletak di tepi utara jalan dan Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega tanpa TNBK sudah di parkir ditepi utara jalan menghadap ke timur ;Bahwa akibat kecelakaan yang saksi lihat korban Hj. Sennang mengalamiluka di kepala belakang dan muntahmuntah serta tidak sadarkan diri danHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Skgsetelah di RSUD Siwa korban Hj.

Sennang sudah dalam keadaantergeletak di tepi utara jalan dan kendaraan sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa sudah terparkir di tepi utara jalan agak di timur dari korbanHj. Sennang yang tergeletak dan setelah itu saksi menelpon piket lantasPolsek Pitumpanua dan saksi juga menelpon Pak Lurah Benteng untukmelaporkan kejadian tersebut ;Bahwa akibat kecelakaan yang saksi lihat korban Hj.

dibagian kepada dan nyeri dibahu kanan.Bahwa benar setelah olah TKP saksi baru mengetahui kalau awalnya sepedamotor terdakwa melaju dari arah selatan ke utara dalam kondisi malam harigelap dan hujan deras serta angin, karena tidak melihat Kemudian menabrakpenyebrang jalan yang sedang menyeberang dari barat ke timur.Bahwa saksi tidak menemukan bekas rem di lokasi namun ada bekas goresantempat titik tabrak pertama kali sepeda motor terjatuh.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi

jalan sebelahbarat sekitar 2,20 meteran.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, serta bekas goresandijalan, saksi dapat mengetahui posisi korban Agus Sutopo tergeletak dibadanjalan sebelah barat di jalur cepat, dari tepi jalan sebelah barat jaraknya 3meter, sedangkan posisi sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6125 FZ jatuhtergeletak di jalan sebelah barat di jalur lambat yang jaraknya 10 meteran diutara korban Agus Sutopo, kemudian terdakwa terjatuh di utara kKendaraannyasedangkan saksi

jam.Bahwa benar terdakwa menggunakan helm SNI warna kaca hitam dan dipakaiterdakwa dalam posisi kaca tertutup.Bahwa benar setelah melewati pom bensin Kalimenur Sentolo terdakwamelihat ada bayangan warna hitam melintas didepan sepeda motor terdakwadan terdakwa tidak sempat lagi menghindar sehingga sepeda motor terdakwamenabrak korban Agus Sutopo alias Slamet.Bahwa kemudian terdakwa terjatuh sejauh kurang lebih 10 meter kedepan darititik tabrak.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi

hitam dan dipakaiterdakwa dalam posisi kaca tertutup.Bahwa benar setelah melewati pom bensin Kalimenur Sentolo terdakwamelihat ada bayangan warna hitam melintas didepan sepeda motor terdakwadan terdakwa tidak sempat lagi menghindar sehingga sepeda motor terdakwamenabrak korban Agus Sutopo alias Slamet yang sedang menyeberang jalandari arah barat ke timur.Bahwa kemudian terdakwa terjatuh sejauh kurang lebih 10 meter kedepan darititik tabrak.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi

Perk: PDM3 6/PSUR/03 05 tertanggal 30 Maret 2005 yang padapokoknya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDUL KHANM bin ABDUL MUM pada hariSabtu tanggal 22 Januari 2005, sekira pukul 15.30 Wib,atau setidaktidaknyabulan Januari 2005, atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2005,bertempatdi sebuah warung kopi, di tepi jalan rays J1.Irian Jaya, Kec.

dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.KemudianMajelis Hakim telah memperlihatkannya kepada para saksi maupun terdakwa dan yangbersangkutan membenarkannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan dalam kaitannya satu denganyang lainnya.Majelis Hakim memperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2005 sekira pukul 15.30 Wib bertempat disebuah warung kopi di tepi

N7005MD milikEksperlisi PT ATT dimana terdakwa bekerja. ditengah perjalanan yang sebelumnya terdakwa telahmerencanakan untuk menjual pupuk yang sedang diangkut bekerjasama dengan AGUSSUPRIANTO Als JEGO (dalam perkara tersendiri) yang bekerja pada tambal ban di tepi jalanDesa Jatilengger sebagai pembelinya dan semula antara terdakwa dengan AGUS SUPRIANTOtelah saling komunikasi melalui pesan singkat (SMS) dari rnulai perjalanan sampai di tempattujuan yang telah direncanakan tepatnya di tempat tambal

N7005MUmilik Ekspedisi PT A TT dimana terdakwa bekerja, ditengah perjalanan yang sebelumnyaterdakwa telah merencanakan untuk menjual pupuk yang sedang diangkut bekerjasamadengan AGUS SUPRIANTO Als JEGO (dalam perkara tersendiri) yang bekerja pada tambalban di tepi jalan Desa Jatilengger sebagai pembelinya dan semula antara terdakwa denganAGUS SUPRIANTO telah saling komunikasi melalui pesansingkat (SMS) dari mulaiperjalanan sampai di tempat tujuan yang telah direncanakan tepatnya di tempat tambal

ijindengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan,kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ', perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut*Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekira pukul 12.00Wib terdakwa ditangkap oleh saksi MUH TOHIR binMUKMININ dan saksiINDARMAWAN SUNARDO bin ASRO di tepi

Unsurke2 : Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa telah mengadakan permainan judi jenisToto gelap pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 sekira jam12.00 Wib di tepi jalan pasar Kajen,Kec.Kajen,Kab.Pekalongantanpa ijin pihak yang berwenang :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

dan sabetan tersebut mengenai dahi sebelahkiri saksi Taufik, yang waktu itu ketika terdakwa kejar saksi Taufikmenoleh kekanan dan terdakwa mempunyai niat melakukanpenganiayaan terhadak Saksi Taufik yaitu sekitar 20 hari sebelumnya,dikarenakan saksi Taufik sering menggangu istriterdakwaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Taufikmengakibatkan luka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangdelapan sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma lima sentimeter dengan tepi

Talango Kab Sumenep sedangkan seseorang yang tidakdikenalioleh saksi Taufik yang membonceng terdakwa terus melintasjalan kearah utara menaikise peda motornyaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Taufikmengakibatkan luka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangdelapan sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma lima sentimeter dengan tepi luka teraturyang diakibatkan olehpersentuhan dengan benda tajam, halini sesuai Visum et RepertumNomor; 129/435.102.105/X/2013

Pauh Kota Padangsaksi melihat Djulian bersama Ali Amrisedang mengeringkan kolam ikan laluterdakwa datang marahmarah danmenyuruh saksi untuk menghentikanmengeringkan kolam tetapi saksi tidakmelakukannya lalu terdakwa mengambilbatu. bata di tepi kolam danmelemparkannya ke arah saksi sehinggamengenai kaki sebelah kiri dan terdakwadipegang oleh keluarganyaKenapa terdakwa memukul saksi ?

PauhKota Padang saksi Djulian bersama Ali Amri sedang mengeringkan kolam ikandengan cara menggeruk tanah dan pasir di pintu masuk kolam lalu terdakwadatang marahmarah dan menyuruh saksi untuk menghentikan mengeringkankolam karena ikan yang ada di kolam itu miliknya tetapi saksi tidakmelakukannya lalu terdakwa bertengkar mulut dengan Desmawati yangmengakui kolam tersebut milik mamaknya Bukhary lalu terdakwa mengambilbatu bata di tepi kolam dan melemparkannya ke arah saksi Djulian sehinggamengenai

PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2016/PA.PdgAnas :SSF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Febrianto bin Mardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Tepi Rel KAPampangan RT. 005, RW. 003 (Belakang PerumahanMarinir), Kelurahan Pampangan

Tepi Rel KA Pampangan RT.005, RW.003 (Belakang Perumahan Marinir)Kota Padang sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan.No.0254/Pdt.P/2016/PA.Pdg6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Mutiara Ramadani, lahir tanggal 11 Agustus2010; Nabila Febrinavia, lahir tanggal 22 Juli 2014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;8.

Selanjutnyaterdakwa mnghubungi Gobing dan menanyakan dimana sebaiknya mobil tersebutdisembunyikan, dan saat itu Gobing menyarankan agar dibawa ke daerah KampungBatak Aur Duri Kecamatan Padang Timur, selanjutnya terdakwa membawa mobiltersebut ke daerah Kampung Batak dan memarkirnya di tepi sawah, dan Adek Kaliangmembuang plat aslinya di dekat tumpukan sampah, selanjutnya terdakwa dan AdekKaliang meninggalkan tempat tersebut dan menjemput sepeda motor terdakwa di rumahsaksi Bujang Sapar, kemudian terdakwa

Setelah itu terdakwa membawa mobil tersebut dengan diiringi oleh AdekKalinag dengan sepeda motornya, selanjutnya terdakwa menghubungi Gobing danmenanyakan dimana sebaiknya mobil tersebut disembunyikan dan saat itu Gobingmenyaranakn agar dibawa ke daerah kampung Batak Aur Duri Kecamatan PadangTimur, selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut kedaerah kampung Batak danmemarkirnya di tepi sawah dan Adek kaliang membuang plat aslinya didekat tumpukansampah, selanjutnya terdakwa dan Adek Kaliang meninggalkan

Setelah itu terdakwa membawamobil tersebut degan diiringi oleh Adek Kaliang dengan sepeda motornya, selanjutnyaterdakwa menghubungi Gobing dan menanyakan dimana sebaiknya mobil tersebutdisembunyikan dan saat itu Gobing menyarankan agar dibawa ke daerah kampung BatakAur Duri Kecamatan Padang Timur, selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut kedaerah kampung Batak dan memarkirnya di tepi sawah dan AdekKaliang membuangplat aslinya di dekat tumpukan sampa, selanjutnya terdakwa dan Adek Kaliangmeninggalkan

Usen Aman dengan hasil uraian pemeriksaan : Pasien datangdalam keadaan sadar Daerah kepala (wajah) terdapat 1 buah luka terbuka bentukcelah dialis kiri dengan ukuran + 2 cm x 0,3 cm dengan tepi rata dasar jaringanterdapat 2 buah luka lecet geser di bibir bawah dan bibir atas dengan ukuranmasingmasing 1 cm x 1 cm dan 1 cm x 1 cm. Dengan kesimpulan lukadiakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul dan luka tidak menggangguaktivitas seharihari.

Hendrikus yaitu uraianpemeriksaan luar yaitu : Pasien datang dalam keadaan sadar; Daerah kepala (wajah); Terdapat 1 buah luka terbuka bentuk celah dialis kiri dengan ukuran + 2cm x 0,3 cm dengan tepi rata dasar jaringan; Terdapat 2 buah luka lecet geser di bibir bawah dan bibir atas denganukuran masingmasing + 1cmx1cmdanicmxicm;Kesimpulan: Luka diakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul; Luka tidak menyebabkan cacat permanen dan luka tidak mengganguaktivitas seharihari;Halaman 6 dari 13 Putusan

Hendrikus terdapat 1 (Satu) buah luka terbuka bentuk celahdialis kiri dengan ukuran + 2 cm x 0,3 cm dengan tepi rata dasar jaringan, danterdapat 2 (dua) buah luka lecet geser di bibir bawah dan bibir atas dengan ukuranmasingmasing + 1 cm x 1 cm dan 1 cm x 1 cm, luka diakibatkan oleh persentuhandengan benda tumpul, namun tidak menyebabkan cacat permanen dan luka tidakmenggangu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tentang penjelasan istilahpenganiayaan dan kesengajaan sebagaimana

hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober 2015, sekira pukul 23.00WIB, pada saat saksi Deni Saputra Sitorus Alias Deni berbincangbincangdengan saksi Safril Tambuse Alias Pak lan di tepi

sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di Jalan Garuda,Lingkungan Il, Kelurahan Beting Kuala Kapias,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjung Balai,Terdakwa Ismail Manurung Alias Ismail Alias Pikalmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki tanpa platkendaraan warna hitam milik saksi, akan tetapiTerdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutkepada Saksi;Bahwa adapun cara Terdakwa meminjam sepeda motortersebut dengan cara bermula pada saat saksiberbincang bincang dengan saksi Safril Tambuse AliasPak lan di tepi

Beting Kuala Kapias,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjung Balai,Terdakwa Ismail Manurung Alias Ismail Alias Pikalmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki tanpa platkendaraan warna hitam milik saksi Deni SyahputraSitorus Alias Deni, akan tetapi Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada SaksiDeni Syahputra Sitorus Alias Deni;Bahwa adapun cara Terdakwa meminjam sepeda motortersebut dengan cara bermula pada saat saksiberbincang bincang dengan saksi Deni SyahputraSitorus Alias Deni di tepi