Ditemukan 9130 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Chairul umam pgl heru
Chairul umam
Heru
Nanda riadi pgl nanda
Nanda riadi
Nanda
Muaro
Narkotika
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 536/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 19 Desember 2016 — JUNEIDI CS ( AHLI WARIS DARI ALM.KONAH BINTI KIROEN) >< PARA AHLI WARIS ALM.TOEGIJO KARTOSANDJOJO, TITIEK BOESTAMI
197 — 69
197 — 69
Umam bin Kiroen ;1.5. None (One) binti Kiroen ;1.6. Nong (Noor)binti Kiroen ;1.7. Kona ( Konok) binti Kiroen ;Dan PENGGUGAT adatah Ahli Waris dari Kona (Konok) binti Kiroensebagaimana Surat Ketetapan/ Fatwa Ahli Waris almarhumah Gedealias Tira (Piera) Nomor : 68/C/1974 tanggal 6 Pebruari 1974 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Istimewa Jakarta Raya ;2.
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sgi Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MUDAHAR BIN MUKHTAR
39 — 6
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MUDAHAR BIN MUKHTAR
39 — 6
., M.H.KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Register : 16-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 16/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 24 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PEMERINTAH KOTA SURABAYA vs JAMILA binti JAMAWIYAH
51 — 28
51 — 28
NUGROHO UMAM SANTOSO, S.H. ; 5. NITA PURWANDARI, S.S1. 22 oem6. MUCH MUDZAKIR, AMD, ; ~n22cnnnnnecccc nnn nncnnsBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 243/SKK/ 35.78.14/VII/2013, tanggal 17 Juli 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING;DAN:PEMERINTAH KOTA SURABAYA, Berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1,Surabaya ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : 1. M.T. EKAWATI RAHAYU, SH.MH, ; 2""5220222=2222. Drs. TURSILOWATI, SH.M.Hum. ; bv.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 17 April 2014 — H.M. KHUSNANTO, SE Bin H. UMAR SAJARI
64 — 17
64 — 17
Dari saksi RUMIYATI / HICHAERUL UMAM (Kaliwungu Kendal) padapertengahan Mei 2012 sebanyak 60.000 kg merk Pusri dengan hargaRp.1.760/ kg yang dibayar tunai dengan total sebanyak Rp.105.000.000.;. Dari saksi DEDI ASHARI (Kab.Kendal) pada tanggal 23 Mei 2012sebanyak 24.000 kg merk Pusri dengan harga Rp.1.760/kg dibayardengan cek Bank Mandiri nomor FK 993857 dengan total hargaRp.42.240.000,;.
Dari saksi RUMIYATI / HICHAERUL UMAM (Kaliwungu Kendal) padapertengahan Mei 2012 sebanyak 60.000 kg merk Pusri dengan hargaRp.1.760/kg yang dibayar tunai dengan total sebanyak Rp.105.000.000,;. Dari saksi DEDI ASHARI (Kab.Kendal) pada tanggal 23 Mei 2012sebanyak 24.000 kg merk Pusri dengan harga Rp.1.760/kg dibayardengan cek Bank Mandiri nomor FK 993857 dengan total hargaRp.42.240.000,;24.
CHAERUL UMAM ASPAR:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depanPenyidik, isi BAP sudah benar dan tandatangan dalam BAPtersebut adalah benar tandatangan saksi;Bahwasaksi adalah Direktur CV.Tani Sukses, beralamat diKaliwungu, Kendal. CV.Tani Sukses adalah distributor pupukPT.Pusri;Bahwa yang mengatur dan mengurus seluruh kegiatanoperasional CV.
ALI SUMA:e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depanPenyidik, isi BAP sudah benar dan tandatangan dalam BAPtersebut adalah benar tandatangan saksi;e Bahwa saksi sebagai Pengecer pupuk urea bersubsidi merkPusri dengan nama Kios Petani yang berlokasi diKaliwungu, Kendal, sejak tahun 2008;e Bahwa saksi mengambil pupuk dari CV.Tani Sukses miliksuami saksi (yaitu saksi Chaerul Umam Aspar).e Bahwa pada bulan Mei 2012 saksi telah menjual pupukbersubsidi kepada Terdakwa sebanyak 60 ton dengan hargajual
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir, Pamekasan 10 Maret 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Amin Jakfar, S.Sy. dan Hairul Umam, S.H, paraadvokat dan penasehat
Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — PT BLUE SEA INDUSTRY VS 1. ISHUB (MOHAMAD SUBEHI), DKK
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam, NurYani, Wawan W, Alfan Mubarok,Bagus Martono, Avin, Ade Pratama,Halaman 5 dari 21 hal. Put.
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 11/PDT/2020/PT KDI Tanggal 5 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : HJ. HUSNIA SALMA MUHAMMAD Diwakili Oleh : HJ. HUSNIA SALMA MUHAMMAD
Terbanding/Penggugat : H. RAMLI
Turut Terbanding/Tergugat II : GUNAWAN BIN SUGIANTO
64 — 43
Terbanding/Penggugat : H. RAMLI
Turut Terbanding/Tergugat II : GUNAWAN BIN SUGIANTO
64 — 43
BahwaTergugat I/Pembanding dalam persidangan perkara ini telah mengajukanHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 11/Pdt/2020/PT KDIalat bukti berupa suratsurat ( T.11 s/d T.22 ) dan saksi menerangkandibawah sumpah AFDHALUL UMAM NAIM semua buktibukti, kKeterangansaksi sudah benar dan mendukung dailildalil jawaban Tergugatl/Pembanding yang dikemukakan dalam jawaban Tergugat I/Pembanding,Bahwa dalam Jawaban Tergugat I/Pembanding cukup jelas dan terangdiuraikan mengenai uang Penggugat/Terbanding Rp.
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 11 April 2017 — Pemohon dan Termohon
25 — 14
25 — 14
hubunganhukum antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri sebagaimanatersebut pada posita angka 1 (satu), dan ternyata bukti P.2 merupakan aktaautentik yang dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang untuk itu dantelah pula memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentik, olehkarenanya penilaiannya sama dengan penilaian terhadap bukti P.1 yangtelah terurai di atas, dan untuk singkatnya penilaian tersebut dianggapdiulang kembali;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Pemohon masingmasingbernama Umam
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Sgi Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH. S.H
Terdakwa:
M. REZA FAJRI Bin JAMALUDDIN
36 — 6
BADRUNSYAH. S.H
Terdakwa:
M. REZA FAJRI Bin JAMALUDDIN
36 — 6
., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H SAMSUL MAIDI, S.H.MHINDIRA INGGI ASWIJATI, S.H.Panitera Pengganti,RAUDHATUNNUR,, S.H.,M.H,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2020./PN.SGI
Register : 30-07-2012 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1103/Pid.B/2012/PN. Jkt.Sel Tanggal 25 Januari 2011 — Hj. Widya Chandra Dewi
92 — 49
92 — 49
Salinan penetapan hak waris No. 195/Pdt.P/2010/PAJS yang dikeluarkan PengadilanAgama Jakarta Selatan tanggal 25 Januari 2011;Ketiganya dikembalikan kepada: saksi korban saksi korban Hj.Suhernah;5 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari SELASA tanggal 20 Nopember 2012 oleh ACHMAD DIMYATIRS, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, SYAIFONI, SH.MHum. dan AMINAL UMAM
ACHMAD DIMYATIRS, SH.MH.2 AMINAL UMAM, SH.MH.Panitera Pengganti,SRI SUNARYATI, SH.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan nomor 1103/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Putus : 06-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 6 April 2015 — DITA SURYATI HASANAH, S.Paud ;
KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
46 — 10
46 — 10
CHOTIBUL UMAM tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya.9.Saksi MUCH. LUTFIN.Bahwa saksi kenal dengan MAHFUD, SH karena ia menjabat sebagai Ketua UnitPengelola Kegiatan (UPK) kec.
Baureno.Bahwa selain 6 kelompok SPP dan UEP yang sudah saksi sebut sebelumnya, did desaGunungsari tidak ada kelompok SPP/UEP lain.Bahwa tim FASKAB yang melakukan identifikasi ke desa Sembung lor seingat saksiyaitu ibu ANA HUDI ASTUTI, didampingi KHOTIBUL UMAM dan ADENAN danada yang lainnya yang namanya saksi tidak tahu.Bahwa pengurus UPK Kec.
Baureno yaitu KHOTIBUL UMAM mengenaimasalah di Desa Trojalu yang mana Ketua BKAD Kec.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 89/PDT/2017/PT SMG Tanggal 4 Mei 2017 — PT. BRI AGRONIA, TBK CABANG SUKUN BANYUMANIK Semarang melawan ANIK UTAMININGSIH, SH
90 — 178
90 — 178
Lelang 22014 tidak penjualan = >mampu membayar; umam/lelarigP yar, Mengajukan Surat Peringatan Permohonan1,2,dan 3 P/Deb lelans ke KPKNIciderasop Peersarsenerstaoe te4. Bahwa berdasarkan skema di atas apakah Tergugat 1dapat dikategorikan telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ?
Register : 22-07-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 490/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 22 Nopember 2010 —
60 — 16
60 — 16
., dan AMINAL UMAM, SH.MH. sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh FERRY NITA, SH.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, dengan dihadiri Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisIDA BAGUS DWIYANTARA, SH.MHum. SUDARWIN, SH.MH.Hal 51 dari 52 hal.
Put No.490/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.AMINAL UMAM, SH.MH.Panitera PenggantiFERRY NITA, SH.Biayabiaya : e = Meterai : Rp. 6.000,e = Redaksi : Rp. 5.000,e =6Panggilan : Rp. 540.000,e Pencatatan : Rp. 30.000.Jumlah i Rp. 581.000. 52
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 10 April 2013 — Hj. DURROTUN NAFISAH, S.Ag. Binti M. NUR MUKHLISH
43 — 33
43 — 33
AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanah10 Istamaroh Desa JuranWero66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Suclarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa Jurangjero71. AlJanah 21 M. Rofi'i Desa Jurangjero72. AlJanah 22 Sri Andriyah Desa Jurangjero73. AlJanah 25 Anis Desa Jurangjero74. AlJanah 26 Siti Jaimah Desa Jurangjero75. AlJanah 27 Wiyoto Desa Jurangjero76. AlJanah 28 M.
AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanah 10 Istamaroh Desa Jurangjero,66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Sudarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa JurangjeroZL. Al Janah 21 M. Rofi'i Desa Jurangjero,72s Al Janah 22 Sri Andriyah Desa Jurangjero73. AlJanah 25 Anis Desa Jurangjero74. ~+AlJanah 26 Siti Jaimah Desa JurangjeroiS Al Janah 27 Wiyoto Desa Jurangrejo76 Al Janah 28 M.
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1941/PID.B/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 20 Juni 2013 — YENNY
121 — 81
121 — 81
,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,AMINAL UMAM, SH.,MH. dan ANDI RISA JAYA, SH.
., Jaksa Penuntut Umum , Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,AMINAL UMAM, SH.,MH. Hj. SITI SURYATI SH.,MH.ANDI RISA JAYA, SH.M.HumPANITERA PENGGANTININI RUKMINLSH, SH.
Putus : 06-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 895/Pid.B/2018/PN Srg Tanggal 6 Februari 2019 — Murta Alias Ketod Bin Muslik
60 — 13
60 — 13
warung milik SaksiNurhasan Als Odon dan pada saat Saksi Darna berada di dalam warungnSaksi Murta menunjuk ke arah Saksi sambil mengatakan ini satu lagitemannya sehingga temanteman Terdakwa Murta Alias Ketod Bin Musliksempat mengejar Saksi namun Saksi dapat melarikan diri dan lolos daripengejaran;Bahwa, selang dua puluh menit kemudian saksi kembali ke warung SaksiNURHASAN Als Odon dan Terdakwa Murta Alias Ketod Bin Muslik besertatemantemannya pergi meninggalkan lokasi pembacokan tersebut;Bahwa, Saksi Umam
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps Tanggal 4 Juli 2017 — M. HASAN melawan PT. ESC URBAN FOOD STATION
115 — 58
115 — 58
Haerul Umam, S.H,4. Ni Kadek Vany Primaliraning, SH, 5. Yantra Vidyasthana, SH,kesemuanya adalah advokat dan advokat magang atau pengabdibantuan hukum di YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUMINDONESIA (YLBHI) LEMBAGA BANTUAN HUKUM ( LBH )Bali, yang beralamat di Jalan Plawa No. 57 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017, yangselajutnya disebut sebagai : Penggugat;Melawan:PT.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Lmg Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat : SUROTO, Tergugat : LASIRAN, Dkk
50 — 1
50 — 1
SHOFIYUL UMAM.
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Mjy Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
AGUS SUYANTO S.T Bin MOH DJAINUR
318 — 35
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
AGUS SUYANTO S.T Bin MOH DJAINUR
318 — 35
NOVA AJI PRATAMA, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi anggota Polri di Satreskrim Polres Madiun bersama timUnit IV Pidter Satreskrim Polres Madiun diantaranya BRIPKA DWILUHUNG WP dan BRIPDA ROFIQUL UMAM SETIANA mendatangilokasi pembangunan Watu Dakon Resort di Ds.Banjarsari WetanKec.Dagangan Kab.Madiun pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019; Bahwa terdakwa adalah pemilik PT.Jasa Karya Nusantara danpengelola pembangunan wahana wisata Watu Dakon Resort ; Bahwa awalnya
DWI LUHUNG WAHYU P dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi anggota Polri di Satreskrim Polres Madiun bersama timUnit IV Pidter Satreskrim Polres Madiun diantaranya BRIGADIR NOVAAJI PRATAMA, S.H. dan BRIPDA ROFIQUL UMAM SETIANAmendatangi lokasi pembangunan Watu Dakon Resort di Ds.Banjarsar!
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 186/Pdt.G/2021/MS.Idi Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
., M.H sebagaiKetua Majelis, Muhammad Aulia Ramdan Daenuri, S.Sy dan Islahul Umam,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Zulhijjah 1442 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hendra Saputra, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasahukumnya dan Tergugat serta kuasa hukumnya.HakimHakim Anggota, Ketua
Majelis,Muhammad Aulia Ramdan Daenuri, S.Sy Anas Rudiansyah, S.H.I., M.HIslahul Umam, S.SyPanitera Pengganti,Hendra Saputra, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 49 dari 50 halaman Putusan No.186/Pdt.G/2021/MS.