Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen area agen armen alen
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 32/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • selama 2(dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benar merekasebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Lg (ya Ball allt pe Louie Le aren! b gucSl! og!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1378/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 27 September 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • allt Cpe Kouta Le aren! & gcSll 9!
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • cl ope Couto Le aren) 3 gS!
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 30
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL I gee OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1173/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 17 Oktober 2016 — pidana -Martianto alias Anto Bin Suparyo
41 — 10
  • ., dkk Penasihat Hukum, berkantor di RSibagariang & Rekan,beralamat di Jalan Puskesmas Nomor 3 Pondok Aren Tangerang Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2016 telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1326/SK/2016/PN Bks tanggal 22Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1173/Pid.B/2016/PN Bks.Tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1173/Pid.B
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 30 September 2015 — KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI DIREKTORAT AUDIT vs RIO FERRY SIHOMBING, S.H,dkk
299 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNDARI, bertempat tinggal di Jalan Karimun Jaya IV Nomor 270,Perum Ill, Kelurahan Aren Jaya, Bekasi Timur;9. SIGIT SEPDRIYANTO, bertempat tinggal di Kp.
    Melati Blok Fb 23,Nomor 21, Rt.03/019, Sumber Jaya, Bekasi;63.ROSDARMADI, bertempat tinggal di Pancawarga Il, Gang 32,Nomor 10, Rt.011/02, Cip Besar Selatan, Jakarta Timur;64.WARMAN, bertempat tinggal di PUP Sektor V Blok D 13/12, Ds.Bahagia, Babelan, Bekasi;65.MUSLIH, bertempat tinggal di Cakung Barat Rt.03/04, CakungBarat, Cakung, Jakarta Timur;66.HEBAT, bertempat tinggal di Cakung Barat Rt.014/04, CakungBarat, Cakung, Jakarta Timur;67.RIFA DEFI, bertempat tinggal di Prambaran Raya E4/16,Rt.08/04, Aren
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2419/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo baal A ye tne Ls aren!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3469 K/PDT/2012
Tanggal 12 Desember 2013 — CASTEL MANURUNG, DK VS Ir. WILSON MANURUNG, SH. MBA
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Op Raja PandeSumurung dimana persawahan yang selama ini sebagai sumberkehidupan bagi sebagian dari keturunan Op Raja Pande Sumurung yangtinggal di Desa Jangga Toruan total kering dan juga hasil tanaman yangada di atas objek perkara ini telah dikuasai serta telah diambil olehTergugat, yang mana selama ini hasil tanaman tersebut juga merupakansumber penghasilan bagi keturunan Op Raja Pande Sumurung yang ada diDesa Jangga Toruan, seperti Petai, Jengkol, Sentul, Ingul, Kuini, Kopi,Cengkeh dan Pohon Aren
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 14
  • mempelai lakilaki sudah pacaran cukup lamasekitar 3 tahun lebin dan sudah biasa pergi berduaan sehinggakami sebagai keluarga cukup khawatir tentang pergaulan mereka;Bahwa orang tua dari calon mempelai lakilaki telahmelakukan lamaran dan sudah diterima dan sepakat untukmenikahkan anak mereka;Bahwa status calon mempelai wanita adalah gadis dan calonmempelai lakilaki berstaus masih jejaka;Bahwa calon mempelai laki laki yang saksi tahu bekerjasebagai petani disamping juga mengeloh dan membuat gula aren
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ABU NIDAL BIN BACHTIAR AHMAD
2.FANDI AL GHIFARI BIN NAZARUDDIN
27 — 6
  • Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa didalam Surat Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan sebagai terdakwa dalam perkara Aquo yaitu terdakwaI ents wars eateries ence saree woe sas wt GAN Terabe al UI sas scoxs caoos asc ens exe xen aren on yang identitasnyasesuai Sesuai dengan fakta dipersidangan, yaitu yang di jelaskan sendiri olehterdakwa maupun saksisaksi.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 94/PDT/2018/PT MND
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penggugat : JOICE J.M SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat X : STEVI RASU
Terbanding/Tergugat VIII : MASYE RASU
Terbanding/Tergugat VI : MESKE RAKIAN
Terbanding/Tergugat IV : AMAN MOHA
Terbanding/Tergugat II : TIN MOHA
Terbanding/Tergugat XI : MICEL RASU
Terbanding/Tergugat IX : NINI RASU
Terbanding/Tergugat VII : NONA RAKIAN
Terbanding/Tergugat V : IMRON MOHA
Terbanding/Tergugat III : UMIN MOHA
Terbanding/Tergugat I : LIAN MOHA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA KAWANGKOAN
41 — 35
  • TIN MOHA,Lahir di Jakarta tanggal 7 Juli 1969, Umur 47Tahun, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Kp.Pabuaran Timur RT.011 RW.02 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;MELAWAN :Umur 55 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diDesa Kawangkoan Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 18 Mei 2017 — PEmohon vs Termohon
61 — 13
  • cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kamu rasacinta dan kasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi orangorang yang berfikirMenimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tangga Pemohon danTermohon tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan lagi, maka perceraianadalah jalan terbaik untuk menyelesaikan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa perkara ini relevan dengan Firman Allah SWT.dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pale aren
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 30-10-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 88/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
1.ROSMINA DG.BAU BINTI GAPPA BIN DOBU
2.SABANG BIN DOBU
3.MOLLA BIN DOBU
4.NAHAHARIA BINTI DOBU
5.ANWAR DG. SIGOLLO BIN DOBU
6.KAMARIA DG. SAGA BINTI DOBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.HAMZAH DG. MAGGA
2.JUHAEDAH
3.HASRIAH
4.HASRUL HARUN
5.ABDUL HAFID
6.HAERUL HARUN
7.HALID HARUN
8.HATBAR HARUN
86 — 31
  • Bahwa lokasi objek sengketa berupa sebidang tanah yang telahdijadikan sawah oleh Para Penggugat telah digarap secara turuntemurun, mulai dari orang tua Para Penggugat yaitu AlmarhumDobu Bin Sampara sampai saat ini, dan hasil garapan sawahtersebut dijadikan sebagai mata pencarian Para Penggugat;Halaman 15 dari 42 halaman Putusan Nomor: 88/G/2017/PTUN.Mks.Dalai POKOK, P GTKEIa~= 02 nnn nnn nnn nmn nnn cmmnn aren nmen nna nanncemennaananan1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 14-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2008
Tanggal 14 Desember 2009 — FEDERASI ORGANISASI PEDAGANG PASAR INDONESIA (FOPPI), H. SUTAMA, dkk, vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahoni Blok E.9/17 RT.03/07, Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;3. SUBERI, beralamat di Jl. PendowoRT.06/09, Blok B No.7, Kelurahan Limo,Kecamatan Limo, Depok ;4. ZAFRIS DJURI, beralamat di Jl. KH.Wahid Hasyim, RT.03/06, Kelurahan/DesaCipadu, Tangerang ;5, MOH. MUGIMIN, beralamat di Jl.Hidup Baru Ill, RT.09/07, GandariaUtara, Jakarta Selatan ;6. ARMI MUSLIM, beralamat di Jl.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Wel cya baell Al ye Coats Le aren! d gcSI! g) AcaiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Hal.13 dari 19 hal.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab /anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo badll HE yo Laine Le aren b gcSII o) anilArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi yang lebih dahulumeninggalkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Juni 2014 — ABDUL MAJID; HERI SISWANTO; JULIAN ADITYA; L A W A N; PT. KARYA BAHANA UNIGAM;
56 — 6
  • Rawa Kalong, No.78 Rt.002 Rw.05Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi ;3. JULIAN ADITYA, Lahir di Lampung, tanggal 04 Juli 1989, AgamaIslam, beralamat di Bumi Sani Permai, Blok H.3, No.2 Rt.002Rw.014 Kelurahan Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;LAWANPT.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • Oleh karena itu, keinginan Penggugat untuk bercerai denganTergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adie aren al ola GUM pa se OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad