Ditemukan 1766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon vs Termohon
197
  • BktMenimbang, bahwa dari kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon seperti tersebut di atas, sudah sangat sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayangsebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan firman Allah surah ArRum ayat 21,sebagai berikut:aSins dass Leal) piSinit Lely 3) Sandi ys aSt Gl Gl ASL Gey(24 esol) os Sete apd GLY AMS C8 G) days dr 50Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia
Register : 11-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, .....10Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A lee Mea IY Sty Wie Sede bg aA jg Ae Lea 8 days UO gla ae iesJLid hg BA dal Sgt dad tasige Se Tue Neg bea 5 gee lige tied yg LS ia gle4DArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • co10be35 V a55luls= Lae oS alll S alll gS days Leds a 55T ag=Artinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2264/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • agle gl ka s days jl Ase) are idl lal,artinya : Apabila ketidaksukaan isten terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat untuk minta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan pasal39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3253/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 18cpm erg) dod de Soe Ol oles share OY cay nb ce Spe dry) days) neAdal) may ol tis 9 AdelHalaman 9 dari 13 Putusan No. 3253/Pdt.G/2019/PAGBRS. $05Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with by the delivery to CONTRACTOR within one hundredand twenty (120) days after the end of each Calendar Year, ofdocumentary proof in accordance with the Indonesian fiscal lawsthat liability for the above mentioned taxes has been satisfied,except that with respect to any of such liabilities whichCONTRACTORS may be obliged to pay directly, PERTAMINA shallHalaman 11 dari 39 halaman.
    Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/201 7reimburse it only out of its share of production hereunder within sixty(60) days after receipt of invoice therefore ... ".Bahwa merujuk kepada Surat Menteri Keuangan Nomor S604 butir1 dan 2 serta penjelasan Pemohon Banding di atas, pajak yangtimbul atas biaya overhead allocation dari Kantor Pusat ditanggungoleh pemerintah yang pelaksanaannya dilakukan oleh DirektoratJenderal Lembaga Keuangan sekarang Direktorat JenderalAnggaran, bukan melalui penerbitan ketetapan
    The obligations of P ERTAMINA hereunder shall bedeemed to have complied with the delivery toCONTRACTOR within one hundred and twenty (120) daysafter the end of each Calender Year, of documentary proofin accordance with the Indonesian fiscal laws that liabilityfor the above mentioned taxes has been satisfied, exceptthat with repect to any of such Iiabilities whichCONTRACTORS may be obliged to pay directly,PERTAMINA shall reimburse it only out of its share ofproduction hereunder within sixty (60) days
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • ye gall py Weal op 52a plo aneseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Darplanes lb Yl 38 cogil sljel ol days! Lane sali a bales 253 obe4h ddbualbh Ly ze! Oe geal 5 5 WL!
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • serta tempattinggal Tergugat tersebut tidak diketahui di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall com J lsah Suwail Zo els b aill og59 38ab pol A AS 5 S days
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 192/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Advanta Seeds Indonesia
Terbanding/Tergugat I : CV. Bangun Rezky Mandiri
Terbanding/Tergugat II : Drs. Muhammad Irwan
Terbanding/Tergugat III : H. Suriani
9661
  • ,per Faktur (Invoice) adalah 90 (Sembilan puluh) hari, atau dikenakan bungasebesar 1,8% (satu. koma delapan persen) untuk tiaptiap bulanberjalan;Pasal 3 poin d Perjanjian Distributor (kutipan):(d) Payment: The Distributor shall pay for (d) Pembayaran: Distributorthe Varieties within 90 days after invoice. membayar Varietas dalam jangkawaktu 90 hari setelah tagihan.Pasal 3 poin e Perjanjian Distributor (kutipan):(e) Delayed Payment: In the event the (e) Keterlambatan Pembayaran:Distributor fails to
Register : 13-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
74
  • kemaslahatan, sesuai dengan qaidah fighiyahyang kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Cellucral) cule lS asia suilall 54Artinya : Mencegah kerusakan / kemadliorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin Majelis Hakimyang berbunyi :4A pili) dle Gib yagi days
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1910
  • Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPenetapan Nomor 139/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 12 dari 17 Hal.Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:bees Gl ye (ys Bae g CIS Go gS 4a Sidll sh days Gb yd,Artinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawnan dengan orang lain, tidak
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
139
  • Dengandemikian, dalil permohonan pengesahan perkawinan Pemohon danPemohon Il pada posita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil permohonan paraPemohon tentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih,halaman 93, yang berbunyi :Lgilgsi) De ula At ally al plate Asa gills apd ond days Ad Liles osArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itusebagai istri seorang lakilaki, maka
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44054/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11929
  • In exceptional cases where the Certificate of Origin(Form E) has not been issued by the time of shipment or no laterthan three (3) days from the date of shipment, at the request of theexporter, the Certificate of Origin (Form E) shall be issuedretroactively in accordance with the domestic laws, regulationsand administrative rules of the exporting Party within twelve (12)months from the date of shipment, in which case it is necessary toindicate ISSUED RETROACTIVELY in Box 13.
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA Pw.
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Dalam Kitab Ushulul Fiqghi Aodul Wahab Khalaf halaman 93:Lgilgsil ple als Ad ady al plale diag jlly ag gd days AD ie (ysArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinanMenimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohon dan Pemohon II untuk mendapatkan kepastian perkawinannya agar tercatatpada pegawai pencatat nikah setempat dengan buku nikah
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1993/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Pdt.P/2016/PA.SSPemohon, sehingga menurut hakim tujuan tersebut telah memenuhi ketentuandiajukannya pengesahan perkawinan dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku karenanya permohonan paraPemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih, halaman 93,yang berbunyi :Ugllgal Me Jala A ly al plale Luna tly gd Cold days
Register : 13-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 2 Maret 2017 — Hamidah binti Johar
364
  • Bas s us SI sy Jee pce aig ae gl GI Oe oll Apilill ji,OU Ley Alisll jlaly ells nedi aby daliols days i OY doable dsll4g ly Oo) Baaly Ge SL peel @ 9 ol OU steel Au! ig Fi duelAaliod poral sy sinall gis Hi Slay easly OU All) jlaly AnlionHal. 8 dari 11 Penetapan.
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
2818
  • gugatanPenggugat patut dan beralasan hukum untuk dikabulkan, sesuai dengan maksudpasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf (d) dan (f)Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun tahun 1975 , jo pasal 116 huruf (d) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, serta sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yangterdapat dalam Kitab Risalatus Syigaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambilalih sebagai dalil pertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagai berikut :AGL palil) auc gl Yagi days
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 2001/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days