Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-05-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19K/TUN/2007 Tanggal 26 Mei 2008 — PT. GOBEL DHARMA NUSANTARA (GDN) ; BAMBANG SETIYO BUDI DAN SUKARDI YUSUF ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT ( P4P )
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap kenaikan gaji tahun 2001, tidak ada yangmenunda ataupun menjajikan kenaikan gaji, sebaliknya yang adahanyalah kebijakan Cost of living Adjustment (COLA) tahun 2002bukannya tahun 2001, dimana dalam kurun waktu 2003tersebut perusahaan mengalami kerugian, hal mana ternyatadalam Laporan Keuangan untuk tahun yang berakhir padatanggal 31 Maret 2004 ( dengan angka perbandingan untuk tahunyang berakhir pada tanggal 31 Maret 2003) Pembanding yangtelah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Doll
No. 19 K/TUN/2007oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Doll, Bambang & Sudarmadjisebagai auditor Independent ; Discount Kendaraan :Kebijaksanaan mengenai Fasilitas Kendaraan hanyamerupakan kebijaksanaan yang bersifat one time police ( yangberlaku pada saat tertentu/bukan seterusnya), lagi pula kalaupunberlaku pada saat itu Discount terhadap kendaraan pun tidak dapatdiberikan karena BPKB ada pada Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) sebagai penjamin hutang, dan kendaraan dimaksudmasih merupakan kendaraan
Register : 27-03-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 35/PDT.G/2009/PN.BTM Tanggal 23 Desember 2009 —
70 — 34
70 — 34
ditetapkan29oleh Tergugat II tertanggal 31 Maret 2008 ;14.Bahwa pekerjaan lanjutan yang akan dikerjakan~ dandiselesaikan Penggugat atas proyek milik Tergugat Ilhanya tinggal 74 %( tujuh puluh empat persen ) daritotal progress secara utuh saja oleh karena sebesar 26%( dua puluh enam persen ) sebelummnya telah dikerja kandan diselesaikan oleh Tergugat Total nilai kontak yangtelah disepakati antara Tergugat dengan Penggugatadalah sebesar SGD 226,850 ( Dua ratus dua puluh enamribu delapan ratus lima puluh Doll
dari total progress secara utuh sepertitersebut di atas, mengacu kepada perjanjian kerja antaraTergugat dengan Penggugat, maka pencapaian' progresskerja Penggugat jika disetarakan dengan perjanjiankontrak dengan Tergugat progressnya mencapai 16,31 % (enam belas koma tiga puluh satu persen ) dari nilaikontrak dengen Tergugat berdasarkan perhit unganyakni : 100/74 dikali dengan 12,07 % atau sebesar SGD36,999.24 (Tiga puluh enam ribu sembilan ratus sembilanpuluh sembil an koma dua puluh empat sen Doll
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 154/Pid.B/2020/PN Kds Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Mariyoto
100 — 22
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Mariyoto
100 — 22
(KALAU SERVIS BERAPA), saksi jawabNAK DI SEVIS ESTIMASI RONGATUS SAMPEK TELUNGATUS (KALAUSERVIS ESTIMASI DUA RATUS SAMPAI DENGAN TIGA RATUS RIBU),selanjutnya Terdakwa menawarkan dijual LHA IKI NAK TAK DOLL PIRO?
(LHA INI KALAU DI JUAL BERAPA), saksi jawab IKI NAK MBOK DOLL YOLIMANGATUS EWU (INI KALAU DIJUAL YA LIMA RATUS RIBU), kemudiansaksi sepakat untuk membeli handphone tersebut; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa datang lagi ke konter saksi danmenawarkan untuk menggadai kamera Fujifilm XT20 warna Hitam kepadasaksi dengan alasan ada keperluan/kebutuhan mendesak dan berjanji akanmengembalikan uang milik saksi; Bahwa oleh karena saksi ingin membantu Terdakwa yang membutuhkanuang lalu saksi bersedia memberi
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
plod ano Slay Loo sluyl ylSyAL doll galls login Tol YS wolall jasArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1.
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
13 — 0
yang diperlukan anak tersebut sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri danbilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajibantersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikulbiaya tersebut.e Bahwa pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam menentukandalam hal terjadi perceraian biaya pemeliharaan ditanggung olehayah;.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada HaditsRasulullah SAW Riwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(6252 g/l ology) igi doll
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
doll Gplaoi yo GLU plai pw! jlisl 245eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve B90 Tle! Ala I! quai cury alo VyAlasdl tg) ob lb Iiag veo yrudbh parol x7! WeArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatHal. 11 dari 14 Hal.
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
doll Gplaoi yo GLU plai pw! jlisl 245eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve B90 Tle! Ala I! quai cury alo VysJlasdJl e9) oli lb lang whol yal guzel aol uleArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login tT MoV!
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3564/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ag Lg) ol eI p28 Gunsyaad Le ard 032 59 pull yo Igly ilgale jrdly au JLeV croad lig) worse gud Lb doll yo larity so 5U(339 9o/ 27) duwl acs Jealotl anboJ ale,Artinya : Alasan lebih diutamakannya Ibu untuk menguasai hakhadhanah dan penyusuan itu karena selazimnya dia lebih mengerti danlebih mampu untuk mendidik anak, dalam bidang itu Ibu lebih sabar danlebih memiliki waktu dari pada Bapak, karena pertimbangan yangdemikian itu, maka demi kemaslahatan anak, Ibu lebih diutamakan.oeMenimbang, karena ketika
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
menolaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987, serta memperhatikanqoidah fighiyyah dalam : Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83 :Ja ticaalls de gis dae ll cle ley GG yaaArtinya : Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu SeSualdengan kemaslahatan ; Kaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319 :ws th te 5505 a5 gt doll
Register : 04-02-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0221/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ad 9 weArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain ;Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:SULLY Lea cli yh Sg cig pil al sich fF dis.g ill diy clit gal Lal oa cut bil,daily doll Lyall Legis pHa yl yo. elall jac, Legliel Gu a pdell alys daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami
Register : 11-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
dinyatakan adhal (enggan);Menimbang bahwa oleh karena wali nasab Pemohon telah terbuktiadhal/enggan (menolak untuk menjadi wali), maka sesuai pasal 2 ayat (1)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005 jo. pasal 23 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengijinkan perkawinanPemohon dengan calon suaminya dilangsungkan dengan wali hakim, dan haltersebut juga telah sesuai dengan dalil syariyyah yang terdapat dalam kitabFanah atThalibin Juz Ill halaman 319 yaitu :aSlall gas 5 oj 525 sl doll
Register : 20-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.Stb Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Hal ini sejalan dengankaedah figih yang berbunyi :c.22 wl doll px do nts cle atleaolllArtinya : Menghindarkan yang lebih buruk lebih diutamakan dari padamengambil yang maslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis hakim berpendapat bahwa dalidalil gugatan Penggugat tentangterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah tidakbisa diperbaiki dan dipertahankan lagi telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3540/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 yangberbunyi:29> doll pre aurgoll slaadl jog Sg SEY Ls xis Yodel WI arialauw VlArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendak untukmelepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami istri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allah ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Kdg Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 5
12 — 5
ally surg Spotl Doll po Uli ul ld jowLagi, TOV YS jatg ypall cui 13 avl aalbArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan2.
Register : 29-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3444/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;auary claryl Sq xq Hl al fick gi dang gM dim onlall cal lal oo cai lal,Ail dalle Lyall Legis Doll
Register : 06-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
quill jle DI ylaalidl cp 1313 olaoll od pSbJl WIQrgi9 doll owArtinya: Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian isteri mengajukan keberatan kepada hakim,Jjika ada dua orang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakhperkawinan mereka itu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti juga memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahHal. 9 dari 12 Put. No. 0178/Pdt.G/2015/PA.Wt.Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA POSO Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 43
114 — 43
Hal ini dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:51) doll sa 080 0 ale Gla Lal alArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan*.Menimbang, bahwa dari pertimbangan yang telah terurai di atas,alasan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang disebutkan bahwa Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagaiHal. 9 dari 13 Hal.
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Gai Urs Glo Vo wai lesTo) ob Iiag doll jruWl care ll aol le pSou ol o Lee! poialosArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!