Ditemukan 848689 data
57 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 1.059.000,- (satu juta lima puluh Sembilan ribu rupiah)- Uang kertas pecahan 5 (lima) real;- 10 (sepuluh) slop rokok Dji Sam Soe;- 13 (tiga belas slop rokok LA Light;- 17 (tujuh belas) buah korek api;- 2 (dua) slop rokok Gudang Garam International;- 2 (dua) slop rokok kretek Apache;- 2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild;- 3 (tiga) slop rokok Marlboro;- 1 (satu) slop rokok mlinjo;- 1 (satu) slop rokok Intro;- 1 (satu) pak Kuku Bima rasa
anggur;- 3 (tiga) pak Kuku Bima rasa kopi;- 1 (satu) slop rokok Surya Promild;- 8 (delapan) bungkus rokok U Milid;- 10 (sepuluh) sachet amtangin JRG;- 1 (satu) pak Handyplast;- 22 (dua puluh dua) slop rokok Djarum Super;- 42 (empat puluh dua) bungkus rokok Dji Sam Soe;- 10 (sepuluh) bungkus rokok Djarum 76;- 4 (empat) bungkus rokok Lucky Strike;- 1 (satu) buah Kamera Nikon;- 1 (satu) buah Kamera Canonmate;- 1 (satu) buah Kamera Fuji Film;- 2 (dua) buah sak besar warna putih;- 1 (satu
Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 1.059.000, (satu juta lima puluh Sembilan riburupiah)Uang kertas pecahan 5 (lima) real;10 (sepuluh) slop rokok Dji Sam Soe;13 (tiga belas slop rokok LA Light;17 (tujuh belas) buah korek api;dua) slop rokok Gudang Garam International;dua) slop rokok kretek Apache;dua) slop rokok Sampoerna Mild;tiga) slop rokok Marlboro;((((1 (satu) slop rokok mlinjo;1 (satu) slop rokok Intro;1 (satu) pak Kuku Bima rasa anggur;3 (tiga) pak Kuku Bima rasa kopi;(1
1 buahVCD Polytron type Bigben, 1 buah tabung elpiji 3 kg, 1 buah kalkulator, 1 buahmic, 1 buah tang kepunyaan SDN Mertani , sedangkan untuk uang tunaisebesar Rp. 1.059.000, (satu juta lima puluh sembilan ribu rupiah) uang kertaspecahan 5 (lima) reyal, 10 (sepuluh) stang rokok Ji Sam Soe, 13 Stang RokokLA, 17 korek api gas, 2 stang roko gudang garam Internasional, 2 slop rokokkretek 2 stang rokok Sampurna Mild, 3 stang roko Marlboro, 1 stang rokokMlejo, 1 stang rokok Intro, 1 pak kuku Bima ecer rasa
tanggal 24 Juni 2014 saksi ketahui sekira jam 20.15WIB di rumah saksi yang saksi gunakan sebagai toko;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah uang tunai sebesarRp. 1.059.000, (satu juta lima puluh sembilan ribu rupiah)uang kertas pecahan 5 (lima) reyal, 10 (Sepuluh) stang rokok JiSam Soe, 13 Stang Rokok LA, 17 korek api gas, 2 stang rokogudang garam Internasional, 2 slop rokok kretek 2 stang rokokSampurna Mild, 3 stang roko Marlboro, 1 stang rokok Mlejo, 1stang rokok Intro, 1 pak kuku Bima ecer rasa
anggur, 3 pakkuku bima rasa kopi, 1 stang rokok Surya Promild, 8 bungkusrokok Mild, 10 Sachet Antagen JRG, 1 pak handyplast, 22stang rokok Djarum Super, 42 bungkus rokok Dji Sam sue, 10bungkus rokok jarum 76, 4 bungkus rokok Sampurna Mild, 4bungkus rokok Lucky strike, 1 buah kamera Nikon, 1 buahkamera Canon Mate, 1 buah kamera Fuji film, 2 buah sakwarna putih, 1 buah Hp Merk Nokia warna hitam, 1 buah Hpmerk Crosstype C1X, 1 buah cincin putih, 1 pasang kuncianting emas;e Bahwa pada saat kejadian
Uang tunai sebesar Rp 1.059.000, (satu juta lima puluh Sembilan riburupiah)Uang kertas pecahan 5 (lima) real;0 (sepuluh) slop rokok Dji Sam Soe;3 (tiga belas slop rokok LA Light;7 (tujuh belas) buah korek api;dua) slop rokok Gudang Garam International;dua) slop rokok kretek Apache;oOo NO a Fw22 (dua)2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild;3 (tiga)tiga) slop rokok Marlboro;((((10.1 (Satu) slop rokok mlinjo;11.1 (Satu) slop rokok Intro;2.1 (satu) pak Kuku Bima rasa anggur;13.3 (tiga) pak Kuku Bima rasa kopi
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
102 — 8
kental manis Krimmer merk dairy champ,
- 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap,
- 4 (empat) botol kecap manis merk Indofood,
- 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood
- 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutup dengan lakban warna hitam,
- 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi,
- 1 (satu) paket larutan penyegar cap badak yang sudah terjual beberapa sachet,
- 1 (satu) kotak Susu Indomilk ukuran 190 ML rasa
strawberi yang sudah diminum ;
- 1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang yang sudah terbuka bungkus dan dimakan sebagian.
strawberi dan1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang.
strawberi dan 1 (satu) bungkus makananringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang.Bahwa saat mengambil barangbarang tersebut terdakwa dan Sdr.
, 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood, 1(satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutupdengan lakban warna hitam, 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi, 1 (satu) paketlarutan penyegar cap badak yang sudah terjual beberapa sachet, 1 (Satu) kotak SusuIndomilk ukuran 190 ML rasa strawberi dan 1 (satu) bungkus makanan ringan merkchitato potato chip rasa sapi panggang yang semula dalam penguasaan saksiPURWANTI ke dalam penguasaan terdakwa dan saksi ANGGIT
strawberi dan1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang adalahmilik saksi koroban PURWANTI yang disimpan di warung milik saksi korban Jin.
strawberi dan 1(satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang tanpasepengetahuan pemiliknya; Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keenam inipun telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 7.
Terbanding/Terdakwa : ANITA. S ALS NITA BINTI SYAIFUL ILIAN ZIKRI
57 — 77
rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putih narkotika jenis shabu;
- 1 ( satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa
leci warna merah;
- 1 ( satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu;
- 1 ( satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim 085658377947 dan 082281191949;
- 1 ( satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,
Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.Selanjutnya Terdakwa ANITA S Als NITABinti SYAIFUL ILIAN ZIKRI = menggaruk tanah di dalam dapur danmengambil bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah setelah dibuka berisi 4 ( empat ) bungkus plastik bening yang berisi butiranKristal yang di duga sabusabu. Bahwa selanjutnya Terdakwa ANITA S Als NITA Binti SYAIFUL ILIAN ZIKRIdiminta untuk menunjukan lagi dimana keberadaan sabusabu yang lainyayang masih tersimpan.
Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putih yang diduganarkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1(satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Agar dirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putin narkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1 (satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.8.
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putin narkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1( satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.8.
78 — 26
Rasa Mulia;- 1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkan perusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 23-9-2014;- 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 23-9-2014 yang ditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH;- 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
Rasa Mulia; 1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014; 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
Rasa Mulia yang telah bermuatan beras dangula dengan tanpa dilengkapi dengan Sertifikat Kesehatan Tumbuhan Antar Area(KT12) dari Badan Karantina Pertanian wilayah Batam, kemudian sesampai dipelabuhan Ancol Nipah Panjang pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekiraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.
Rasa Mulia yang dikeluarkan(sepuluh) karung beras merk Ramos Biru;perusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014;1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH;1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014, 1 (satu)lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yang ditandatanganiSyahbandar P. Bata, WAN FIRMANSYAH, 1 (satu) lembar surat persetujuanberlayar No.
Rasa Mulia;1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014; 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANS YAH; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
22 — 0
Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama adalah Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
40 — 69
Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo Bin Ribut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surati Binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3.
29 — 9
Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANAK-1 adalah Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
LAODE MUH. SALEH WAHIYUDDIN Alias SALEH BIN ALIMUDDIN
100 — 28
SALEH WAHIYUDIN Alias SALEH Bin ALIMUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaan mengakibatkan luka dan rasa sakit sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada Dakwaan tunggal Penunutu Umum.
SALEH WAHIYUDIN Alias SALEHBin ALIMUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana penganiayaan mengakibatkan Iluka dan rasa sakitHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP pada Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAODE MUH.
Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukadan rasa sakit;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa perumusan unsur barang siapa yang dalam ilmuhukum pidana menunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari suatu tindakpidana, yaitu setiap orang yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hokum.
Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukadan rasa sakit;Menimbang, bahwa secara harfiah, arti dari unsur melakukanpenganiayaan tidak terdapat dalam Undangundang. Hanya saja menurutYurisprudensi, PENGANIAYAAN dapat diartikan sebagai sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau Iluka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benarpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa LAODE MUH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YONATAN SIHOMBING alias JO als JONATAN
38 — 24
Pengadilan NegeriSibolga, salinan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga dengan Perkara Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Sbg, tertanggal 4 November 2020, serta memori banding dari Penuntut Umumoleh karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar menurut hukum, maka diambil alih sebagai dasar pertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding dalam mengadili perkara ini ditingkat banding demikian juga pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, telah sesuai dengan rasa
Pengadilan Negeri Sibolga dengan Perkara Nomor237/Pid.Sus/2020/PN Sbg, tertanggal 4 November 2020, serta memori bandingdari Penuntut Umumoleh karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertamatelah tepat dan benar menurut hukum, maka diambil alin sebagai dasarpertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding dalam mengadili perkara iniditingkat banding demikian juga pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa olehHalamani7dari19 Putusan Nomor 1775/Pid.Sus/2020/PT MDNMajelis Hakim Tingkat Pertama, telah sesuai dengan rasa
12 — 1
telah dipanggil secara patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Riski Amiruslim bin Saring) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sarkati) ;
- Menetapkan anak yang Bernama Kenzie Al Fatih lahir tanggal 02 Nopember 2021 diasuh dan di pelihara oleh Penggugat selaku ibu kandung dengan tetap memberikan hak aksesnya terhadap Tergugat selaku Ayahnya untuk memberikan rasa
94 — 1
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan rasa keadilan;2.
Asnaeni Amir, S.H., M.H
Terdakwa:
Lukman Bin Mariang
69 — 6
- Menyatakan terdakwa LUKMAN BIN MARIANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Rasa!
Golongan berdasarkan Pasal 8 UU Nomor 35 tahun tahun 2009 adalah untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tehknologi dan untuk regenciadiagnostik serta regencia laboratorium setelah mendapat persetujuan dariMenteri atas rekomendasi dari Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa Narkotika menurut ketentuan umum Pasal 1angka 1 adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa
, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan termasuk metamfetaminatidak dapat diedarkan secara bebas, hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa selain ketentuan Pasal diatas dalam UndangUndang Narkotika
22 — 14
Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK 1 berada pada pihak Tergugat selaku Purusa dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk menengok maupun menyampaikan rasa kasih sayang kepada anak tanpa halangan dari siapapun juga;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK 1 berada pada pihak Tergugat selaku Purusa denganmemberikan hak kepada Penggugat untuk menengok maupunmenyampaikan rasa kasih sayang kepada anak tanpa halangan darisiapapun juga;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7.
12 — 1
Heri Rusli Herawan);
- Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Tsunya Maryam, umur/lahir 1 Januari 2019 dan Alhaudhy, umur/lahir 31Desember 2021berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
ANGGA RESA SURADINAR Bin JONI DARUSMAN
61 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Angga Rasa Suradinar bin Joni Darusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotika adalah zatatau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
AFRIAS HERY SETIAWAN Bin HAMBALI
20 — 0
dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti:
- 1 (satu) buah helm Honda warna hitam,
- 2 (dua) kardus susu merk Child Go rasa
HAMIDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISHAK LUBIS Als GOBANG
2.RAJA MARATUA SAKTI LUBIS Als UCOK
49 — 9
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Listerine;
- 1 (satu) buah lipstick merk WARDAH;
- 2 (dua) kotak susu Enfagrow rasa
Madu;
- 2 (dua) kotak susu Enfagrow rasa Vanila;
- 1 (satu) kaleng susu Bebelac rasa Madu;
- 1 (satu) buah shampo Zing;
- 1 (satu) buah shampoo Clear;
- 1 (satu) buah Pepsodent Action;
- 1 (satu) buah Ciptadent Maxi;
Dikembalikan kepada sasksi korban Heni Fadilah;
- 1 (satu) bilah parang bergagang dari kayu;
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
1.ANGGA RESKI RAMADHAN Panggilan ANGGA Bin ABDUL MADJID
2.MUHAMMAD REZKI ADITYA Bin NOFRIDEL Panggilan REZKI
86 — 28
- Menyatakan Terdakwa I ANGGA RESKI RAMADHAN Panggilan ANGGA Bin ABDUL MADJID dan Terdakwa II MUHAMMAD REZKI ADITYA Bin NOFRIDEL Panggilan REZKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka-luka pada tubuh orang lain sebagaimana
LUKAS ARIESTU PRIMAWAN
Terdakwa:
AMIN NURDIN Bin KARYADI
11 — 5
diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) buah botol ukuran 600 ml berisi minuman beralkohol jenis Ciu rasa
107 — 53
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) keping CD (compact discs) aksi Unjuk Rasa Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat, Selasa tanggal 17 Desember 2013;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Ir. Mbantu Karo-karo;- 1 (satu) lembar selebaran Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Peduli Keadilan Provinsi Gorontalo;Untuk Dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
LBTBahwa yang menjadi massa dalam unjuk rasa tersebut adalahmahasiswa dan masyarakat;Bahwa selain itu dalam unjuk rasa/demo tersebut juga ada simpulsimpul masa, perangkat berupa sound sistem, spanduk;Bahwa yang duluan melakukan orasi adalah Terdakwa kemudianTerdakwa Anton Abdullah, selanjutnya temanteman yang lain;Bahwa yang menjadi materi dari unjuk rasa/demo yang dilakukan olehPara Terdakwa adalah tentang 6 orang karyawan PT. PG.
LBT Bahwa Terdakwa ketika melakukan orasi saat unjuk rasa tidakmenyebutkan katakata karyawan yang pro perusahaan adalahanjinganjing helder perusahaan tetapi Terdakwa hanya mengatakankaryawan yang pro perusahaan terindikasi anjinganjing helderperusahaan*; Bahwa pada saat demo/unjuk rasa kedua, Para Terdakwa tidak lagimembagibagikan selebaran; Bahwa unjuk rasa yang kedua berlangsung tidak lama yaitu mulai jam10.00 wita dan selesai jam 13.00 wita karena ada keributan dimanapengunjuk rasa dilempari batu
unjuk rasa/demo, banyakOrang yang melihat termasuk karyawan PT.
pokok materi dari unjuk rasa/demonstrasi yangHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN.
samadengan unjuk rasa/demonstrasi sebelumnya pada tanggal 9 Desember 2013yaitu tentang 6 (enam) orang karyawan PT.