Ditemukan 8897 data
Terbanding/Terdakwa : IMANUDDIN BIN TULUS
104 — 25
Menggulirkan kepada anggota kelompok lain berdasarkan hasil musyawarahgampong yang telah disetujui oleh Keuchik,Tuha Peut dan Asisten FasilitatorGampong (AFG) PNPM;e. Memfasilitasi pertemuan kelompok secara berkala dan membantumenyelesaikan setiap permasalahan yang dihadapi oleh anggota kelompokatau intern kelompok ;f.
Menggulirkan kepada anggota kelompok lain berdasarkan hasil musyawarahGampong, ....gampong yang telah disetujui oleh Keuchik,Tuha Peut dan Asisten FasilitatorGampong (AFG) PNPM;e. Memfasilitasi pertemuan kelompok secara berkala dan membantumenyelesaikan setiap permasalahan yang dihadapi oleh anggota kelompokatau intern kelompok ;f.
106 — 9
kerabatsmaka Tergugat II,I,V dan.V. mempunyai dasar dapatmenyakini Surat jual tanggal 10 Maret 1983 adalah rekayasa dan tidak benar objek atastanah yang ditransaksikan Jualbeli ;Bahwa Surat jual tanggal 10 Maret 1983 pada pembuktian perkara No.01/Pdt.G/1997/PNSKL, diperlihatkan dipersidangan bahwa Kepala Desa Suka Makmur terteramemakai Stempel berbentuk Bulat, sebenarnya pada tahun 1983 Pemerintahan DesaSuka Makmur masih mempergunakan Stempel berbentuk bersegi empat memanjangkesamping dan memakai istilah Keuchik
22.Fatimah
23.Azwar M
24.Bugeh
25.Hermansyah
26.Bustamam
27.Hanafiah AD
28.Ali Budiman
29.Jonny
30.Yusri
31.Fitriani
32.Tuti Handayani
33.Nurhayati
34.Abdullah ZA
35.Keuchik atau Kepala Desa Gampong Balohan
36.Camat Kecamatan Suka Jaya Sabang
37.Kantor Badan Pertanahan Kota Sabang
Turut Tergugat:
Badan pengembangan kawasan Sabang BPKS
Intervensi:
T. AZHAR JOHAN DR
293 — 124
Yusuf
22.Fatimah
23.Azwar M
24.Bugeh
25.Hermansyah
26.Bustamam
27.Hanafiah AD
28.Ali Budiman
29.Jonny
30.Yusri
31.Fitriani
32.Tuti Handayani
33.Nurhayati
34.Abdullah ZA
35.Keuchik atau Kepala Desa Gampong Balohan
36.Camat Kecamatan Suka Jaya Sabang
37.Kantor Badan Pertanahan Kota Sabang
Turut Tergugat:
Badan pengembangan kawasan Sabang BPKS
Intervensi:
T. AZHAR JOHAN DR
1.Yusni Febriansyah Efendi, S.H., M.H
2.Eka Safitri, S.H
3.TAQDIRULLAH
Terdakwa:
Oka Kurniadi Bin Junifin
7 — 5
untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara;
6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
8. Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) bundel Fotocopy Keputusan Keuchik
2. Fotocopy Surat Keputusan Keuchik Suak Keumudei Nomor 240 Tahun 2021 Tentang Pembentukan Tim Pengelola Kegiatan Gampong Suak Keumudei Kecamatan Arongan Lambalek Tahun Anggaran 2021.
3. 1 (satu) bundel dokumen Asli SPJ Tahun 2021.
4. 1 (satu) bundel Fotocopy Dokumen Pengajuan Dana (ADG, DBH, Dan DLL) Triwulan II (Dua) Anggaran Pendapatan dan Belanja Gampong (APBG) Gampong Suak Keumudei Tahun 2021.
33. 1 (satu) bundel Fotocopy Peraturan Keuchik Suak Keumudee Nomor 3 Tahun 2021 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Gampong Suak Keumudee Tahun Anggaran 2021.
34. 1 (satu) unit perangkat komputer merk HP Pavilion 20 All in one PC warna hitam serial no. 3CR3200FYJ.
35. 1 (satu) unit laptop merk HP 1000 warna hitam.
63 — 6
MR binti IS, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Keuchik ....... , Gampong ...........
Saiful Bahri
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Pidie
153 — 30
Foto copy surat Keuchik Gampong Peukan Tuha dan Panglima Lima LaotLhok Kuala Meurabo, yang ditujukan kepada Kepala Dinas PUPRHalaman 12 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sgi10.11.12.13.14.15.16.
186 — 47
akta hibah) apakah ia pernah menandatangani akta hibah tersebut danapa alasannya sehingga ia mau tanda tangan diatas surat tersebut, dan iamenjawab bahwa benar adanya surat hibah tersebut dan ia pernahmenandatanganinya dan mengenai alasan ia mau menandatanganinya ia lupakronologisnya dan ia merasa khilaf saat itu;Menimbang, bahwa saksi keempat yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan di hadapan persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksi adalah mantan Keuchik
281 — 60
Fahrul Razi,berdasarkan surat yang dibuatnya sendiri tertanggal 12 Desember 2017dengan diketahui oleh Keuchik Gampong Teubaluy yang menyatakanbahwa yang bersangkutan tidak hadir ke persidangan karena ada acarakeluarga didaerah Aceh Selatan, sedangkan Saksi3 atas nama Sadr.Ahmad Zulkhairi, dan Saksi4 atas nama Sdr.
915 — 411 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPS2) melalui jalan yang sama dengan pengecekan yang saksilakukan pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012, sekitar setengahkilometer dan pos jaga, pada lokasi persimpangan jalan saksibertemu dengan alat berat jenis beco berwarna oranye yang saksikenal milik Pak Keuchik Samiri yang sedang parkir pada sisisebelah kiri jalan, selanjutnya karena ingin tahu saksi bertemudengan operator beco (nama operator beco saksi tidak ingat) danduduk sambil bercerita, saksi menanyakan kepada operator becomengapa bekonya
SPS2) saksi melihat masih ada terlihattitik api (Spotspot) tetapi jumlahnya sudah sedikit, saksi dan saksiFarwiza berhenti sekitar lebin Kurang 15 menit, dan saksi Farwizamengambil foto untuk dokumentasi, dan selanjutnya saksi dansaksi Farwiza berangkat ke rumah Pak Keuchik Ibduh yangbertempat di Desa Sumber Bakti (Trans Empat), dan bertemudengan Carlos (orang asing) dan Mustafa (supir dan YayasanEkositem Lestari (YEL).
Bahwa dari rumah Pak Keuchik (saksi Ibduh) saksi melihat ke arahlokasi terbakar di kebun PT. Surya Panen Subur (PT. SPS2)Hal. 111 dari 302 hal.
SPS2) yang terjadi pada sekitar bulan Maret2012 tersebut, akan tetapi tetapi menurut yang saksi dapatinformasi dan operator beko milik Pak Keuchik Samiri padatanggal 20 Maret 2012 bahwa yang membakar lahan kebun PT.SPS2merupakan karyawan kebun PT. Surya Panen Subur (PT. SPS2).g) Keterangan saksi Farwiza: Bahwa saksi mengetahui keberadaan PT.
Bahwa saksi pada malam tanggal 17 Maret 2012 saksi dapattelepon dan Keuchik lbduh (Kepala Desa Sumber Bakti) melaluihandphone yang mengatakan kepada saksi bahwa telah tenjadikebakaran di PT. Surya Panen Subur (PT. SPS ) yang pakKeuchik lihat dan desanya yaitu desa Sumber Bakti, selanjutnyaHal. 122 dari 302 hal.
52 — 16
Bukti Surat :1 Fotokopi Surat Keterangan Faraid Damai tertanggal 29 Februari 2000,yang diketahui Kepala Desa Cot Bada, Kabupaten Bireuen bermeterai cukup dantidak ada aslinya, diberi kode (P.1);e) Asli Silsilah Keturunan tertanggal 08 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Keuchik Bireuen Meunasah Blang, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, diberi kode (P.2);3 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 21 tanggal 09 Maret 1994, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara, bermateraicukup
136 — 57
Fans Computer) meninggal dunia di Lhokseumawe,sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan MeninggalNomor : 51/07/2010, tanggal 29 Oktober 2010 yang dibuatdan ditandatangani/dikeluarkan oleh Keuchik Gampong JawaLama, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe danSurat Keterangan Waris tertanggal 29 Oktober 2010 yangdibuat dan ditanda tangani /dikeluarkan oleh KeuchikGampong Jawa Lama, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe;Bahwa ketika masa kredit pembelian tanah/ruko yangtersebut pada angka 7 diatas
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Darmawanto
79 — 24
Ismanto tidak hadir dipersidangan berdasarkanSurat Keterangan dari Keuchik Gampong AlueGeutah Nomor : 182/AG/DM/NR/VIII/2018 tanggal 15Agustus 2018 yang menerangkan bahwa Saksi atasnama Sadr. Ismanto tidak berada ditempat (bekerja diMedan), sehingga Oditur Militer dan denganpersetujuan dari Terdakwa maupun PenasihatHukumnya dipersidangan memohon kepada MajelisHakim agar tidak perlu menghadirkan Saksi4 atasnama Sdr.
1.TEUKU SULAIMAN
2.ABDULLAH AHMAD
3.ISLAHUDDIN
4.ZAKARIA
5.SURIADI
6.RITA ZAHARA,SE
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
64 — 31
Blang Bintang, dimana pada tahun 2009tersebut tanah saksi Teuku Keumala yang terkena pembebasan tanahuntuk lokasi perluasan Bandara Sultan Iskandar Muda (SIM) Blang BintangHalaman 37 dari 44 Putusan Perdata Permohonan Keberatan No. 31/Pdt.G/2018/PN Jthtersebut dihargai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) permeter,keterangan saksi tersebut dikaitkan pula dengan bukti surat PK.I s/d VI3asSampai dengan bukti PK. s/d VI3c;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Suwandi yang pernahmenjabat sebagai Keuchik
110 — 25
satu mobil lagi dijual tahun tahun 2010, setahu saksi hasiljual mobil tersebut dibuat Kilang Padi.Hal. 21 dari 56 hal, Putusan Nomor 38/Padt.G/2016/MS.CagBahwa setahu saksi Penggugat mempunyai uang sejumlah Rp.14.000.000, dari warisan orang tua kepada Penggugat.Bahwa setahu saksi Tergugat pernah meminjam mahar Penggugatsejumlah 8 mayam emas dan belum dibayarkan oleh Tergugat.Bahwa semua harta yang masih ada, sekarang sama Tergugat.Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani/Keuchik
Terbanding/Penggugat : AZNIMAR Alias ASNIMAR Binti AMIRDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Aceh Besar
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUSTARI MUHAMMAD
Turut Terbanding/Tergugat II : MAWARDI MUHAMMAD
Turut Terbanding/Tergugat III : JUSNIAR MUHAMMAD
49 — 32
Barat berbatas dengan tanah sawah Jamal.dan berdasarkan fakta pada saat pemeriksaan setempat tidak ditemultanah milik Penggugat dan ditemui fakta dilapangan tanah milik ParaTergugat benar sebagaimana bukti T6 dan dari keterangan saksiPenggugat juga tidak dapat membuktikan dalil gugatan Penggugat dandari bukti P5 adalah bukti yang tidak sempurna atau tidak mempunyainilai Kekuatan pembuktian karena bukti tersebut belum ditanda tanganioleh Keuchik Barabung dan juga belum disahkan oleh BPN KabupatenHalaman
29 — 13
No.089/Pdt.G/2015/MS.STR.Bahwa pada saat itu Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dihadapan saksi, jadi saksi sulit untuk bicara;Bahwa Tergugat tetap mendesak Penggugat untuk membuat pernyataanitu Karena pak Keuchik sudah datang katanya, lalu saksi memintaTergugat dan Penggugat untuk diam, lalu saksi berpesan agar Tergugatdan Penggugat jangan membuat keributan dan kegaduhan dimasyarakat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kediamanbersama lebih kurang 4 bulan lamanya dan tiga hari
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN Bin SOBANDI
149 — 52
(Satu Juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) yang Saksi terimadari bendaharawan hasil kegiatan selaku tim peneliti tahap ke I, II dan Ill.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan sebabstatus tanah yang diukur adalah tidak clean and clear;22.Zulkifli Bin Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Keuchik Ds.Seuneubok Pidie Kec.Peureulak KotaKab.
Usmanuddin Bin Abu Bakar , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi adalah Keuchik Sara Teube Kec. Rantau Selamat Kab. AcehTimur;Bahwa saksi ikut mendampinggi pihak PT. KAI sewaktu dilakukanpengukuran dan alat pengukuran berupa meteran ; Bahwa tidak ada permasalahan di lapangan sewaktu dilakukan pengukuranoleh pihak PT.
Muhammad Bin Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Keuchik Gampong Seuneubok Aceh Kec. PeureulakKab. Aceh TimurBahwa tidak ada permasalahan di lapangan sewaktu dilakukanpenggukuran oleh pihak PT.
Hasan , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Keuchik Desa Blang Pauh Dua Kec. Julok Kab.
Saefuddin turut diketahui oleh Keuchik danKepala Dusun. Surat Pernyataan Belum Pernah dibuatkan Sertifikat yang ditandatangani oleh Sdr. Saefuddin turut diketahui oleh Keuchik dan KepalaDusun, Sekdes. Surat Pernyataan Atas Batas dan Luas Tanah yang ditanda tanganioleh Sdr. Saefuddin turut diketahui oleh Keuchik dan Kepala Dusun/Sekdes. Kartu Tanda Penduduk atas nama Saefuddin.
49 — 12
Dek; Bahwa tanah tersebut masih ada sampai sekarang;Bahwa tanah tersebut dulu berbentuk tanah sawah, dan sekarang berbentuk tanahtimbun;Bahwa saksi mengetahui letak dan batasbatas tanah tersebut yaitu Utara dengan tanahsawah Ahmad Mas, Selatan dengan Lueng/God Air, Timur dengan Irigasi, dan Baratdengan tanah Keuchik Bahar;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah tersebut adalah M.
124 — 3
Drs.H.A.Jalil Usman yang telah diber materai secukupnya dan dilegalisirsesuai dengan aslinya dan di beri tanda .................0 00sec DL 4 51(satu) lembar Foto Copy tanda Bukti Pembayaran Pajak ( PBBP2) nomor11282 tanggal 17 022014 An.Drs.H.A.Jalil Usman yang telah diberi materaisecukupnya dan dilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda ..........T.1. 5;1(satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan dari Keuchik Gampong JeuramNomor : 338/Jrm/Nr/II/2014 tanggal 17 Februari 2014 An.H.A.Jalil Usman
513 — 48
., dan Ahli drh.WAHDI AZMI bin SYAKURA AHMAD (Alm), Lakilaki, Lahir di PekanBaru, tanggal 13 Juni 1973, Pendidikan Pendidikan Profesi DokterHewan, Pekerjaan Ketua Pusat Kajian Satwa Liar (PKSL) di FakultasKedokteran Hewan Universitas Syiah Kuala, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal : Jalan Keuchik AnmadBaru No. 4, Komplek Vila Alamanda, leMasienkaye AdangBandaAceh.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa