Ditemukan 10671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area armen asen apen aran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • E8Nomor 14, RT 009 RW 019, Aren Jaya, Bekasi Timur;56.KASMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kali Baru Timur,RT 013 RW 002, Kali Baru, Cilincing, Jakarta Utara;57.SARIMALA, bertempat tinggal di Kampung Sukapura,RT 009 RW 002, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;58.SUMINI, bertempat tinggal di Kampung Rawa Bambu, RT 004RW 016, Harapan Jaya, Bekasi Utara;59.MULYATI, bertempat tinggal di Kampung Sukapura, RT 003RW 002, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;60.PARIYEM, bertempat tinggal di Kampung Petukangan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-07-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1475/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Rain RT.03/02 No.31, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara, saksisaksi, keluarga danbuktibukti lainnya di persidangan.TENTANG
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 301/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ST. ASIAH Alias ASIAH Binti ABD. THALIB
2.RESKI, S.Pd Alias EKKI Binti HARMADI
81 — 33
  • Azis), kKemudiansaksi Rini Brayuli Alias Rini Binti Ibrahim menanyakan apa pekerjaanTerdakwa Il, kemudian Terdakwa Il menjawab "saya bekerja sebagaipengusaha gula aren yang dikirim ke Kalimantan dan juga pengusaha berasdan juga mempunyai mobil pick up dan truk pengangkut beras, kemudiansaksi Rini Brayuli Alias Rini Binti Ibrahim kembali menanyakan kepadaTerdakwa II "kenapa tidak ada danata untuk melunasi sangkutan bank ta,kemudian Terdakwa II kembali menjawab "habis modalku karena kupakemodali beras
    Basrawati, yang mana dirinya menjelaskan kepada Saksi bahwaia bekerja sebagai pengusaha gula aren yang dikirim ke Kalimantan dan jugapengusaha beras, selain itu ia juga mempunyai mobil pick up dan mobil trukpengankut beras, selanjutnya dari penjelasan tersebut Saksi menanyakankepada Sdr. Basrawati, kenapa tidak ada dana untuk melunasi sangkutanbanknya dan Sdr.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
KOPERASI MELATI PERJUANGAN
Tergugat:
1.NELSON NUSAH
2.ULICE
3.PT ASIA NEW WORLD BUSINESS
Turut Tergugat:
1.BFI FINANCE INDONESIA CABANG KOTA BOGOR
2.SAMSAT CIANJUR
3.SAMSAT KEDIRI
47 — 5
  • Jl.Komodo Nomor 51,Cimanggis, Bojong Gede16320, Kabupaten Bogor, atau Komplek PerkantoranCibinong City Centre Blok C/23, Jalan Tegar Beriman Nomor 1, Pakansari,Cibinong, Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:NELSON NUSAH, beralamat di Jalan Nias Nomor 1 Pondok ArenRT.007/RW.007, Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ULICE, beralamat di Jalan Nias Nomor 1 Pondok Aren
    Gunadi mengantarkan dan membawaPenggugat ke rumah Tergugat dan Tergugat II, beralamatdi Perumahan Pondok Aren RT.07/RW.07, JI. Nias, Ciluar,Bogor Utara, Kota Bogor, untuk selanjutnya Penggugatmenyerahkan dokumendokumen yang berkaitan denganKendaraan kepada Tergugat , sebagai berikut:Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 38/Pat.G/2020/PN.Bgr2A.2.5.2.6.i. Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)asli;ii.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
44 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Lbh
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 60
  • Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten HalmaheraSelatan;e Bahwa setahu Saksi asal usul tanah tersebut awalnya adalahmilik dari tante Saksi, yakni Sarifa Jafar dan Kader Malan yangmerupakan pasangan Suami Isteri kKemudian tanah tersebutdijual oleh Sarifa Jafar kepada Beny Hartanto Alias Abeng,namun Saksi sudah lupa pada tahun berapa tanah tersebutdijual;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena saat itu Saksitinggal bersama dengan Sarifa Jafar dan Kader Malan, selain itukarena Saksi sering membuat gula aren
    beli tanahantara Saksi dengan Samad Malan tersebut ditandatanganidihadapan Kepala Desa Hidayat dan Camat;Bahwa setelah Saksi membeli tanah dari Samad Malan, Saksilalu. menjual tanah tersebut kepada Pemerintah DaerahKabupaten Halmahera Selatan melalui Badan Aset Daerahpada tahun 2009 dengan harga Rp.600.000.000, (enam ratusjuta rupiah);Bahwa saat Saksi menjual tanah tersebut tidak ada pihakmanapun yang keberatan;Bahwa setahu Saksi, di atas tanah yang dibeli oleh Saksi dariSamad Malan terdapat Pohon Aren
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 190/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2018 — SUGENG JUMANI dkk lawan NOORJANAH
45 — 25
  • Hoefron AM tidak pernah melakukan perbuatan hukum(menjual atau mengalihkan hak) atas tanah obyek sengketa tersebutkepada siapapun.Bahwa pada Tahun 1986 Almarhum Ghufron telah menyerahkan hak atastanah C Nomor 695 Sendangguwo (obyek sengketa) kepada Penggugatdan pada Tahun 1986 tersebut Penggugat telah menguasai dengan caramemberi pembatas tanah berupa menanam pohon aren, bambu, pisangyang ditanam diatas tanah obyek sengketa tersebut.Bahwa pada Tahun 1987 Penggugat mengikuti suami telah bertempattinggal
    merupakan ahiwaris dari Hoefron AM alias Hoefron Amir dan berhak atas boedel waris berupasebidang tanah yang tercatat dalam C Desa Nomor 695, Persil Nomor 70, Kelas D atas nama Hoefron yang sekarang terletak di Kelurahan Gemah,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang (objek sengketa).Di sisi lain, dalam surat gugatannya, Penggugat juga merdaiilkan bahwa objeksengketa telah dikuasai oleh Penggugat sejak diserahkan oleh AlmarhumGhufron pada tahun 1986 dengan cara memberi pembatas tanah berupatanaman pohon aren
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 5 Februari 2018 — GUNAWAN HALIM :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Pluit Selatan VI No.3 RT/RW.014/006, Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, dalam kapasitas Presiden Direktur PT. BUANA ELOK SEMESTA TENTRAM, (PT. BEST), oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama Perseroan tersebut yang berkedudukan hukum di Jl. Kran Raya No.20 Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. H. Adi Warman, S.H.,M.H.,M.BA, 2. Anisa Rahmawati, S.H., 3. Imam Purna Wisudawanto, S.H., 4. Rizqi Muallif, SH kesemuanya adalah Para Advokat dari KANTOR ADVOKAT H. ADI WARMAN, SH.,MH.,MBA,yang beralamat di Grand Slipi Tower 18TH Floor, Jl. Letjen S. Parman Kav. 22-24, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 83/SKK/AW/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang,pada tanggal14 Agustus 2017 di bawah nomor:1694/SK.Pengacara/2017/PN Tng yang selanjutnya disebut sebagai: Penggugat sekarang sebagai Pembanding Lawan: PT. ISS FACILITY SERVICES : bertempat di Gedung ISS yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Blok Jaksa Penuntut Umum Nomor 3 Bintaro Jaya, Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Frans Salom Girsang,SH.,MH,. 2. Uba Rialin,SH., 3. Abdian Wijaya,SH., 4. Gindo Wahyudi A. Marpaung,SH, masing-masing adalah advokat pada kantor hukum Rialin,Girsang & Associates (RGA) yang beralamat kantor di Lantai 9 Gedung Palma One Unit # 902, Jalan HR. Rasuna Said Kav. X-2 No.4,Jakarta Selatan 12950, berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 24 Oktober 2017 di bawah Nomor 2254/Sk.Pengacara/2017/PN .TNG, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;
351 — 201
  • Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten 15229, dan juga PENGGUGAT mencadangkan hak untukmengajukan sita jaminan (Conservatoir beslag) untuk harta atau asetasetlainya milik TERGUGAT yang akan dimohonkan kemudian selama prosespersidangan berlangsung.Maka berdasarkan hal tersebut di atas, mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan kiranya memutuskan dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan batal demi hukum Agreement For The Sale and Purchase of TheBusiness
    J No. 3, Bintaro Jaya, Pondok Pucung, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten 15229 , milik TERGUGAT;8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perharinya apabila tidakmelaksanakan putusan Pengadilan perkara Aquo yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;9. Memerintahkan TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
lidia siregar
Tergugat:
1.Haposan Simanjuntak
2.Kepala Badan Pertanahan Tapanuli Utara
60 — 14
  • tetap diusahaisecara turun temurun, bahkan setelah tanah perkara dijual oleh RadlanRitonga kepada penggugat Lidia Siregar tanah perkara tetap diusahai dandikuasai oleh penggugat secara terus menerus ;Bahwa bukti fisik tanah perkara tetap diusahai dan dikuasai keturunan St.Raja Salomo Ritonga secara terus menerus dan turun temurun demikianhingga tanah perkara dijual oleh Radian Ritonga kepada penggugat bahwaditanah perkara masih terdapat tanamtanaman keras berupa Kemiri,Pinang, Durian, Manggis, Aren
    menerimatanah perkara dari Jahiya Ritonga selanjutnya Jahiya Ritongamemperolehnya dari orangtuanya bernama St.Raja Salomo Ritonga, makatindakan tergugat I,II tersebut dapat dikwalifikasikan merupakan perbuatanmelawan hukum ;Bahwa dengan terbitnya sertifikat hak milik tanah perkara ke atas namatergugat serta menyuruh langsung Bobby Harianja ,S.Pd mengusahainyamaka penggugat telah terhalang mengusahai dan mengambil hasilhasiltanaman yang ada ditanah perkara seperti hasil Kemiri, Pinang, Durian,Manggis, Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
68 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2361/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • cll ope Kouta Le aren! & gcSll 9!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Juni 2011 — N. HILDERIA BR TAMBUNAN, DKK VS HUMISAR MANURUNG (disebut juga HUMISAR MANURUNG),
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARLINDUNGAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Pondok Aren, Tangerang,Jawa Barat;MANGANTAS PANGIHUTAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Harangaol Gang Il No. 16,Seburakburak, Kelurahan Tigaraja = Perapat,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun;MANGAS! SIMANGUNSONG, bertempat tinggal diJl. H.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Perceraian
Register : 08-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON VS. TERMOHON
68 — 27
  • Adapun' tentang jawabanTermohon Konpensi' tersebut Pemohon Konpensi memberikantanggapan sebagai berikut: Bahwa tidak benar Pemohon Konpensi tidak memberikanbelanja selama hidup berumah tangga, akan tetapibelanja kebutuhan rumah tangga diambil dari hasilpenjualan ula aren usaha Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi;Bahwa Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi pernahdidamaikan namun kembali terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon konpensi menuduh PemohonKonpensi selingkuh dan Termohon
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 230/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 17 September 2012 — -DWI PURWANTO Als DWI Bin SUPARNO -SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN
47 — 10
  • Aren Desa Sei Buluh Kec. Rimbo Tengah kab.BungoIslamPenambang EmasSUTRISNO Als TRIS Bin KATIRANTulung Agung (Jawa Timur)22 Tahun/ 12 Juli 1989LakilakiIndonesiaJin. Kayu Manis Desa sei Buluh Kec. RimboTengah Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — RUHA, DK VS MUH. ILYAS
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp500.000.000,00 secara tanggungrenteng dst;Dalil Penggugat tersebut diatas adalah dalil yang mengadaada dan kelirusebab penguasaan Tergugat terhadap objek sengketa telah diwariskanturun temurun, sebelumnya dikuasai fisik/dimiliki dan digarap oleh orang tuaTergugat bernama Hajira lalu beralih kepada Tergugat sampai sekarang.Penguasaan fisik terhadap objek sengketa dibuktikan dengan tanamanjangka panjang yang tumbuh diatasnya yakni pohon kapuk, nangka, jambumente, bambu, jati merah, kopi, pohon aren
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 1332/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon Termohon
78 — 14
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Perumahan Wisma Jaya, ALAMAT RT.005 / RW.19.Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kotamadya BekasiSebagai tempat tinggal bersama, yang dimana kemudian Pemohondan Termohon pindah alamat rumah di ALAMAT, Kelurahan SetiaMekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Sebagaitempat tinggal bersama ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaiman layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
  • allt Cpe Coats Le aren & gcSll adieHlm.16 dari 22 him. Putusan No.0041/Pat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2014
Tanggal 26 September 2015 — H. ISMAIL IBRAHIM, DKK VS PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI. Cq. PANGLIMA TNI cq. KEPALA STAFF TNI ANGKATAN DARAT cq. PANGLIMA DARAH MILITER II SRIWIJAYA di PALEMBANG PROPINSI SUMATERA SELATAN, dkk.;
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Rekan,beralamat di Jalan Pulau Natuna Nomor 64 Aren Jaya, Bekasi Timur,Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawan :1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Kementerian PertahananRepublik Indonesia, cq. Panglima TNI, cq. Kepala Staff TNI AngkatanDarat, cq.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2506/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deli Wahyudi Ramadan Bin Zulkifly Effendy) terhadap Penggugat (Nindya Annisyah Binti Herry Bobby Irwan) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Bawang Aren RT. 007 RW.002 Kelurahan xxx Kecamatan BumiAgung Kabupaten Lampung Timur;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah