Ditemukan 15598 data
22 — 6
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 781/60/V/1992 tertangal 27 Januari1992 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan:p.3 ;4. Asli Surat Penolakan Nomor : 242/KUA.11.15.03/PW.01/2017 tanggal242/KUA.11.15.03/PW.01/2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan; lalu di beri tanda ,P.4 ;5.
13 — 1
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , menikah pada hari KamisTanggal 29 November 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanTegal Barat Kota Tegal dengan bukti Kutipan AktaNikah No.581 /91/X1/2012, Tertangal 29 November 2012 ;2. Bahwa Ketika menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus3. Bahwa setelah menikah , Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suami Istritinggal di rumah orang tua Tergugatdi Pesurungan Kidul selama kurang lebih6 (enam)4.
11 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Agustus2012 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Kecamatan Ujungpangkah
22 — 10
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, eeee, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat,nen, Kota Jambi,Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
8 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 05 Oktober 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi5ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
12 — 0
Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiperjanjian tertangal 28 April 2019 yang dibuat oleh Tergugat danPenggugat;Dan apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Kuasa Penggugat menyerahkan Surat Perjanjian Tertulis tertangal28 Appril 2019 selengkapnya termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:Him 4 dari 13 him, Putusan.No.0542/Pat.G
43 — 6
Jr.Sejak tanggal 12 September 2012 s/d tanggal 09 Nopember 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum :Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 737/Pid.B/2012/PN.Jr, tertangal 13 Agustus 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 13 Agustus 2012, Nomor : B115/
32 — 4
Sejaktanggal 12 Februari 2015 s/d tanggal 13 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Jmre Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:88/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 12 Februari 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan
12 — 0
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa Nomor: 0980/Pdt.G/2012/PA.Amb, tanggal 20 Nopember 2012mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 20 Nopember 2005M bertepatan dengan tangal 18 Syawal 1426 H dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. tertangal
26 — 4
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 07 Mei 012 No.Reg.Perkara : PDM56/KABAN/04/2012 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa ARMADI GINTING ternyata cocok diantara satudan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan menuangkan dalam Akte Pelepasan Hak atastanah dengan ganti rugi tertangal 17 Desember 2008 No 9 (buktiterlampir);Bahwa karena proses jual beli telah teroenuhi dengan azas jual beli yangsempurna yaitu ada penyerahan, ada perimaan, ada penjualan, dan adapembayaran yang di buat di hadapan Notaris maka secara hukum aktatersebut telah autentik dan tidak bisa di batalkan dengan alasan apapun,maka secara hukum harus dipertahankan dan dikuatkan walaupun adapihak lain yang keberatan;Bahwa karena tanah
16 — 2
., Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANM bin Y, Umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan dagang, Tempatkediaman di, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidan gan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertangal 16September 2013, yang terdaftar di Kepaniteran
52 — 14
Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 19 Maret 2014 s/d tanggal 17 Mei 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 84/Pid.B/2014/PN.JBI tertangal 17 Februari 2014, tentang
19 — 2
bukti P910.Fotocopy Surat keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No: 00008/KEP/HY/21901/10 tertanggal 17 Mei 2010, diberi tanda bukti P10 ;11.Fotocopy Akta Kesepakatan Penunjukan Wali yang di tanda tangani oleh Aisyah, AbuBakar dan Syamsiah,tertanggal 9 Desember 2014, diberi tanda bukti P11 ;12.Fotocopy Keputusan Kepala Badan kepegawaian Negara No : 001298/KEP/KRVII/B/11yang dikeluarkan tertanggal 20 Juni 2011, diberi tanda bukti P12 ;13.Fotocopy Informasi Data peserta TASPEN An Masahadah (Alm) tertangal
27 — 3
Sejaktanggal 28 Oktober 2013 s/d tanggal 26 Nopember 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor: 728/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 28 Oktober 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 28 Oktober 2013nomor : B.410/0.5.12/Ep.1/10
25 — 3
Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor ....... tertangal 03September 2012 dari Kelurahan Orooro Dowo Kecamatan Klojen KotaMalang, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Nomor ............ tertanggal 21 Mei 2012 dariKelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota Malang, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Foto copy KTP Pemohon, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.6);II. Bukti SaksiSaksi: 1.
37 — 13
No. 48/Pdt.G/2018/PA.Ed.Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 002/02/1/2017, tertangal 09 Januari 2017; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di RT 04/RW01, Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeselama sekitar dua minggu, kKemudian Penggugat pindah dan menempatirumah orang tuanya di Kelurahan Kota Ratu, Kecamatan Ende Utara,sementara Tergugat tetap tinggal dirumah orang
24 — 2
., sejak tanggal 8Oktober 2014 s/d tanggal 6 Desember 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 651/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 8 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 September 2014 nomor : B293/0.5.12/Ep.1/05/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
39 — 14
Ketua PN tanggal 25 Maret 2013 No. 192/Pen.Pid/2013/PN.JrSejak tanggal 5 April 2013 s/d tanggal 3 Juni 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 192/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 6 Maret 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
29 — 20
Bahwa pengangkatan anak tersebut telah disetujui oleh keluargabesar Para Pemohon dan orang tua anak tersebut serta telahdilakukan upacara Pemerasan menurut adat dan Agama Hindupada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015, yang disaksikan olehpihak keluarga besar para Pemohon juga oleh Kelian Adat,Bendesa Adat, Kepala Desa dan Kelian Dinas , KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, dan telah puladiumumkan di Kantor Kepala Desa Antosari dengan suratPengumuman tertangal 26 Januari 2015 Nomor : 19/l/