Ditemukan 1094 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.LK Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= * a 5 =, 4 1 oO ae =m) 7 " =o j1 7 4 Aree
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0200/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
itu dipertahankankeberadaannya, dan oleh karena itu syariat Islam mempersiapkan lembagahukum perceraian sebagai satusatunya pemecahan permasalahan di antarapasangan suami isteri yang terusmenerus berselisih, meskipun alternatiftersebut dirasakan cukup memberatkan diantara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21, yang berbunyi:YS ae cc us LO 2 a 4 an Aree
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1483/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
haram hukumnya bercerai tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =+ a j = ey 3 : = ee Aree Ake Tyler Ane gl le gl pee peArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
dari 18 hal putusan nomor 381/Pdt.G/2018/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suami Istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227palzsrougl Liles llgo jxilgArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LoS Caee'g Al OG Aree
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
131 — 32
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
131 — 32
pernnohonan feria are paria lan her "ne yati an moho a , ta) a a :nmnen ri q hukurnan yang sernngean rngannrya dans eri aiierySet lah men ra T es ana ' wT earae asetelan nga tanggepean Penurntul Weve lerhadep pernteterebagal berikut telap padpersidangean olenTerdakwa yang pada pokoknya@ & @ tureaprure Aree?
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
Dikuasai Purna tanah sawah 19 are, tanah kebun 95 are, tanahpekarangan 2 are, sehingga berjumlah 116 aree. Dikuasai Amag Murdan tanah sawah 50 are, tanah pekarangan 19are, sehingga berjumlah 69 aref. Dikuasai Nursasih tanah kebun 40 areBahwa setelah dijumlah, total harta peninggalan Pewaris (Nurakse binNurtalap) sebanyak + 495 are6.
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0551/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor : 0551/Pdt.G/2017/PA.PwtaN oy FSM fi edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:ees, er 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal ci aRee Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSU DUKHA,SHI., Advokat, beralamat ci IeeMM Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0177/Pdt.P/2021/PA.Klt Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
:clleallita cle aree sulialle Artinya:Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyasamasama beragama Islam, anak Pemohon berstatus gadis, sedangkan calonsuami anak Pemohon yang bernama Yadi bin Tukimin statusnya bujang dantidak ada hubungan mahram atau hubungan lainnya yang menjadi halanganuntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dengan memperhatikan
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0260/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
itu dipertahankankeberadaannya, dan oleh karena itu syariat Islam mempersiapkan lembagahukum perceraian sebagai satusatunya pemecahan permasalahan di antarapasangan suami isteri yang terusmenerus berselisih, meskipun alternatiftersebut dirasakan cukup memberatkan diantara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21, yang berbunyi:YS ae cc us LO 2 a 4 an Aree
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Lwb Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 27
81 — 27
Bahwa pada tanggal 27 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: aRee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata; .
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
jasmani dan rohani sehingga mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonpatut dipertimbangkan dan dampak yang ditimbulkan dari perkawinan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak merugikan kepentinganterbaik bagi anak Pemohon, oleh karena itu dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama (aRee
Register : 02-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2509/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2018 dengan permasalahan yang samadengan posita 3 di atas, hingga berujung Pemohon pergi pamit kepadaTermohon untuk pulang dan menetap di rumah orangtua Pemohon di tinggalbersama dengan Pemohon di rumah orangtua Pemohon ci aeeGE Sementara Termohon tetap tinggal dan menetap di rumah nenekTermohon di aRee. ingga sekarang Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 9 (Sembilan
Register : 03-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.MDN Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
9 GSowl aree Jl driedBagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Register : 18-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 255/Pdt.G/2016/PA Sgm. Tanggal 28 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 5
18 — 5
Majelis Hakim Yangmemeriksa perkara ini untuk menetapkan dan menyatakan sah perkawinanantara Reree Aree Binti Ae Dg.
Register : 03-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon lawan Termohon
11 — 7
11 — 7
terhadap permohonan Pemohon kepada Pengadilan Agamauntuk menggunakan haknya menjatuhkan talak terhadap Termohon di muka sidangPengadilan Agama Tilamuta, dalam persidangan Pemohon telah menunjukkankeinginan kuatnya tersebut meskipun dalam setiap persidangan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat yang cukup namun tidak berhasil, serta jika dikaitkan dengankondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sedemikian rupa, maka denganmemperhatikan ketentuan dalam Surat AlBaqarah ayat 227 yakni:Bll by yup Ale Aree
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
awnhee 4o asitc dala aBinuduis ssdayequil dalst isoupieT 1Vaypaplyeyel Qendsii oceanneSiniee ws fig5. hac aly tae any veppm he tlaapisenoed foaled jonsaitnes 4 sash .eot ib .udsEeisi judnied isosase curl ete:7 Aree yp gate mu en ada b gs Zerip cm es sot, 4 oon sacl soa) Amulsd BGO fee Wel tuaue risishs isgumed ABS BOUTS Bvaiea iSoS fnsdtab faguersd evant, HT, ONBY MBIBAG TohDomeisne iscices 21 OS iaki calc igigedsik omeb unicurriaa syidedsy vist aywrigel 0BUDS SS HL coanen: Meee eget tease ey, tes
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 105/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
nusyuznyaPenggugat Rekonvensi, demikian pula oleh karena anakanak Penggugat dan Tergugatmasih belum dewasa, sehingga berdasarkan Pasal 149 huruf (a), (b) dan (d), makaTergugat patut untuk dihukum untuk membayar nafkah iddah dan nafkah anak,sebagaimana yang dituntut oleh Penggugat yang jumlahnya dipertimbangkan sebagaiberikut: 222 222 nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan firman Allah dalam AlQur'an Surah AtTahalaqayat 7 yang berbun)yi: 222222 nnn nnn nn nn nnn nnn n nnTMH OAD Aree
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Penggugat rekonpensi bada dukhul,maka Tergugat rekonpensi patut dinukum untuk membayar mut'ah kepadaPenggugatrekonpensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan jumlah nominal uangmutah tersebut, Majelis Hakim perlu pula mempertimbangkan secara seimbang14terhadap kondisi kedua belah pihak, yakni kesusahan Penggugat rekonpensiyang akan diceraikan dan kemampuan Tergugat rekonpensi, selanjutnya MajelisHakim sependapat dengan dalil kitab Alahwaalus syahshiyah halaman 34sebagai berikut:saallelysl aay Aree
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi atas nama calon suami (AREE tertanggal 14 Juli 2020, yang dikeluarkan RSUD Dr.R.
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 21
15 — 21
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =+ a j = ey 3 : = ee Aree Ake Tyler Ane gl le gl pee peArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan