Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi (TERBANDING) danTergugat Konvensi (PEMBANDING) sebagai berikut:2.1.2.2.sebidang tanah seluas 45 M2 (empat puluh lima) meter persegi besertabangunan rumah permanen di atasnya, yang terletak di JI.Pondok Aren RT.003 RW.003 No. 34 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana akta Jual beli No. 674/pd.aren/2006 dengan batasanbatasan sebagai berikut:a. Utara : berbatasan dengan gang Sawo;b.

Barat : berbatasan dengan rumah pak Sukarman;sebidang tanah seluas 116.97 M2 (seratus enam belas koma sembilanpuluh tujuh) meter persegi dan bangunan rumah permanen di atasnya,yang terletak di Jl.Pondok Aren RT.003 RW.003 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan denganbatasanbatasan sebagai berikut:a. Utara : berbatasan dengan jl. Pepaya;b. Timur : berbatasan dengan tanah milik Warsino;Hal. 2 dari 6 Hal. Putusan Nomor 58/c. Selatan : berbatasan dengan tanah milik H.

Bulak Indah Rt. 006/Rw. 003 Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok aren, KotaTangerang Selatan dengan batasanbatasan sebagai berikut:a.Utara : berbatasan dengan rumah pak Sukoco;b.Timur : berbatasan dengan rumah kontrakan pak Sukasno;c.Selatan : berbatasan dengan gang / jalan setapak;d.Barat : berbatasan dengan rumah kontrakan bu Parmi;2.4 1 unit mobil Avanza 1300 G Nopol 1351 OT warna biru metalik atas namaBRAMASTIO PUTRA HUTAMA;3.

Perigi Rt 002/006 Kel.Perigi Baru,Kec.Pondok Aren yang dipergunakan untuk jalan Tol dengan batasbatas :Sebelah utara : Dengan Tanah TolSebelah Timur : Dengan kali irigasiSebelahSelatan : Dengan Tanah TolSebelah Barat : Dengan Tanah Tolyang dikuasai sejak tahun 2006, No. Ag.593/310.Kel.Prg.B/2017tertanggal 4042017.BuktiP6d. SURAT PERNYATAAN PEMILIKAN TANAH : Menerangkan bahwa tanahsisa seluas 178m?

Ruas KunciranSerpong di Wilayah Kelurahan ParigiBaru, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Tanggal 28November 2014, selain itu Penggugat juga telan melepaskan haknyakepada Saudara Nowo Tri Prajoko, ST selaku Ketua Tim PengadaanTanah Ruas Jalan Tol kunciranserpong pada tanggal 28 November 2018;10.

berdasarkan Akta Hibah No. 2891/Pondok Aren/2006 di Kp. Perigi RT002/006 Kel. Perigi Baru, Kec. Pondok Aren yang dipergunakan untukjalan tol, dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Dengan tanah tol Selatan : Dengan kali irigasi Timur : Dengan tanah tol Barat : Dengan tanah tolSelanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa.2.

Pembayaran bidang terkait yaituSurat Pernyataan Pelepasan/Penyerahan Hak No. 590/61SPH/P2T.JTKS/Pdk.A.Prg.B/XI/2014 untuk peta bidang 362 C yangditandatangani atas nama Penggugat untuk sebidang tanah milik adatberdasarkan akta hibah nomor 2891/Pondok Aren/2006 luas 700 m2 yangterletak di Kelurahan Parigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan Prov.

Menghukum Tergugat dan Para Turut tergugat untuk membayar ganti kerugianterhadap tanah sisa seluas 178M2 (seratus tujuh puluh delapan meter persegi)berdasarkan Akta Hibah 2891/Pondok Aren/2006 kepada Penggugat senilai: Rp473.480.000, (empat ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus delapan puluh riburupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;9.

Raya pondokBetung Rt.004/Rw.05 No.12 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang, dalam hal ini diwakili olehAFRIZAL,SH , JANNER PARLINDUNGAN,SH danANI PURSIANI,SH,Advokat /Konsultan HukumAFRIZAL, JANNNER PARLINDUNGAN,SH & REKAN,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal06 Juni 2008 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri TangerangNo.394/Sk.Pengacara/2008/ PN.TNG. tanggal11 Juni 2008, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;:L A W A NNo.12 Kelurahan /hal.2AHLI

Raya Pondok BetungRt.004/Rw.05 No.12 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ; AHLI WARIS NAIN bin LOYO bernama : NAFSIAH , beralamat di Jl. Perhubungan I Rt.006/Rw04. No.21 Kebon Kopi Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang 3; Keduanya dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : RAFAEL ADRIAN,SH.OKI NARTADI ISWONO,SH. DEDETHARDIANSYAH,SH. MENGATUR = JETRO, SH.R.A.A. WIRANATA,SH. ROY INANDA,SH.M.Com.Law dan IR. AQWA MULYA,SH.

Raya pondokBetung No.1 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ; Selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat =;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal14 April 2009, Nomor : 36/PEN.PDT/2009/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;Berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan

.), umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Perkici X Blok EA X No. 11 Bintaro Jaya Sektor 5 RT.10 RW. 10Kelurahan Jurang Manggu Timur Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2014

Perkici X Blok EA X No. 11,RT.010 RW. 10, Bintaro Jaya Sektor 5, Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Zuyyuna Aulia Akhluka (P ) umur 18 tahun;2. Rana Salsabilla ( P ) umur 16 tahun;4.

Fatah IV Rt. 04 Rw. 03Kelurahn Mangunsari Kecamatan Kedung Waru Kabupaten Tulung Agung,dibawah sumpah saksi telah menerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Pondok Aren;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

Fatah IV Rt. 04 Rw. 03 KelurahnMangunsari Kecamatan Kedung Waru Kabupaten Tulung Agung, dibawahsumpah saksi telah menerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi sebagai lbu kandung Terggugat;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Pondok Aren;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

1991 tengtang Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti Pemohon denganTegugat sebagai suami isteri yang terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan Pemohon telah dapat membuktikan posita point 1,selanjutnya Pemohon dan Termohon merupakan personalita yang berkulitasdalam perkara ini, sebagai para pihak;Menimbang, bahwa pada posita point 2, Pemohon mendalilkan yang intinyaterakhir Pemohon dan Termohon membina rumah di Pondok Aren

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tanggerang Selatan, Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamkutipan Akta Nikah Nomor : ***/***/X/2014, tertanggal 20 OktoberSeptember 2014;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No, 2255/Pdt.G/2018/PA. Tgrs2.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai Seorang anak;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/X/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping suratsurat tersebut, Pemohon telahmengajukan saksisaksi, yang masingmasing bernama:1.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;e Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktober Tahun2014;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tanggerang Selatan, Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamkutipan Akta Nikah Nomor : ***/***/X/2014;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan denganrukun, namun sejak bulan April tahun 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi ;3.

pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Cipadu Jaya, Nomor: 17(rumah Ibu Ami), RT.007, RW.004, Kelurahan CipaduJaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYudha Fazar Wibisono Bin Slamet Riyadi, lahir di Jakarta pada tanggal 13Juni 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggalterakhir di Jalan Manunggal, Kampung KebantenanTengah, Nomor: 160 D (rumah Ibu Lastri), RT.002,RW.008, Kelurahan Pondok Aren

, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatan, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan suraBahwa Penggugattsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAtelah mengajukan surat gugatan tanggal O1Nopember 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2523/Pdt.G/2019/PA.

berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, sebagaimana ternyata dariKutipan Duplikat Akta Nikah Nomor 198/48/III/2011 tanggal 16 Juli 2019;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Tergugatdengan alamat di Jalan Manunggal, Kampung Kebantenan Tengah,Nomor:160 D, RT.002, RW.008, Kelurahan Pondok Aren

, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Djibran Ainun Dhaffa, lakilaki,lahir di Tangerang 12 Juni 2012;Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2012 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga

Tempat tinggal : Jalan Dr.SetiaBudi No. 28 Rt.01/02 Kelurahan Pondok KacangKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang.7. Agama : Islam8.

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar Jam 18.30wib saat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaitu antaralain : saksi SUDARMADI, SH, saksi GUST HARY PRAYOGA dansaksi FAISOL AGMAL mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sekitar Warteg Bahari di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren

Saksi SUDARMADI, SH, di depan persidangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar Jam18.30 wib saat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaituantara lain : saksi SUDARMADI, SH, saksi GUSTI HARY PRAYOGAdan saksi FAISOL AGMAL mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sekitar Warteg Bahari di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikantempat transaksi narkotika, selanjutnya

Saksi FAISOL AGMAL di depan persidangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar Jam18.30 wib saat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaituantara lain : saksi SUDARMADI, SH, saksi GUSTI HARY PRAYOGAdan saksi FAISOL AGMAL mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sekitar Warteg Bahari di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikantempat transaksi narkotika, selanjutnya

Bahwa Terdakwa sewaktu ditangkap cooperative; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya.Hal 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1532/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam20.00 wib Terdakwa ditangkap oleh Tim Sat Narkoba saat berada diWarteg Bahari yang berada di di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang, Propinsi Banten, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2007 diKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang, Provinsi Banten, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 642/67/V/2007 tanggal 15 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tanggerang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor ...../Pdt.G/2016/PA.Stb.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang, ProvinsiBanten selama 1 (Satu) tahun, kKemudian pada tahun 2008 Penggugat danTergugat tinggal dirumah pemberian orang tua Tergugat dikota Padangselama 4 (empat) tahun, terakhir pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugattinggal dirumah peninggalan adik kandung Penggugat yang sudahmeninggal di alamat Penggugat tersebut di atas;4.

perkara ini bidang perceraian, maka pemeriksaanperkara dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum dan dibacakan gugatanPenggugat yang isi gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa untuk mempertahankan dalil dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor642/67/V/2007 tanggal 15 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang, Propinsi Banten, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, PropinsiSumatera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tanggerang, Propinsi Banten, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Holil binti Yusuf) terhadap Penggugat (Devi Indriani binti Mardan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telahmelangsungkanpernikahanpada tanggal 12 Juli 2005 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaHalidari14 hal Putusan Nomor3316/Pat.G/2017/PA. Tgrs.Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta NikahNomor : ***/***/V1I/2005;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat diatas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor3316/Pat.G/2017/PA. Tgrs.kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor***/***//1/2005 tanggal 12 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KecamatanPondok Aren KotaTangerang Selatan,bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Pos, serta telahdicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiparaf dan tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan Sah Akta Jual Beli Nomor 258/2014 tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat oleh Turut Tergugat dalam Rekonpensi atas Sertifikat Hak Milik Nomor 02253 yang terletak di Jalan Pinguin IV Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren dari Tergugat dalam Rekonpensi kepada Penggugat dalam Rekonpensi;3.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dalam Rekonpensi untuk mengosongkan dan menyerahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat dalam Rekonpensi atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pinguin IV, Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren paling lambat 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar uang denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaan pengosongan atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pinguin IV, Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren terhitung sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai tanah dan bangunan tersebut diserahkan dalam keadaan kosong;DALAM KONPENSI / DALAM REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara

Dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yangberlokasi di Jalan Pinguin M Kecamatan Pondok Aren Desa PondokBetung, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten;Bahwa jatuh tempo pembayaran hutang paling lambat akan dilunasi 6 bulanditambah toleransi 2 bulan, demikian kesepakatan yang tertuang dalampasal 2.

Menyatakan akta jual beli yang dibuat oleh tergugat Il sertifikat nomor02253/Pondok Betung, dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi diJalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, TangerangSelatan Propinsi Banten cacat hukum dan oleh karenanya tidak mempunyaikekuatan hukum.9.

Bahwa benar dulunya Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan yangterletak JlPinguin IV Blok CJ No.22, Desa Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Tangerang, namun tanah dan bangunan tersebut telah dijualPenggugat dan saat ini telah beralin kepada Tergugat I.3.

Edwin Haris Nasution,dikenal sebagai Blok CJ Nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin INVKecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung Kabupaten Tangerang PropinsiBanten.

Pondok Aren, Kab.

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Cahyadi Bin Rusbani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Endah Damayanti Binti Yusuf B) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Juni 2016, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang SelatanSebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: //////M////M///1111 Tanggal03 Juni 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Termohon di atas;3.

, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Hal. 2 dari 16 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor :3472 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor //////////////////1 Tanggal 03 Juni 2016yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:L.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada PegawaiHal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor :3472 /Pdt.G/2016/PA.TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0965/Pdt.G/2018/PA.TgrsAree %es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/xx/III/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tertanggal 05 Maret 2012, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsik Banten, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Ibu Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama Anak I, (P), umur 5 tahun. Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2016 kehidupan rumah tangga antara PenggugatHal.4 dari 12 hal. Put. No :0965/Pdt.G/2018/PA.

Bahwaetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama Anak I, (P), umur 5 tahun.Hal.5 dari 12 hal. Put. No :0965/Pdt.G/2018/PA.

PENETAPANNomor 2816/Pdt.G/2018/PA.TgrsAa =Ib: =SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia(Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor***/***/KE.PKT/VI/2018 tanggal 25 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Kacang Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sealanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Nopember 2009, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Nopember 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggaldi kediaman orang tua Istri;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Nopember 2009, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang ,telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan kemudian oleh ketua majlis diparaf, selanjutnya diberi tanda P.1;B. Saksisaksi1. SAKSI , di depan sidang telahmemberikan keterangan di bawahsumpahnya secara Islam yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:a.

selanjutnya majlis hakimmenetapkan untuk menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak sebesarRp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatanmenurut kemampuan dan kelayakan Pemohon sampai anak tersebut dewasa (umur 21tahun);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar ini kepada KUA KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar ini kepada KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;7.

tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Saputro bin Sutarmin) terhadap Penggugat (Diah Ayu Saraswati binti Indris Ratmono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2015,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerang Selatan, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ****/***/V/2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di Kota Tangerang Selatan, sebagai tempat kediamanbersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana

, Kota tangerangSelatan, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untukitu untuk dicatat perceraiannya;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pondok Aren, Kota tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/V/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan tertanggal 28 Mei 2015, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi I umur 43, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Tangerang Selatan, hubungan dengan Penggugat sebagai ayahkandung, memberikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Angkot ;Pendidikan : SLTP ;().

lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganRek.Perkara No.PDM425/TGR/07/2012 tanggal 18 Juli 2012 dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Mon Ismuhar alias Mon Bin Asmawi pada hari Rabu tagngal 23Mei 2012 sekira jam 06.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Raya Ceger Rt.08 RW.02 Kelurahan Jurang Mangu Barat, KecamatanPondok Aren

korban seorang lakilaki berumur lima puluh tujuhtahun, ditemukan luka robek pada dahi tengah, pipi kanan, lengan bawah kananakibat kekerasan benda tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (2)KUHpPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Mon Ismuhar alias Mon Bin Asmawi pada hari Rabu tagngal 23Mei 2012 sekira jam 06.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Raya Ceger Rt.08 RW.02 Kelurahan Jurang Mangu Barat, KecamatanPondok Aren

Pondok Aren Tangerang ;Bahwa awal kejadiannya saksi telah meneriaki terdakwa dengan katakatayang tidak baik yaitu hei masih narik juga anjing kurap kejepit pada saatperpapasan samasama mengendari angkutan kota (angkot) ;Bahwa benar terdakwa mempunyai hutang sama saksi sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa awal terdakwa memukul saksi dengan tangan yang dikepal lalumemakai tang dan terdakwa memukul memakai batu ;e Bahwa saksi mengalami luka di pipi, kening, tangan dan setelah dilemparpakai

Pondok Aren Tangerang Selatan ;e Bahwa awal kejadiannya saksi telah meneriaki terdakwa dengan katakatayang tidak baik yaitu hei masih narik juga anjing kurap kejepit pada saatperpapasan samasama mengendari angkutan kota (angkot) ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramemukulkan tangan yang terkepal kearah bagian belakang kepala saksi korbandan juga penganiayaan tersebut menggunakan alat berupa tang ;e Bahwa benar kejadian penganiyaan tersebut bermula karena adanya

Martilang 4 Blok KA No. 12 Pd PucungPD Aren, Tangerang tersebut di atas, telan dimasuki oleh Terdakwa padahalrumah milik saksi Siau Nolya ad Yusuf al. Hiu Jun Con tersebut telah terkunci,karena saksi Maswan ikut menyaksikan ketika selesai proses jual beli antaraTerdakwa dan saksi Siau Nolya ad Yusuf al. Hiu Jun Con terhadap rumahdimaksud telah dilakukan penggantian kunci rumah dan pagar dengandilaporkan kepada RT setempat yaitu saksi M.

Martilang 4 blok KA No.12 Pd Pucung PD Aren, Tangerang tersebut telah dicabut dan beralin secarasah kepada saksi Siau Nolya ad Yusuf al. Hiu Jun Con sejak tanggal 11 Agustus2004, sehingga perbuatan Terdakwa menguasai rumah dan merusak kuncipagar serta kunci pintu rumah yang dilakukan tanpa seizin saksi Siau Nolya adYusuf al.

Martilang 4 blok KA No. 12 Pd Pucung PD Aren, Tangerangtersebut, telah dicabut dan beralin secara sah kepada saksi Siau Nolya ad Yusufal. Hiu Jun Con sejak tanggal 11 Agusuts 2004, sehingga ketika tindakanTerdakwa di atas diketahui oleh saksi Maswan (anggota Polisi sekaliguspembina Satpam), kKemudian ia memberitahukan kepada saksi Siau Nolya adYusuf al. Hiu Jun Con, karena saksi Maswan ikut menyaksikan ketika selesalHal. 3 dari 11 hal. Put.

Martilang 4 blok KA No. 12 Pd PucungPD Aren, Tangerang, yang sebelumnya terkunci ternyata oleh Terdakwa telahdikuasai dengan cara masuk ke dalam rumah milik saksi Siau Nolya ad Yusuf al.Hiu Jun Con dengan merusak kunci pagar dan kunci pintu depan dan sampingrumah, kemudian Terdakwa menguasai rumah milik Siau Nolya ad Yusuf al.

Martilang 4 blok KA No. 12 Pd Pucung PD Aren Tangerang tersebuttelah dicabut dan beralin secara sah kepada saksi Siau Nolya ad Yusuf at HiuJun Con sejak tanggal 11 Agustus 2004 sehingga perbuatan Terdakwa masukkedalam rumah serta menguasai rumah dengan merusak kunci pagar sertakunci pintu rumah dilakukan tanpa seizin saksi Siau Nolya ad Yusuf al.

Pondok Aren Tangerang atau tempat lainsetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterTinggi II Jakarta telah melakukan tindak pidana :"Barang siapa memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawanhukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segerapergi"Dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa ditenangkan oleh anggota PolsekPondok Aren, ketika itu Terdakwa tetap pada pendiriannya bahwa Terdakwamenyewa bangunan tersebut namun Saksi2 sebagai pemilik tanah merasa tidakpernah menyewakan bangunan, kemudian karena tidak ada kesepakatan yangdicapai antara keduanya maka anggota Polsek Pondok Aren mengarahkan agarpermasalahan tersebut diselesaikan di Polsek Pondok Aren, namun sesampainyadi Polsek Pondok Aren tim diarahkan untuk melaporkan kejadian tersebut kePomdam

beralamat di KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang dan bangunan CafCiputri kepada pihak PT. Jaya Real Property, maka diharapkan ada ijinterlebih dahulu dari Terdakwa selaku penyewa dan hubungan sewapenyewa? tidak menjadi putus.Menimbang :106.

Pondok Aren Tangerang.2. Bahwa benar sebidang tanah tersebut luasnya 640 M* (enamratus empat puluh meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 93 Gambar Situasi No. 1319 tahun 1975.3. Bahwa benar riwayat kepemilikan tanah tersebut semulapemiliknya adalah Almarhum Manuasa Situmorang dengan ahliwarisnya bernama Delinar Sukartinah (Saksi3) dengan 4 (empat)orang anak yaitu: Ir.

Bahwa Terdakwa bukanlah pemilik tanah dan bangunan cafe yangterletak di Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerangtersebut dan Terdakwa telah menyadari bahwa tanah dan bangunan cafetersebut sudah dijual oleh Saksi Sdri. Ir. Lisbeth Emmy PalaridhaSitumorang dan ahli waris lainnya kepada Pihak PT. Jaya Real Property.2. Bahwa pihak PT.

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor:0067/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2013/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O1 April 2012, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan Salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok aren, kota Tangerang, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Aren I, No. 100A, RT 004/02,Jagakarsa, Jakarta Selatan dan selanjutnya disebut sebagaipara pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya tertanggal12 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 30 Juni 2021 dibawah Register Perkara Nomor:498/Pdt.P/2021/PN.Jkt.

Aren I, No. 100A, RT 004/02,Jagakarsa, Jakarta Selatan;Bahwa para pemohon telah menikah di KUA Parung, Bogor, Jawa Baratpada tanggal 10 Oktober 1998 dan dikaruniai anak diantaranya bernamaRADENIO FATTAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal15 September 2008 merupakan anak anak ke2;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengganti nama ibu pemohon di akte kelahiran anak, dari EULIS FITRImenjadi EULIS FITRIHATIN;Bahwa alasan para pemohon mengganti nama tersebut karena

Aren I, No. 100A, RT004/02, Jagakarsa, Jakarta Selatan; Bahwa para pemohon telah menikah di KUA Parung, Bogor, Jawa Baratpada tanggal 10 Oktober 1998 dan dikaruniai anak diantaranya bernamaRADENIO FATTAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal15 September 2008 merupakan anak anak ke2; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengganti nama ibu pemohon di akte kelahiran anak, dari EULIS FITRImenjadi EULIS FITRIHATIN; Bahwa alasan para pemohon mengganti nama tersebut

Aren , No. 100A, RT004/02, Jagakarsa, Jakarta Selatan sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang memeriksa dan mengadili permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon untuk mengganti nama ibupada akta kelahiran anak bernama RADENIO FATTAH yang sebelumnya tertulisEULIS FITRI diganti menjadi EULIS FITRIHATIN sesuai dengan akta kelahiran ibupemohon dan kartu keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tersebut maka pemberian