Ditemukan 1221 data
6 — 6
/li>
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Ismail bin Dadan) terhadap Penggugat (Noviawati Efendi binti Oyan Maulana);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamuya Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
7 — 1
sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antaralain antara suami isteri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Hadi Pangestu Bin Kasimun, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh tani/perkebunan, tempat tinggal diSukanagara, RT 03 RW 01, Desa Sukanagara
9 — 3
berakalsehat, dan disumpah terlebin dahulu, memenuhi syarat formil, dimanaketerangan satu dengan yang lain saling bersesuaian dan mendukung dalil dalilPenggugat, maka secara formil dan materiil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh fakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat berstatus suami isteri, yangmenikah secara resmi, pada tanggal 22 Juli 2011, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara
8 — 3
PUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Porli(Anggota Polsek Sukanagara), tempat tinggal
5 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Suherman bin Uha) terhadap Penggugat (Nanih binti Usup);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dindin Rosidin bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Atia Nuwanti alias Atia Nurwanti binti Unang) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan
salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
12 — 5
sebagaimanadiatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :XxXxxx, uMur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp. .Bantarkayang Rt.012 Rw.002, Desa Sukanagara
13 — 4
Imam mesjid tempat tinggal diDusun Lebakayu RT. 008/003 Desa Sukanagara Kecamatan7Jatinagara Kabupaten Ciamis, kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksitersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut diatas yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa semula rumah tangga
10 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sukanagara, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak, bermeterai cukup, dinazeggelen dan sesuai aslinyasebagai bukti P.1.b.
5 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Sukanagara RT. 003 / RW. 009, Desa Hanum,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungankelamin (Bada dukhul) namun belum dikaruniani anak;.
7 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 04 September 2002 atasnama Xxxxx dengan xxxxx yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebutHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Noror 1537/Pdt.G/2018/PA.Cjrtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawahsumpahnya
4 — 0
Cinyangsang, RT.01 RW. 07, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri. Dandikarunia seorang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERUGAT, Umur 4 Tahun.Bahwa sejak bulan Januari 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:.
8 — 1
keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali, tetapi ternyata tidak berhasil dan sudahdilakukan musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak ada kesepakatan untuk mengarah perdamaianHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1735/Padt.G/2018/PA.Cjrdan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalkampong sidangsari RtO3 Rw 01, Sukajembar Kecamatan Sukanagara
9 — 0
Bangsasinga RT 03 RW 04 Desa Sukanagara Kecamatan CisompetKabupaten Garut saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat yangtelah memberikan kete rangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri, keduanyamenikah pada tahun 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumahtanga di Jalan Holis Gg.H. Pakih RT 002 RW 009 SLB ABCDKel.Ciparay Kec.
6 — 0
Bangsa, RT.003, RW. 004, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi selaku ayah kandung Penggugat kenal kepada Penggugat sejakkecil, dan kenal dengan Tergugat sejak menikah Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugattidak memberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat ;e Bahwa sejak bulan Oktober 2013 antara
17 — 3
Ciwalon RT.0OO5 RW. 007 Desa Sukanagara KecamatanSoreang Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut namun belum dikaruniaiketurunanBahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2018 diwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus.Bahwa
11 — 1
Bangsasinga RT.003 RW. 004 Desa Sukanagara KecamatanCisompet Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012 dan sesaat setelah akad nikah dilangsungkanTergugat mengucapkan sighat talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.
6 — 0
Sukanagara Desa Cikelet Kecamatan Cikelet kabupatenGarut, di persidangan mengaku sebagai Kerabat Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suami istri sah, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saat ini rumah tangga Pengguigat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak Maret tahun 2013;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saat ini Penggigat dan Tergugat telah pisah rumah
9 — 1
Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada bulan Juni 2016Pemohon dengan Termohon berpisah rumah yang mana Pemohon denganTermohon tinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumah di DusunSukajadi RT. 026 RW. 007 Desa Sukanagara Kecamatan PadaherangKabupaten Pangandaran;5.
6 — 1
Identitas > 3207122712100002Alamat : Dusun Kutasari RT.OLO0 RW. 003Desa Dayeuhluhur, KecamatanJatinagara, Kabupaten Ciamis ;Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Tidak BekerjaStatus Kawin : Belum kawinPendidikan : SDYang akan melangsungkan perkawinan dengan Calon Suaminya yangbernama:Nama : Calon SuamiTempat Tanggal Lahir : Ciamis, 17 Juli 1995Umur : 24 tahunJenis Identitas : KTPNo Identitas : 3207121607950001Alamat : Dusun Pasiramis RT. 003 RW.001 Desa Sukanagara