Dzat pada PuskesmasBangkala, dengan hasitewitar tusukan kuran lebih empat puluha tepi luka rata koma dinding luka bersih koma sudut lukaada jembatan jaringan.; Dari hasil pemeriksaan laki laki berusia empat puluhlima tahun, ditemukan dalam keadaan sudah meninggal.

Tampak dua buah luka terobuka pada bagian bawah ketiak kanan denganukuran kurang lebih sepuluh centimeter kali ntimeter tembus pada bagian bawah ketiak kiri dengan ukuran d ntimeter kali satucentimeter dengan jarak antar tusukan kuran empat puluhcentimeter koma tepi luka rat a dinding luka bersih sudut luka tajam dan tidak ada jembatan ja* Kesimpulan: Dari ia empat puluhluka akibat j i g telah disebut diatas yang di jmengajukan saksi aksi sebagai berikut:1. Saksi Marawafg Dg.

Dzatur Rizqi F.S., dokter p agkala dengan hasil pemeriksaan:dah meninggal dunia;ah luka terobuka pada bagian bawah ketiak kanan denganebih sepuluh centimeter kali lima centimeter tembus padabagian bawad etiak kiri dengan ukuran dua centimeter kali satucentimeter dengan jarak antar tusukan kurang lebih empat puluhcentimeter koma tepi luka rata koma dinding Iluka bersin koma sudut lukatajam dan tidak ada jembatan jaringan;dengan kesimpulan laki laki berusia empat puluh lima tahun ditemukan dalamkeadaan

menggerakkan dan menusukkan parangdengan demikian nyatalah terungkap bahwa telah adawujud dari perbuatan yang dimaksud;Menimbang, bahwa akibat penikaman yang dilakukan olehTerdakwa mengakibatkan korban meninggal dunia yang disebabkanadanya dua buah luka terbuka pada bagian bawah ketiak kanan denganukuran kurang lebih sepuluh centimeter kali lima centimeter tembus padabagian bawah ketiak kiri dengan ukuran dua centimeter kali satucentimeter dengan jarak antar tusukan kurang lebih empat puluhcentimeter koma tepi

mayat positif di leher bagian belakang, punggung danKepala : Luka robek pada dahi ukuran sepuluh kali lima kalisatu centimeter, dasar tengkorak, terdapat retak pada puncakkepala ;Pipi : Terdapat luka lecet pada pipikanan 5Mulut : Luka lecet pada mulut bagianMel paneer eee eereereeeneeeeneeeeneeeeeRDagu : Luka pada dagu bagiane Dada : Luka lecet pada dadae Pinggang Kiri : Luka lecet pinggange Anggota gerak atas : Luka lecet pada ketiak kiri dan siku kiri,ibu jari tangan kiri terputus satu ruas atas, tepi

biru, beralas tikar,memakai bantal warna merah muda ;e Lebam mayat positif di leher bagian belakang, punggung danKepala : Luka robek pada dahi ukuran sepuluh kali lima kalisatu centimeter, dasar tengkorak, terdapat retak pada puncakPipi : Terdapat luka lecet pada pipiMulut : Luka lecet pada mulut bagianDagu : Luka pada dagu bagianDada : Luka lecet pada dadaPinggang Kiri : Luka lecet pinggangAnggota gerak atas : Luka lecet pada ketiak kiri dan siku kiri,ibu jari tangan kiri terputus satu ruas atas, tepi

tikar,memakai bantal warna merah muda :Lebam mayat positif di leher bagian belakang, punggung danKepala : Luka robek pada dahi ukuran sepuluh kali lima kalisatu centimeter, dasar tengkorak, terdapat retak pada puncake Pipi : Terdapat luka lecet pada pipie = Mulut : Luka lecet pada mulut bagiane Dagu : Luka pada dagu bagiane Dada : Luka lecet pada dadae Pinggang Kiri : Luka lecet pinggange Anggota gerak atas : Luka lecet pada ketiak kiri dan siku kiri,ibu jari tangan kiri terputus satu ruas atas, tepi

tidak lamakemudian terdengar suara sepeda motor datang lalu saksi keluarsebentar dan melihat yang datang adalah saksilalu saksi masukkembali kedalam rumah dan melanlutkan nonton TV, kemudiantetangga saksi tersebut datang kepada saksi dan berkata Baleklah tik, laki kau suroh balek lalu saksi pulang diantar olehterdakwa, ketika sampai di lalan dekat rumah saksi,saksimeminta korek api yang malam sebelumnya saksi pinlam,lalu saksi mengambil korek api yang berada didalam rumah dansaksihanya menunggu di tepi

TERDAKWA meninggalkan saksi sendiri, saksilangsung berdiri dan tidak keluar dari pondok dikarenakan saksitakut tidak lama kemudian datang saksidan membawakan celanapendek serta celana dalam milik saksi kemudian saksi pasangcelana saksi tersebut, lalu kami pergi meninggalkan pondoksedangkan kedua teman suami saksi masih berdiri dilalan dekatpondok, lalu kami singgah ke tempat tetangga saksi tadi untukmengambil hand phone saksi yang di cas tadi kemudian saksidiantar suami saksi pulang kerumah pas di tepi

meninggalkan saksi denganmembawa hand phone milik saksi tersebut;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkannya;2 Saksi KORBAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00 Wibsaksimenlemput istri saksisaksi dirumah tetangga di Dsn Gaya baru teluksimpur desa teluk bayur untuk mengalaknya pulang kerumahnya akan tetapisaksihanya memutar di sekitar rumahnya menggunakan sepeda motor dansaksimenulu tepi

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi 1 saksiKORBAN meminta korek api yang malam sebelumnya saksi pinjam, lalu saksi 1mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya dan saksi KORBANmenunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi memberikan korekapa tersebut, lalu saksi KORBAN mengajak saksi untuk pergi ketempat adikiparnya di Teluk Simpur, dan pada saat diperjalanan saksi KORBAN dan saksi bertemu dengan Sdr.

Dian Ardiansyah alias Dian bin Iwan Ardiansyah,sesampainya di Jalan Tengah di Dusun Kelubi RTOO4 RWO02 Desa KelubiKecamatan Manggar yaitu di rumah saksi (korban) Hendrawadi, Terdakwa I.Syukron alias Ron bin Almarhum Anwar berhenti dan memarkir sepeda motorYamaha NMAX warna hitam dengan nomor polisi BN5939XE di tepi jalanraya, kemudian Terdakwa II.

Syukron alias Ron bin Almarhum Anwar yang sudah menunggu di atasHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Tdnsepeda motor Yamaha NMAX warna hitam dengan nomor polisi BN5939XEdi tepi jalan raya;Bahwa selanjutnya Terdakwa Terdakwa II. Dian Ardiansyah aliasDian bin Iwan Ardiansyah mengajak Terdakwa Terdakwa I. Syukron alias Ronbin Almarhum Anwar pergi menuju ke arah ujung Desa Birah Kelubi, sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa Terdakwa II.

Syukron alias Ron binAlmarhum Anwar berhenti dan memarkir sepeda motor Yamaha NMAXwarna hitam dengan nomor polisi BN5939XE di tepi jalan raya, kKemudianTerdakwa II. Dian Ardiansyah alias Dian bin Iwan Ardiansyah langsungmasuk ke dalam rumah saksi (korban) Yogi Pratama Als Yogi bin Ridi dengancara mencongkel pintu jendela depan dengan sebuah besi dengan sebuahbesi yang sudah Terdakwa Il. Dian Ardiansyah alias Dian bin lwanArdiansyah bawa dari rumah, sementara Terdakwa Terdakwa I.

Syukron alias Ron bin Almarhum Anwaryang sudah menunggu di atas sepeda motor Yamaha NMAX warna hitamdengan nomor polisi BN5939XE di tepi jalan raya, kKemudian Terdakwa I.Syukron alias Ron bin Almarhum Anwar bersama Terdakwa Il. DianArdiansyah alias Dian bin Iwan Ardiansyah langsung pulang menuju rumahkontrakan Terdakwa . Syukron alias Ron bin Almarhum Anwar di DanauNujau Desa Selinsing Kecamatan Gantung, sesampainya di rumahkontrakan tersebut Terdakwa II.

harinya anak korban AYRA BIDA ISNAZURAdibawa Saksi AGUNG WIBOWO ke bidan untuk dilakukan pemeriksaan dansetelah diperiksa kemudian disarankan untuk dimintakan visum etrepertumke Rumah Sakit Widodo Ngawi dan berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapanak korban AYRA BIDA ISNAZURA sebagaimana hasil Visum Etrepertumyang dibuat dan ditandatangani oleh dr NURUL FAIZAH dokter pemeriksapada Rumah Sakit Widodo Ngawi dengan hasil pemeriksaan: Tampak lukarobek diliang senggama arah jam 03.00 dan jam 09.00 wib tepi

harinya anak korban AYRA BIDA ISNAZURAdibawa Saksi AGUNG WIBOWO ke bidan untuk dilakukan pemeriksaan dansetelah diperiksa kemudian disarankan untuk dimintakan visum etrepertumke Rumah Sakit Widodo Ngawi dan berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapanak korban AYRA BIDA ISNAZURA sebagaimana hasil Visum Etrepertumyang dibuat dan ditandatangani oleh dr NURUL FAIZAH dokter pemeriksapada Rumah Sakit Widodo Ngawi dengan hasil pemeriksaan : Tampak lukarobek diliang senggama arah jam 03.00 dan jam 09.00 wib tepi

tigasentimeter.Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.e Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.e Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.e Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi

Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.e Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.12e Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.e Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi

tigasentimeter.Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi

Novan Eko Prastyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim ReskrimPolsek Sooko Kabupaten Mojokerto terhadap Terdakwa pada hari hariSenin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi jalanmasuk kampung Ds. Ngingasrembyong Kec. Sooko Kab.

penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang,saat memiliki sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi

Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: oO NM =1 (satu) paket shabu kemasan plastik klip;1 (satu) buah HP merk Oppo type A37 warna putih;1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk gudang garam surya;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S4619PK warnahitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi

sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalamgolongangolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi

.:14/Pid.B/2013/PN.Lbs.12Bahwa Terdakwa IKHWAN DANIL Pgl DANIL pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 13.15 Wib bertempat di tepi jalan umum Pasar BaruEquator Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman telahmenabrak 2 (dua)orang anak perempuan yang sedang menyeberang jalan darikanan ke kiri jalan dengan mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 No. Pol.

kejadian sekitar 40 km/jam;Bahwa tempat kejadian ramai pada saat tersebut karena ada pasar;Bahwa Terdakwa sampai menabrak karena ada kendaraan Box L300 yang sedangberhenti dipinggir jalan sebelah kanan yang menghalangi pandangan Terdakwa,dan 2 (dua) orang anak perempuan tersebut berada di belakang kendaraan BoxL300 mau menyeberang dari kanan ke Kiri jalan dan Terdakwa tidak melihat 2(dua) orang anak perempuan yang menyeberang tersebut dan setelah tertabrakbarulah Terdakwa melihat korban tergeletak di tepi

Yunnyka Ingriany, dokter pemerintah di Rumah Sakit Umum daerah Dr.Achmad Mochtar Bukittinggi terhadap korban RINDI ISTA dan CINTA JANATA SUCI,dalam hal mana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganyang lainnya dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa IKHWAN DANIL Pgl DANIL pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 13.15 Wib bertempat di tepi jalan umum Pasar BaruEquator Nagari Ganggo

Pasal 229 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang dimaksuddengan Kecelakaan Lalu Lintas Berat adalah suatu peristiwa di Jalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia meninggal dunia atau luka berat;Menimbang, bahwa faktafakta yang diketemukan di persidangan, TerdakwaIKHWAN DANIL Pgl DANIL pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul13.15 Wib bertempat di tepi

AA4596GD tahun 2010 warna merah marun adalah untuk dimiliki dan dijual, laluhasilnya akan dipergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa REKI AFRIANTO kepada saksi Muhammad Risky darihasil pemeriksaan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Pusat Pertamina di Jakarta Nomor : M00747/B21030/2013S8 tanggal 26 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa pada IGD dr.Henry Hidayatullah, dengan hasil pemeriksaan :e =Luka robek sepanjang 0,5 cm dan 0,2 cm pada kaki kiri tepi

luka tidak rata.Dengan kesimpulan :e Luka robek disebabkan oleh karena kekerasan tumpulBahwa akibat perbuatan Terdakwa REKI AFRIANTO kepada saksi Randa Adiguna dari hasilpemeriksaan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Pusat Pertamina di Jakarta /Nomor : M00748/B21030/2013S8 tanggal 26 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa pada IGD dr.Henry Hidayatullah, dengan hasil pemeriksaan :e =Tangan kiri luka robek sepanjang 10 cm tepi luka rata;e Luka lecet sepanjang 1 cm pada kaki kanan

Henry Hidayatullah,dengan hasil pemeriksaan :e Luka robek sepanjang 0,5 cm dan 0,2 cm pada kaki kiri tepi luka tidak rata.Dengan kesimpulan :Put No: 670/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel/Hal. 13 dari 1914e Luka robek disebabkan oleh karena kekerasan tumpulDan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Pusat Pertamina di Jakarta /Nomor :M00748/B21030/2013S8 tanggal 26 Pebruari 2013 terahdap saksi Randa Adiguna yangditandatangani oleh dokter pemeriksa pada IGD dr.

Henry Hidayatullah, dengan hasil pemeriksaan :e Tangan kiri luka robek sepanjang 10 cm tepi luka rata;e Luka lecet sepanjang 1 cm pada kaki kanan dan kiri;Dengan kesimpulan :Luka robek, luka lecet disebabkan oleh karena kekerasan benda tajam dan tumpulMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsur keempat inipun juga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh

HAMSANI Bin SALEH, sdr.MIAN Bin HUSNI dan sdr MAT JAMIN BinSULAIMAN perkara terpisah, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013bertempat di tepi jalan Lambung Mangkurat Kecamatan Banjarmasin Tangah KotaBanjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan, dimana Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang mengadili perkara ini telah melakukan percobaan atau permufakatahjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekonsure Narkotika tanpahak atau meelawan hukum untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadioperantara

HAMSANI Bin SALEH, sdr.MIAN Bin HUSNI dan sdr MAT JAMIN BinSULAIMAN perkara terpisah, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitarjam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di tepi jalan Lambung Mangkurat Kecamatan Banjarmasin Tangah KotaBanjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan, dimana Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang mengadili perkara ini telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekonsure Narkotika

MIAN Bin HUSNIyang sebelumnya diteloon untuk menunggu di rumahnya dan terdakwabertugas sebagai kurir / pengantar sabu kepada setiap pemesan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan.Ad.2 Saksi MrPAN Bin HUSNI, dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 skj16.30 Wita, bertempat di tepi JL. Lambung Mangkurat Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Prop.

Saksi MAT JAMIN Bin SULAIMAN, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 skj16.30 Wita, bertempat di tepi JL. Lambung Mangkurat Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Prop. Kalsel saksi, Sdr.HAMSAN Bin SALEH dan Sdr.

(Buk; a ail Sr ah i Saale alan a a in sa area a ap ee2e ouret keterengen kelehiren yeng dter bitken oleh Lureh erken Kketerengen pemohon den dihubungate behwe pemohon telah menjedi kerene itu kelehiren enek 3 adrenLinpeneoe +. eee Henimbeng behwe 1 ken keterensen pemohon behwe pemo=hon belum mencetetken p< winennye di Ker Ceteten sipil di Renteuprepet den on sexken @ngsen Ssuret bukti P.2 ternygte enekerSebut dilehirken diTenjung beidong pede ten gel & september 1988 tepi oleh kerenekesSibuken pemohon

Ked.Dengan hasil pemeriksaan : korban mengalami nyeri pada kepala, lukaterbuka pada kepala tepat pada garis pertengahan atas tepi luka tidakrata kedua sudut luka tumpul, dasar luka jaringan lemak, bila dirapatkanberbentuk garis lurus sepanjang satu sentimeter, memar pada bibir atasberbentuk bulat tepat pada garis pertengahan depan dengan diameter0,3 sentimeter dengan kesimpulan akibat kekerasan benda tumpul danlukaluka tersebut mengakibatkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi I,Saksi IT mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kurang lebih 2 cmpada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkan benturan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kabupaten BulelengNo. : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat danditantadangani oleh dr Luh Ranti K.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 8.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, Saksi II mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukurankurang lebih 2 cm pada bibir kanan atas danbengkak pada bibir atas disebabkan benturan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum dari RSUD Kab. Buleleng Nomor : 042/025/II/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh drLuh Ranti K. 6.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.18MenimbangMenimbangMenimbangBuleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 6.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K.

Ferry Gunawan, denganketerangan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Selain daripada itu, TERGUGAT I juga terbukti berulang kalimemukul pada bagian wajah dan kepala, menggigit dan memukulpada bagian dada dan bagian tangan sebelah kiri PENGGUGATdengan menggunakan sepeda anak sebanyak satu kali;3.

Ferry Gunawan, PENGGUGATmengalami lukaluka sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Bahwa setelah menarik golok dari tangan TERGUGAT I,PENGGUGAT mendorong TERGUGAT I hingga terjatuh, dan karenamelihat hal tersebut Sdr.

Ferry Gunawan, yaitu: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.31.

Saksi SUNJOYO ANGGRIAWAN Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wibdi tepi jalan depan garasi dan bengkel di Ds Banjaragung Kec Puri KabMojokerto Bahwa benar yang mennggambil truk milik saksi adalah terdakwa karenaterdakwa merupakan mantan sopir Bahwa benar kendaraan truk treler Nopol S8645 UQ diparkir ditepi jalandan kunci masih menempel karena saat itu persiapan akan mengangkutbarangPutusan No 362/ Pid.B / 2018 / PN.Mjk halaman ke 3 dari 8 Bahwa benar pada hari sabtu

Saksi AIWAN MAHFUD Bin AMAT Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wibdi tepi jalan depan garasi dan bengkel milik Sunjoyo Bahwa benar pada saat itu saksi melihat terdakwa truk Trailer Nopol S8645UQ dikendarai oleh terdakwa Bahwa benar kemudian saksi melepon Sunjoyo dan dsuruh mengejarterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Bahwa benar truk tersebut adalah milik dari Sunjoyo yang diambil terdakwatanpa ijinAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang

Toha no. 369 Bandung,berkesimpulan bahwa korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluhlima tahun telah mengalami kekerasan tumpul pada dahi tengah, dahi samping kanan, dahisamping kiri, kelopak mata atas bagian kanan tepi luar, kelopan mata bawah bagian kanantepi luar, bibir atas tengah bagian dalam, bibir bawah tengah bagian dalam, dada atastengah, dada atas kanan, dadabawah kanan, dada bawah tengah, perut atas kanan, perutatas kiri dan punggung atas kiri yang menyebabkan timbulnya

Toha no. 369 Bandung,berkesimpulan bahwa korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluhhalaman 3 dari 6 halaman putusan nomor : 418/Pid/2012/PT.Bdg.lima tahun telah mengalami kekerasan tumpul pada dahi tengah, dahi samping kanan, dahisamping kiri, kelopak mata atas bagian kanan tepi luar, kelopan mata bawah bagian kanantepi luar, bibir atas tengah bagian dalam, bibir bawah tengah bagian dalam, dada atastengah, dada atas kanan, dadabawah kanan, dada bawah tengah, perut atas kanan,

./2013/PN.KIt. dalam perkara terdakwa tersebut6 aSurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 09 Desember 2013No.Reg.Perk : PDM /Kltn/12/2013 yang pada pokoknya Terdakwadidakwa sebagai berikut: :PEMAMG 2~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnmmmmnmnnn Bahwa terdakwa ABDUL HAFFIDH YULIANTO Als SIMANpada hari kamis tanggal 17 Okktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di tepi jalan dekat ANTOK SALON dengan alamatDk. Karang Ds.

No.83/Pid.Sus/2014/PT.Smgterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika..mena Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Bahwa terdakwa ABDUL HAFFIDH YULIANTO Als SIMANpada hari kamis tanggal 17 Okktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2013, bertempat di tepi jalan dekat ANTOK SALON dengan alamatDk.

berjalan mendekati sepeda motor HondaMega Pro warna hitam Nomor polisi K5515GY lalu mengambil sepeda motortersebut dengan cara dituntun lalu distarter setelah mensinnya hidup langsungdibawa kearah Randublatung, pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motoryang diambil ada warga yang mengejar Terdakwa sambil berteriak malingkarena panik selanjutnya terdakwa balik arah ke Bojonegoro tetapi telahdihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi

/PN Bla.dihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi jalan kemudian Terdakwa lari kearah persawahan lalu dikejar oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungtubanguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi ARIF YARMANTO BinWARIJAN mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana

dengan caradituntun kemudian dinyalakan mesinnya (starter) dan selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke arah Randublatungdengan mendahului dan meninggalkan Saudara Bambang, kemudian padasaat Terdakwa mengendarai sepeda motor yang diambil ada warga yangmengejar Terdakwa sambil berteriak maling karena panik selanjutnyaTerdakwa balik arah ke Bojonegoro tetapi telah dihadang oleh warga laluTerdakwa kembali lagi kearah Randublatung dan meninggalkan sepedamotor tersebut di tepi

dengan cara dituntun kemudian dinyalakanmesinnya (starter) dan selanjutnya Terdakwa langsung mengendarai sepedamotor tersebut menuju ke arah Randublatung dengan mendahului danmeninggalkan Saudara Bambang, kemudian pada saat Terdakwa mengendaraisepeda motor yang diambil ada warga yang mengejar Terdakwa sambilberteriak maling karena panik selanjutnya Terdakwa balik arah ke Bojonegorotetapi telan dihadang oleh warga lalu Terdakwa kembali lagi kearahRandublatung dan meninggalkan sepeda motor tersebut di tepi

dimana Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi menerangkan sbbSaksi 1: SETIA DARMINTA bin HADI DARMOKO, = Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

perjudian jenis Kuda Laritersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada pemberitahuan atau ijin dariInstansi terkait.= Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi 2: ENDRA KUSUMA : = Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

Laritersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada pemberitahuan atau ijin dariInstansi terkait.= Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi 3: WAHYU INDRA KUSUMA bin PRIHADI:= Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

unsur yang lainnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa beserta barang bukti yang diajukan pada persidangan diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00wib saksi SETIA DARMINTA, saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRAKUSUMA (Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piketkantor mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisKuda Lari di tepi

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollan DARUL dan BAGUS belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT.

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollah saksi dan BAGUS belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT. TOYA.Bahwa kemudian dengan kunci yang dipinjam BAGUS ke satpamPATMO WIDODO, saksi membuka pintu gudang bagian belakangsebelah utara, tidak lama kemudian terdakwa PATMO WIDODOmengecek kebagian belakang dimana pada saat itu saksi dan BAGUSsudah berada di dalam gudang dan keadaan pintu gudang sedikitterbuka.

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollah saksi dan DARUL belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT.

BAGUS dan DARUL pada hari kamis tanggal27 Maret 2014 sekira pukul 20.00 wib datang ke pos satpamdimana yang bertugas pada malam itu adalah terdakwa dan DENY.Kemudian saksi BAGUS dan DARUL meminjam kunci kepada sayadengan maksud akan melakukan pencurian, kemudian terdakwamengambil kunci gudang yang berada diloker di pos satpam,selanjutnya satu set kunci gudang terdakwa serahkan kepadaBAGUS.Bahwa kemudain DARUL dan BAGUS keluar dan kembali sekitarpukul 22.00 wib melalui pintu gerbang dan menyusuri tepi