Ditemukan 46979 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARNA NIRWANI ABDUL HAMID, SH
2.GUSNANI, SH
3.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias ATEP Bin MULYADI
4526
  • urine dengan menggunakan tes kitnarkoba milik GMDM dan setelah dilakukan pemeriksaan urine diketahuiTerdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI, saksi KAMALUDIN AlsKAMAL Bin SIDIK dan saksi MUHAMAD RAMDONI Als DODON BinJAMHARI adalah positif sedangkan saksi MUHAMAD EGI FAUZY Als EGIBin SAEFUL HOER saat itu tidak bisa kencing sehingga tidak diketahui hasilurine nya;Hal. 22 dari 93 Hal.
    urine dengan menggunakan alat yang sudahdibawa petugas namun saksi tidak mengetahui hasil tes urine Terdakwa dantemantemannya tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui barangbarang lainnyayang disita oleh petugas selain daripada plastik bening yang berisi sabu,Hal. 36 dari 93 Hal.
    urinedengan menggunakan tes kit narkoba dan setelah dilakukan pemeriksaanHal. 46 dari 93 Hal.
    Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumahorang tua Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI petugasmenyuruh saksi, terdakwa dan temantemannya untuk melakukan tes urinedengan menggunakan tes kit narkoba dan setelah dilakukan pemeriksaanurine diketahui bahwa saksi KAMALUDIN Als Kamal Bin SIDIK, TerdakwaFIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI dan saksi MUHAMAD RAMDONI AlsDODON Bin JAMHARI adalah positif sedangkan Saksi saat itu tidak bisakencing sehingga tidak diketahui
    Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Cbi(satu) bungkus plastik berisi batang ganja kering dan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi daun ganja kering adalah benar Narkotika Golongan jenisganja; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumahorang tua Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI petugasmenyuruh terdakwa dan temantemannya untuk melakukan tes urine denganmenggunakan tes kit narkoba dan setelah dilakukan pemeriksaan urinediketahui saksi, Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI dan saksiMUHAMAD
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Blt
Tanggal 24 Februari 2016 — QODIN Bin TUKI
6611
  • Kates, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, karena terdakwa kedapatan telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwatersebut mendapatkan sabusabu tersebut tidak disertai surat ijin dari yangberwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti sabusabu dengan berat4,04 (empat koma nol empat) gram beserta tempatnya tersebut diamankansehingga menjadi perkara ini ;Dan setelah dilakukan pemeriksaan tes
    Kates KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, karena terdakwa kedapatan telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwatersebut mendapatkan sabusabu tersebut tidak disertai surat ijin dari yangberwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti sabusabu dengan berat4,04 (empat koma nol empat) gram beserta tempatnya tersebut diamankansehingga menjadi perkara ini ;Dan setelah dilakukan pemeriksaan tes
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Plw
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
M. FADEL WAHYU
1613
  • ljasah Pemohon tertulis 10 September 1995 ; Bahwa tanggal dan bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis 9 Oktober 1995 ; Bahwa identitas Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon berbedadengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon merubah tanggal dan bulan lahir Pemohon untukmenjelaskan identitas diri Pemohon serta disamping itu agar tidak timbulpermasalahan hukum dikemudian har;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohon. inginmengikuti tes
    Pemohon tertulis 10 September 1995 ; Bahwa tanggal dan bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis 9 Oktober 1995 ; 22 Bahwa identitas Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon berbeda denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon merubah tanggal dan bulan lahir Pemohon untukmenjelaskan identitas diri Pemohon serta disamping itu agar tidak timbulpermasalahan hukum dikemudian har; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohon. inginmengikuti tes
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6732
  • seringditempeleng oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 6 bulan penyebabnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya: Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat danselama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTRIG UGG sseessee tes
    seringditempeleng oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasampai sekarang selama 6 bulan penyebabnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat danselama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTRIG UGG sseessee tes
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • saksitersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah ibu kandung Penggugat Bahwa pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikahsaya hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kontrakan sampai dengan Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunselanjutnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya Tergugat melakukan tes
    kesehatan namun Tergugattidak mau melihatkan hasil tes tersebut dengan Penggugat; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugatlebih kurang 1 tahun dan sudah tidak saling perdulikan lagi, danyang keluar dari kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa saya sudah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil, dan sekarang saya sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat2.2.
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 664/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Juni 2015 — ISMAIL TAOFIK als OPIK bin CUCU ISKANDAR
232
  • orang tersebut dan benar bernama Ismail Taofik(terdakwa), kemudian saksisaksi menggeledah badan terdakwa dantelah ditemukan 1 (satu) bungkus rokok U Mild berisi 2 (dua) paketdiduga narkotika jenis sabu, yang terdiri dari (satu) paket utuh dan 1(satu) paket sisa pakai yang disimpan di dalam saku jaket sebelah kiriyang dikenakan terdakwa;e Bahwa kemudian saksi Ahmad Hidayat dan saksi Petrus DesmonSibarani, SH mengamankan dan membawa terdakwa ke Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih untuk dilakukan tes
    berisi 2 (dua) paket narkotika jenis sabu,masingmasing (satu) paket untuk dijual, sementara paket yang (satu)nya lagi untuk terdakwa sendiri sebagai tester, berat seluruhnyasekitar 2 (dua) gram atau 2 (dua) ji yang merupakan titipan dari Sdr.RONI (DPO) untuk dijual kepada orang lain, namun belum sempatdijual, terdakwa keburu tertangkap;e Bahwa kemudian saksi Ahmad Hidayat dan saksi Petrus DesmonSibarani, SH mengamankan dan membawa terdakwa ke Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih untuk dilakukan tes
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1082/Pid.sus/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 26 Agustus 2015 — U. ZULFIKAR Als UCOK Bin YUSMADI
301
  • satu) paket klip berisi shabu didalam bungkusrokok Neo Mild yang Terdakwa simpan di tangan sebelah kiri denganberat brutto 0,2 (nol koma dua) gram;Bahwa dengan ditemukannya barang bukti Heroin tersebut, pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 12.00 Wib terhadap diriTerdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Polisi danterhadap urine Terdakwa dilakukan pengambilan sample urine untukdilakukan pemeriksaan urine di Laboratorium Urine Polres Jakarta Barat,berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes
    yang Terdakwa simpan di tangan sebelah kiri denganberat brutto 0,2 (nol koma dua) gram;Hal 5 dari 16 halaman, No. 1062/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.e Bahwa dengan ditemukannya barang bukti Heroin tersebut, pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 12.00 Wib terhadap diriTerdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Polisi danterhadap urine Terdakwa dilakukan pengambilan sample urine untukdilakukan pemeriksaan urine di Laboratorium Urine Polres Jakarta Barat,berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes
Putus : 25-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3365 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — MUHAMMAD AMIN alias ANTAN bin BAHARUDIN;
2423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • narkotika, 2 (dua) buah gunting, 2 (dua) buah mancis, 1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerek Prince warna hitam, dan 1 (satu) buah kaca pirex;Bahwa sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari Mul seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 3365 K/Pid.Sus/2019 Bahwa maksud Terdakwa membeli sabu dari Mul tersebut berawal saatMul mengajak Terdakwa untuk menggunakan sabu; Bahwa berdasarkan hasil tes
    urine dan darah terhadap Terdakwa positifmengandung metamfetamina; Bahwa dari rangkaian perbuatan materiil yang telah dilakukan Terdakwatersebut di atas in casu memiliki sabu dengan maksud untukdipergunakan sendiri, dikaitkan pula dengan adanya hasil tes urine dandarah terhadap Terdakwa yang positif mengandung metamfetamina,maka kapasitas Terdakwa lebih tepat dan adil sebagai seorangPenyalahguna sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 15 junctoPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun
Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa : ADI SUPARDI alias KHAIRUL AMRI ; Pemohon Kasasi I : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU
11966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stick/Tes Strip urine analyzer 5 box Macherey Baik/LengkapNagel20. Test gol darah anti A 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti B 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti AB 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti D 3 vial Tulip Baik/Lengkap21. Widal Test (8 paarameter) 2 set Tulip Baik/Lengkap22. Tes Malaria FalcipaxFalciparum 5 box Zephir Baik/LengkapBiomedical23. Denguencheck (Device) 5 box InstAnswer Baik/Lengkap24.
    Stick/ Strip Tes Asam Urat 3 Box Baik45. Stick/ Strip Tes Urine Analyzer 5 Box Baik46. Test Golongan darah Anti A 3 Vial Baik47. Test Golongan darah Anti B 3 Vial Baik48. Test Golongan darah Anti AB 3 Vial Baik49. Test Golongan darah Anti D 3 Vial Baik50. Widal test (8 Parameter) 2 Set Baik51. Test Malaria Falcipak Falciparum 5 Box Baik52. Denguenchek (Drivence) 5 Box Baik53. Test Kelamin (HCG) Device 3 Box Baik54. Test Cholesterol 3 Box Baik55. Test Glucose 3 Box Baik56.
    Stick/ Strip Tes Asam Urat 3 Box Baik45. Stick/ Strip Tes Urine Analyzer 5 Box Baik46. Test Golongan darah Anti A 3 Vial Baik47. Test Golongan darah Anti B 3 Vial Baik48. Test Golongan darah Anti AB 3 Vial Baik49. Test Golongan darah Anti D 3 Vial Baik50. Widal test (8 Parameter) 2 Set Baik51. Test Malaria Falcipak Falciparum 5 Box Baik Hal. 170 dari 265 hal. Put. Nomor 233 K/PID.SUS/2017 52. Denguenchek (Drivence) 5 Box Baik53. Test Kelamin (HCG) Device 3 Box Baik54.
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
ROSMARIANI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
5241
  • Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kKemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi olen Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.
    Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori Il Tahun 2013;9.
    Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/330/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalan Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi
    Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.
    , kemudian mendengaradanya pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja
Register : 16-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 700/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 1 Juli 2014 — MAULANA SACHRUL ANAM bin ABRAHIM HUSIN
8628
  • menggunakan / mengkonsumsi Shabu tersebutadalah dengan menggunakan bong dari AQUA botol dan menggunakan kertasfoil, Kemudian sabu dibakar diatas kertas foil hingga keluar asap dan asapnyaterdakwa hisap dengan menggunakan bong dari AQUA botol tersebut.Kemudian yang terdakwa rasakan badan terasa semangat dan mata tidakmerasa ngantuk;Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor 02/EXT/KELIMADKIVV/2014, dimana hasil tes
    Kemudianyang Terdakwa rasakan badan terasa semangat dan mata tidak merasangantuk; Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor 02/EXT/KELIMADKIV/V/2014, dimana hasil tes urine terhadap Terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamine; Bahwa dari Hasil Asesman atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial dari Yayasan KesatuanPeduli Masyarakat (KELIMA) Nomor Registrasi :
    Kemudianyang Terdakwa rasakan badan terasa semangat dan mata tidak merasa ngantuk;Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor 02/EXT/ KELIMADKI/V/2014, dimana hasil tes urine terhadap Terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamine;Bahwa dari Hasil Asesman atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial dari Yayasan KesatuanPeduli Masyarakat (KELIMA) Nomor Registrasi : 02
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2232 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI GUNUNG SUGIH ; ARI BUDI HIDAYAT bin BUDIYARTO
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2232 K/Pid.Sus/2012.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/2011tanggal 21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.EMMY WAHYUNI, MSI.Med,SpPK dengan hasil pemeriksaan padaNomor Urut 02 THC (Ganja) Positif dengan kesimpulan : Dari hasilpemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbukti mengkonsumsiNarkoba jenis THC (Ganja).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA
    Disisinkan untuk keperluan laboratorium 3.06 Gram berat kotorbeserta bungkus kertas.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/2011tanggal21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.
    Disisinkan untuk keperluan laboratorium 3.06 Gram berat kotorbeserta bungkus kertas.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/201 1tanggal21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1054/Pid. Sus/2016/PN.BDG
Tanggal 12 Oktober 2016 — RUDI FERDIANTO Bin K SUHERMAN
3411
  • Tubagus Ismail Kota Bandung,Bahwa kemudian terdakwa dibawa untuk dilakukan pemeriksaan tes urine diRumkit Bhayangkara Bandung, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B/Sket001/VIV2016/RSBSA tanggal 10 Juli 2016 yang dilakukan oleh dokter DIAHHESTININGRUM,SpPK, Penata TK NIP. 196404071999032001 KA INSTALASILABORATORIUM Rumah Sakit Bhayangkara Bandung Biddokes Polda Jabar, telahmelakukan pemeriksaan urine untuk mendeteksi zat NARKOTIKA, dengan hasil tesurine mengandung : Methampetamine : (+) Positif
    terdakwaFERLI KUSUMAH WUAYA (berkas terpisah) menggunakan sabu secarabersamasama, terdakwa mengakui sabu yang dibeli dari WAWAN (DPO)rencananya akan digunakan bersamasama dengan terdakwa HANASOFIANA Bin ADE JUHARA (berkas terpisah) dan terdakwa FERLIKUSUMAH WNAYA (berkas terpisah) ; Bahwa benar, terdakwa mengakui terdakwa terakhir menggunakan sabu padahari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira jam 22.00 Wib ditempat kost Jl.Tubagus Ismail Kota Bandung, Bahwa kemudian terdakwa dibawa untukdilakukan pemeriksaan tes
    urine di Rumkit Bhayangkara Bandung,berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B/Sket001/VI/2016/RSBSA tanggal10 Juli 2016 yang dilakukan oleh dokter DIAH HESTININGRUM,SpPK, PenataTK NIP. 196404071999032001 KA INSTALASI LABORATORIUM RumahSakit Bhayangkara Bandung Biddokes Polda Jabar, telah melakukanpemeriksaan urine untuk mendeteksi zat NARKOTIKA, dengan hasil tes urinemengandung : Methampetamine : (+) Positif ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis Hakim akan
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
SOBARIMAN Als IMAN Bin DEDE SUKMARAN
26253
  • sedotan lalu ditumpahkannarkotika jenis sabu ke dalam sedotan kaca setelah itu dibakar pipet kacaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Bdgdari bawah yang didalamnya ada sabu lalu ujung sedotan yang satu lagiTerdakwa hisap layaknya merokok; Bahwa menurut keterangan Terdakwa setelah menggunakan sabu tersebutTerdakwa merasakan tidak mengantuk; Bahwa Terdakwa tidak termasuk kategori jaringan pengedar narkotika namunhanya sebagai pengguna saja; Bahwa terhadap urine Terdakwa telah dilakukan tes
    terbuatdari bekas botol air mineral lalu dmasukan 2 sedotan lalu ditumpahkannarkotika jenis sabu ke dalam sedotan kaca setelah itu dibakar pipet kacadari bawah yang didalamnya ada sabu lalu ujung sedotan yang satu lagiTerdakwa hisap layaknya merokok; Bahwa menurut keterangan Terdakwa setelah menggunakan sabu tersebutTerdakwa merasakan tidak mengantuk; Bahwa Terdakwa tidak termasuk kategori jaringan pengedar narkotika namunhanya sebagai pengguna saja; Bahwa terhadap urine Terdakwa telah dilakukan tes
    Bandungdengan cara menyiapkan alat hisap sabu atau bong yang terbuat dari bekasbotol air mineral lalu dimasukan 2 sedotan lalu ditumpahkan narkotika jenissabu kedalam sedotan kaca setelah itu dibakar pipet kaca dari bawah yangdidalamnya ada sabu lalu ujung sedotan yang satu lagi Terdakwa hisaplayaknya merokok bahwa setelah menggunakan sabu Terdakwa merasakantidak mengantuk; Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut hanya untuk digunakan sendiri; Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa hasilnya
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 466/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 17 September 2015 — HARTONO Als TONO Bin SOFYAN
409
  • (Enam ratus ribu rupiah),yang menurut pengakuan terdakwa dari lima paket kecilNarkotika tersebut sebagian milik teman terdakwa sebanyak tigapaket sedangkan yang dua paket Kecil Narkotika tersebut milikterdakwa sendiri yang untuk dipergunakan terdakwa dirumahnyasendiri;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukandipersidangan dalam pekara ini;e Bahwa hasil tes urine terdakwa dinyatakan positife Bahwa Atas
    (Enamratus ribu rupiah), yang menurut pengakuan terdakwa dari lima paket kecilNarkotika tersebut sebagian milik teman terdakwa sebanyak tiga paketsedangkan yang dua paket Kecil Narkotika tersebut milik terdakwa sendiriyang untuk dipergunakan terdakwa dirumahnya sendiri;Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut;Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangandalam pekara ini;Bahwa hasil tes urine terdakwa dinyatakan positifBahwa Atas keterangan
    menggunakan shabu yaitu pertama disiapkan alathisapnya berupa Bong, pirek dan pipet dan korek api gas (Mancis),setelah semua siap lalu terdakwa merangkai menjadi satu kemudianshabu dimasukkan ke dalam pirek kaca selanjutnya terdakwa pegangbongnya dengan menggunakan tangan kiri, sedangkan tangan kananmembakar shabushabu di dalam pirek dengan menggunakan korek apigas setelah itu baru terdakwa hisap asapnya melalui pipet;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Bahwa hasil tes
Putus : 14-05-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2020 — -LESYA AGASTYA, SH (JPU) -DOAN YANUAR Alias KALEPSO BIN SAMIRAN Alm (terdkwa)
477
  • melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan sita terhadap barang bukti yaitu sisa sabu,seperangkat alat hisap sabu beserta pipet kacanya dan sebuah HP merkOppo yang terdakwa pergunakan untuk komunikasi dia dengan TEJOwaktu membeli narkotika tersebut; Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mendapatkan danmengkonsumsi sabusabu oleh karena tujuan terdakwa mengkonsumsisabusabu hanya untuk stamina tubuhnya saja bukan untuk pengobatan; Bahwa, terhadap urine terdakwa juga telah dilakukan tes
    labkrim dan darihasil tes tersebut benar urine terdakwa positip mengandung zat yangterkandung dalam narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN SDA1.
    Bahwa, benar terhadap sisa serbuk putih yang terdapat dalam pipet kacadan serbuk putin yang terdapat didalam plastic klip telah dilakukan ujilaboratris kriminologis dan dari hasil tes tersebut disimpulkan bahwaserbuk putih tersebut benar mengandung zat metamfetamina terdaftardalam golongan dalam lampiran Undang Undang Narkotika;5.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 135/PID/2016/PT.SMR.
Tanggal 10 Nopember 2016 — Nama Lengkap : Muhammad Ali Akbar Bin Sudirman; Tempat Lahir : Bulukumba; Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun / 11Desember 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. H. Isa III Gg. Campur Sari Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mahasiswa ;
3825
  • PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine; Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I tanpa surat ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN pada hariKamis
    PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa surat ijin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN pada hariKamis tanggal 09 Jui 2016 sekitar pukul 08.00
    PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan eksepsi/keberatannyatertanggal 27 September 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 95/PID/2019/PT MND
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : ALFRETS KAKUNSI
Terbanding/Penuntut Umum : MARIANA MATULESSY, SH
5842
  • Pemeriksaan Penunjang : Tes kehamilan memberi hasil Negatif ().Kesimpulan :1. pada saat diperiksa tampak robekan pada selaput dara akibat kekerasantumpul yang melalui liang kemaluan.2.
    Pemeriksaan penunjang: Tes Kehamilan memberi hasil Negatif.Kesimpulan :1. Pada saat diperiksa tampak robekan pada selaput darah akibatkekerasan tumpul yang melalui liang kemaluan.2. Tidak tampak tanda tanda kekerasan lain pada tubuhkorban.Halaman 8 dari 13 halaman putusan Pidana Nomor 95/PID/2019/PT MNDc.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT-I/BDG/AD/I/2014
Tanggal 14 Maret 2013 — BAHARUDDIN Kopka/3910001631068 Babinsa Ramil 12/Montasik Kodim 0101/BS
7638
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tes Urine Narkotikadari Badan Narkotika Nasional Provinsi Aceh NomorSKTUN/003/1I/2013/BNNPAceh tanggal 27 Februari 2013 atasnama Kopda Baharuddin, NRP 3190001631068, BabinsaRamil 12/Montasik Aceh Besar, Kodim 0101/BS diketahui jikaTerdakwa positif mengkonsumsi Amphetamine (AMP) danMarijuana (THC) yaitu zat adiktif yang terkandung dalamNarkotika sabusabu dan ganja.DanKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada tanggal
    Fadli Mulyadi dari rumah sakit TK Ill IskandarMuda.b) 1(satu) lembar Surat Keterangan Tes UrineNarkoba dari Badan Narkotika Nasional ProvinsiAceh Nomor SKTUN/003/11/2013/BNNPAcehtanggal 27 Februari 2013 atas nama KopkaBaharuddin, NRP 3910001631068, Babinsa Ramil12/Montasik Aceh Besar, Kodim 0101/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500. (tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca : 1.
    FadiliMulyadi dari rumah sakit TK III Iskandar Muda.MenimbangMenimbangb) 1(satu) lembar Surat Keterangan Tes UrineNarkoba dari Badan Narkotika Nasional Provinsi AcehNomor SKTUN/003/II/2013/BNNPAceh tanggal 27Februari 2013 atas nama Kopka Baharuddin, NRP3910001631068, Babinsa Ramil 12/Montasik AcehBesar, Kodim 0101/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 07/Pid Sus/2014/PN Wng
Tanggal 26 Februari 2014 — LUKMAN ISMAIL alias CACING bin WARINO
5512
  • Terdakwa menjawabsabu pak, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Dokes Polresta Surakarta untukHalaman 4 dari 14 halamandilakukan test urine dan untuk dilakukan proses selanjutnya Terdakwa dibawake Polres Wonogiri;Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa dinyatakan negatif menggunakannarkotika sabu tersebut;Bahwa dari hasil interograsi, sabu tersebut dibeli secara langsung dari Nikenyang beralamat di Gandekan, Surakarta, dan saat dilakukan pelacakan danpenggerebekan di rumah Niken, Niken tidak dapat ditemukan
    Terdakwa menjawabsabu pak, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Dokes Polresta Surakarta untukdilakukan test urine dan untuk dilakukan proses selanjutnya Terdakwa dibawake Polres Wonogiri; Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa dinyatakan negatif menggunakannarkotika sabu tersebut; Bahwa dari hasil interograsi, sabu tersebut dibeli secara langsung dari Nikenyang beralamat di Gandekan, Surakarta, dan saat dilakukan pelacakan danpenggerebekan dirumah Niken, Niken tidak dapat ditemukan; Bahwa berdasarkan hasil
    dan Terdakwa menjawab sabu pak;Halaman 7 dari 14 halaman Bahwa selanjutnya Terdakwa diperiksa dan dibawa ke Dokes Polresta Surakartauntuk dilakukan tes urine dari hasi pemeriksaan test urine Terdakwa dinyatakannegatif menggunakan narkotika Golongan I jenis sabu; Bahwa sabu tersebut diperoleh Terdakwa karena membeli dari seseorang yangbernama Niken yang tinggal di Kelurahan Gandekan, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, sabu tersebut akan dikonsumsi oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pengujian