Ditemukan 13152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1001_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 9 September 2015 — penggugat
14 — 8
  • Putusan Nomor 528/Pdt.G/20 15/PA.Pal.Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanitu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telahterobukti bahwa ikatan bathin mereka telah putus, tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai pasangan suami istri dalam rumah tangga, karenarumah tangganya sudah pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.PAL.
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
  • keterangan para saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagirumah tangganya sebagai akibat adanya perselisihan atau ketidakrukunansecara teruS menerus, yang mengakibatkan keretakan dalam perkawinan sertaberakhir dengan perpisahan tempat tinggal minimal 2 tahun lamanya sertakedua belah pihak sudah diusahakan untuk dirukunkan melalui keluarga,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0284/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuranSurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bale Raa sh) S18 SGN 1,4 5 Sl,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Tergugat yang sering berselingkuh dan bahkan orangtuaTergugat sendiri sebagai kepala desa yang menggerebek Tergugat, oleh karenaitu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalah perceraian, sebab apabiladibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akan memunculkan kemadlaratan yanglebih besar terhadap rumah tangga dan keluarga kedua belah pihak;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Tlm.menyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa salah satu unsur terpenting dalam membinarumah tangga yang bahagia dan harmonis adalah kemesraan hubungansebagaimana kehidupan berumah tangga, jika faktor penting ituterabaikan sebagaimana yang tengah
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • dilakukan oleh Majelis Hakim maupunpihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetap tidakberhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai,hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan; Bahwa fakta Penaquaat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTerqugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 59/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuransurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bale Sao aed S18 SUE 1,4 5e Sl,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • No. 0298/Pdt.G/2016/PA.UtjBahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTermohon menunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagi terhadapTermohon dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Pemohonmaupun Termohon;Bahwa pertengkaran
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PALU Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 9
  • ;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu adalahsuatu hal yang siasia karena dapat mengakibatkan halhal yang negatif bagisemua pihak, dan dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihan);Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telah terbuktibahwa ikatan bathin
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • sayang dan saling mempercayai antara satu denganlainnya;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, telah sedemikian rupa menunjukkan keadaanberupa hancurnya mahligai keharmonisan kehidupan rumah tangga, yangpada titik sekarang Pemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniatlagi untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya tersebut ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 675/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 10 September 2012 — Penggugat V Tergugat
11 — 1
  • Apabila salah satupihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1407/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan April tahun 2012 sampaisekarang dan sebagaimana ternyata pula bahwa upaya kedua belah pihakuntuk menyelesaikan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.PAL.
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
  • tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagidalam rumah tangganya sebagai akibat adanya perselisinan dan pertengkaranrumah tangga secara terus menerus, yang ditandai adanya perpisahan keduabelah pinak, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa mengirimnafkah atau biaya hidup buat Penggugat sehngga mengakibatkan pecahnyaperkawinan yang sudah sulit dipersatukan lagi ;Menimbang, bahwa cita
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • sebagaimana diatur dalam firmanAllah SWT. dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3, Majelis Hakim menilai dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak terwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci (mitsaqanghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran, hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asihdan asuh dalam satu cinta dan cita
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Hal. 12 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 21/Pid.B/2024/PN Wsb
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, S.H.
2.Reza Kharisma Wibowo, S.H.
Terdakwa:
1.NURYADIN Bin SUYITNO
2.RIZALIL MUSTOFA Bin IMRON (Alm)
30 — 27
  • IMEI 1 : 351479724077608, No IMEI 2 : 351479724771556;
  • 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Note 9 warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas warna biru;

Di kembalikan kepada saksi Cita Frida Maharani Binti Fajar Rohmat;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J, warna putih, No. Pol. AA-6238-GP, Noka. MH354P00DDJ809053, Nosin. 54P-809109;

Di rampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah HP merk OPPO A3S warna merah, No.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • Haltersebut menunjukkan ikatan bathin antara suami istri tersebut sudah tidak adalagi;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu adalahsuatu hal yang siasia karena dapat mengakibatkan halhal yang negatif bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telah
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • denganTergugat, sebagaimana diatur dalam firman Allah SWT. dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3,Majelis menilai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak terwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatansuci (mitsagan ghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbedafikiran, hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asihdan asuh dalam satu cinta dan cita
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1835/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 25 Oktober 2017 — P DAN T
10 — 1
  • masihtinggal dalam satu rumah namun sudah tidak harmonis lagi sebagai suami istridan bahkan antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang sekitar 5tahun lalu, sehingga hal tersebut membuktikan adanya percekcokan atauperselisihan Pemohon dengan Termohon yang semakin memuncak;Menimbang bahwa salah satu pihak tidak lagi mau melaksanakankewajibannya sebagai suami istri, atau karena keduanya berpisah tempattinggal, dapat dimaknai bahwa salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita