Ditemukan 1067 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Apabila TergugatRekonpensi tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak,maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaPemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian dan ditolakselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun
Register : 16-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanHalaman 23 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.MkdDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
Muhammad Muhtar bin H. Imam Kurdi
Termohon:
Santi binti Hendri
16 — 1
Muhammad Muhtar bin H. Imam Kurdi
Termohon:
Santi binti Hendri
16 — 1
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2343/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
- Mengukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah, Kiswah, dan mutah, Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum nomor 1,2,dan 3 angka II di atas, setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum atau sebelum ikar talak diucapkan;
- Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
Register : 04-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 481/Pdt.G/2022/PA.Pyb Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 19
79 — 19
tersebut;
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak sebagaiamana diktum amar angka 4 (empat) di atas melalui Termohon Konvensi setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap pergantian tahun sampai anak berusia 21 tahun atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana diktum amar angka 3.1. dan 3.2 di atas sebelum ikar
Register : 20-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1675/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 28 Agustus 2013 — Pemohon VS Termohon
8 — 2
8 — 2
Maka permohonan pemohonan dalam hal perceraian patutuntuk dikabulkan dan diberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang
Register : 06-12-2010 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4289/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Pemohon tidak ingin berlarutlarutdalam rumeh tangga yang saling menyakitii maka Pemohon tetap berkeputusan dalamPermohonan Ikar Talaknya;9.Bahwa fakta tersebut diatas sudah sepatutnya Permohonan Talak Pemohon dikabulkan yang berdasarkan alasan "antara suarni istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,,Sebagaimana disebut dalam pasal 19 F Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksananan undangundang No.
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 7
11 — 7
Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManna untuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Alas Maras (wilayah kediaman para pihak) dan Kantor UrusanAgama Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma (tempat dilangsungkanpernikahan mereka) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Madliyah sejak bulan januari 2017 sampai dengan perkara ini diputusatau ikar talak nanti yang tiap bulanya sebesar Rp 2.000.000 selamakurang lebih 4 Bulan = 2.000.000 X 4 = Rp 8.000.000,d. Kiswah sebesar Rp 2.000.000,.
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2007/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 131 ayat 5Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Panitera Pengadilan Agama Serangwajib menyampaikan salinan penetapan ikar talak pada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatdilaksanakannya perkawinan, dan tempat tinggal pemohon dan termohonMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 (1) Undangundang Nomor ; 7 tahun 1989,yang telah dirubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor ; 3 tahun312006, dan Undangundang Nomor ;
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 17
117 — 17
Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarHalaman 23 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.BtlAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 23-02-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/ Pdt.G/2012/PN. LTK. Tanggal 16 Agustus 2012 — - ANTONIUS PATI HURINT VS GASPAR RAJA LEBUAN,DKK
86 — 18
86 — 18
PRIMO INDO IKAR+nggal di Waimana II, Desa Hala Kodanuan, Kecamatan Ile Mandiri, Kabu Il. Mr.
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Penggugat/Termohon, sesuai ketentuanPasal 149 huruf a KHI jo.ps.158 huruf b KHI, apabila perkawinan antaraTergugat/Pemohon dengan Penggugat/Termohon ' putus' karenaTalak,maka Tergugat/Pemohon sebagai bekas suami wajib memberikanMut'ah yang layak kepada Penggugat/Termohon sebagai mantan isteridan disesuaikan dengan penghasilan Tergugat/Pemohon kini sebagaikaryawan PDAM Kota Makassar yang berpenghasilan cukup yaknisebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupaih) dan diserahkan secaratunai sebelum ikar
Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 17/PDT.G/2015/PN PWK Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat:
1.ENGKIN Bin MISAN alias ENGKIN
2.NASIH
Tergugat:
1.Ny. RADEN SAMIATI alias Ny. R. SAMIATI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN PURWAKARTA
94 — 23
94 — 23
Maka oleh hal tersebut Tergugat telah melakukanperbuatan ikar janji (Wanprestasi) yang telah merugikan Para Penggugat ;Bahwa dengan tidak adanya Tergugat sebagai Penjual sebidang tanahtanah tersebut mengakibatkan proses pembuatan Akta Jual Beli di PPATuntuk persyaratan balik nama atas sertifikat Hak Milik NO.46 tersebutmenjadi atas nama Para Penggugat menjadi terhambat, oleh karena itumelalui gugatan perkara ini, Para Penggugat patut dinyatakan berhakmelakukan tindakan hukum balik nama atas suratsurat
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 976/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
7 — 2
7 — 2
talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Nomor : 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikar
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 18 Februari 2016 — Termohon melawan Pemohon
14 — 9
14 — 9
argumentasidalam penalaran terhadap fakta hukum yang telah diuraikan dalampertimbangan hukum di atas, dapat diambil kesimpulan hukum sebagai hasilakhir dari keseluruhan proses pemernksaan perkara ini dengan menjawabpetitum permohonan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum permohonan pemchon angka 1 dapat dikabulkan;25Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makapetitum permchonan angka 2 yang meminta agar diberi ijin untukmengucapkan ikar
Register : 06-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3357/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)
yang harus diserahkan sesaat sebelum ikar talak diucapkan didepan sidang engadilan Agama Bekasi..
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 243/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Putusan No. 243/Pdt.G/2016/MS.Lsmmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan ikar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempattinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidanganternyata Pemohon dan Termohon menikah dan berdomisili di KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, oleh karenanya Majelis memerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 25
48 — 25
Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 02-03-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmengucapkan ikar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)DALAM REKONVENSI1. Menolak dalildalil Jawaban Termohon untuk seluruhnya.2. Mengabulkan kemampuan Tergugat Rekonvensi untuk memberikanNafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), Naflah Mutahsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Naflah Madiyah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).3.