Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : matari materi mazori matri materai
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Sodikin Als Likin Bin Salim
60 — 8
  • ;Saksi 3: IMAM MATORI bin PAIJAN (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa 11 September 2018 jam 14.00 WIB bertempat diwarung saksi di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, hanphone Eis yang sedang dicas dikedainya telah diambil olehTerdakwa bersama temannya.; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui hal tersebut, namun ketika saksimendengar teriakan maling dari Eis, saksi kemudian bersama masyarakatmelakukan pengejaran terhadap Terdakwa
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2041/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 17 April 2012 — KUSMIYATI binti KOMIARI AHMAD SHOLIHIN bin ASROFI
30 — 21
  • NAMA : MATORI BIN JAMRO, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan buruh, Tempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, kemudian saksi bersumpah(Bismillahirahmannirrahim Wallahi Demi Allah saya bersumpah, bahwa sayaakan menerangkan yang sebenarnya tidak lain kecuali yang benar) selanjutnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat.e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar duabelastahun yang lalu.e Bahwa setelah menikah Penggugat
    demikian itu saksisaksi tidak dapat menerangkan secaramateriil, oleh karena itu keterangan saksisaksi tidak dapat dijadikan sebagai bukti.Menimbang, bahwa sedangkan saksisaksi yang lain yaitu ( XXXXX BINSUMADI dan NGAFID BIN KAERUN) tidak pernah mengetahui Tergugat judi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPenggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya hal mana didukungdengan keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu (NUR HAMIKD BINFAHRUROJNI dan MATORI
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0940/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Hayun bin Matori) terhadap Penggugat (Wiwik Puji Riyanti binti Muhayat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1948/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUARI bin SAPRAN) terhadap Penggugat (TORINGAH binti MATORI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sarifudin bin Saparin) terhadap Penggugat (Umaroh binti Matori) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Najwa Putri Natasya binti Sarifudin, perempuan, lahir tanggal 08 September 2017 tetap dalam hadhonah Penggugat ;
5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2012 —
22 — 4
  • MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa untuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisast KUT MasaTanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa 1.HADI WIYONO BIN M. JAMIL , terdakwa 2.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa ntuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisasi KUT Masa Tanam1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa 1. HADIWIYONO BIN M. JAMIL , terdakwa 2. ISMAIL JAKFAR ; terdakwa 3.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa dari jumlah kerugian keuangan negara (Pokok+Bunga) sebesar Rp.524.875.000.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas telah terbukti bahwaperbuatan para terdakwa untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain ataupunkorporasi dalam hal ini adalah KUD Sumber Alam, dengan demikian unsur Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi ;Ad.3.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa perbuatan para terdakwa selaku Pengurus KUD Sumber Alam dan Imam Syafi'iselaku manager KUD Sumber Alam telah bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku yang mengatur tentang Mekanisme dan tata cara Pelaksanaan Kredit Usaha TaniMusim Tanam 1999 / 2000, yaitu Petunjuk Bersama Direktur Jendral Bina Koperasi,Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah, dengan Sekretaris PengendalianBimas Departemen Pertanian Nomor
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 647/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
  • perkara aquo merupakan wewenang absolute Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 itu pula, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing / kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan tiga orang saksi sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa saksi 1 yakni Ribut bin Matori
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2529/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( KUSEN bin SANTOHID; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TONIAH binti MATORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3763/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Nopember 2010 tercatat diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwasaksi 1 yang bernama Nurianto bin Matori
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Wartono Bin Matori) terhadap Penggugat (Rahmi Anita Matondang Binti Abdul Muis Matondang);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aagama Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Tri Lestrai binti Matori, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun XXXXX, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga sebelah rumah Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Sugihan;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak 1 (satu)
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Upload : 15-03-2016
Putusan PN JEPARA Nomor . 19 / Pid.B / 2016 / PN Jpa
18 — 2
  • pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, menyatakan bernama NURCHOLISAHMAD SUGIARTO Bin AGUS KUSWANTO yang identitas lengkapnya telahsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal initidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehinggajelaslah bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah Terdakwa TONIMURDIANTO Bin MATORI
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 84/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 27 Juli 2016 — Nama lengkap : BUYUNG MUKTIN Bin SAMILUDIN; Tempat lahir : Kertapati; Umur/ Tgl lahir : 25 tahun/ 4 Mei 1990; jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kertapati Kec. Air Besi Kab. Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMEA;
47 — 10
  • Imam Matori, S.Pd Bin Sukidi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam 16.00 wib,ketika saksi bersama dengan Ires dan llismawati sedang berada dirumahnya yang berada di sebelah rumah sdr. Afandi mendengarterdakwa Alwis sedang marahmarah kepada kakek saksi yang bernamasdr.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0101/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Harun Khamdani bin Muhdi Ismanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Setya Wahyu Ningsih binti Matori) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi)Setya Wahyuningsih binti Matori tersebut;2. Memberikan ijin kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (Harun Knhamdanibin Ismanto) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon/PenggugatRekonvensi (Setya Wahyuningsih binti Matori) di muka persidanganPengadilan Agama Purbalingga.3.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hanan bin Matori) terhadap Penggugat (Wiji Utami binti Arifin);

    4. Menetapkan anak yang bernama Lina Juwidta Astuti binti Abdul hanan, perempuan lahir tanggal

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 15
  • Matori bin Yatin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena masih sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk meminta dispensasi kawin anak Pemohon karena hendakmenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sekarang masih berumur 18tahun 1 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 831/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparno Bin Dulah Mukmin) terhadap Penggugat (Warasih Binti Hadi Matori);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — HADI WIYONO bin M. JAMIL
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,0 165.750.000,00 0 Bahwa untuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisasi KUT MasaTanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan makaTerdakwa 1. HADI WIYONO bin M. JAMIL, Terdakwa 2. ISMAILJAKFAR, Terdakwa 3.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,0 165.750.000,00 0 Bahwa ntuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisasi KUTMasa Tanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkanmaka Terdakwa 1. HADI WIYONO bin M. JAMIL, Terdakwa 2.ISMAIL JAKFAR; Terdakwa 3.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa dari jumlah kerugian keuangan Negara (Pokok+Bunga) sebesarRp524.875.000,00 (lima ratus dua puluh empat juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) sebagai akibat perobuatan TerdakwaHADI WIYONO bin M.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 898/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi kusmanto bin Edi Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyatun binti Matori) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
    3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fitri Herera Tiong, umur 15 tahun, berada dalam asuhan Termohon sampai anak tersebut
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUARI bin SAPRAN) terhadap Penggugat (TORINGAH binti MATORI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum