Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 4 Maret 2014 — EKO YULI KISWANTO Bin (Alm) SUKARDI
432
  • sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupundengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya yaitu mobil Daihatsu Grand MaxNopol H9207BD milik saksi/korban ARIF BUDIMAN, SE Bin SUTARMAN, atauSupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa menghubungkan saksi/korban ARIF BUDIMAN,SE Bin SUTARMAN dengan alasan akan merental
    karena tempat kediaman sebagian besar saksisaksilebin dekat dengan tempat terdakwa ditahan (Ssebagaimana pasal 84 ayat(2) KUHAP), dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yaitu mobil Daihatsu Grand Max Nopol H9207BDmilik saksi/korban ARIF BUDIMAN, SE Bin SUTARMAN, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika terdakwa menghubungkan saksi/korban ARIF BUDIMAN,SE Bin SUTARMAN dengan alasan akan merental
    mobil GrandMax, lebih dahulu sudah pernah merental mobil milik saksi sebanyak2 (dua) kali dan telah dibayar dengan lancar serta mobil sudahdikembalikan kepada saksi ;Bahwa benar sebelum ada penggelapan ini terdakwa dan istrinya telahmembayar sewa mobil dengan baik atau lancar tidak ada masalah ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan istrinya mobil Grand Maxakan disewa/dirental selama 7 (tujuh) hari ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan istrinya mereka seringmenyewa mobil miliknya untuk digunakan sebagai
    Tunggulrejo, Kec.Kota Kendal,Kab.Kendal ;Bahwa saksi kenal dan masih tetangga dengan korban ARIF BUDIMAN ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri siapa saja yang datang kerumahkorban ARIF BUDIMAN dengan dalih mau menyewa mobil Grand Max,akan tetapi korban bercerita kalau pada hari Minggu tanggal 10Nopember 2013 sekitar jam 16.00 wib datang orang yang mengakubernama EKO YULI KISWANTO, NUR HAYANTI dengan diantar olehABDUL SOLEH (mantan karyawan korban) , dengan maksud akanmenyewa / merental mobil, dan oleh
    Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak .Berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa , petunjukdan barang bukti, maka diperoleh fakta bahwa benar pada pada hariMinggu tanggal 10 Nopember 2013 sekira jam 22.30 wib, bertempatdisuatu tempat karaoke di Bandungan, Kab.Semarang, terdakwamenghubungkan saksi/korban ARIF BUDIMAN, SE Bin SUTARMANdengan alasan akan merental/menyewa mobil saksi/korban untukusaha bidang kayu dan usaha lainnya, kemudian saksi/korbanmenjawab adanya mobil Grand
Register : 18-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 606/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALI USMAN, S.H.
Terdakwa:
SARI UTAMI
7449
  • Serdang Bedagai Sumatera Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah dengan sengaja menggunakan surat palsuatau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan , kalauhal mempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian , perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada tanggal 18 Juni 2021 terdakwa merental 1 (Satu) unit Mobil WulingCortez 1.8 L Lux AMT, No.Pol: BK 1761 AAZ, warna Hitam Metalik
    Saksi Irfansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi memiliki usaha rental mobil yang bernama Penara Ren Caryang beralamat di Jalan Sunggal, Komplek Greeen Mediterania Milan Nomor88 B, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan; Bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Wuling Cortez Type 1.8 L LuxAMT, tahun pembuatan 2019, warna hitam metalik, nomor polisi BK 1761 AZatas nama Maysari, S.E. milik Saksi di kantor Penara Ren Car; Bahwa Saksi memiliki mobil
    Ringroad dengan sistem kreditHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN Srh(angsuran) kepada pihak /Jeasing Wuling Finance sebesar Rp5.954.000,00(lima juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) per bulannya;Bahwa sampai saat ini Saksi masih membayar uang angsuran atau cicilanmobil tersebut kepada pihak /easing;Bahwa Saksi menggunakan nama kakak Saksi yang bernama Maysari, S.E.untuk membeli mobil tersebut karena kuota pengambilan atas nama koperasisudah habis;Bahwa awalnya Terdakwa merental
    Car;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN SrhBahwa barang yang Terdakwa terima dari Penara Ren Car adalah 1 (satu)unit mobil Wuling Cortez Type 1.8 L LUX AMT tahun pembuatan 2019 warnahitam metalik nomor polisi BK 1761 AAZ, 1 (satu) buah kunci mobil, dan 1(satu) lembar surat jalan mobil;Bahwa pihak Penara Ren Car tidak ada memberikan STNK mobil tersebutkepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa merental mobil dari Penara Ren Car selama 12 (dua) belashari yakni yang pertama selama 5 (lima) hari
    FILZAH AMNAH;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkanoleh Saksisaksi dan Terdakwa dan barang bukti tersebut telah disita secara saholeh pengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 Juni 2021 Terdakwa telah merental (menyewa) 1(satu) unit mobil Wuling Cortez Type 1.8 L LUX AMT, tahun pembuatan2019, warna hitam metalik, nomor polisi BK 1761
Register : 12-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 76_PID_B_2013_PNBT_Hukum_01102013_Penipuan
Tanggal 1 Oktober 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Bayu Saputra
716
  • BAYUe Bahwa terdakwa dengan akal tipu muslihatnya berusaha untuk mengelabui korban AldilaPgl Pak Haji dengan cara terdakwa merental mobil sdri. Susi Diana Tmbunan Pgl Cing 2(dua ) unit antara lain : 1 (satu) unit Daihatsu Terios TX MT warna putih Nomor Polisi BA.1395 MN, 1(satu) unit Toyota Avanza 1300 G warna abuabu metalik Nomor Polisi BA.590 MK dan terdakwa juga merental mobil sdr.
    CING di bawah sumpah dipersidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebab saksi dihadapkan kepersidangan karena mobil saksi telah dijual olehTerdakwa tanpa seizing saksi;Bahwa terdakwa merental mobil kepada saksi jenis Terios warna Putih NOPOL BA1395 MN keluaran tahun 2011;Bahwa terdakwa telah sering merental mobil saksi, mobil tersebut di Rental olehTerdakwa bula Desember 2012;Bahwa masih ada mobil lain yang dirental oleh Terdakwa yaitu jenis Toyota Avanzawarna abuabu
    BAYU10Bahwa Terdakwa menerima uang dari pak haji Aldilla semuanya sebanyak Rp.733.000.000, (tujuh ratus tiga puluh tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa ada merental 2 mobil dari saksi Susi Diana tambunan sebanyak2 buah yaitu yang pertama mobil Terrios warna putih dan mobil Avanza ;Bahwa kepada saksi Susi Diana tambunan Pgl.
    Pak haji percaya dan daribulan Januari Terdakwa datang ke showroom Bintang Motor, terdakwa datanguntuk meminta uang untuk mengambilmobil tarikan Bank danamonPayakumbuh tersebut akan dilunasi,dan korban Aldilla memberikan uangkepada terdakwa;e Bahwa benar terdakwa merental mobilkepada saksi Susi Diana tambunan Pgl.Cing sebanyak 2 (dua) unit yaitu 1 unitDaihatsu Terios warna Putih No. Pol.BA 1395 MN dan 1 Unit Toyota Avanzawarna abuabu metalik No. Pol.
    Pak haji percaya dan daribulan Januari Terdakwa datang ke showroom Bintang Motor, terdakwa datanguntuk meminta uang untuk mengambilmobil tarikan Bank danamonPayakumbuh tersebut akan dilunasi,dan korban Aldilla memberikan uangkepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa merental mobilkepada saksi Susi Diana tambunan Pgl.Cing sebanyak 2 (dua) unit yaitu 1 unitDaihatsu Terios warna Putih No. Pol.BA 1395 MN dan 1 Unit Toyota Avanzawarna abuabu metalik No. Pol.
Register : 08-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 30 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : IWAN Bin SAYUTI
366
  • atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwa,keterangan saksi tersebut yang telah diberikan dibawah sumpah di depanPenyidik dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN LigBahwa saksi menerangkan mengenai peristiwa penggelapan yang terjadipada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 23.30 Wib DI HotelArwana Kota Lubuklinggau;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 15.00Wib saudara Doni merental
    (lima juta rupiah);Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan perbuatan tersebut, danperkara ini merupakan peristiwa yang kedua;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak adamengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib saksiDodi Sanjaya Bin Samsu merental mobil saksi
    ZainalArifin di rumah saksi Dodi Sanjaya Bin Samsu di jalan SukabangunPalembang;, karena ada orang yang menelpon saksi Muhammad Bin ZainalArifin sebelumnya;Bahwa saksi Dodi mengatakan ingin merental mobil untuk menjemput orangtuanya yang kebanjiran di daerah Musi Rawas dan disarankan oleh saksiMuhammad Bin Zainal Arifin untuk menggunakan sopir;Bahwa sebelum merental mobil tersebut saksi Dodi sudah ditelpon olehteman Dodi yang bernama Sumardi yang berada di Lubuklinggau mintadicarikan mobil surat
    sebelah dengan mengatakan kalo ado lokak unit,tolong dibawak ke Linggau dan dijawab oleh Dodi iyo aku carikansecepatnyo;Bahwa 2 (dua) hari kemudian yaitu pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekira pukul 16.00 Wib setelah saksi Dodi Sanjaya merental mobil ToyotaAvanza No Pol BG 1499 RN milik saksi Muhammad Bin Zainal Arifin laluHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Ligsaksi Dodi Sanjaya berangkat dengan sopir dari saksi Muhammad BinZainal Arifin yang bernama Muhammad Krivana Ebhenezer
    ZainalArifin dan saksi Muhammad Krivana Ebheneze Bin Sunoto yang menerangkanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Ligbahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 saksi Dodi Sanjaya Bin Samsutelah merental mobil Toyota Avanza warna hitam No, Pol BG 1499 RN miliksaksi Muhammad Bin H.
Register : 10-01-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 280/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 16 Oktober 2013 — GOKLAS SIAHAAN Bin MUSA SIAHAAN
2919
  • Siak untuk meminjam/merental (satu) unit mobil untuk dipinjamkankepada sdr.Ranto Siahaan (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO). Kemudian sekira pukul20.00 WIB terdakwa bersamasama dengan sdr.Ranto Siahaan (DPO) datang kerumahsaksi Yunus untuk mengambil mobil yang akan direntalnya tersebut, kemudian saksiYunus memberikan (satu) unit mobil Daihatsu Terrios dengan No.
    Yunus Bin Obon MasdukiBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan digunakannya mobil milik Saiful dalamperkara mengangkut barang curian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwamerental mobil Daihatsu Terrios warna hitam No.Pol BM 1511 QC milik Saiful diKPR I Jalan I Desa Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut dengan tujuan untuk
    Siak untuk meminjam/merental (satu) unit mobiluntuk dipinjamkan kepada sdr.Ranto Siahaan (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO). Kemudian sekira pukul 20.00 WIB terdakwa bersamasama dengansdr.Ranto Siahaan (DPO) datang kerumah saksi Yunus untuk mengambil mobilyang akan direntalnya tersebut, kemudian saksi Yunus memberikan (satu) unitmobil Daihatsu Terrios dengan No.
    Siak untukmeminjam/merental 1 (satu) unit mobil untuk dipinjamkan kepada sdr.Ranto Siahaan(Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO). Kemudian sekira pukul 20.00 WIB terdakwabersamasama dengan sdr.Ranto Siahaan (DPO) datang kerumah saksi Yunus untukmengambil mobil yang akan direntalnya tersebut, kemudian saksi Yunus memberikan (satu) unit mobil Daihatsu Terrios dengan No.
Register : 25-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 243/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 12 Januari 2012 — - SUHENDRA BIN ALI
7325
  • Andrianto menghubungisaksi Welly untuk mencarikan mobil yang bisa disewa, lalu saksi Wellymenghubungi saksi Edi Sulistio menanyakan bisakah 1 (satu) unit mobilPanther warma biru tua Nopol : B 1084 CVD NOKAMHCTBR54BXC079932 NOSIN E079932 milik Saksi Budiyanto yang biasasaksi Edi Sulistio bawa untuk dapat disewa oleh kawan saksi Welly yaituterdakwa Suhendra, lalu saksi Edi Sulistio datang ke rumah saksi Budiyantoselaku pemilik mobil untuk menanyakan persetujuan atas permintaanterdakwa Suhendra untuk merental
    Andrianto menghubungisaksi Welly untuk mencarikan mobil yang bisa disewa, lalu saksi Wellymenghubungi saksi Edi Sulistio menanyakan bisakah 1 (satu) unit mobilPanther wama biru tua Nopol : B 1084 CVD NOKAMHCTBR54BXC079932 NOSIN E079932 milik Saksi Budiyanto yang biasasaksi Edi Sulistio bawa untuk dapat disewa oleh kawan saksi Welly yaituterdakwa Suhendra, lalu saksi Edi Sulistio datang ke rumah saksi Budiyantoselaku pemilik mobil untuk menanyakan persetujuan atas permintaanterdakwa Suhendra untuk merental
    SADIMAN ;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dalam pemeriksaan ini ;Bahwa pada awalnya hari minggu tanggal 04 September 2011 sekira jam 19.30wib di Dusun Wonokerto Pekon Wonodadi Kecamatan Gadingrejo KabupatenPringsewu di rumah saksi sendiri datang saksi Edi Sulistio yang mengatakanada orang kenalannya hendak untuk merental mobil miliknya selama 10(sepuluh) hari untuk dibawa pulang ke Kabupaten Kudus Propinsi JawaTengah ;Bahwa saksi
    Saksi EDI SULISTIO Bin SUPARNO ;e Bahwa pada hari minggu tanggal 04 September 2011 sekira jam 19.30 wibdi rumah saksi Budiyanto Dusun Wonokerto Pekon Wonodadi KecamatanGadingrejo Kabupaten Pringsewu saksi pernah datang dan menyampaikanbahwa ada temannya yang berencana merental 1 (satu) buah unit mobilPanther Wama Biru Tua dengan Nopol B1084 CVD, NOKAMHCTBR54BXC079932 NOSIN E079932 milik saksi Budiyanto selama10 (sepuluh) hari untuk dibawa pulang ke Kudus Jawa Tengah ;e Bahwa saksi Budiyanto bersedia
    Saksi ANDRIANTO Bin AHMAD SAMUSI;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 04 September 2011 sekira jam13.00 wib saksi pernah didatangi oleh terdakwa bersama istrinya yangberencana merental mobil selama 10 (sepuluh) hari untuk dibawa ke KudusJawa Tengah;Bahwa selanjutnya saksi mencoba menelpon saksi Welly dengan HP, laludijawab oleh saksi Welly tunggu dulu saya coba menghubungi saksi EdiSulistio, kemudian berunding harga sewa disepakati perhari Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 69/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
1.CHOIRUL AZMI Alias IRUL Alias CLEO Alias PESEK Bin SUBALI NOTO
2.AGUS PRASETYO ADI NUGROHO Alias KENTHIR Bin SYAMSUDIN
3.ANDIYANTO Alias AMBON Bin ANDREAS GIMUN
4.RUDI MEIYANTO Bin AGUS RIYANTO
15831
  • yang ada di KTP dengan nama MUHAMMADSAIQUL HUDA datang ke rumah saksi yang ditemui oleh karyawansaksi yang bernama MUHAMMAD IRFAN ARI ARDIAN dan JULIYAHdengan tujuan mau merental/menyewa mobil dan Choirul Azmi Als.Irul Als.Cleo Als. Pesek (Terdakwa I) dengan meninggalkan KTP atasnama Muhammad Saiqul Huda dan 1 (satu) unit SPM Yamaha MioSoul Nopol H3593VP warna merah tahun 2010 Noka:MH314DO003AK797140 Nosin: 14D798320 dan STNK an. Wulandarialamat Kp.
    yang ada di KTP dengan namaMUHAMMAD SAIQUL HUDA yang melakukan perbuatan menyewadengan menggunakan KTP yang datanya tidak benar terhadap mobilHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN kdlmilik saksi korban, datang ke rumah saksi korban yang ditemui olehsaksi sebagai karyawan saksi korban (Khamdan Ashari) dengantujuan mau merental/menyewa mobil dan Choirul Azmi Als. IrulAls.Cleo Als. Pesek (Terdakwa 1!)
    Terdakwa menyewa/merental mobil tersebut diatasmelalui pegawainya dan terdakwa juga tidak kenal/tahu namanya;Bahwa Awalnya Terdakwa sekitar bulan Januari 2020 menghubungiteman yang bernama Wicaksono menanyakan ada kerjaan, akantetapi disuruh untuk menghubungi Rudi Meiyanto (Terdakwa IV) yangmenanyakan ada kerjaan, akan tetapi dijawab oleh Rudi Meiyanto(Terdakwa IV) tidak ada. Lalu terdakwa mengajak Rudi (TerdakwaIV) untuk menggelapkan mobil.
    Prasetyo Adi Nugroho, yangsamasama melakukan penyewaan dengan menggunakan KTP yangdatanya tidak benar terhadap 1 (Satu) unit mobil Honda Brio SatyaDD1 1.2 S MT CKD warna merah tahun 2016 Nopol H9335 JM;Bahwa awalnya Terdakwa Choirul Azmi menyewa tanggal 10Pebruari 2020 sekitar 21.30 wib menyewa/merental mobil/KBM HondaBrio Satya DD1 1.2 S MT CKD warna merah tahun 2016 Nopol H9335 JM dengan jaminan KTP palsu an.
    Irul dengan menggunakan KTP atasnama MUHAMMAD SAIQUL HUDA, alamat di Dk.Padolengan Rt.04/06,Ds.Mororejo, Kec.Kaliwungu, Kab.Kendal mendatangi rumah saksiKHAMDAN ASHARI yang merupakan pemilik usaha rental dan bertemudengan saksi MUHAMMAD IRFAN ARI ARDIAN yang merupakan pegawairental dengan maksud akan merental/menyewa mobil;Bahwa selanjutnya Terdakwa Choirul Azmi Als.
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 246/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 9 September 2015 —
4611
  • Bethesda Lempuyang wangi Yogyakarta, kemudian terdakwadatang menemui saksi BUHORI yang mempunyai usaha rental sepeda motor yangsudah terdakwa kenal lama selanjutnya terdakwa merental I(satu) sepeda motordengan alasan akan terdakwa pakai sendiri dengan kesepakatan uang sewa perhari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tanpa batas waktu lalu terdakwa diserahi (satu) unitsepeda motor Honda Vario tahun 2009 warna pink No.
    Bethesda Lempuyang wangi Yogyakarta, kemudian terdakwadatang menemui saksi BUHORI yang mempunyai usaha rental sepeda motor yangsudah terdakwa kenal lama selanjutnya terdakwa merental 1(satu) sepeda motordengan alasan akan terdakwa pakai sendiri dengan kesepakatan uang sewa perhari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tanpa batas waktu lalu terdakwa diserahi (satu) unitsepeda motor Honda Vario tahun 2009 warna pink No.
    Bausasran, Kec.Danurejan, Yogyakarta yang dilakukan oleh terdakwa TUTIPURWANINGSIH.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa datang di kos saksi BUHORI di Bausasran DN 3/592 belakang RS.Bethesda Lempuyang wangi Yogyakarta,Bahwa kemudian terdakwa datang menemui saksi BUHORI yang mempunyaiusaha rental sepeda motor yang sudah terdakwa kenal lama selanjutnyaterdakwa merental I(satu) sepeda motor dengan alasan akan terdakwa pakaisendiri dengan kesepakatan uang sewa perhari
    memberikan uang tersebut kepadaterdakwa.Menimbang bahwa Keterangan saksi dinyatakan cukupi dilanjutkan denganketerangan Terdakwa TUTI PURWANINGSIH, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa datang di kos saksi BUHORI di Bausasran DN 3/592 belakang RS.Bethesda Lempuyang wangi Yogyakarta, kemudian terdakwa datang menemuisaksi BUHORI yang mempunyai usaha rental sepeda motor yang sudahterdakwa kenal lama selanjutnya terdakwa merental
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang ada padanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksidan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dan petunjuk sebagaimanadiuraikan di atas bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 12.30WIB terdakwa datang di kos saksi BUHORI di Bausasran DN 3/592 belakang RS.Bethesda Lempuyang wangi Yogyakarta, kemudian terdakwa datang menemui saksiBUHORI selanjutnya terdakwa merental
Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 119/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: ELLY MARDIANI,SH Terdakwa: PUTRI DEWI HANDAYANI BINTI YOSEP WIBISANA
547
  • Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa, hanya sebelumnyaterdakwa pernah merental mobil kepada saksi; Bahwa awalnya pada hari hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekitarjam 16.00 Wib di rumah korban Rukiawati di Ciasa Desa CilapunghilirKec. Padakembang Kab.
    Tasikmalaya; Bahwa terdakwa menghubungi saksi untuk merental mobil, lalu saksimenghubungi saksi Rukiawati lalu terdakwa datang kerumah saksiRukiawati dan terdakwa akan merental mobil selama dua hari dan hargaperharinya Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi menyerahkan 1 Unit mobil merk Suzuki APVwarna Abu Metalik tahun 2010 No Pol Z1397NM an.
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 77 /Pid.B /2017/ PN.Bnj.
Tanggal 4 Mei 2017 — ERLIN SEMBIRING Als EWIN Als BELIS
17613
  • Binjai Selatan dengan maksud untuk merental 1(satu) unit Mobil Avanza No.
    Pol: BK 1337 JV milik saksi korban Agus SiswantoAls Sinyo selama 3 (tiga) hari dengan alasan terdakwa akan menjemput orangyang baru pulang dari Malaysia lanjut ke Berastagi kemudian setelah saksikorban dan terdakwa menyepakati bahwa rental mobil tersebut perharinya Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya mobil tersebutdiserahkan saksi korban kepada terdakwa dan adapun yang melihatkesepakatan saksi korban bersama dengan terdakwa untuk merental mobil miliksaksi korban tersebut yaitu
    Tanah Seribu Kec.Binjai Selatan, terdakwa merental mobil milik saksi korban AGUSSISWANTO Als SINYO selama 3 (tiga) hari, dengan uang rentalperharinya sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar adapun tuuan terdakwa merental 1 (satu) unit Mobil AvanzaNo.
    Binjai Selatandengan maksud untuk merental 1 (satu) unit Mobil Avanza No. Pol: BK 1337 JVmilik saksi Agus Siswanto Als Sinyo selama 3 (tiga) hari dengan alasanterdakwa akan menjemput orang yang baru pulang dari Malaysia lanjut keBerastagi. Setelah saksi Agus Siswanto Als Sinyo dan terdakwa menyepakatibahwa rental mobil tersebut perharinya Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribuHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor. 77/ Pid.B /2017/PN.
    Binjai Selatan dengan maksud untuk merental 1(satu) unit Mobil Avanza No. Pol: BK 1337 JV milik saksi Agus Siswanto AlsSinyo selama 3 (tiga) hari dengan alasan terdakwa akan menjemput orang yangbaru pulang dari Malaysia lanjut ke Berastagi.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/PID/2017
Tanggal 28 September 2017 — FITRIA AGUSTINA panggilan DEDEK binti HERMAN, DKK
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berawal pada sekira bulan Agustus 2016, Terdakwa bersamadengan Terdakwa II menemui saksi ZULFADLI dan meminta bantuan kepadasaksi ZULFADLI untuk mencarikan mobil yang bisa dirental oleh para Terdakwa,kemudian saksi ZULFADLI mengantar para Terdakwa untuk menemui saksiHARIANTO Pgl ANTO yang memiliki usaha rental mobil yaitu ANTO Auto Rentaldi Jalan Seberang Penggalangan Kelurahan Batang Arau Kecamatan PadangSelatan Kota Padang, pada saat bertemu dengan saksi HARIANTO lalu paraTerdakwa mengatakan ingin merental
    Setelah jangka waktu 1bulan kemudian para Terdakwa mengembalikan mobil yang direntalnya tersebutkepada saksi HARIANTO Pgl ANTO, karena merasa telah memperolehkepercayaan dari saksi HARIANTO Pgl ANTO pada saat mengembalikan mobilyang dirental tersebut, lalu timbul niat para Terdakwa untuk mengambilkeuntungan dari merental mobil tersebut, lalu untuk merealisasikannya pada hariRabu tanggal 28 September 2016 Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ilkembali mendatangi saksi HARIANTO Pgl ANTO, pada saat itu
    Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa ingin merental mobil selama 6 hari untukkeperluan menagih uang penjualan spare part di beberapa daerah di sekitarSumatera Barat dan untuk lebin menyakinkan saksi HARIANTO Pgl ANTO,kemudian Terdakwa II mengatakan kepada saksi HARIANTO Pgl ANTO akanmembayar lunas biaya rentalnya yaitu sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), karena merasa yakin dengan katakata para Terdakwatersebut dan karena sebelumnya para Terdakwa sudah pernah merental mobildari
    Terdakwa belum pernah dihukum;Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;om &Para Terdakwa keduanya merupakan janda yang menafkahi sendiri anakanaknya;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Para Terdakwa dalam memori kasasinya tanggal 14Juli 2017 tidak dapat dibenarkan oleh karena putusan Judex Facti termaksudtidak salah menerapkan hukum;Bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan karena merental
    mobilmelalui Zulfadli yang mengenalkan kepada Saksi Harianto sebagai pemilik rentalmobil;Bahwa awalnya Para Terdakwa merental mobil selama 1 (satu) bulansetelah masa sewa/rental habis mobil dikembalikan kepada Saksi Harianto dantidak ada masalah;Bahwa kemudian Para Terdakwa kembali merental mobil kepada SaksiHarianto untuk kedua kalinya berupa mobil toyota Avanza warna putih Nomor PolBA 1230 QE, namun mobil yang dirental Para Terdakwa tersebut digadaikankepada seseorang yang bernama Maria di Pekanbaru
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 242/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
Rangga alias AHOY Bin Basri
242
  • Kemudian untuk memperlancar aksinya, terdakwa, BENI, RUDI danEVRIN memutuskan merental mobil. Setelah itu pada hari Senin tanggal 09 Juli2018 di Mampang Jakarta Selatan, terdakwa merental mobil Toyota Avanza No.Pol B 2012 SKL warna abuabu metalik dari Sdr. SAMSU. Setelah itu terdakwamenyerahkan mobil tersebut kepada BENI. Kemudian pada hari Selasa tanggal 10Juli 2018 sekira pukul 05.30 Wib, terdakwa dijemput oleh BENI, RUDIdanEVRIN di tol Tangerang.
    Kemudian untuk memperlancar aksinya, terdakwa, BENI,RUDI dan EVRIN memutuskan merental mobil. Setelah itu pada hari Senin tanggal 09Juli 2018 di Mampang Jakarta Selatan, terdakwa merental mobil Toyota Avanza No. PolB 2012 SKL warma abuabu metalik dari Sdr. SAMSU. Setelah itu terdakwamenyerahkan mobil tersebut kepada BENI. Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Juli2018 sekira pukul 05.30 Wib, terdakwa dijemput oleh BENI, RUDI danEVRIN di tolTangerang.
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 139/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 6 Juni 2017 — MUSLIM EFENDI Als FENDI Bin MURNI
6320
  • Pengadilan Negeri Bengkalis, dengansengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan. perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam 14.00 wibterdakwa MUSLIM EFENDI Alias FENDI Bin MURNI menghubungi HERMANmelalui handphone untuk merental
    diperiksa di Penyidik dan tanda tangan saksi adalahbenar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penggelapan yang diduga dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadian penggelapan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsulwarna hijau Nomor Polisi BM 1657 EX milik saksi. pada hari Rabu tanggal28 Desember 2016 sekira jam 18.00 WIB di terminal angkot yang beradadi Jalan Pertanian, Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis;Bahwa awalnya terdakwa merental
    telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam18.00 WIB di terminal angkot yang berada di Jalan Pertanian, Kelurahan DuriBarat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;Bahwa yang digelapkan berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsulwarna hijau Nomor PolisiBM 1657 EX milik HERMAN;Bahwa awalnya terdakwa merental
    berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam18.00 WIB di terminal angkot yang berada di Jalan Pertanian, Kelurahan DuriBarat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis; Bahwa yang digelapkan berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsulwarna hijau Nomor PolisiBM 1657 EX milik HERMAN; Bahwa awalnya terdakwa merental
    Unsur Dengan sengaja member kesempatan, sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa menurut S.R Sianturi, SH dalam bukunya AsasAsasHukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya bahwa pemberian kesempatan,sarana atau keterangan adalah cara untuk menggerakkan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti telah diperoleh faktafakta bahwa terdakwa merental 1 (satu) unitmobil
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 102/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 21 April 2014 — Pidana - ROLANDONG TAMBUNAN, SH Alias RONAL
281
  • bertempat diJAlinsum Bulu Cina Depan SPBU Bulu Cina Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Rantau Prapat dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karenakejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira pukul 09.30Wib terdakwa merental
    lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Rantau Prapat dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memeberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira pukul 09.30Wib terdakwa merental
    Labuhanbatu, Terdakwa merental 1 (satu) unit mobilAvanza warna hitam BK 1055 YO selama 5 (lima) hari mulai tanggal 15November 2013 sampai tanggal 20 November 2013 kemudian istri dariTerdakwa datang untuk memperpanjang rental mobil tersebut sampaidengan tanggal 25 November 2013 dengan menambahi biaya sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian tanggal 24November 2013 saksi menghubungi Terdakwa dan menanyakankeberadaan 1 (satu) Unit Mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1055 YOmilik
    Labuhanbatu, Terdakwa merental 1 (satu) unitmobil Avanza warna hitam BK 1055 YO selama 5 (lima) hari mulaitanggal 15 November 2013 sampai tanggal 20 November 2013kemudian Terdakwa datang untuk memperpanjang rental mobil tersebutsampai dengan tanggal 25 November 2013 dengan menambahi biayasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bahwasebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa, Dolok Ritonga Alias DI (berkas perkara terpisah)bersama Nopen
    Labuhanbatu, Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitamBK 1055 YO selama 5 (lima) hari mulai tanggal 15 November 2013 sampaitanggal 20 November 2013 kemudian Terdakwa datang untuk memperpanjangrental mobil tersebut sampai dengan tanggal 25 November 2013 denganmenambahi biaya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danbahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa, Dolok Ritonga Alias DI (berkas perkara terpisah) bersamaNopen
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 29 April 2015 — Terdakwa SITI ZULAIKAH Binti WONGSO DIKROMO (Alm) ;
282
  • SAKSI SUHABahwa saksi kenal dengan terdakwa namun ada hubungan keluargayaitu saksi adalah suami terdakwa ;Bahwa saksi sekitar bulan April 2014 bersama dengan terdakwadatang kerumah saksi Munawaroh untuk merental mobil Avanzahitam ;Bahwa ketika saksi bersama dengan terdakwa merental mobilmengatakan untuk keperluan melakukan penelitian ke sekolahsekolah;Bahwa tempat saksi bekerja di MTSN Klego Boyolali tidak pernahmenyuruh terdakwa untuk merental mobil untuk keperluan penelitian ;Bahwa saksi bersama
    dengan terdakwa merental mobil Avanza warnahitam dengan Nopol AD 8509 P milik saksi Munawaroh untukdigadaikan karena saksi bersama dengan terdakwa membutuhkanuang ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa sudah menyerahkan uangsebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk pembayaran selama 15(lima belas) hari ;Bahwa setelah mendapatkan mobil rental tersebut saksi bersamadengan terdakwa kerumah saksi Joko Sukismo dan saksi mengatakanmembutuhkan uang karena anak terdakwa yang di kalimantan danminta dicarikan
    mobil Avanza hitam ;Bahwa ketika terdakwa bersama dengan suaminya (saksi Suharyono/terdakwa dalam perkara lain) merental mobil mengatakan untukkeperluan melakukan penelitian ke sekolahsekolah;Bahwa tempat suami terdakwa (saksi Suharyono/terdakwa dalamperkara lain ) bekerja di MTSN Klego Boyolali tidak pernah menyuruhterdakwa untuk merental mobil untuk keperluan penelitian ;Bahwa terdakwa bersama dengan suaminya (saksi Suharyono/terdakwa dalam perkara lain ) merental mobil Avanza warna hitamdengan
    mobil sekitar bulanApril tahun 2014 kepada saksi Munawaroh mengatakan untukkeperluan melakukan penelitian ke sekolahsekolah;Bahwa benar terdakwa bersama dengan suaminya (saksi Suharyono/terdakwa dalam perkara lain ) merental mobil Avanza warna hitamdengan Nopol AD 8509 P milik saksi Munawaroh untuk digadaikankarena terdakwa bersama dengan suaminya (saksi Suharyono/terdakwa dalam perkara lain ) membutuhkan uang ;Bahwa benar setelah mendapatkan mobil rental tersebut suamiterdakwa (saksi Suharyono/
    Kemudian terdakwa bersama dengansuaminya (saksi Suharyono/Terdakwa dalam perkara lain) merental mobilAvanza warna hitam dengan Nopol AD 8509 P milik saksi Munawaroh untukdigadaikan karena terdakwa bersama dengan suaminya (saksi Suharyono/Terdakwa dalam perkara lain) membutuhkan uang dan setelah mendapatkanmobil rental tersebut terdakwa bersama dengan suaminya (saksi Suharyono/Terdakwa dalam perkara lain) kerumah saksi Joko Sukismo dan terdakwamengatakan membutuhkan uang karena anak terdakwa yang
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 443/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
Aldirmansyah Als Buyung Als Izal Bin Ali Muzar
7422
  • kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu) dan tempat tersebut diatas TerdakwaALDIRMANSYAH Alias BUYUNG Alias IZAL Bin ALI MUZAR bersamasamadengan Saksi Doni Afirdo Elman Alias Doni Bin Jasman mendatangi rumahSaksi Muhammad Anshor Alias Anshor Bin H.llyas, setelah berhasil menjumpaiSaksi Muhammad Anshor Alias Anshor Bin H.llyas, selanjutnya terdakwamengutarakan atau menyampaikan maksudnya untuk menyewa atau merental
    memberi hutang maupun menghapuskan piutang perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu) dan tempat tersebut diatas TerdakwaALDIRMANSYAH Alias BUYUNG Alias IZAL Bin ALI MUZAR bersamasamadengan Saksi Doni Afirdo Elman Alias Doni Bin Jasman mendatangi rumahSaksi Muhammad Anshor Alias Anshor Bin H.llyas, setelah berhasil menjumpaiSaksi Muhammad Anshor Alias Anshor Bin H.llyas, selanjutnya terdakwamengutarakan atau menyampaikan maksudnya untuk menyewa atau merental
    PN.BknH.llyas yang terletak di Jalan Kartini Rt.002 Rw.015 Kelurahan BangkinangKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar telah melakukan penipuanterhadap Saksi Muhammad Ansor.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa bersamasamadengan Saksi Doni Afirdo Elman Alias Doni Bin lasman mendatangi rumahSaksi Muhammad Anshor Alias Anshor Bin H.llyas, setelan berhasilmenjumpai Saksi Muhammad Anshor Alias Anshor Bin Hllyas, selanjutnyaterdakwa mengutarakan atau menyampaikan maksudnya untuk menyewaatau merental
    BinH.llyas yang terletak di Jalan Kartini Rt.002 RW.015 KelurahanBangkinang Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar telah melakukanpenipuan terhadap Saksi Muhammad Ansor;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa bersamasamadengan Saksi Doni Afirdo Elman Alias Doni Bin Jasman mendatangi iumahSaksi Muhammad Anshor Alias Anshor Bin Hllyas, setelah berhasilmenjumpai Saksi Muhammad Anshor Alias Anshor Bin Hllyas, selanjutnyaterdakwa mengutarakan atau menyampaikan maksudnya untuk menyewaatau merental
    de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi Doni Afirdo Elman Alias Doni BinJasman mendatangi rumah Saksi Muhammad Anshor Alias Anshor BinH.llyas, setelah berhasil menjumpai Saksi Muhammad Anshor Alias AnshorBin H.llyas, selanjutnya terdakwa mengutarakan atau menyampaikanmaksudnya untuk menyewa atau merental
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 234/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 9 Agustus 2012 —
234
  • sepedamotor kepada saksi Hubertus Y Mulyoto dan dikembalikan, maka saksi tidakkeberatan terdakwa untuk merental lagi sepeda motor Yamaha mio warna putih NoPol AB 2890 GS untuk selama 7 ( tujuh ) hari ; e Bahwa setelaha da kesepakatan harga dan keduanya menyetujui lalu oleh saksiHubertus Y Mulyoto dibuatkan Nota Penyerahan Sepeda Motor dan ditandatanganioleh saksi Hubertus Y Mulyoto selaku pengelola rental dan terdakwa selakupenyewa , yang mana dalam Nota Penyerahan Sepeda Motor tersebut termuat
    HUBERTUS Y MULYOTO ; ==== =n Bahwa saksi punya usaha rental sepeda motor sebanyak 8 ( delapan ) sepeda motor ; Bahwa awalnya pada tanggal 25 Nopember 2012 terdakwa dating bersama denganistrinya di rumah saksi di Jl Patangpuluhan No. 38 Kelurahan PatangpuluhanKecamatan Wirobrajan Yogyakarta dengan maksud untuk merental sepeda motorjenis Yamaha Mio selama ( satu) mingguu dengan harga sewa per harinya Rp.35.000,00 dan sudah dibayar lunas, dan dibuatkan nota yang isinya antara lain sepedamotor tidak
    SUYANI ; 22 anne nen ene ence enn ennnnennneee Bahwa saksi sebagai karyawannya dari Pak Mulyoto bekerja di bagiane Bahwa saksi mengetahui ditempat Pak Mulyoto membuka usaha Rental sepeda motordan Loundry di rumahnya Patangpuluhan No 38 Yogyakarta ;e Bahwa pada tanggal 25 Januari 2011 sewaktu saksi sedang bekerja setrika di rumahPak Mulyoto mengetahui terdakwa datang bersama dengan istrinya dengan maksudakan merental sepeda motor Yamaha Mio warna putih No Pol saksi lupa ;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa
    bersama istrinya akan merental sepeda motorYamaha Mio warna putih selama minggu kemudian dibuatkan nota dan diberikane Bahwa harga sewa sepeda motor per harinya sebesar Rp. 35.000,00 ; e Bahwa saksi melihat pada waktu pak Mulyoto menulis dalam nota perjanjian dansaksi sering membukabuka catatan siapasiapa yang meminjam karena saksi jugamenitipkan sepeda motornya untuk direnta / disewakan ditempat pak Mulyoto ;e Bahwa sepeda motor yang dirental terdakwa jenisnya Yamaha Mio warna putih NoPol lupa
    SUSANA. 5 22enn ene nee nnn cence cnc nce cence ne nnn nen enenenneenenenne Bahwa benar saksi adalah istri dari Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah datang kerumah pak Hubertus Y Mulyoto di PatangpuluhanYogyakarta bersama dengan Terdakwa dengan maksud akan merental / menyewasepeda motor ; e Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama dengan saksi menyewa sepeda motorYamaha Mio warna putih No Pol lupa selama 1 minggu dan sudah dibayar lunas ;e Bahwa pada waktu meminjam sepeda motor dibuatkan nota dan diberikan
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 327/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
1.TENGKU EFRIANTO Als EFI Bin TENGKU NAZAR Alm
2.REDI Als REDI Bin TAHAR
3617
  • Langgam PKI.Kerinci, setelah itu para terdakwa langsung pulang dan merental mobil Pick Upmerk Suzuky Carry No.Pol. BM 9507 Cl warna putih milik milik Sdr. Kadis . S.
    Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwa TENGKU EFRIANTO AlsEFI Bin TENGKU NAZAR (Alm) dan terdakwa Il REDI Als REDI BinTAHAR.Bahwa saksi didatangi oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 18September 2017 sekira pukul 11.00 Wib untuk merental mobil milik saksiyakni Pick Up Merk Suzuki Carry No.Pol.
    Pelalawan bersamasama dengan terdakwa II REDI Als REDI BinTAHAR.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II yang telah mengambil sapiternak tanpa seijin saksi Nuryanto dimana para terdakwa berangkatmenuju lokasi kandang sapi tersebut dengan merental mobil Pick Up merkSuzuky Carry No.Pol. BM 9507 Cl warna putih milik saksi Kadis I.
    Pelalawan bersamasama dengan terdakwa TENGKU EFRIANTOAls EFI Bin TENGKU NAZAR (Alm).Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa yang telah mengambil sapiternak tanpa seijin saksi Nuryanto dimana para terdakwa berangkatmenuju lokasi kandang sapi tersebut dengan merental mobil Pick Up merkSuzuky Carry No.Pol. BM 9507 Cl warna putih milik saksi Kadis I.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa TENGKU EFRIANTO Als EFI Bin TENGKUNAZAR (Alm) dan Terdakwa II REDI Als REDI Bin TAHAR yang telah mengambilsapi milik saksi Nuryanto dan para terdakwa mengambil sapi ternak tanpa seijinsaksi Nuryanto dimana para terdakwa berangkat menuju lokasi kandang sapitersebut dengan merental mobil Pick Up merk Suzuky Carry No.Pol. BM 9507 Clwarna putih milik saksi Kadis I.
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 370/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.JUNAEDI IRAWAN Als JUNED Bin MADI IRAWAN Alm
2.YULIAWATI
10945
  • Saksi Virdinan Dharma Prasetya:Halaman 17 dari 46 Putusan No. 370/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan paraTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa benar saksi sering merental mobil di Rental LAMBANG PESONATOUR & TRANSPORT yang beralamat di Jl. Tegal Mlati, Jombor Lor,Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, pemiliknya yaitu saksi RIndro Herlambang; Bahwa benar mobil Toyota Kijang Inova G M/T diesel warna hitamNo.Pol.
    Junaedi Irawan ada menyewa / merental 1 (Satu)unit mobil Toyota Kijang Inova G M/T diesel warna hitam, di RentalLAMBANG PESONA TOUR & TRANSPORT yang beralamat di JI. TegalMlati, Jombor Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman, pemiliknya yaitu saksi R IndroHerlambang.
    Indro Herlambang untuk merental/menyewa 1 (Satu) unit mobil Inova, setelah bertemu dengan saksi R.Indro Herlambang Terdakwa Junaedi mengatakan Om ini tamunya barungasin 2 juta dulu kurangnya besok kemudian saksi R. IndroHerlambang jawab ya kalau jenengan yang jamin ndak apaapakemudian terdakwa Junet kembali mengatakan Om ini sepeda motornya(sambil menaruh kunci diatas meja), tapi STNKnya ketlingsut om lalusaksi R.
    Pol AB 5878 SF warna hitamuntuk menyewa / merental mobil Inova dan setelah terdakwa Junaedi Irawanalias Juned menyerahkan sepeda motor Supra, KTP dan uang sebesar Rp.2.500.000,00 serta menandatangani ceklist order, kemudin saksi R. IndroHerlambang menyerahkan mobil Inova G M/T diesel warna hitam No.Pol. AB1887XN tahun 2015 beserta kunci dan STNKnya kepada terdakwa Junaedilrawan;Menimbang, bahwa setelah menerima penyerahan mobil Inova G M/Tdiesel warna hitam No.Pol.
    AB1887XN tahun 2015, yang pasti danpada kenyataannya yang menyewa/merental mobil dari Rental LambangTour & Transport milik saksi R.
Register : 25-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 254/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 2 Juli 2014 — RICO ERNALDO Pgl RICO
809
  • Kemudian terdakwa pergike rumah saksi Angga dan setelah berada di rumah saksi Angga, terdakwabersama sama dengan saksi Angga dan istrinya pergi merental mobil kerumah saksi Medi Afrizal. Selanjutnya terdakwa dan saksi Angga merental 1(satu) unit mobil Avanza BA 1725 BH dari saksi Medi Afrizal. Setelahmendapatkan mobil rental terdakwa, saksi Angga dan istrinya serta Rudi(DPO) pergi ke Bukittinggi.
    Selanjutnya terdakwa dan saksiAngga merental 1 (satu) unit mobil Avanza BA 1725 BH dari saksi MediAfrizal. Setelah mendapatkan mobil rental, terdakwa, saksi Angga danistrinya serta Rudi (DPO) pergi ke Bukittinggi. Sewaktu berada di Bukittinggitersebut terdakwa mengajak saksi Angga dan Rudi (DPO) untukmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Avanza BA 1725 BH milik saksi MediAfrizal tanpa izin dari saksi Medi Afrizal. Saksi Angga dan Rudi (DPO)menyetujui ajakan terdakwa tersebut.
    Saksi ANGGA NOVIANTO Pgl ANGGABahwa Saksi dan istri saksi pergi merental 1 (satu) unit mobil AvanzaBA 1725 BH kepada saksi Medi Afrizal;Bahwa setelah mendapatkan mobil rental, terdakwa, saksi Angga danistrinya serta Rudi (DPO) pergi ke Bukittinggi;Bahwa sewaktu berada di Bukittinggi tersebut terdakwa mengajaksaksi Angga dan Rudi (DPO) untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobilHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 254/Pid.B/2014/PN.
    sedang digadaikan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah); e Bahwa mobil saksi digadaikan terdakwa dan saksi Angga kepadasaksi Irfan tanpa izin dari saksi;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekirapukul 09.00 wib, terdakwa ditelpon oleh saksi Angga untukmenyetir mobil ke Bukittinggi karena saksi Angga tidak dapatmenyetir mobil; e Bahwa saksi Angga merental
    Pdg.e Bahwa benar saksi Angga merental 1 (satu) unit mobil Avanza BA1725 BH dari saksi Medi Afrizal;e Bahwa benar setelah mendapatkan mobil rental, terdakwa, saksiAngga dan istrinya serta Rudi (DPO) pergi ke Bukittinggji;e Bahwa benar sewaktu berada di Bukittinggi tersebut ada idespontan untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil Avanza BA 1725BH milik saksi Medi Afrizal tanpa izin dari saksi Medi Afrizal;e Bahwa benar saksi Angga dan Rudi (DPO) menyetujui ajakanterdakwa tersebut;e Bahwa benar pada hari