Ditemukan 996 data
165 — 59
:::cccceeeeeees naik ke atasS@PEdA MOON ...........cccceeeeeeeeeeees , dengan berbonceng tiga, dan di tengahjalan Anak Saksi dan Soi. ..........::::::0::sseeeeees meminta diturunkan dari sepedaMOON ........cccseeeeeeteeeeeeeesBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 22.30 WIB,Anak Saksi dan Anak Sa@kSi .........
148 — 39
DKK Advokat pada kantor hukum SARTONO YUDHOSUMARTO LAW OFFICE, beralamat di Jalan CIOMAS III Nomor 5, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2020 sebagai Penggugat ; L a w a nPT Tractus Multi Services, bertempat tinggal di , dahulu berkedudukan dan berkantor di Raya Panggung Nomor 60, Jatibening, Bekasi, Jawa Barat, Sekarang Beralamat dI Komplek Perumahan Billy & Moon Blok M 4 RT.002/RW.010, Kelurahan Pondok Kepala, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta
PT Gunung Madu Plantations
Tergugat:
1.Muhammad Jimmy Goh Mashun
2.PT Visi Bangun Cipta Mandiri
3.Hirawan Gelar
4.Anna Rina Mediana
5.PT Asconusa Air Transport
6.PT Bee Air Charter
7.Doddy Gautama
284 — 162
Selangor (A/C No. 164173728189)atas nama Jamie Goh Moon Hoong, kerabat dariTergugat I;(c). Pada Oktober 2013, total uang mencapai USD 20,000ditranfer melalui rekening bank Penggugat kerekening bank Malaysia yaitu HSBC Bank MalaysiaBerhad (A/C No. 316002443108) atas namaJesserinna Goh Huey Jy, yang merupakan kerabatTergugat I;(d).
Muhammad Jimmy Goh Mashun (Tergugat dalam Gugatanaquo) sebagai Tergugat (1* Defendant);Goh Soke Lan sebagai Tergugat II (2 Defendant);Goh Moon Hoong sebagai sebagai Tergugat III (3* Defendant);Goh Wai Peow sebagai Tergugat IV (4" Defendant);+o 2 9Goh Cheng Peow sebagai Tergugat V (5?" Defendant);Jesserinna Goh Huey Jy sebagai Tergugat VI (&" Defendant);Pp Goh Kim Peow sebagai Tergugat VII (T Defendant); dani.
transferred by bank transfer from the Plaintiff to aHalaman 34 dari 433 Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SELAustralian bank account with Commonwealth Bank ofAustralia (A/C No. 10393384) held by Felicia Goh Hui Hsing,a relative ofthe Defendant;(5) In or around the period from 30 August 2013 to 4March 2015,a total of approximately USD 14,000 wastransferred by bank transfer from the Plaintiff to a Malaysianbank account with Maybank Berhad (A/C No. 164173728189)held by the Jamie Goh Moon
Adapun pihak yang digugat oleh Penggugatdalam Gugatan di Malaysia yaitu sebagai berikut:Muhammad Jimmy Mahsun;Goh Soke Lan;Goh Moon Hoong;Goh Wai Peow;Goh Cheng Peouw;Jesserinna Goh Huey Jy;NO OF WN FGoh Kim Peow; dan8.
Adapun namanama Kkerabat Tergugat yangdidalilkanmenerima uang Penggugat tersebut yakni: Felicia Goh Hui Hsing; Jamie Goh Moon Hoong; Jesserinna Goh Huey Jy; Goh Soke Lan; Goh Wai Peow; Goh Cheng Peow; Goh Kim Peow; Yee Sook Fong.Bahwa 8 (delapan) orang kerabat Tergugat yang menurut Penggugat telahmenerima uang Penggugat secara tidak sah tersebutjustru tidak dijadikansebagai pihak dalam perkara ini.Dengan demikian, Gugatan menjadi kurang pihak/tidak lengkap dankarenanya beralasan hukum apabila Majelis
147 — 91
STARPIA : Diwakili oleh Kim Jong Moon,berkedudukan di Jalan Raya SadangSubang Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten PurwakartaJawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Adil Sitomorang dan AgusSubagyo,SH.
15 — 3
Pemohonmengajak Termohon sekalian periksa & honey moon di Jogjamembuat Imam cemburu dan dokter menyarankan agar rutin checkup setiap tanggal 24. Dan Muimam mulai Menghasut keluargaPemohon agar Pemohon & Termohon pulang ke Cilacap, saat Imamtidak bisa menghasut Termohon bahwa Pemohon udu mawanedewek/kesurupanJin perempuan yang dikirim Bapak Pemohon untukmenceraikan Pemohon & Termohon tidak berhasil. Pihak ke3menghasut Pemohon.
191 — 166
yang disampaikan Pemohon agar tidaktidur sekamar atau seranjang dengan Pemohon, bahkan Pemohon selalumencari masalah bahkan meamancing keributan dengan Termohon agartidak tidur serumah / sekamar dengan Termohon dengan bersikukuhtetap tinggal di apartemen saudara wanitanya yang mana hal ini tidakpernah ada dalam rencana kami setelanh menikah, yang ada kami akanmenyewa apartemen dikawasan depok karena agar dekat dengan kantorTermohon di ALAMAT dan Pemohon di ALAMAT.Bahkan saat diajak untuk honey moon
54 — 14
Hafid ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2013 pada pukul 23.00 Wibbertempat di jalan raya masuk desa Palabuah, Kecamatan Sukahaji,Kabupaten Majalengka, saksi mengetahui telah terjadi penganiayaan danpengrusakan terhadap barang yaitu (satu) unit sepeda motor kawasaki KLXwarna hijau sedangkan yang menjadi korban penganiayaan adalah saksiRIZAL;Bahwa, saksi menerangkan pada waktu itu. saksi ikut melakukanpenghadangan terhadap kelompok geng motor Moon Raker yaitu saksi ARA,saksi RIZAL, saksi EKA
73 — 72
.; Nafkah mutah sebesar Rp. 1.000.000, Nafkah anak perbulan sebesar Rp. 1.000.000,Atau apabilan Pengadilan Agama Depok dan Majelis Hakim pemeriksaperkara berpendapat lain, kami moon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum yang berlaku (ex aequo et bono);Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut Termohon melalui kuasanyatelah menyampaikan duplik tertulisnya yang pakoknya mengemukakan sebagaiberikut :DALAM KONVENSI :1.
49 — 42
., M.Kn NomorAkta 4 Judul Pernyataan Tanggal 16 Agustus 2013 ParaPihak Singgih Irianto, MPd, (fotokopi sesuai denganSITE) g moon tenn omn mw cm nnn cnc cn nn cme nnn nnennecnannannennans: Akta Notaris Fivie Fauziah Mansyur, SH., M.Kn NomorAkta 5 Judul Pernyataan Tanggal 18 September 2013Para Pihak Drs.
SAULINA SINAGA
Tergugat:
MANOGU SITANGGANG
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Perhubungan Cq. Direktorat Jenderal Perkeretaapian Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Light Rail Transit Jabodetabek Tahap I
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
3.PT. ADHI KARYA (Persero) Tbk
4.Kepala Kantor Kelurahan Jatimulya
82 — 281
Billy&Moon, Pondok Kelapa, Jakarta Timur 13450, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 Januari 2021, sebagai Tergugat;2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Perhubungan cq.Direktorat Jenderal Perkeretaapian cq. Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Tanah Untuk Pembangunan Light Rail Transit JabodetabekTahap I, tempat kedudukan Jalan Tanah Abang li Graha 55, Jakarta Pusat,Kelurahan Gambir, Gambir, Kota Jakarta Pusat, Dki Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Yennesi Rosita, S.H., M.
954 — 586
Putusan No. 401/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.10.11.12.A N D Y, beralamat tinggal di Billy & Moon Blok QI No. 45, RT/RW. :001/010, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, Nomor Account 012431RM11627, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat VI;ANDY SURYAJAYA TJHIA, beralamat tinggal di Taman Dutamas Blok E3No. 18, RT/RW. : 007/009, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Nomor Account012431RM08459, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIL.
STEVANUS WITONO HALIM, beralamat tinggal di Billy & Moon Blok AN1/9, RT/RW. : 002/007, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Nomor Account012431RM11616, selanjutnya disebut sebagai : PenggugatCr;Hal. 15 dari 103.
388 — 235
Yuen Kuan Moon, Chief Executive OfficerSingapore Telecom Mobile Ltd (Singtel Mobile) ;Pihak Tergugat X : datang menghadap Nugrahaningrum, SH., MH. dkkPara Advokat dari Kantor Adnan Buyung Nasution & Partners Law Firm,Hal 24 dari 237 hal Put No.111/Pdt.G/2008/PN.JKT.PSTberalamat di Menara Global Lantai 3, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.27 Jakarta 12950, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal24 Juli 2008, yang ditandatangani Kiskenda Suriahardja, Direktur Utama PT.
JAELAN SAMAUN
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Wasile
106 — 54
Kwitansi tanggal O05 Maret 2012, selanjutnya diberi tandaa 4 Movs eas moon 2 T.18;19. Daftar Pemilik Lahan sisi kiri kanan Jalan Hauling PT. Alam RayaAbadi Untuk Pemberian Kompensasi Tahap II Semester Ke II Bulan Juli2020 Bulan Januari 2021, selanjutnya diberiTANGA 0 ..eeecccceeeececeeeeeeteeeeeeeeees T.19;20. Kwitansi tanggal 9 Juli 2020, ~ selanjutnya diberiTANA 00... ceeccc ee eeeeee ees T.20;21.
Putu Candrawati, SE
Termohon:
Ditreskrimsus Polda Bali
334 — 231
Menghukum TERMOHON untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau apabila Hakim berpendapat lain moon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa sebagaimana Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI Nomor 209K/Sip/1970 tanggal 6 Maret 1971 yang menyatakan,Perubahan surat gugatan diperbolehkan asalkan tidak bertentangan dengan asashukum acara perdata yaitu sepanjang tidak bertentangan atau tidak menyimpangdari kejadian materiil yang diuraikan dalam surat gugatan penggugat
194 — 65
Pdt.I.C.5 PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2018/PN Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Hj Asniwarni, berkedudukan di Bully & Moon Blok AK 4 No. 1415 Rt.005, RW. 007 Kel. Pondok Kelapa Kec. Duren SawitJakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Helmi, S.H.,2.
252 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1934 K/PID.SUS/2016Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Kelapa Hijau VIIl Blok Q1 RT001/010, Perumahan Billy Moon, PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Karyawati PT. Bank Century Tbk JabatanKepala Wilayah II membawahi(Jabotabek dan Jabar) ;IV.
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
3.BRAMA KHARISMAN, SH.
4.RIZAL JAMALUDIN, SH.
Terdakwa:
EDI CAHYONO
114 — 23
KM MOON selaku Sample & Cutting Manager Sdr. M.Y. JANA & Sdr. J.E. KIM selaku Manager Material &Document Sdr. X.H. CHUI selaku Production Manager Sdr. INDRA selaku Merchandiser ManagerHalaman 26 dari 50 Putusan Pidana No. 134/Pid.B/2019/PN.Cbd. Sdr. D. B SON selaku Mechanic Manager Sdr. DZUL selaku Finance Manager Sdr. HERMAN selaku GM Manager Sdr. RIZWAN selaku Compliance Sdr. AGUS SULISTIAWAN selaku Exim Manager Sdr.
106 — 29
Bukti P13Rapat internal Pimpinan dan manajemen PT Suji TechnoBahwa tanggal yang sama (29 Nopember 2012 ) Sdr AchmadRenaldi / Personalia mengumumkan hasil Rapat internalPimpinan dan manajemen PT Suji Techno , (Mr Jung ByungChun , Mr Moon Sang Ho , dan Achmad Renaldi ) , yangIsinya sebagai berikut :Tentang statuse Untuk status karyawan tetap adalah Pekerja yangtelah bekerja selama 2 kali kontrak dan lebih dari satukali kontrake Dan akan diadakan penilaian terhadap karyawanmeliputi : absensi, skill
08/SPSI/SUJI/ XI/ 2012 PerihalPengaduan Pelanggaran Peraturan Ketenagakerjaan PT SujiTechno, yakni terkait dengan : Status hubungan kerja, Upahsesuai Sektor II, Kepesertaan Jamsostek dan fasilitas Transport.Bukti P15Q5 Bahwa tanggal : 7 Desember 2012 Diselenggarakan perundinganantara PUK SP RTMM SPSI PT Suji Techno (PENGGUGAT)dengan Pihak Perusahaan (TERGUGAT), Namun PihakTERGUGAT tidak mau menandatangani Persetujuan Bersama.Bukti P16Hadir Pihak manajemen : Byoung Chun Jung / PresidenDirektur.e Moon
32 — 16
walaupun tindakan terdakwa adalah upaya pembelaandiri dari serangan korban dengan mendorong korban, namunperbuatan terdakwa tersebut masih termasuk dalam unsurpenganiayaan sebagaimana telah dibuktikan diatas;60e Bahwa tindakan terdakwa yang tidak melakukan pertolonganterhadap korban ketika korban jatuh dan kepala korbanmembentur bolder membuktikan bahwa terdakwa tidakmempunyai niat baik untuk menolong menyelamatkan nyawakorban malahan terdakwa mendorong dan menceburkanbemdakwe. ke Oelam SUMO yo moon
81 — 25
Penggugat tidak layak dipertimbangkan ;Bahwa , berdasarkan segenap uraian tersebut diatas, maka mohon Majelis yang terhormatmemutuskan Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya dan menyatakan Penggugat Putushubungan kerja tanpa pesangon karena secara meyakinkan telah terbukti melanggarketentuan pasal 58 Gol VI Romawi I ayat 7, ayat 14 dan ayat 15 Perjanjian Kerja Bersama(PKB) ;DALAM REKONPENSL: 1.Bahwa didalam Rekonpensi ini Tergugat Konpensi mohon diebut sebagai PenggugatRekonpensi dan Penggugat Konpensi moon