Ditemukan 956 data
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Eko Waluyo
273 — 196
Tari hubungan pacaran kami selama lebihkurang 1 (satu) tahun karena saat itu Terdakwa masihberpangkat Prada dan belum bisa nikah dinas akhirnya padatahun 2013 kami memutuskan menikah secara siri di rumahorang tua di Klamono dari pernikahan tersebut kami dikaruniai seorang anak lakilaki sekarang ini berumur 5 tahun9 bulan yang kami beri nama Muhammad Zanuar Pratamasetelah menikah kami ngekos di Aimas jalur B tahun 2014Terdakwa naik Pratu selanjutnya akhir tahun 2014 Terdakwamengajukan nikah dinas
bulan Oktober 2016 sebagaimana yangtertera di KTA (Kartu Tanda Anggota) hingga sekarang.Bahwa pada awal pernikahan hubungan kami baikbaik sajanamun Sekira bulan September 2016 Terdakwa jjin cutimenengok orang tuanya di Mojokerto Jawa Timur namunpada minggu ke2 masa cutinya Saksi dihubungi Terdakwadengan maksud meminjam uang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) untuk membayar angsuran di bankwaktu itu Saksi bilang Dari mana punya uang kamu pergicuti saja tidak ngasih bekal buat saya dan Zanuar
17 — 13
li>Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tertanggal 11 Juli 2023 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:
- Tergugat bersedia memberikan nafkah iddah, maskan dan kiswah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.150.000.00(Seratus Lima puluh Ribu Rupiah) untuk 3 (tiga) bulan;
- Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Riski Afrianto bin Waris dan Hauzi Zanuar
39 — 14
Dalam hal ini Pemohon I, Il, Ill, IV, V, VI, Vil dan VIII, Atau ParaPemohon tersebut memberi kuasa kepada ZANUAR ZAIN YUTAMA,S.H., C.L.A., TANTAN HERDIAN, S.H. dan SUSILAWATI, S.H. Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum YUTAMA & PARTNERS berkedudukan diJalan Bardan 3 Nomor 24, RT 002 RW 010, Kelurahan Kujangsari,Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal Zaki Bin Kaidir) kepada Penggugat (Latifah Binti Zanuar Bakri);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SUBAIRI alias ARIS Bin Yusuf
43 — 7
iinterogasi secara lisan saksi Rudianto Als Paidi Bin Kasturimenyapaikan saksi Rudianto Als Paidi Bin Kasturi mengambil shabudan inex ke terdakwa atas perintah Yugo.Bahwa Inex di Yugo samaBahwa Yang kedua bertemu langsung.Bahwa terdakwa tidak ada ijinBahwa Inex ada 3(tiga) warna, coklat, ungu, dan abu abu.Bahwa inex Ditemukan Di dalam kamar terdakwa.Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN MigAtas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ARIS ZANUAR
NNF berupa 1 (Satu) butir tablet warna coklat bentuk KepalaKatak dengan berat netto + 0,493 gram, adalah benar tablet dengan bahanaktif MDMA (3,4 Metilendioksimethamphetamina), terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa kemudian berdasarkan penangkapan saksi RUDIANTO Als PAIDIBin KASTURI tersebut, akhirnya terdakwa berhasil ditangkap petugas Polri dariPolres Malang Kota diantaranya yaitu saksi ALLDINO RAHMA GANDHI dansaksi ARIS ZANUAR
53 — 8
Sehingga BPKB masuih berada di FZIF Jepara;Bahwa Terdakwa tidak ijin pada saat mengambil sepeda motorHonda Beat milik saksi tersebut;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah) dengan terjadinya kehilangnan sepeda motorHonda Beat;ZANUAR KRISTIAWAN bin H.
50 — 12
ARIS ZANUAR 5; 22 2 2 nnn nnn nnn nn ence nn ene nees Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik ; Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan penyidik sudah benar ; Bahwa saksi bersamasama dengan Bripda SONNY RACHMAD telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2015, sekitarpukul 23.00 Wib, di sebuah
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Eko Waluyo
116 — 86
Tari hubungan pacaran kami selama lebihkurang 1 (satu) tahun karena saat itu Terdakwa masihberpangkat Prada dan belum bisa nikah dinas akhirnya padatahun 2013 kami memutuskan menikah secara siri di rumahorang tua di Klamono dari pernikahan tersebut kami dikaruniai seorang anak lakilaki Sekarang ini berumur 5 tahun9 bulan yang kami beri nama Muhammad Zanuar Pratamasetelah menikah kami ngekos di Aimas jalur B tahun 2014Terdakwa naik Pratu selanjutnya akhir tahun 2014 Terdakwamengajukan nikah dinas
bulan Oktober 2016 sebagaimana yangtertera di KTA (Kartu Tanda Anggota) hingga sekarang.Bahwa pada awal pernikahan hubungan kami baikbaik sajanamun Sekira bulan September 2016 Terdakwa jjin cutimenengok orang tuanya di Mojokerto Jawa Timur namunpada minggu ke2 masa cutinya Saksi dihubungi Terdakwadengan maksud meminjam uang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) untuk membayar angsuran di bankwaktu itu Saksi bilang Dari mana punya uang kamu pergcuti Saja tidak ngasih bekal buat saya dan Zanuar
Terbanding/Penuntut Umum IX : ZANUAR IRKHAM, S.H.
77 — 63
Terbanding/Penuntut Umum IX : ZANUAR IRKHAM, S.H.
1.LEONARD SARIMONANG SIMALANGO, S.H.
2.M. KHOIRUN NI'AM, S.H.
Terdakwa:
MAHLI Bin GAZALI (Alm)
26 — 12
kanan);
- 1 (satu) Lembar baju kaos lengan panjang warna abu-abu bertuliskan Purna Paskibraka Indonesia;
- 1 (satu) buah Jilbab/kerudung merek paris japan warna hitam;
- 1 (satu) Lembar celana Panjang warna hitam tanpa merk;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha NMAX warna Biru No Pol DA 6897 MAY, Nomor Rangka MH35G33190KJ607581, Nomor Mesin G3E4E1493158 beserta BPKB dan Kunci;
dikembalikan kepada Saksi Korban Putri Zanuar
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
IMAM BASHORI ALS DUGEL BIN RAKI
120 — 8
Saksi ARIS ZANUAR N: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Imam Bashori als Dugel Bin Rakibersama dengan tim 5 orang diantarannya adalah AIPDA CHOIRULANANG, SH; Bahwa Saksi melakukan penangkapan kepada tersangka Imam Bashorials Dugel Bin Raki, sekitar dini hari pada hari selasa tanggal 26 Februari2019 di dalam rumah tersangka Dusun.
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
RANGGA PRADIPTA , SH BIN ANDY SOEGIANTO
26 — 4
ARIS ZANUAR N, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa dalam tingkat penyidikan danterdakwa diperiksa pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2018 jam 13.00 wib; Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa dilakukan sesuai prosedur,terdakwa di periksa di ruang penyidikan, tidak ada kekerasan atau katakata yang bersifat ancaman pada terdakwa ; Bahwa pada waktu pemeriksaan terdakwa dilakukan dalam suasanasantal; Bahwa setelah selesai diperiksa tidak ada penyangkalan
15 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Zanuar Abdillah bin Suwarno) terhadap Penggugat
142 — 32
Bahwa dengan adanya surat Tergugat itu Masyarakat sekitar mengiraPenggugat mau menjual rumahnya, padahal setahu saksi penggugat tidakpernah mau menjual rumahnya; Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat mengadakan pertemuan diruangtertutup sekitar 10 s/d 15 menit dan selanjutnya masingmasing setelah itumeninggalkan tempat; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada surat keberatan yang ditujukankepada Rumah Sakit Putera Bahagia.Saksi ZANUAR FERRY. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Hj. MUZNAINI
Tergugat:
1.JOHNI ARIFIN, S.H.
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
60 — 32
., Sahara Darma S.Sos, Erizon Zanuar dan GeryMurachie) dan 1 (satu) orang yang telah meninggal dunia (Evawaty) yangmeninggalkan 4 (empat) orang anak kandung yang masih hidup (HaristoHalaman 22 dari 26 halaman Putusan Perdata Nomor 18/Pdt.G/2018/PN BglWiradinata, Winda Rahayu, Hendra Gunawan dan Mayang Anggreinl).
132 — 129
Menolak Ranji yang dibuat oleh St Zanuar Tertanggal 31 Maret 2005 ;Il. Surat Undangan Lurah Tanggal 6 Februari 2012 untuk diadakan rapat diKantornya dengan keputusan yang salah dan merugikan Para Penggugatkarena harta bukan Harta Pusaka Tinggi, tapi adalah Harta Pusaka RendahPara Penggugat ;Ill.
14/G/2017/PTUN.PDGHalaman 91Bahwa Setahu saksi terbitnya Sertipikat Hak Milik atas nama Nur Emidan Martina Setelah putus perkara pertama di Pengadilan NegeriPadang.Bahwa saksi tahu yang menghuni rumah sebelum ditempati oleh NurEmi adalah lbu (orang tua) dari Nur Emi yang bernama Puti Rinjani.Bahwa Setahu saksi Damhuri, Zusthia tinggal di belakang rumah NurEmi.Bahwa hubungan Damhuri, Zusthia, Dinawati dengan Nur Emi, Hj.Martina, Ermayeti dan Mardefi adalah satu kaum.Bahwa saksi kenal dengan Sutan Zanuar
, adik kandung dari ayah saya(Mamak Kepala Waris)..Bahwa Sutan Zanuar meninggal tahun 2006 dan setelah ia meninggaltidak ada pengganti Mamak Kepala Waris.Bahwa permasalahan Para penggugat dengan Para Tergugat IlIntervensi ini muncul Pada saat pengurusan Sertipikat hak Milik.Bahwa Setahu saksi bagian Para Penggugat di sebelah belakang daritanah yang diperkarakan.Bahwa saksi ikut 1 (satu) kali menghadiri rapat di KAN.
16 — 0
rupiah), dibayarkan secara tunai pada saat sidang penyaksian ikrar talak;
5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa Nafkah iddah sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah), dibayarkan secara tunai pada saat sidang penyaksian ikrar talak;
6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa biaya pemeliharaan untuk 2 (dua) orang anak bernama: 1) Neiza Zanuar
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
BAGUS KURNIAWAN BIN SUBAGYO
92 — 39
ARIS ZANUAR N, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cence nnn nee Bahwa saksi Penyidik yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,seingat saksi dilakukan pada tanggal 8Oktober2018 dari sore hinggamalam hari, yang dilakukan sesuai prosedur, dilakukan diruangHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor : 98/Pid Sus/2019/PN.
9.RIKO RAHMAD Pgl RIKO Bin MUHAMMAD AFDI
10.RAHMAT FAUZI RIDWAN Pgl RAHMAT Als MAZEN Bin SYAHRIAL
11.FITRI GUSTIAN Pgl DAPIT TOYAK Bin ZANUAR.
12.DEDI INDRAWAN Pgl DEDI Bin MARWAN TANJUNG
13.IRWAN SAPUTRA Pgl IWAN Bin BUSTAMI.
14.CECEP Pgl CECEP Als AKANG Bin EM. DOI
15.KADRI Pgl ADIT Als BANDIT Bin SAFRIL
276 — 75
Dapit Toyak Bin Zanuar, Terdakwa XII. Dedi Indrawan Pgl. Dedi Bin Marwan Tanjung, Terdakwa XIII. Irwan Saputra Pgl. Iwan Bin Bustami, Terdakwa XIV. Cecep Pgl. Cecep Als. Akang Bin EM. Doi dan Terdakwa XV. Kadri Pgl Adit Als.
9.RIKO RAHMAD Pgl RIKO Bin MUHAMMAD AFDI
10.RAHMAT FAUZI RIDWAN Pgl RAHMAT Als MAZEN Bin SYAHRIAL
11.FITRI GUSTIAN Pgl DAPIT TOYAK Bin ZANUAR.
12.DEDI INDRAWAN Pgl DEDI Bin MARWAN TANJUNG
13.IRWAN SAPUTRA Pgl IWAN Bin BUSTAMI.
14.CECEP Pgl CECEP Als AKANG Bin EM. DOI
15.KADRI Pgl ADIT Als BANDIT Bin SAFRIL
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
RIZAL AKBAR ZAM ZAMI Bin MUHAMMAD HATTA
30 — 5
PN Migterdakwa bukanlah termasuk lembaga ilmu pengetahuan, sehingga dengandemikian perbuatan terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Ganja tersebut adalah tanpa hak atau melawan hukum karenatanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksike1 ARIS ZANUAR