Ditemukan 54066 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ajiran alias aji bin mahmuddin Aji wandian bin hamid abdullah Tirto aji sampurno bin edi waluyo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 02-08-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 278/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 25 April 2012 —
49 — 7
  • yang dipinjam oleh Terdakwa HI, selanjutnya Terdakwa II yangmembonceng turun dari sepeda motor dan berjalan mendekati saksi MuhammadHanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksi Muhammad Hasfy Habieb dan saksi MuhammadBimo Aji sedangkan Terdakwa I tetap berada diatas sepeda motor untuk berjagajagamelihat situasi sekitar, setelah dekat Terdakwa II langsung melemparkan botolfrestea kearah saksi Muhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksi MuhammadHasfy Habieb dan saksi Muhammad Bimo Aji yang pada saat itu lemparan
    II ;e Bahwa terdakwa II yang membonceng turun dari sepeda motor danberjalan mendekati saksi Muhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksiMuhammad Hasfy Habieb dan saksi Muhammad Bimo Aji sedangkanTerdakwa I tetap berada diatas sepeda motor untuk berjagajaga melihatsituasi sekitar, setelah dekat Terdakwa II langsung melemparkan botolfrestea kearah saksi Muhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksiMuhammad Hasfy Habieb dan saksi Muhammad Bimo Aji yang pada saatitu lemparan Terdakwa II mengenai kepala
    saksi Sidiq Nur Cahyo yangmenggunakan helm ;e Bahwa selanjutnya dengan nada tinggi Terdakwa II bertanya kepada saksiMuhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksi Muhammad HasfyHabieb dan saksi Muhammad Bimo Aji apakah sudah ada ijin untukmemasang poster, selanjutnya setelah dijelaskan oleh saksi MuhammadHanif tentang pemasangan poster tersebut Terdakwa II malah memintaHandphone milik saksi Muhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksiMuhammad Hasfy Habieb dan saksi Muhammad Bimo Aji sambilmengancam
    kepala saksi Sidiq Nur Cahyo yang menggunakan helm ;e Bahwa selanjutnya dengan nada tinggi terdakwa II bertanya kepada saksiMuhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksi Muhammad Hasfy Habiebdan saksi Muhammad Bimo Aji apakah sudah ada ijin untuk memasangposter, selanjutnya setelah dijelaskan oleh saksi Muhammad Hanif tentangpemasangan poster tersebut Terdakwa II malah meminta Handphone miliksaksi Muhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksi Muhammad HasfyHabieb dan saksi Muhammad Bimo Aji sambil
    Saksi MUHAMMAD BIMO AJI dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 9 dari 18 Hal.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 68./Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2016 — ROFIYANTO Als OPI BIN ROHIM
45 — 13
  • (delapan juta tiga ratus ribu rupiah), saksi Edi Santoso mengalamikerugian kurang lebih Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dansaksi Wahyu Aji Isnaini mengalami kerugian kurang lebih Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 Ayat (1) ke4Jo.
    Kelurahan Proyonanggan Selatan KecamatanBatang Kabupaten Batang, di halaman rumah saksi Imam Setiaji Gg Murai Dk.Dracik RT.02/01 Kelurahan Proyonanggan Selatan Kecamatan BatangKabupaten Batang, Terdakwa bersama saksi Ahmad Junaedi mengambilSepeda Motor Suzuki Satria No.Pol G 2497 VL milik saksi Wahyu Aji Isnaini,Sepeda Motor Yamaha Vixion No.Pol G 6994 HL milik saksi Edi Santoso danSepeda Motor Yamaha Mio No.Pol G 5712 CK milik saksi Wiji Laksono tanpaseizin dan sepengetahuan saksi Wahyu Aji Isnaini
    , saksi Edi Santoso dan saksiWiji LaksonoMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahmelawan hukum formil dan materiil, dimana perbuatan Terdakwa bersama saksiAhmad Junaedi mengambil Sepeda Motor Suzuki Satria No.Pol G 2497 VL miliksaksi Wahyu Aji Isnaini, Sepeda Motor Yamaha Vixion No.Pol G 6994 HL miliksaksi Edi Santoso dan Sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol G 5712 CK milik saksiWiji Laksono tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Wahyu Aji Isnaini, saksi EdiSantoso dan saksi Wiji Laksono
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
46 — 33
  • Setelah cek diuangkan selanjutnya kasir membayarkannya kepadapihakpihak yang berhak menerima yang telah menandatangani voucher.Realisasi pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasiroleh saksi Aji Asmoro (bukan yang menandatangani kontrak), dengan carasebagai berikute Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur DRAJAT WIJTYANTO, SH.MMdan sepengetahuan terdakwa SUPROJO, SE mengambil uang upahSambungan Rumah (SR) di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuaiyang tertera dalam voucher
    ANUGRAH KARYA NUSANTARAkemudian saksi Aji Asmoro membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK), selanjutnyaSPK dimintakan paraf kepada terdakwa SUPROJO, SE. selaku Manajer teknikkemudian meminta tanda tangan kepada saksi DRAJAT WIJITYANTO, SH. MM.selaku Direktur PDAM Kabupaten Jepara, setelah ditandatangani oleh saksiDRAJAT WIJTYANTO, SH.MM. maka saksi Aji Asmoro meminta tanda tanganSPK kepada saksi Decky rochmanto selaku rekanan (pemilik CV.
    Setelah cek diuangkan selanjutnya kasir membayarkannya kepadapihakpihak yang berhak menerima yang telah menandatangani voucher.Realisasi pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasiroleh saksi Aji Asmoro (bukan yang menandatangani kontrak), dengan carasebagai berikute Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upahsambungan rumah di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yangtertera dalam voucher dikurangi dengan PPN.
    ANUGRAHKARYA NUSANTARA untuk pelaksanaan pekerjaan Sambungan Rumah (SR)kemudian saksi Aji Asmoro membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK), selanjutnyaSPK diminta paraf kepada terdakwa SUPROJO, SE. selaku Manajerteknik,setelah itu meminta tanda tangan kepada saksi DRAJAT WIJITYANTO, sh.mm. selaku Direktur PDAM Kabupaten Jepara, setelah ditandatangani oleh saksiDRAJAT WIJTYANTO, SH.MM. maka saksi Aji Asmoro meminta tanda tanganSPK kepada saksi Decky rochmanto selaku rekanan (pemilik CV.
    Setelah cek diuangkan selanjutnya kasir membayarkannya kepadapihakpihak yang berhak menerima yang telah menandatangani voucher.Realisasi pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasiroleh saksi Aji Asmoro (bukan REKANAN), dengan cara sebagai berikut :e Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upahsambungan rumah di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yangtertera dalam voucher dikurangi dengan PPN.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 14 Juni 2014 — JON
23 — 9
  • Euis pulang pengajian ke rumahnya, lalu menanyakan kepada Sadr Arimengenai terdakwa, dan Ari menyatakan bahwa terdakwa pergi membawa sepedamotor, selanjutnya Hj Euis menghubungi Aji dan dari Aji mendapat penjelasanbahwa terdakwa membawa sepeda moior karena telah mendapat ijin dan diijinkanoleh Hj.
    Euis di Pangkalan RT.03/07 Kelurahan Kersamenakkecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, mengirim SMS kepada Aji denganperkataan : ?a wios Jon damelna dugi ka jam 3 bde ngajemput aa ateng dicimanggung nembe the nambut motor anu ibu diangge saur ibu the nu si aa angewae?, dan dijawab oleh saksi ?Nya atuh?Bahwa terdakwa mengirim SMS kepada Aji dengan dengan perkataan : ?
    , bahwa kata katadalam SMS tersebut hanya akalakalan terdakwa saja, karena terdakwa sebelummengirim SMS tersebut kepada Aji tidak ada meminta ijin kepada Hj Euis untukmeminjam sepeda motor tersebut, dan Hj Euis juga tidak pernah dihubungi olehterdakwa atau terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Hj Euis.Bahwa Aji mengijinkan terdakwa memakai sepeda motor tersebut karena adatulisan atau pesan dalam SMS dengan katakata terdakwa sudah diberi ijin oleh HjEuis (ibunya Aji).Bahwa selanjutnya terdakwa
    Euis tapi karena mau dipakai, terdakwa disuruh pakemotor yang Tiger, dan sdr AJI pun memperbolehkannya, lalu terdakwamengambil kunci kontak motor tersebut dari lemari di kamar sdr Aji besertaHelmnya dan kemudian membawa motor tersebut ; Bahwa ketika terdakwa membawa sepeda motor ada yang tehu yaitu sdrARI, yang ketika itu menanyakan kepada terdakwa dan terdakwa jawabbahwa terdakwa disuruh Bu Hj.
    Euis menghubungi anaknya yang bernama Aji dan Aji mendapatpenjelasan bahwa terdakwa membawa sepeda motor setelah mendapat ijindari Hj Euis, padahal terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Hj.Euis; Bahwa akibat kejadian tersebut korban menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000,00 beserta helmnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwaterbuktisebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum di dalam dakwaannya ;Menimbang
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1497/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 22
  • Pewaris), pada Tanggal 1 September 1979;
  • Siti Djohana Binti Jaharum (ibu Kandung Pewaris), pada Tanggal 28 Maret 2017;
  • TB Aan Tedjasukmana Bin TB Djumhana (saudara kandung Pewaris), pada Tanggal 11 Juli 2021;
  • TB Yana Sahara Putra Bin TB Djumhana (saudara kandung Pewaris), pada tanggal 26 Mei 2021;
  • TB Widiatna Bayu Aji
    Kaponakan Pewaris, sebagai pengganti dari TB Yana Sahara Putra;
  • Clarinta Iswandriyanna Binti TB Yana Sahara Putra, Kaponakan Pewaris, sebagai pengganti dari TB Yana Sahara Putra;
  • Salsabila Iswandriyanna Binti TB Yana Sahara Putra, Kaponakan Pewaris, sebagai pengganti dari TB Yana Sahara Putra;
  • Yafi Farrel Bin TB Widiatna Bayu Aji
    , Kaponakan Pewaris, sebagai pengganti dari TB Widiatna Bayu Aji;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    • Yafi Farrel Bin TB Widiatna Bayu Aji Tempat/Tgl Lahir:Kota Bekasi, 16 April 2009, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan :Pelajar Alamat : Taman Century 2 Blok G/O06, RT.005 Rw.023 Kel.Pekayon Jaya Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi, NIK:3275041604090003 (Pemohon VI);9.
    Fotokopi Akte Kematian atas nama TB Widiatna Bayu Aji(Saudara kandung Pewaris), meninggal dunia 18 Juli 2021, surat tertanggal30 Juli 2021, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.21;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksitersebut sebagai berikut:1.
    Bin TB Djumhana dengan Kartini bintiSelamet (Pemohon VI) dikaitkan dengan bukti P.11(Fotokopi Kartu Keluargaatas nama TB Widiatna Bayu Aji), dikaitkan dengan bukti P17 (FotokopiKutipan Akte Kelahiran atas nama Yafi Farrel) dan P.22 (Kutipan Akte Kematianatas nama TB Widiatna Bayu Aji), teroukti bahwa TB Widiatna Bayu Aji BinTB Djumhana telah menikah dengan Pemohon VI dan dari pernikahannyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak nama Yafi Farrel bin TB Widiatna BayuAji, lahir 16 April 2009;Menimbang
    Widiatna Bayu Aji /adik kandung Pewaris),terbukti, bawa ibu kandung, kakak kandung dan adik kandung Pewaris telahmeninggal dunia mendahului Pewaris;Menimbang, bahwa alat bukti P.19 adalah Surat Kematian atas namaTB. Djumhana (ayah kandung Pewaris), alat bukti tersebut bukan aktakematian karena berdasarkan Pasal 81 ayat (3) huruf c.
    Yafi Farrel Bin TB Widiatna Bayu Aji, KaponakanPewaris, sebagai pengganti dari TB Widiatna Bayu Aji;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. Suraji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dra.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 269/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
PANHARI Alias AYET Alias PAN Bin MUHAMAD USIN.
46 — 11
  • AJI (DPO) ke bengkel kemudian Sdr. DEKI (DPO) mengajakSdr. AJI (DPO) untuk ikut merampok dan disetujui oleh Sdr. AJI (DPO)selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi NANDO, Sdr. DEKI(DPO) dan Sdr. AJI(DPO) pergi sebuah pondok yang berada di pinggir jalanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN.LhtDesa Manggilan Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang dengantujuan mengamati pengendara sepeda motor yang lewat.Bahwa sebelumnya baik Terdakwa maupun saksi NANDO, Sdr. DEKI (DPO)dan Sdr.
    Aji (DPO) yang berboncengandengan Saksi NANDO menyalip dan melintangkan sepeda motornyadidepan sepeda motor saksi IRAWAN hingga berhenti, setelah itu saksiNANDO langsung mendekati saksi IRAWAN, sambil berkata minta motor,selanjutnya Sdr.
    AJI (DPO) ke bengkel kemudian Sdr. DEKI (DPO) mengajakHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN.LhtSdr. AJI (DPO) untuk ikut merampok dan disetujui oleh Sdr. AJI (DPO)selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi NANDO, Sdr. DEKI(DPO) dan Sdr. AJI(DPO) pergi sebuah pondok yang berada di pinggir jalanDesa Manggilan Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang dengantujuan mengamati pengendara sepeda motor yang lewat.Bahwa sebelumnya baik Terdakwa maupun saksi NANDO, Sdr. DEKI (DPO)dan Sdr.
    Kemudian setelah dekat dengan korban AJI menyalip danlangsung menghadang dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Biru tanpa Nopol. Setelah itu saksi Nando diikuti oleh pelaku DEKIdan Terdakwa mendekati korban dan berkata MINTA MOTOR.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-11-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 246/PID.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2010 — SUBAGIO Bin KASBUR
22 — 2
  • PULUNG SAPTO AJI ;4 .Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 , (dua riburupiah) ;Menimbang , bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum , terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan di persidangan untuk meringankan hukumannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang , bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUBAGIO BIN KASBUR pada hari Sabtu tanggal 24 Juli2010 sekira
    Pulung Sapto Aji yangdiparkir didepan Musholla di Jalan Corekan Raya RT. 05 RW. 05 Kel. Kaliombo Kec.Kota Kediri ; Bahwa benar, saksi diberitahu oleh korban bahwa sepeda tersebut berada di pasarSetono betek selanjutnya saksi mengecek sepeda tersebut dan mencocokkan nomor seridengan sepeda yang hilang ternyata benar ; Bahwa benar, akibat kejadian tersebut korban Sdr.
    Pulung Sapto Aji mengalamikerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa benar , barang bukti seperti yang diajukan dalam persidangan ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi , terdakwa membenarkannya ;Saksi 2 : PULUNG SAPTO AJI , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari sabtu tanggal 24 Juli 2010 sekira pukul 18.00 Wib. Saksibersama adik saksi Sdr. Agung Romadhon pergi ke Musholla Baitul Mutaqiin di Kel.Kaliombo Kec.
    Pulung Sapto Aji tanpa ijin terdakwa menaiki selanjutnyadibawa pulang ke rumah terdakwa dan keesok harinya terdakwa jual kepada DEBYpengurus PDS di pasar seono Betek seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dan uangnya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari terdakwa ;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota pembelian sepeda pancal, (satu)bukti kepemilikan, 1 (satu) sepeda pancal merk United dikembalikan kepada Sdr.PULUNG SAPTO AJI;6.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
NANANG PRASETYA als. BLONTING bin DARJI
27 — 10
  • telah bersepakat untukmendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli Secara patungan yangmasingmasing memberikan uangnya pada terdakwa yakni terdakwa sebesarRp. 475.000,, RHOMI sebesar Rp. 400.000, sedang AJI sebesar Rp.2.125.000,.
    Terusan Ijen dimana uanguntuk membelinya juga dilakukan secara patungan, AJI memberikan sebesarRp. 500.000,, AGUNG memberikan sebesar Rp. 500.000, sedang sisanyaterdakwa sebesar Rp. 1.300.000,.
    Pada saat dilakukan interogasilisan terhadap terdakwa tentang keberadaan narkotika jenis shabushabumaka selanjutnya terdakwa menerangkan jika sabusabu tersebut adalah milikterdakwa bersama AJI dan RHOMI karena mereka telah bermufakat terlebihdahulu untuk memiliki sabusabu tersebut, oleh karenanya petugas langsungmelakukan penangkapan pula terhadap AJI dan RHOMI.Bahwa setelah dilakukan penimbangan pada kantor Pegadaian CabangMalang nomor 146/IL.14069/2017 tanggal 25 April 2017, sabusabu tersebutberberat
    Bahwa maksud terdakwa memiliki, menguasai, mMenyimpan sabu dengan caramembeli secara patungan bersama sama saksi AJI SUNARWISNU AL. JIMBRONGdan ROMI BAGUS IRWANDA AL. ROMBENG adalah untuk dipergunakan sendiriHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN MIigdiantara mereka bertiga.
    Bahwa maksud terdakwa memiliki, menguasai, mMenyimpan sabu dengan caramembeli secara patungan bersama sama saksi AJI SUNARWISNU AL. JIMBRONGdan ROMI BAGUS IRWANDA AL.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Soni Agus Susanto bin Surasin) kepada Penggugat (Bulan Murniati Emas Bayu Aji binti Wahyu Bayu Aji) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 17-05-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 1327 / Pdt. P / 2010 / PN.PO
Tanggal 25 Mei 2010 — 1. SOEKARNO 2. SOHIRAH
41 — 3
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon SOEKARNO dan SOHIRAH yang beralamat di Jalan Minak Agung RT. 03,RW. 02, Desa Bangsalan ,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anak laki-laki bernama JOKO SATRIONO AJI lahir di Ponorogo pada tanggal 18 Mei 1988 anak kelahiran yang pertama dari pasangan suami isteri bernama SUJONO dan MISTUN , beralamat di Jalan Minak Agung RT. 03,RW. 02 Desa Bangsalan, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo;
    /PN.PO. telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon sebagai suami isteri telah kawin sah di KUA KecamatanSambit,Kabupaten Ponorogo pada tanggal 21 Juli 1968 sebagaimana foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : 240/69/1968 ( terlampir ) ;Bahwa sejak pernikahan tersebut hingga sekarang Pemohon belum pernah dikaruniaiseorang anakpun ;Bahwa di Ponorogo pada tanggal 18 Mei 1988 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama JOKO SATRIONO AJI , anak kelahiran yang pertama dari pasangan suamiisteri
    hal yang telah tersebut diatas , maka dengan iniPemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Ponorogo sudilah kiranya memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan /penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh PemohonSOEKARNO dan SOHIRAH yang beralamat di Jalan Minak Agung RT.03,RW. 02, Desa Bangsalan, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogoterhadap seorang anak lakilaki bernama JOKO SATRIONO AJI
    buktibukti surat berupa :1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJetis,Kabupaten Ponorogo, tertanggal 16 April 1988, Nomor 23 /33/1988, atas namaSUJONO dan MISTUN (tanda bukti P.1);2.Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambit,Kabupaten Ponorogo tertanggal 21 Juli 1968 , Nomor 240/69/1968 , atas namaSOEKARNO dan SOHIRAH (tanda bukti P.2);3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Tanggal 15 Juni 1988 Nomor :477/1473/435.11/1988 atas nama JOKO SATRIONO AJI
    KAYATdipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi ke1 : KUSNAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; :Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri, dan selama perkawinannya berlangsungbelum dikaruniai keturunan, oleh karena itu pemohon mengangkat seorang anak lakilaki bernama JOKO SATRIONO AJI lahir di Ponorogo pada tanggal 18 Mei 1988anak kandung dari suami isteri bernama SUJONO dan MISTUN ;Bahwa Pemohon telah mengangkat JOKO SATRIONO AJI sejak
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh PemohonSOEKARNO dan SOHIRAH yang beralamat di Jalan Minak Agung RT. 03,RW. 02,Desa Bangsalan ,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anaklakilaki bernama JOKO SATRIONO AJI lahir di Ponorogo pada tanggal 18 Mei1988 anak kelahiran yang pertama dari pasangan suami isteri bernama SUJONO danMISTUN , beralamat di Jalan Minak Agung RT. 03,RW. 02 Desa Bangsalan,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo;3.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Dani Manaf Bin Onen
24 — 17
  • Saksi SUTOYO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DANI MANAFBIN ONEN pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 01.00Wib dirumahnya yang beralamat di Sukamakmur Desa Pecah Piring Rt.23 Rw. 10 Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula karena penangkapanterhadap Aji Saputra dan Haerul yang ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu pada genggaman tangan kiri Aji Saputra
    ANANG (DPO) disimpang Kelurahan Air Batu KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin ;Bahwa Aji Saputra sudah 6 (enam) bulan mengenal terdakwa DANIMANAF ;Bahwa saksi pernah membeli narkotika jenis shabu dari terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa menjual narkotika jenis shabu ;Bahwa Aji Saputra dan Haerul baru 1 (satu) kali disuruh terdakwa DANIMANAF mengantar narkotika shabu tersebut ;Bahwa saksi mau mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut karenasaksi merasa tidak enak dengan terdakwa
    menjual narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi dan Aji Saputra baru 1 (satu) kali disuruh terdakwa DANIMANAF mengantar narkotika shabu tersebut ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihhitamBG 6451 JAJ yang didapati pada saat saksi dan Aji Saputra ditangkapadalah milik Sdr. lpung yang saat itu dipinjam oleh DANI MANAF dansepeda motor tersebut dipergunakan saksi dan Aji Saputra dan akanlangsung dikembalikan sekalian kepada Sadr. lpung ;Bahwa terdakwa DANI MANAF menyuruh saksi dan
    Aji Saputramengantarkan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara DANI MANAFberkata kepada Aji Saputra ji tolong antarke BB ke Anang di Air Batukemudian Aji Saputra menjawab iyo, payo rul rewangi aku sekalian bellinas?
    Anang dengan caramencicil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh apabila seluruh narkotikajenis shabu paket sedang berhasil dijual sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ; Bahwa terdakwa memberikan secara gratis kepada Aji Saputra danHaerul untuk menggunakan narkotika jenis shabu dirumah terdakwa ; Bahwa uang penjualan narkotika jenis shabu tersebut terdakwapergunakan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa Aji Saputra dan Haerul bukanlah anak buah terdakwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 147 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 8 Maret 2016 — HADI Als SYIFA Bin SUTARJO
36 — 2
  • AJI BAHAR dan Sdr. RIANS YAHALS.
    AJI BAHAR (DPO) turun duluan disekitar J. Tamblong, sedangkan terdakwa dan Sdr. RIANSYAH ALS.ANDRE (DPO) menunggu di dalam mobil di sekitar Jl. Braga KotaBandung. Tidak lama kemudian terdakwa menerima telepon dari Sdr.DAENG SUDI ALS. AJI BAHAR (DPO) yang mengatakan OKE, laluterdakwa keluar dari mobil dan berjalan kaki menuju Jl. Asia Afrika. Tepatdi depan kantor Jasa Marga Prop. Jabar terdakwa melihat Sdr. DAENGSUDI ALS. AJI BAHAR (DPO) bersamasama dengan Sdr. AHMADHUNAIFI dan Sdr.
    AJI BAHAR(DPO). Saat itu Sdr. AHMAD HUNAIFI dan Sdr. PRASETYO TJATURWIDODO melihat saldo yang tertera di layar sejumlah Rp.999.999.999.999,. Padahal itu hanya akalakalan terdakwa dan Sdr.DAENG SUDI ALS. AJI BAHAR (DPO) agar Sdr. AHMAD HUNAIFIdan Sdr. PRASETYO TJATUR WIDODO percaya bahwa Sdr. DAENGSUDI ALS. AJI BAHAR (DPO) punya banyak uang, karena yangsebenarnya rekening tersebut tidak ada dananya. Setelah itu terdakwameminta Sdr. AHMAD HUNAIFI dan Sdr.
    AJI BAHAR dan Sdr.RIANSYAH ALS. ANDRE melarikan diri.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 177/Pid.B/2014/PN Skg
Tanggal 24 Juli 2014 — MUNARDI alias AJI bin ARIF SUKARNO IV. ANSAR bin H. MAPPARIMENG V. ANDI AHMAD bin ANDI WAWO
22 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I NASIR bin NAKKE, Terdakwa II DARU alias NASRUDDIN bin TENRI, Terdakwa III MUNARDI alias AJI bin ARIF SUKARNO, Terdakwa IV ANSAR bin H. MAPPARIMENG, Terdakwa V ANDI AHMAD bin ANDI WAWO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa I NASIR bin NAKKE, Terdakwa II DARU alias NASRUDDIN bin TENRI, Terdakwa III MUNARDI alias AJI bin ARIF SUKARNO, Terdakwa IV ANSAR bin H. MAPPARIMENG, Terdakwa V ANDI AHMAD bin ANDI WAWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NASIR bin NAKKE, Terdakwa II DARU alias NASRUDDIN bin TENRI, Terdakwa III MUNARDI alias AJI bin ARIF SUKARNO, Terdakwa IV ANSAR bin H. MAPPARIMENG, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa V ANDI AHMAD bin ANDI WAWO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.
    MUNARDI alias AJI bin ARIF SUKARNOIV. ANSAR bin H. MAPPARIMENGV. ANDI AHMAD bin ANDI WAWO
    Nasrun, Sdr Aji, dan yang mencatat adalah Sdr. Ansar;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat pada tanggal 25 April 2014sekitar jam 03.00 WITA di Jl. Lasangkuru Lingk. Tomodi Kel.Sengkang, Kec. Tempe, Kabupaten Wajo tepatnya dirumah Sadr.
    Terdakwa II Daru alias Nasruddin binTenri, Terdakwa III Munardi alias Aji bin Arif Sukarno, Terdakwa IV Ansar binH.
    Tempe, Kabupaten Wajo, Terdakwa Nasir bin Nakke,Terdakwa II Daru alias Nasruddin bin Tenri, Terdakwa III Munardi alias Aji binArif Sukarno, Terdakwa IV Ansar bin H.
    alias Aji bin Arif Sukarno di Jalan Lasangkuru Sengkang, Kel.Sengkang, Kec.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supardi Bin Tumino) dengan Pemohon II (Rahmawati Binti Muhamad Sukur) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2010 di Kampung Negara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 05 Oktober 2010 sesuai syariat islam di Dusun Bukit Rejo RT.08 RW.03Kampung Negara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhamad Sukur, dantelah terjadi ijab gabul antara wali nikah dengan Pemohon dengan disaksikandua orang saksi bernama Miswanto dan Hakim dan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, di bayar tunai;2.
    Menyatakan sahnya permikahan Pemohon (Supardi Bin Tumino)Pemohon (Rahmawati Binti Muhamad Sukur) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 05 Oktober 2010, dirumah orang tua Pemohon II diDusun Bukit Rejo RT.08 RW.03 Kampung Negara Aji Baru Kecamatan AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon danPemohon II Nomor 474/023/02/NAB/C.21/2019 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Negara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, tanggal 4 Maret 2019, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;2.
    Hakim bin Muhamad Nur, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,2.pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 01 RT.02 KampungNegara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Paman Pemohon II;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober2010 yang dilaksanakan Kampung Negara Aji Baru Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah, dengan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supardi Bin Tumino) denganPemohon II (Rahmawati Binti Muhamad Sukur) yang dilangsungkan padatanggal 05 Oktober 2010 di Kampung Negara Aji Baru Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
FARID HALIL MAULANA TANJUNG
20 — 2
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1,82 (satu koma delapan dua) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1,34 (satu koma tiga empat) gram;

    • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Aji

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat bersih 1,82 (Satu koma delapan dua) gram 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat bersih 1,34 (satu koma tiga empat) gramDipergunakan dalam perkara lain atas nama Aji Gusti;4.
    Saksi Aji Gusti dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekira pukul19.30 wib di Jalan Eka Surya Gg. Satria Kel.
    Gusti dengan Terdakwa berada di Warnet Jalan EkaSurya Medan, karena Terdakwa dan Saksi Aji Gusti tidak memiliki uangtunai maka Terdakwa dan Saksi Aji Gusti sepakat menawarkan 2 (dua)bungkus plastik klip yang tepatnya di Pinggir Jalan dua minggu yanglalu; Bahwa Terdakwa dan Saksi Aji Gusti berangkat menuju ke Jalan EkaSurya Medan dan pada saat berhenti di Gg Satria tibatiba SaksiM.Amrizal dan team yang merupakan Anggota Kepolisianmengamankan Terdakwa dan Saksi Aji Gusti; Bahwa dilakukan pemeriksaan
    beratbersih 1,34 (satu koma tiga empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sebelumnyasekira Pukul 18.30 wib ketika terdakwa bersama dengan saksi Aji Gusti(dalam perkara terpisah) berada di Warnet Jalan Eka Surya Medan, laludikarenakan terdakwa dan saksi Aji Gusti tidak ada memiliki uang tunai makaterdakwa dan saksi Aji Gusti sepakat untuk menawarkan 2(dua) bungkusplastik
    klip yang berisikan narkotika jenis shabu yang sebelumnya diperolehdari Jalan Aswad Medan tepatnya di pinggir jalan dua minggu yang lalu,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 549/ Pid.B/2019/PN Mdnselanjutnya terdakwa dan saksi Aji Gusti berangkat menuju ke Jalan StarbanMedan dan setibanya lokasi tidak ada yang mau membeli Narkotika jenisshabu tersebut, kemudian terdakwa dan saksi Aji Gusti hendak pulang keJalan Eka Surya Medan dan pada saat berhenti di Gg Satria tibatiba saksiSURANTA TARIGAN, M.AMRIZAL
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 20 Januari 2015 — ANDHI FREDIAN IRIANTO Bin AGUS SUPRIJONO
26 — 3
  • Kartika Manis Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman KotaMadiun yang tidak terdakwa tahu pemiliknya;Bahwa terdakwa waktu itu bersama adik saksi Ardimas Septian Aji mengambildengan cara Ardimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambilburung dan sangkarnya yang menggantung diteras rumah lalu diberikankepada terdakwa yang menunggu diluar pagar lalu membawanya pergi;Bahwa sebelumnya sekitar awal Bulan Pebruari 2014 terdakwa menyuruhArdimas Septian Aji untuk survei keliling melihat situasi kondisi
    ,terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor burung kenariberwarna coklat kombinasi hitam beserta sangkarnya;e Bahwa benar harga burung saksi Bagiya Susanta, SH. sekitar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mengambil burung dan sangkar milik saksiBagiya Susanta, SH. bersama dengan Ardhimas Septian Aji dimanaArdhimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambil burungbeserta sangkar yang menggantung diteras rumah kemudianmenyerahkan kepada terdakwa yang berdiri diluar pagar
    kenariberwarna coklat kombinasi hitam beserta sangkarnya;e Bahwa benar terdakwa mengambil burung dan sangkar milik saksiBagiya Susanta, SH. bersama dengan Ardhimas Septian Aji dimanaArdhimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambil burungbeserta sangkar yang menggantung diteras rumah kemudianmenyerahkan kepada terdakwa yang berdiri diluar pagar kemudianmembawanya pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa telahmengambil 1 (satu) ekor burung kenari berwarna orange
    ;e Bahwa benar terdakwa mengambil burung dan sangkar milik saksiBagiya Susanta, SH. bersama dengan Ardhimas Septian Aji dimanaArdhimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambil burungbeserta sangkar yang menggantung diteras rumah kemudianmenyerahkan kepada terdakwa yang berdiri diluar pagar kemudianmembawanya pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa telahmengambil 1 (satu) ekor burung kenari berwarna orange beserta sangkarnya warnahitam milik saksi Murtinem dan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1046/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
PANDI FIRMAN ALAM alias PANJUL
39 — 18
  • dan karena terdakwa sudah mengerti kalau saksiLUKMAN AJI SANTOSO akan membeli pil warna putih berlogo LL laluterdakwa menjawab Ada, kemudian sekitar jam 00.30 wib datang saksiAGUS SETIAWAN dan saksi DIMAS BAGUS yang merupakan orangsuruhan saksi LUKMAN AJI SANTOSO, lalu saksi AGUS SETIAWANmenyerahkan uang Rp.25.000, (dua puluh ;ima ribu rupiah) padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2019/PN SDAterdakwa dan terdakwa menyerahkan satu tik pil warna putih berlogo LLsebanyak 10 (Ssepuluh) butir
    dan karena terdakwa sudah mengerti kalau saksiLUKMAN AJI SANTOSO akan membeli pil warna putih berlogo LL laluterdakwa menjawab Ada, kemudian sekitar jam 00.30 wib datang saksiAGUS SETIAWAN dan saksi DIMAS BAGUS yang merupakan orangsuruhan saksi LUKMAN AJI SANTOSO, lalu saksi AGUS SETIAWANmenyerahkan uang Rp.25.000, (dua puluh ;ima ribu rupiah) padaterdakwa dan terdakwa menyerahkan satu tik pil warna putin berlogo LLsebanyak 10 (sepuluh) butir.
    Saksi DIMAS BAGUS TRI ARIANTO, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi LUKMAN AJI SANTOSO karenasamasama tinggal di Dsn.Kelagen Ds.Wilayud Kec.SukodonoKab.Sidoarjo.Bahwa benar saksi diajak oleh saksi AGUS SETIAWAN untukmengambil pil logo LL pesanan saksi LUKMAN AJI SANTOSO di rumahterdakwa.
    dlinterogasi diakui kalaumendapatkan pil tersebut dengan cara membeli pada terdakwa denganharga Rp.25.000,, dan saksi LUKMAN AJI SANTOSO menjelaskankalau saat membeli pil tersebut meminta bantuan temannya yaitu saksiAGUS SETIAWAN .Bahwa selanjutnya saksi LUKMAN AJI SANTOSO dan temannyadibawa untuk menunjukkan rumah terdakwa di Dsn.Kelagen RT.03RW.01 Ds.Wilayud Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo.Bahwa saat di rumah terdakwa saksi berhasil mendapatkan barangbukti berupa pil berlogo LL sebanyak 1640 (seribu
    Unsur dengan sengajaBahwa anak dengan sengaja mengedarkan atau menjual pil warna putihdengan logo LL tersebut kepada saksi LUKMAN AJI SANTOSO dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan, sedangkan terdakwamengetahui bahwa untuk menjual ataupun mengedarkan obatobatankeras harus ada jjin dari pihak yang berwenang.Ad.3.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Als IJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN
30 — 13
  • Batu Aji Kota Batam. Kemudian saksi ZUBAILI Alias ALAN BinHUSAINI meminjam kedaraan saudara MUSTAFA Alias MUS Bin RAZALI M ALIyang berupa Sepeda Motor merk Honda Beat berwarna merah putin dengannomor polisi BP 3465 QJ.
    Batu Aji Kota Batam.Kemudian saksi ZUBAILI meminjam kedaraan saudara MUSTAFA AliasMUS Bin RAZALI M ALI yang berupa Sepeda Motor merk Honda Beatberwarna merah putin dengan nomor polisi BP 3465 QJ.
    Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI AlsALAN Bin HUSAINI menunjukan 1 (Satu) bungkuan plastik yang berisikansabu seberat 1 14 (Satu setegah) kg.
    Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI AlsALAN Bin HUSAINI menunjukan 1 (Satu) bungkuan plastik yang berisikansabu seberat 1 1% (Satu setegah) kg.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 403 / Pid.B / 2015 / PN.Idm
Tanggal 23 Februari 2016 — KARTO bin TALIM
29 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ warna biru Tahun 2008 ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda ;Dikembalikan kepada saksi Ramon Aji Bin Dukat sebagai Pemilik ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra NF 125 TR Nomor Polisi E 4135 RY warna hitam tahun 2008 ;Dikembalikan kepada saksi Asmoro Bin
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KARTO Bin TALIM, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ warna biruTahun 2008 ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda ;Dikembalikan kepada saksi Ramon Aji
    Blok Kanem Rt. 06/Rw. 02Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu ;e Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil sepeda motor, waktu itutibatiba mendengar ada anak berteriak malingmaling dan saksi langsungmendekati teriakan itu dan saksi ikut mengejar dengan warga lain sehinggapencuri tersebut tertangkap dan sempat dapat bogem mentah dari temanteman terdekat dan setelah tertangkap terdakwa dibawa dan diamankan dikantor Kuwu Desa Malangsemirang ;Bahwa pada saat kendaraan milik saksi korban Ramon Aji
    ;Bahwa cara terdakwa mengambil kendaraan milik saksi Ramon Aji berupa1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario warna biru tahun 2008No.Pol : E 3996 RZ yakni dengan cara terdakwa berpurapura sebagaipemilik kendaraan yang saat itu kendaraannya terparkir dipinggir jalan diareal parker pasar tumpah kemisan Desa Malangsemirang kemudianterdakwa mencoba menghidupkan kendaraan tersebut denganmenggunakan kunci yang dibawanya yang sejenis hingga kendaraantersebut hidup ;Bahwa tindakan saksi setelah
    mengetahui bahwa sepeda motor milik saksiRamon Aji diambil terdakwa adalah kemudian saksi mengejar terdakwadibantu oleh menantu dan masyarakat disekitar ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Idm.e Bahwa pada saat kendaraan milik saksi korban Ramon Aji tersebut diambilkeberadaan saksi sedang berada di pasar tumpah Kamisan DesaMalangsemirang ;e Bahwa terdakwa dalam mengambil sepedamotor tersebut tidak memilikiizin dari pemiliknya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami
    kerugian kurang lebihsekitar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;3 RAMON AJI bin DUKAT,dibawah sumpah padapokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor yang dilakukan olehterdakwa di Desa Malang semirang ditempat keramaian pasar mingguandan waktu itu saksi mendengar ada anak meneriaki malingmaling ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekira pukul
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 432/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • Achmad dengan Siti Salamah binti Saat juga telah dikarunia 4 (empat)orang anak yaitu:5.1 ~=Almarhum Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman.5.2 Almarhum Datuk Syachrudin bin Datuk Abdurachman.5.3. Siti Syahrah binti Datuk Abdurachman.5.4 Almarhum Adji Zainuddin bin Datuk Abdurachman.6. Bahwa anak pertama dari hasil pernikahan antara Datuk Abdurachmanbin H.
    Achmad dengan Siti Salamah binti Saat yaitu Aji Bachrun bin DatukAbdurachman telah meniggal dunia dengan meinggalkan seorang istri dan 6(enam) anak sebagai ahli warisnya diantaranya yaitu:6.1 = Ainah binti H. Machmud (istri).6.2 Hadirah binti Aji Bachrun (anak).6.3. Juraidah binti Aji Bachrun (anak).6.4 Lina Asiah binti Aji Bachrun (anak).6.5 Haidir bin Aji Bachrun (anak).6.6 Supiansyah bin Aji Bachrun (anak).6.7 Yusparida binti Aji Bachrun (anak).7.
    Achmad dengan Siti Salamah binti Saat yaitu Aji Zainuddin bin DatukAbdurachman meninggal dunia dengan meninggalkan seorang istri dan 5(lima) anak sebagai ahli warisnya yaitu:8.1 Rahayu binti Arbain (istri).8.2 Eka Rahman binti Zainuddin (anak).Halaman 3 dari 9PenetapanNomor 432/Padt.P/2019/PA.Sgm8.3. Eva Rahman binti Zainuddin (anak).8.4 Evi Rahman binti Zainuddin (anak).8.5 Enny Rahman binti Zainuddin (anak).9.
    2 yang terletak di cemararindang selain Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman, Datuk Syahrudin binDatuk Abdurachman, Siti Syahrah binti Datuk Abdurachman dan Zainudinbin Datuk Abdurachman.13.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1998 Darmili Usman bin Datukabdurachman meninggal dunia tepatnya di Jakarta Selatan, hal ini sesuaidengan Kutipan akta Kematian Nomor :6471KM070320180011 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Balikpapan.14.Bahwa setelah meninggalnya Darmili Usman bin Datuk abdurachmanPara Pemohon
    Achmad yaitu sebidang tanah perwatasan seluas + 25.650 M2 yangterletak di cemara rindang dibagi menjadi 5 (lima) bagian sama rata darimasingmasing ahli waris dari masingmasing pewaris, dengan penerimanyaadalah sebagai berikut:15.1 Ahli waris Darmili Usman bin Datuk Abdurahman.15.2 Ahli waris Datuk Syachruddin bin Datuk Abdurahman.15.3 Ahli waris Aji Bachrun bin Datuk Abdurahman.15.4 Siti Syarah binti bin Datuk Abdurahman.15.5 Ahli waris Aji Zainuddin bin Datuk Abdurahman.16.Bahwa apabila sebidang