merk Clasmild ;Bahwa saksi membenarkan kalau ganja kering yang ditemukan di saku celanaterdakwa yang ada didalam berkas perkara ini namun sekarang ini telahdimusnahkan ;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan ganja jering tersebut yaitudikasih oleh temannya yang bernama Kibek ketika bertemu di Nagreg ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ganja kering tersebut akan digunakanbersama temantemannya namun belum sempat digunakan sudah tertangkap ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa pernah melakukan tes

Clasmild ;e Bahwa saksi membenarkan kalau ganja kering yang ditemukan di saku celanaterdakwa yang ada didalam berkas perkara ini namun sekarang ini telahdimusnahkan ;e Bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan ganja jering tersebut yaitudikasih oleh temannya yang bernama Kibek ketika bertemu di Nagreg ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ganja kering tersebut akan digunakanbersama temantemannya namun belum sempat digunakan sudah tertangkap ;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa pernah melakukan tes

Rohyani, saksi Badai Sahara Bhakti binHaryono membenarkan kalau ganja kering yang ditemukan di saku celana terdakwayang ada didalam berkas perkara ini namun sekarang ini telah dimusnahkan ;Bahwa benar menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan ganja jering tersebut yaitudikasih oleh temannya yang bernama Kibek ketika bertemu di Nagreg ;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa, ganja kering tersebut akan digunakanbersama temantemannya namun belum sempat digunakan sudah tertangkap ;Bahwa benar melakukan tes

terdakwa menghubungi saksi Aipda Syafruddin kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )kepada terdakwa dirumah terdakwa dan selanjutnya oleh terdakwa uangsebesar Rp 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) yang merupakan titipancalon siswa dari Muhlis Farid dan Irwan masingmasing Rp 10.000.000,tersebut diserahkan kepada saksi AKP Samiyono melalui saksi Hj Athribahdirumah saksi AKP SamiyonoBahwa selanjutnya saat seluruh calon siswa pendaftar brigadier Polri akanmelaksanakan tes

terdakwa menghubungi saksi Aipda Syafruddin kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) kepadaterdakwa dirumah terdakwa dan selanjutnya oleh terdakwa uang sebesarRp 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) yang merupakan titipan calonsiswa dari Muhlis Farid dan Irwan masingmasing Rp 10.000.000,tersebut diserahkan kepada saksi AKP Samiyono melalui saksi Hj Athribahdirumah saksi AKP SamiyonoBahwa selanjutnya saat seluruh calon siswa pendaftar brigadier Polri akanmelaksanakan tes

uang sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) kepadaterdakwa dirumah terdakwa dan selanjutnya oleh terdakwa uang sebesarRp 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) yang merupakan titipan calonsiswa dari Muhlis Farid dan Irwan masingmasing Rp 10.000.000, tersebutHal. 13 dari 33 hal, Put.No.02/PID.SUS.KOR/2013/PT.Mks14diserahkan kepada saksi AKP Samiyono melalui saksi Hj Athribah dirumahsaksi AKP Samiyon0o;2 222Bahwa selanjutnya saat seluruh calon siswa pendaftar brigadier Polri akanmelaksanakan tes

GudangGaram akan tetapi saat itu saksi MUSTAIN tidak ada membawa rokok GudangGaram.Bahwa (satu) paket Narkotika Golongan I yang diduga jenis sabu sabu seberatkurang lebih 0,28 (nol koma dua delapan) gram yang dibungkus dengan plasticbening dan dibungkus lagi dengan double tip warna hijau yang ditemukan dalamrokok gudang garam milik terdakwa, untuk double tip warna hijau memilikikesamaan dengan sebagaimana (satu) gulungan double tip warna hijau yangditemukan dikamar terdakwa Bahwa ketika akan dilakukan tes

GudangGaram akan tetapi saat itu saksi MUSTAIN tidak ada membawa rokok GudangGaram.Bahwa (satu) paket Narkotika Golongan I yang diduga jenis sabu sabu seberatkurang lebih 0,28 (nol koma dua delapan) gram yang dibungkus dengan plasticbening dan dibungkus lagi dengan double tip warna hijau yang ditemukan dalamrokok gudang garam milik terdakwa, untuk double tip warna hijau memilikikesamaan dengan sebagaimana (satu) gulungan double tip warna hijau yangditemukan dikamar terdakwaBahwa ketika akan dilakukan tes

terdakwaIMAM SUBALI yang sedang main kartu kemudian diamankan oleh pihakkepolisian dibawa ke Polsek Tanjung ;Bahwa saksi tahu terdakwa Imam Subali Merokok rokok Gudang Garam SURYA16 sama dengan rokok saksi namun pada saat itu saksi tidak membawa rokok,sedangkan teman saksi yang ada disana juga yaitu ALI SUTRISNO merokokmerk Dji Samso 234, saksit MAHYUDI merokok LA, BUDI NOR CAHYOmerokok LA dan ABDUL RAHIM kadang kadang saja merokok dengan memintapada BUDI NOR CAHYO ;11Bahwa terhadap saksi juga dilakukan Tes

Sampoerna, sedangkan saksi MUSTAIN merokokGudang Garam akan tetapi saat itu saksi tidak ada membawarokok Gudang Garam, hal ini diperkuat lagi denganditemukannya Double Tip milik terdakwa yang mempunyaikesamaan dengan Double Tip yang membungkus sabusabuyang disimpan didalam rokok Gudang Garam Surya 16 tersebut.Bahwa benar terdakwa membantah bahwa rokok gudang garamsurya 16 yang didalamnya ada tersimpan sabusabu yangdibungkus Double Tip adalah merupakan milik terdakwa ;Bahwa benar setelah dilakukan tes

SUBALI Alias IMAM Bin WATIJO dengan hasil (+)positif mengandung Methamphetamin.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas perbuatan terdakwa IMAMSUBALI Alias IMAM Bin WATIJO menyimpan sabusabu didalam kotak rokok gudanggaram surya 16 miliknya sebanyak 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram (dibawah 1gram) berdasarkan Pemeriksaan Lab.dari Balai POM RI positip mengandungMethamphetamina Narkotika Golongan I yang tujuannya untuk digunakan sendirisebagaimana pengakuan terdakwa sendiri dan bukti tes

sepengetahuan Saksi, Terdakwa Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin dan Saksi Aslam Musawir Alias Aslan tidak memiliki yin daripejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RIuntuk memiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua)saset plastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Aslam Musawir AliasHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN PolAslan telah dilakukan tes

barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin dan Saksi Aslam Musawir Alias Aslan tidak memiliki yin daripejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RIuntuk memiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua)saset plastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Aslam Musawir AliasAslan telah dilakukan tes

jjin dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 2 (dua) saset plastik berisikan kristal bening dengan berat0,1405 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Saksi telah menggunakannarkotika jenis sabusabu namun bukan dari narkotika jenis sabusabuyang diamankan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Saksi dan Terdakwa Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin; Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa telah dilakukan tes

JenisMetamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan benarpositif narkotika mengandung Metamfetamina; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai tanggungan anakistri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yakni 2(dua) saset plastik bening berisikan narkotika jenis sabusabu seberat 0,1405gram

yangkesimpulannya bahwa barang bukti 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1405 (nol koma satu empat kosong lima) grammilik Terdakwa Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin dan Saksi Aslam MusawirAlias Aslan Bin Subhan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan di Labfor 0,1133 gram; Bahwa telah dilakukan tes

Putusan Nomor 51/Pid.Sus/PN.Pmk.Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 sebagaimana Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba dari Kepala Instalasi Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Pamekasan Dr. H.

Putusan Nomor 51/Pid.Sus/PN.Pmk.Setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor :+ 10666/2018/NNF s/d 10684/2018/NNF adalah benar kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika,** 10685/2018/NNF adalah benar didapatkan kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung

dan pipet kaca yangmasihterdapat sisa kriatal warna putih dengan berat netto + 0,001gramSetelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor :+ 10666/2018/NNF s/d 10684/2018/NNF adalah benar kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika,** 10685/2018/NNF adalah benar didapatkan kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

Bahwa Setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari KepalaInstalasi Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Pamekasan Dr.H. Slamet Martodirdjo Nomor : 419004/Lab.RSUD/X/2018 tanggal 17Oktober 2018.

kaca yangmasih terdapat sisa kriatal warna putih dengan berat netto + 0,001gramSetelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :** 10666/2018/NNF s/d 10684/2018/NNF adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,** 10685/2018/NNF adalah benar didapatkan kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes

Setelah.Hal 6 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Krgdilakukan tes urine kepada para terdakwa diperoleh hasil urine paraterdakwa Positif mengandung metamfetamina berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Psikotropika Dan/Atau Narkotika Melalui Test Urine dariPoliklinik Bhayangkara Polres Karanganyar tanggal 04 Juli 2015 atasnama para terdakwa. Para terdakwa membeli serta memiliki sabu tersebuttujuanya adalah untuk dikonsumsi sendiri dan tidak diperjualbelikan lagi.

Penata MudaTingkat Satu NIP 198302142008011001 Jabatan Paur pada SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cabang Semarang dengandiketahui dan pol NRP 58081178 Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang telah melakukan pemeriksaan barang bukti dariPolres Karanganyar dengan nomor barang bukti' BB1742/2015/NNF dengan berupa serbuk Kristal tersebut diatasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 Tahun2009;Bahwa, benar dari hasil pemeriksaan tes

urine para terdakwadalam Berita Acara memeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotikamelalui test urine pada hari sabtu tanggal 4 Juli 201514 pukul 08.40Wib sebagai pemeriksa Sukarno selaku Paur Kesehatan padakantor Kepolisian Resor Karanganyar atas rujukan Nota DinasKasat Resnarkoba Polres Karanganyar Nomor B/ND39/VIV2015/Res Narkoba tanggal 4 Juli 2015 menunjukkan hasilpemeriksaan tes urine para terdakwa Positif (+) mengandung ZatNarkotika berupa Methamphetamine;.Hal 14 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.Sus

Penata MudaTingkat Satu NIP 198302142008011001 Jabatan Paur pada SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cabang Semarang dengandiketahui dan pol NRP 58081178 Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang telah melakukan pemeriksaan barang bukti dariPolres Karanganyar dengan nomor barang bukti BB1742/2015/NNF dengan berupa serbuk Kristal tersebut diatasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 Tahun2009;Bahwa, benar dari hasil pemeriksaan tes

urine para terdakwadalam Berita Acara memeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotikamelalui test urine pada hari sabtu tanggal 4 Juli 201514 pukul 08.40Wib sebagai pemeriksa Sukarno selaku Paur Kesehatan padakantor Kepolisian Resor Karanganyar atas rujukan Nota DinasKasat Resnarkoba Polres Karanganyar Nomor B/ND39/VIV2015/Res Narkoba tanggal 4 Juli 2015 menunjukkan hasilpemeriksaan tes urine para terdakwa Positif (+) mengandung ZatNarkotika berupa Methamphetamine;Bahwa, benar terdakwa Ariyanto Bin

Bahwa pada saat pemeriksaan badan maupun pengambilan urineTerdakwa, sikap Terdakwa gelisah dan keesokan harinya Kamis tanggal 24Nopember 2011 urine Terdakwa di tes dengan menggunakan tespeck oleh Bakesehatan Yonarmed2/105 Sertu Harefa dan hasilnya positif mengandungmetamfetamina.12.

Bahwa pada saat pemeriksaan badan maupun pengambilan urineTerdakwa, sikap Terdakwa gelisah dan keesokan harinya Kamis tanggal 24Nopember 2011 urine Terdakwa di tes dengan menggunakan tespeck oleh Bakesehatan Yonarmed2/105 Sertu Harefa dan hasilnya positif mengandungmetamfetamina.10.

dalam ruangan kantor Batrai MarkasYonarmed 2/105 dan dilakukan pengambilan urine Terdakwa dan setelahdilaporkan Danyon Armed2/105 oleh Saksi1 lalu) Terdakwa diamankankedalam sel satuan selama 2 (dua) hari dan pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2011 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa diserahkan ke Madenpom 1/5Medan guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa pada saat pemeriksaan badan maupun pengambilan urineTerdakwa, sikap Terdakwa gelisah dan keesokan harinya Kamis tanggal 24Nopember 2011 urine Terdakwa di tes

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa masuk ke ruang Danrai dandiperintahkan untuk diambil sample urinenya, setelah di tes menggunakantespek oleh Bakes Yonarmed2/105 Sertu Harefa urine Terdakwa positifmengandung metamfetamina lalu Terdakwa dimasukkan ke dalam sel satuanYonarmed 2/105 selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekirapukul 10.00 Wib, Terdakwa beserta barang bukti berupa plastik klep tembuspandang berisi Narkotika jenis Shabushabu diserahkan ke Madenpom 1/5 gunapengusutan

Sp.Pk, selaku dokter yang memeriksa, pada RSUD Klas C Wamena denganhasil pemeriksaan melalui tes urin untuk tes narkoba Atas nama terdakwa ERIANUSHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN WmnGOMBO ALIAS ERGOM dengan hasil positif THC/ganja narkotika golongan , dandiperkuat dengan Surat Keterangan bebas narkoba nomor :270/445/RSUDWMN/2019 tanggal 07 Desember 2019 dengan hasil pemeriksaan laboratoriummelalui tes urin dengan hasil THC : positif dengan kesimpulan Terdakwa ERIANUSGOMBO POSITIF

Sp.Pk di Universitas Hasanuddin Makassar danahli bekerja di Rumah Sakit Umum Daerah Wamena dan ahli sebagaipenanggung jawab laboratorium sejak tahun 2011;Bahwa ahli telah menerima surat permintaan pemeriksaan urine Terdakwa danselanjutnya ahli telah melakukan pemeriksaan urine tersebut;Bahwa yang melakukan pemeriksaan urine adalah analisis di laboratorium RSUDWamena dengan nama SITI AMINAH dibawah pengawasan ahli sebagai dokterpenanggung jawab laboratorium;Bahwa prosedur pemeriksaan urine untuk tes

sampel, Kemudian urine diperiksa dengan metode carikcelup/ Imuno Chromatography dengan cara celupkan Reagen Narkoba 6Paramter ke dalam wadah sampel urine yang sudah diisi sebanyak kurang lebih10 ml dan tunggu hasil reaski setelah 5 menit dan pembacaan hasil tidak bolehlebih dari 10 menit;Bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa adalah postitif THC yaitu TetrahidroKanabinol atau biasa disebut dengan ganja termasuk dalam narkotika golongan ;Bahwa ahli sudah sering melakukan pemeriksaan urine untuk tes

Menetapkan keputusan secara tertulis yang dituangkan dalamBerita Acara dan mengumumkan calon kepala desa yang dapatdiikutkan pada tes Assasment.Bahwa diperjelaskan lagi pada Pasal 32 Perbup no.21 tahun 2019 tentangTes Assasment ayat (1) "Tes Assasment sebagaimana dimaksud padaPasal 30 huruf b dan Pasal 31 ayat (2) huruf f dilaksanakan oleh Panitiapemilihan Kabupaten bekerjasama dengan Tim Assessor serta melibatkanPanitia pemilinan".

Menetapkan keputusan secara tertulis yang dituangkan dalam BeritaAcara dan mengumumkan calon kepala desa yang dapat diikutkanpada tes Assasment.Bahwa diperjelaskan lagi pada Pasal 32 Perbup no.21 tahun 2019 tentang TesAssasment ayat (1) "Jes Assasment sebagaimana dimaksud pada Pasal 30huruf b dan Pasal 31 ayat (2) huruf f dilaksanakan oleh Panitia pemilihanKabupaten bekerjasama dengan Tim Assessor serta melibatkan Panitiapemilihan".

, Panitia pemilihan menetapkan Bakal Calon menjadi Calon dalamsuatu Keputusan Panitia Pemilihan dan tidak perlu melakukan Assessmentterkecuali, di perjelaskan lagi pada Pasal 35, jika lebih dari 5 (lima) orang yangmemenuhi persyaratan secara administrasi, maka perlu tes assessment untukmenentukan paling banyak 5 (lima) Calon dilakukan dengan cara melihat hasilperangkingan pada tes assessment yang telah dilaksanakanBahwa pada tanggal 7 Desember adalah hari H pemilihan Kepala Desa Maranadan hasil perhitungan

TES ASSESMENT1)2)3)4)Bahwa tes assesment dilaksanakan oleh Panitia Pemilinan Kabupatenbekerjasama dengan tim assesor dengan melibatkan Panitia PemilinanDesa.Bahwa tes assesment digunakan untuk menggugurkan Bakal CalonKepala Desa yang lebih dari 5 Orang sebagaimana diatur dalam pasal 32Peraturan Bupati Donggala Nomor 21 tahun 2019 tentang PemilihanKepala Desa.

Bukti T.Il.Intv2 : Berita Acara Nomor: 4/PPKDMRN/2019 tentang Bakal CalonKepala Desa Yang Dapat Diikutkan Pada Tes AssessmentDesa Marana Kecamatan Sindue tanggal 15 September 2019(fotokopi sesuai asli);Halaman 41 dari 70 halaman Putusan Perkara Nomor 28/G/2020/PTUN.PL3. Bukti T.Il.lIntv3 :Berita Acara Nomor: 5/PPKDMRN/2019 tentang Hasil PenetapanCalon Kepala Desa Marana tanggal 26 November 2019(fotokokopi sesuai asli);4.

Menetapkan barang bukti Narkotika Golongan I berupa ganja dengan berat total 3.302,31 gram setelah dikurangi untuk digunakan sebagai sample tes laboratorium sebanyak 5,51 gram dari sebelumnya sebanyak 3.307,82 gram dengan rincian: a. 1 (satu) buah karung yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket besar plastic transparan berisi ganja dengan berat 3.290 gram;b. 1 (satu) paket plastic transparan berisi ganja berat 0,40 gram, ditemukan di dalam kantong celana jeans;c. 1 (satu) buah karung berisi ganja

tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Narkotika Golongan berupaganja dengan berat total 3.302,31 gram setelah dikurangi untuk digunakansebagai sample tes

Menetapkan barang bukti Narkotika Golongan berupa ganja denganberat total 3.302,31 gram setelah dikurangi untuk digunakansebagai sample tes laboratorium sebanyak 5,51 gram darisebelumnya sebanyak 3.307 ,82 gram dengan rincian:a. 1 (satu) buah karung yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paketbesar plastic transparan berisi ganja dengan berat 3.290 gram;b. 1 (satu) paket plastic transparan berisi ganja berat 0,40 gram,ditemukan di dalam kantong celana jeans;c. 1 (satu) buah karung berisi ganja dengan

Menetapkankan barang bukti berupa :

- 4 paket Narkotika sabu-sabu dalam plastik bening dalam bungkus rokok mild habis digunakan untuk tes laboratorium .

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2. 000.-( dua ribu rupiah);

Lab :185/NNF/2019/Laboratorium Forensik cabang Medan tanggal 16 Januari2019, setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikterhadap barang bukti berupa satu poket Kristal warna putin dengan beratNetto 0,41 gram, adalah benar positif mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN KtnBahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Tes

Lab185/NNF/2019/Laboratorium Forensik cabang Medan tanggal 16Januari 2019, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesKriminalistik terhadap barang bukti Terdakwa adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba Badan NarkotikaKabupaten Aceh Tenggara nomor : 7447/SETBNK/XII/2018, telahdilakukan pemeriksaan Urine terhadap Terdakwa pada hari

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab : 185/NNF/2019/Laboratorium Forensik cabang Medan tanggal 16Januari 2019, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesKriminalistik terhadap barang bukti atas nama Terdakwa, adalah benarpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 12 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Ktn Bahwa benar berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Tes

Lab : 185/NNF/2019/Laboratorium Forensik cabang Medantanggal 16 Januari 2019, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesKriminalistik terhadap barang bukti atas nama Terdakwa, adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Tes UrineNarkoba Badan Narkotika Kabupaten Aceh Tenggara nomor : 7447/SETBNK/XII/2018, telah dilakukan

Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 7Nopember 2016 Terdakwa melaksanakan Cuti tahunan dalamrangka mengurus tes Secapa di Palembang dan Jambi sampaidengan tanggal 19 November 2016 pada saat itu Terdakwaberangkat cuti selama 2 (dua) minggu setelah itu kembali kerumah selanjutnya 2 (dua) hari di rumah, kemudianTerdakwa pergi lagi ke Jambi dan sampai sekarang belumpernah kembali lagi kerumah.3.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa berangkat dari rumahuntuk melaksanakan Tes Secapa, Terdakwa berangkatmenggunakan pakaian preman dan membawa tas pakaian, isitasnya Saksi tidak mengetahui, semenjak itulah Terdakwatidak pernah kembali kerumah dan juga tidak pernahmenghubungi Saksi lagi.4. Bahwa semenjak anggota Intel Kodim 0417/Kerinci (SerkaJasmadi, Sertu Hudmi dan Koptu Jasmadi) mencari Terdakwake rumah Saksi Alamat Desa Kampung Tengah, Kec. KotaBaru, Kota Sungai Penuh, Kab.

Kerinci Prov Jambi,menanyakan kepada Saksi barulah Saksi mengetahui Terdakwatidak masuk dinas di Kodim 0417/ Kerinci, yang Saksi ketahuiTerdakwa menyampaikan kepada Saksi bahwa Terdakwasedang mengikuti Tes Secapa di Palembang.5.

Bahwa benar Saksi3 mengetahui pada hari Senin tanggal 7Nopember 2016 Terdakwa melaksanakan Cuti tahunan dalamrangka mengurus Tes Secapa di Palembang dan Jambi sampaidengan tanggal 19 November 2016 pada saat itu Terdakwaberangkat cuti selama 2 (dua) minggu, setelah itu kembali kerumah selanjutnya 2 (dua) hari di rumah, kemudianTerdakwa pergi lagi ke Jambi dan sampai sekarang belumpernah kembali lagi kerumah.4.

I PUTU ABDI WIRAKUSUMA, SPOG, dengan hasilpemeriksaan terhadap Saksi Korban sebagai berikut :Inspeksi vulva/vagina : Tampak cairan putih dan selaput dara pukul 03.e Darah ()Laboratorium : Tes kehamilan dan air kencing negativ ()e Analisa sperma : tidak ditemukan spermaKESIMPULAN ; Robekan lama selaput darae =KeputihanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1 )UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Menimbang

Darah ()Laboratorium : Tes kehamilan dan air kencing negativ()Analisa sperma : tidak ditemukan spermaKESIMPULAN : Robekan lama selaput dara Keputihan 2.

Darah ()Laboratorium : Tes kehamilan dan air kencing negativ ()Analisa sperma : tidak ditemukan spermaKESIMPULAN : Robekan lama selaput dara Keputihan Bahwa benar berdasarkan Surat Kutipan Akta Kelahiran no AL 7560031418 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Hulu Sungai Selatan, Saksi Korban anak kesatu, perempuandari ayah SUHRAWARDI DAN IBU MASLIANI lahir di Padang Batung pada tanggal 14 September2000 sehingga usia Korban pada saat kejadian masih berusia 14 tahun (masih anak); e Bahwa

Darah ()Laboratorium on Tes kehamilan dan air kencing negativ ()Analisa sperma 2 tidak ditemukan spermaKESIMPULAN on Robekan lama selaput dara Keputihan Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun 2015 yang dimaksud dengananak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang ada dalamkandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kutipan Akta Kelahiran no AL 7560031418 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Hulu Sungai Selatan, Saksi Korban

Sampoerna kosong diplastiknyaterdapat kertas papir rokok dan sebanyak 8 (delapan) puntung rokokbekas lintingan narkotika jenis ganja didalam tempat sampah.Selanjutnya petugas Kepolisian membawa terdakwa, saksi HERLYKAPITARAUW (penuntutan dilakukan secara terpisah) , saksi FITOBEROPARAI (penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi EDWINCLAUS WANGGOBER (penuntutan dilakukan secara terpisah) besertabarang bukti tersebut ke kantor Polisi untuk diproses hokum selanjutnya.e Bahwa setelah dilakukan tes

rokok Sampoerna kosong diplastiknyaterdapat kertas papir rokok dan sebanyak 8 (delapan) puntung rokokbekaslintingan narkotika jenis ganja didalam tempat sampah.Selanjutnya petugas Kepolisian membawa terdakwa, saksi HERLYKAPITARAUW (penuntutan dilakukan secara terpisah) , saksi FITOBEROPARAI (penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi EDWINCLAUS WANGGOBER (penuntutan dilakukan secara terpisah) besertabarang bukti tersebut ke kantor Polisi untuk diproses hokum selanjutnya.Bahwa setelah dilakukan tes

Sampoerna kosong diplastiknyaterdapat kertas papir rokok dan sebanyak 8 (delapan) puntung rokokbekaslintingan narkotika jenis ganja didalam tempat sampah.Selanjutnya petugas Kepolisian membawa terdakwa, saksi HERLYKAPITARAUW (penuntutan dilakukan secara terpisah) , saksi FITOBEROPARAI (penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi EDWINCLAUS WANGGOBER (penuntutan dilakukan secara terpisah) besertabarang bukti tersebut ke kantor Polisi untuk diproses hokum selanjutnya.e Bahwa setelah dilakukan tes

NATALINA TAMPUBOLONBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah mengambil / memeriksa Urine terdakwa, masingmasing terdakwa diberi botol berlebel namanya untuk diisi air seninya;17Bahwa setelah di tes maka hasilnya Positif mengandung Canabinol atauGanja ;Bahwa mereka diambil urinenya sekira jam 20.00 wit ;Atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan barang bukti berupa :8 (delapan) puntung rokok lintingan ganja

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dandengan direncanakan terlebin dahulu merampas nyawa orang lain yakniKUSTINI (korban), perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa kejadian berawal dari korban yang memberitahukan kepadaTerdakwa tentang dirinya yang telah hamil dan terlambat datang bulanselama dua bulan serta telah melakukan tes

secaratersendiri/terpisah ataupun masingmasing bertindak menurut caranya sendirisendiri, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair,telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni KUSTINI (korban), perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal dari korban yang memberitahukan kepadaTerdakwa tentang dirinya yang telah hamil dan terlambat datang bulanselama dua bulan serta telah melakukan tes

terpisah ataupun masingmasing bertindak menurut caranya sendirisendiri, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair,telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan beratyang menyebabkan matinya orang lain yakni KUSTINI (korban), perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal dari korban yang memberitahukan kepadaTerdakwa tentang dirinya yang telah hamil dan terlambat datang bulanselama dua bulan serta telah melakukan tes

terpisah ataupun masingmasing bertindak menurut caranya sendirisendiri, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair,telah melakukan atau turut serta melakukan perobuatan penganiayaan beratyang menyebabkan matinya orang lain yakni KUSTINI (korban), perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal dari korban yang memberitahukan kepadaTerdakwa tentang dirinya yang telah hamil dan terlambat datang bulanselama dua bulan serta telah melakukan tes

menggunakan uang patunganantara Terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuRupiah) dengan temannya yang bernama Reza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah), untuk tujuan dikonsumsi bersama;Bahwa, Terdakwa berada dilokasi tersebut adalah untuk menunggutemannya yang bernama Reza, namun sabusabu belum sempatdikonsumsi dan sebelum Reza datang, Terdakwa sudah diamankan;Bahwa, dari pengakuannya, Terdakwa terakhir kali mengkonsumsisabusabu, 2 (dua) minggu sebelum ditangkap, sedangkan tes

uang patunganantara Terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuRupiah) dengan temannya yang bernama Reza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah), dengan tujuan untuk dikonsumsibersamasama;e Bahwa, Terdakwa berada dilokasi tersebut adalah untuk menunggutemannya yang bernama Reza, namun sabusabu belum sempatdikonsumsi dan sebelum Reza datang, Terdakwa sudah diamankan;e Bahwa, dari pengakuannya, Terdakwa terakhir kali mengkonsumsisabusabu, 2 (dua) minggu sebelum ditangkap, sedangkan tes

maksudakan menyerahkan sabusabu tersebut kepada REZA dan kemudiandikonsumsi bersamasama, namun pada saat Terdakwa menunggukedatangan REZA, Terdakwa justru terlebin dahulu didatangi olehpolisi yang kemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) paket sabu yang dibungkus plastik klip transparan dari dalamsaku celana sebelah kanan;e Bahwa, Terdakwa sudah beberapa kali mengkonsumsi sabusabudan yang terakhir sekitar 2 (dua) minggu sebelum Terdakwaditangkap;e Bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes

Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 12 dari 28e Bahwa, uang yang digunakan untuk membeli sabusabu tersebutadalah uang hasil patungan, Terdakwa sebesar Rp. 150.000,(saratus lima puluh ribu Rupiah) dan REZA sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu Rupiah);e Bahwa, tujuan Terdakwa membeli dan kemudian membawa sabusabu tersebut adalah untuk dikonsumsi bersama dengan REZA,namun belum sempat digunakan karena Terdakwa ditangkap olehpolisi;e Bahwa, sabusabu yang ditemukan pada saat penangkapanTerdakwa serta tes

dari plastik warna hitam, (satu) buah sedotan plastik warna Putih berada dalamtas yang di selempangkan pada diri terdakwa harihariselalu di bawa oleh Terdakwa kemanamana;Bahwa Terdakwa kenal sabusabu sudah sejak tahun 2000;Bahwa Terdakwa dalam mengonsumsi Narkotrka dalam kurun waktu yanglama dan narkotika yang terdakwa konsumsi tidak hanya sabusabu namunjuga jenis Inek dan lainlain;Bahwa apabila Terdakwa tidak mengkonsumsi sabusabu, badan Terdakwaterasa sakit seluruh badan;Bahwa setelah dilakukan tes

buah sedotan plastik warna Putih beradadalam tas yang di selempangkan pada diri terdakwaharihari selalu di bawa oleh Terdakwa kemanamana;= Bahwa benar Terdakwa kenal sabusabu sudah sejak tahun 2000;= Bahwa benar Terdakwa dalam mengonsumsi Narkotrka dalam kurun waktuyang lama dan narkotika yang terdakwa konsumsi tidak hanya sabusabunamun juga jenis Inek dan lainlain;= Bahwa benar apabila Terdakwa tidak mengkonsumsi sabusabu, badanTerdakwa terasa sakit seluruh badan;= Bahwa benar setelah dilakukan tes

satu) buah sedotanplastik warna Putih berada dalam tas yang di selempangkanpada diri terdakwaharihari selalu di bawa oleh terdakwakemanamana.Bahwa benar Terdakwa kenal sabusabu sudah sejak tahun 2000;Bahwa benar Terdakwa dalam mengonsumsi Narkotrka dalam kurun waktu yanglama dan narkotika yang terdakwa konsumsi tidak hanya sabusabu namun jugajenis Inek dan lainlain;e Bahwa benar apabila Terdakwa tidak mengkonsumsi sabusabu, badan Terdakwaterasa sakit seluruh badan;e Bahwa benar setelah dilakukan tes

satu) buah sedotanplastik warna Putih berada dalam tas yang di selempangkanpada diri terdakwaharihari selalu di bawa oleh terdakwakemanamana.Bahwa benar Terdakwa kenal sabusabu sudah sejak tahun 2000;e Bahwa benar Terdakwa dalam mengonsumsi Narkotika dalam kurun waktu yanglama dan narkotika yang terdakwa konsumsi tidak hanya sabusabu namun jugajenis Inek dan lainlain;e Bahwa benar apabila Terdakwa tidak mengkonsumsi sabusabu, badan Terdakwaterasa sakit seluruh badan;e Bahwa benar setelah dilakukan tes

setelah mendapat tawaranmelalui Hand Phone .e Bahwa kemudian terdakwa ke Jakarta dengan pesawat dan mengambilbarang yang dipesan disuatu tempat yang sudah ditentukan oleh Jhon diJakarta, kemudian Terdakwa pulang ke Solo naik kereta api.e Bahwa menurut terdakwa barang tersebut akan dijual lagi.e Bahwa barang bukti uang adalah hasil penjualan shabushabu.e Bahwa Terdakwa bukan TO.e Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari yang berwenang untukmelakukan transaksi shabushabu.e Bahwa saksi tidak melakukan tes

urine yang melakukan tes urine adalahpenyidik.Bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa telah membenarkannya.Saksi 2 : MUKHOLIS SAMSUL HADI, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Halaman 9 dari 23 halaman Put.

WIBmendapat telephone dari John memberitahukan kemudian pada jam10.00 Wib terdakwa ke Jakarta dengan pesawat dan mengambil barangyang dipesan disuatu tempat yang sudah ditentukan oleh Jhon di Jakarta,kemudian Terdakwa pulang ke Solo naik kereta api.Bahwa menurut terdakwa barang tersebut akan dijual lagi.Bahwa barang bukti uang adalah hasil penjualan shabushabu.Bahwa Terdakwa bukan TO.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmelakukan transaksi shabushabu.Bahwa saksi tidak melakukan tes

urine yang melakukan tes urine adalahpenyidik.Saksi 3 : SARYONO (Dibacakan ) :Bahwa saksi adalah petugas LINMAS yang ikut menyaksikanpenangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan maupun paksaan darimanapun;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi diminta oleh aparat kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan di rumah Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap aparat polisi

Mohon untuk menetapkan barang bukti berupa:1) BarangBarang : 1 (satu) buah Multi Drug Screen Tes Monotes.Dirampas untuk dimusnahkan.2) SuratSurat : 1 (satu) lembar foto barang bukti Multi Drug Screen TesMonotes An.

Serda Idiyanto Marobun NRP 31990332201077,Babinsaramil 07/Plk, Kodim 0104/Atim. 4 (empat) lembar surat Ka Badan Narkotika Kota Langsa NomorR/133/III/Ka/cm.01/2016/BNNKLGS tanggal 18 Maret 2016tentang Laporan Hasil Tes Urine personil Kodim 0104/Atim, An.Serda Idiyanto Marbun.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Hal. 5 dari 20 hal. Put.

Serda Idiyanto Marbun NRP 31990332201077,Babinsaramil 07/Plk, Kodim 0104/Atim.b) 4 (empat) lembar Surat Ka Badan Narkotika Nasional KotaLangsa Nomor R/133/Ill/Ka/cm.01/2016/BNNKLGS tanggal 18Maret 2016 tentang Laporan hasil tes urine personel Kodim0104/Atim, atas nama Serda Idiyanto Marbun.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2).

Barang: 1 (satu) buah Multi Drug Screen Tes Monotes.Dimusnahkan.Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 162K/PMTI/BDG/AD/X/2016, tanggal 19 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Idiyanto Marbun, Serda, NRP 31990332201077.Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor 145K/PM