Ditemukan 1913 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang datang daming
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA MAGELANG Nomor 62/Pdt.G/2024/PA.Mgl
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Damang Pratama bin Agus Wahyudo) terhadap Penggugat (Wanda Putri Purnamasari binti Sigit Hermawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173000,- (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kinkin Kodaresna bin Uung Damang) terhadap Penggugat (Rohaeti binti E. Rohman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.400.000,00 ( tempat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Botg
Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
  • Damang) dengan Pemohon II (Juhira binti Lapalu), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2020 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;
  • Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bontang Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-02-2009 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Tmg
Tanggal 22 Februari 2009 — LATIF KUNCORO ARDY Bin ASNAWI, Cs
50 — 4
  • Saksi SISWANTO, S.H.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 November 2011 sekira pukul 14.30 wib, saksibersama Saksi Nyipto dan saksi Damang telah melakukan penangkapan terhadapsaksi Tugiyono di WC sebelah Barat Pasar Parakan karena diduga menjualNarkoba;e Bahwa pada saat di tangkap Saksi Tugiyono membawa barang bukti berupa Pil jenisCamlet dan Riklona yang mengandung Psikotropika;e Bahwa barang bukti yang pada saat itu di sita dari saksi Tugiyono adalah uang tunaisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima
    Saksi DAMANG ADI PRADANAeBahwa pada hari Kamis tanggal 17 November 2011 sekira pukul 14.30 wib,saksi bersama Saksi Nyipto dan saksi Damang telah melakukan penangkapanterhadap saksi Tugiyono di WC sebelah Barat Pasar Parakan karena didugamenjual Narkoba;eBahwa pada saat di tangkap Saksi Tugiyono membawa barang bukti berupa Piljenis Camlet dan Riklona yang mengandung Psikotropika;eBahwa barang bukti yang pada saat itu di sita dari saksi Tugiyono adalah uangtunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima
    Saksi NYIPTO, S.H.eBahwa pada hari Kamis tanggal 17 November 2011 sekira pukul 14.30 wib,saksi bersama Saksi Nyipto dan saksi Damang telah melakukan penangkapanterhadap saksi Tugiyono di WC sebelah Barat Pasar Parakan karena didugamenjual Narkoba;eBahwa pada saat di tangkap Saksi Tugiyono membawa barang bukti berupa Piljenis Camlet dan Riklona yang mengandung Psikotropika;Bahwa barang bukti yang pada saat itu di sita dari saksi Tugiyono adalah uangtunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3324 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — A. YOSUA VS PT GENTING, dkk
769 — 749 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat puluh juta meter persegi) dan/atausama dengan 4000 (empat ribu) hektar atas nama Rawek Hukeatau ayah kandung Penggugat; dan 1 (satu) Surat Keterangan Tanah Adat (SKTADAT) SeiHanyoKecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas Nomor 219DKA/II/2012 memiliki surat tanah adat SPT di atas segel pada tanggal5 Agustus 1983 dan dibuat dan ditandatangani di Sei Hanyo 16maret 2012 oleh Damang SeiHanyo Kecamatan Kapuas Hulu,yakni Cumbi H. UAN atas nama Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1.
    Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanahberdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor 17.02/620322.15/Pem.1983 tertanggal 21 Februari 1983 yang terdaftar atas nama RawekHuke (ayah Kandung) dengan luas hamparan seluas 40.000.000 M2(empat puluh juta meter persegi) dan/atau sama dengan 4000 (empatribu) hektar juncto sebagaimana disebutkan dalam Surat KeteranganTanah Adat (SKTADAT) SeiHanyo Kecamatan Kapuas HuluKabupaten Kapuas Nomor 219DKA/III/2012 tertanggal 16 maret 2012oleh Damang
    (empat puluh juta meter persegi)dan/atau sama dengan 4.000 (empat ribu) hektar juncto sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Tanah Adat (SKTADAT) SeiHanyoKecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas Nomor 219DKA/III/2012tertanggal 16 Maret 2012 oleh Damang SeiHanyo Kecamatan KapuasHulu, yakni Cumbi H.
    (empat puluh juta meter persegi) dan/atau sama dengan4000 (empat ribu) hektar juncto sebagaimana disebutkan dalam SuratKeterangan Tanah Adat (SKTADAT) SeiHanyo Kecamatan KapuasHulu, Kabupaten Kapuas Nomor 219DKA/III/2012 tertanggal 16maret 2012 oleh Damang SeiHanyo, Kecamatan Kapuas Hulu CUMBIH.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 294/ Pdt.P/ 2012 / PN. PLR
Tanggal 24 Mei 2012 — KARTIJO
29 — 8
  • PLR pada tanggal 04 Mei 2012, dalam perkaraantara :KARTYO, Pekerjaan Pelajar, beralamat di Jalan Damang Salilah No.03 Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Membaca pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 04Mei 2012 Nomor : 294/Pdt.P/ 2012/ PN.
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA Lasusua Nomor 116/Pdt.G/2024/PA.Lss
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Damang bin Jafar) terhadap Penggugat (Sismawati binti Sikki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 858.000,00 (delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 281/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Bin Damang) terhadap Penggugat (Paulina Ibrahim binti Adi Ibrahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin bin Beddu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hajrah binti Damang) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.,
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2017/PA Dgl.weZ Nl yor Sl alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Syamsuddin bin Beddu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon;melawanHajrah binti Damang
    Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin bin Beddu) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Hajrah binti Damang)di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PA Dol.5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 318/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Damang Huri alias Daman Huri bin Palecceng) terhadap Penggugat (Nasrah alias Surianti binti H Raje);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.PL.R
Tanggal 17 Nopember 2014 — JANNER ERVIN SIRAIT, DKK LAWAN MADIE Bin GOENING SIUS, DK
114 — 28
  • Fotocopy surat Undangan Rapat dari Damang Kepala Adat tanggal 18Juli 2011, diberi tanda T3.4;8. Fotocopy Surat Wasiat dari Goening Sius tanggal 14 April 1978,diberi tanda T4;9. Fotocopy Surat Verklaring tanggal 30 Juni 1960, diberi tanda T5;10. Fotocopy Berita Acara Kerapatan Mantir Adat KedamanganWilayah Jekan Raya tanggal 22 Agustus 2011, diberi tanda T6;11. Fotocopy Peta Kasar sebagai Data Pendukung tanggal 19Agustus 2011, diberi tanda T6.1;12.
    Fotocopy Surat Keputusan Damang Kepala Adat Wilayah JekanRaya Kota Palangka Raya tanggal 24 Agustus 2011, diberi tanda T7;3114. Fotocopy Surat Gubernur Kalimantan Tengah tentangInventarisasi dan Identifikasi Sengketa Tanah/Lahan dan KeberadaanTanah/Lahan Adat di Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Tengahtanggal 09 Februari 2012, diberi tanda T8;15.
    Fotocopy Surat Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan RayaKota Palangkaraya tentang Mohon disampaikan Hasil Inventarisasidan Identifikasi Kerapatan Mantir Perdamaian Adat dan SK DamangKepala Adat Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya No. 29 tahun2011 tertanggal 25 November 2013, diberi tanda T8.2;17. Fotocopy Putusan MK No. 35/PPUX/2012 mengenai Tanah Adatbukan Tanah Negara, diberi tanda T9;18.
    Rinting Sandan;Menimbang, bahwa adapun bukti T3 adalah berupa: SuratPengecekan Lahan Milik Madie Goening Sius di Jalan Hiu Putih; bukti T3.1adalah berupa Surat Pendaftaran PBB; bukti T3.2 adalah berupa: SuratPernyataan belum Terdaftar sebagai Obyek PBB; bukti T3.3 adalah berupa:Data Bangunan/Denah Lokasi; bukti T3.4 adalah berupa: surat UndanganRapat dari Damang Kepala Adat; bukti T4 adalah berupa: Surat Wasiat dariGoening Sius; bukti T5 adalah berupa: Surat Verklaring; bukti T6 adalahberupa: Berita
    Acara Kerapatan Mantir Adat Kedamangan Wilayah JekanRaya; bukti T6.1 adalah berupa: Peta Kasar sebagai Data Pendukung; bukti T6.2 adalah berupa: Peta Data Komisi Adat; bukti T7 adalah berupa: SuratKeputusan Damang Kepala Adat Wilayah Jekan Raya Kota Palangka Raya;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat T3; T3.1; T3.2;T3.3; T3.4; T4; T5; T6; T6.1; T6.2 dan T7 Jo. keterangan Para Saksiyaitu: 1.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 31/Pdt.G/2010/PN.SKG.
Tanggal 14 Juni 2011 — LA PATTO vs LA NAMANG, dkk
53 — 7
  • Bahwa tanah perumahan objek sengketa yang dikuasai oleh para tergugat, yangditempti oleh para ahli waris La Siraje (almarhum) hanya seluas + 12 are sesuaidengan hasil pengukuran dari Dinas Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunandari Watampone tanggal 9 Juli 1992 yang terdaftar atas nama masingmasing :e La Namang alias Damang bin Siraje seluas 4 are.e Arase bin Siraje (almarhum) seluas 4 are.e Beddu bin Siraje seluas 4 are.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara tanah sawah Arase.Sebelah
    Timur tanah/rumah Ambo Meru.Sebelah Selatan Jalan raya poros Peneki Doping.Sebelah Barat La Namang alias Damang / tergugat .Sedangkan tanah yang didalilkan Penggugat di dalam Surat Gugatannya seluas30 are, yang telah diberikan Penggugat kepada isteri ketiga Sulo yang dibeli dariLa Kabe (almarhum) yang sekarang ini telah terdaftar atas nama Andi Syamsiahbinti Andi M.
    Bahwa tidak benar tanah objek sengketa seluas 12 are yang sekarang terdaktaratas nama masingmasing :e La Namang alias Damang bin Siraje (Tergugat ) luas 4 aree Arase bin Sirae (almarhum) yang dikuasai oleh Haji Lame (Tergugat II) yangdikuasai oleh Masa (Tergugat III) Ode (Tergugat IV luas 4 are.e La Beddu bin Siraje (almarhum) yang dikuasai oleh Sakka binti Beddu(Tergugat V) bersama suaminya yang bernama La Muli alias Muliyadi(Tergugat VI) seluas 4 are.Milik / kepunyaan La Patto Penggugat yang dibeli
    dari La Kabe (almarhum),melainkan yang benar adalah tanah objek sengketa yang seluas 12 are, adalahmilik kKepunyaan La Siraje (almarhum) ayah La Namang alias Damang bin Siraje(Tergugat ), ayah Arase bin Siraje (almarhum) ayah La Beddu bin Siraje(almarhum) yang diperoleh La Siraje semasa hidupnya sekitar tahun 1950 dariPemerintah dan termasuk Siraje yang memberikan tanah kebun kepada La Kabe10dipergunkan tanam kelapa yang seluas 16 are yang dinikmati bersama isterinyayang bernama Kari.Kemudian La
    berikut:Bahwa telah terjadi perbedaan luas tanah objek sengketa yang dikuasai oleh paraTergugat dengan apa yang didalilkan oleh penggugat dalam gugatannya, dimanaPenggugat mendalilkan objek sengketa seluas 20 are sedangkan objek sengketayang dikuasai oleh para Tergugat adalah seluas 12 are dan batasbatas objeksengketa yang dikuasa para Tergugat adalah:Sebelah Utara tanah sawah Arase.Sebelah Timur tanah/rumah Ambo Meru.Sebelah Selatan Jalan raya poros Peneki Doping.Sebelah Barat La Namang alias Damang
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Ek
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Ismail bin Damang) terhadap Penggugat (Tina Rahmawati binti Tahuna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • Pasir Damang, RT.001, RW. 008, DesaPasanggrahan, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H, umur , pekerjaan ,alamat kantor , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama , pekerjaan Wiraswasta, pendidikan bertempattinggal di Kp.
    Pasir Damang, RT.001, RW. 008, Desa Pasanggrahan,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai:"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 17 Februari 2014Nomor 0381/Pdt.G/2014/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahyani bin Damang) terhadap Penggugat (Neng Wulan Listiana binti Inta Casmita);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp419000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 100/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 5 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
111 — 66
  • gugatan yang berupa tanah kosong seluas kurang lebih3.750 M2 yang terletak di Desa Lagego, Kecamatan Burau, Kabupaten LuwuTimur, yang seluas 1944 M2 adalah milik Tergugat yang dibeli dari Syamsiahpada tahun 2011 adapun sisanya masih milik Syamsiah.bahwa obyek gugatan yang berupai (satu) petak tanah sawah seluaskurang lebih 93 are yang terletak di Kampung BangaBanga, Desa Bunga,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang adalah milik Tergugat yangdibeli oleh Tergugat bersama Alidin (Suami Tergugat) dari Damang
    Damang pada tahun 1999. Alat bukti P.11tersebut tidak sesuai dengan dalil gugatan Para Penggugat yangmenyatakan bahwa tanah tersebut dibeli oleh H. Usman pada tahun 1987dan tanah yang dibeli terletak di Kampung BangaBanga, bukan DusunLabumpung. Oleh karena itu alat bukti tersebut harus dikesampingkan.Alat Alat bukti P12 berupa Surat Keterangan Nomor049/047/III/DB/2015, tanpa tanggal, yang dibuat oleh Kepala Desa Bunga,Hal 24 dari 29 hal. Put.
    Damang pada tahun 1999.
    antara Damang bin Bambang sebagai penjual dan Sitti Hajrahsebagai pembeli dengan harga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah).
    dan mengikat (bindende) dan harus dipercayakebenarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas, maka dapatdinyatakan bahwa Tergugat yang telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalil bantahannya bahwa obyek gugatan yang berupa 1 (satu) petak tanahsawah seluas kurang lebih 93 are yang terletak di Kampung BangaBanga,Desa Bunga, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang adalah milikTergugat yang dibeli dari Damang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2727/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.RIHAT RICO SIHITE anak dari laki laki MARIHOT SIHITE
2.RODEARMA SILALAHI anak dari laki laki MUSTAKIM SILALAHI
48 — 3
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    1.RIHAT RICO SIHITE anak dari laki laki MARIHOT SIHITE
    2.RODEARMA SILALAHI anak dari laki laki MUSTAKIM SILALAHI
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3209/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Dasum Bin Damang) terhadap Penggugat (Sarmawati Binti Sarya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1898/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deki Rusyanto bin Caryan) terhadap Penggugat (Rias Mulyasari binti Damang Mulyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA MALANG Nomor 852/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmuri bin Damang) kepada Penggugat (Kasri Dwi Kristanti binti Kastawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);