YOGA datang ke rumah saksi JULIAdengan maksud akan mengembalikan kendaraan R4 yang sebelumnya telah disewaoleh terdakwa, kemudian terdakwa dan kerdua temannya menginap di rumah saksiJULIA, lalu keesokan harinya terdakwa kepada saksi JULIA meminta untuk dicarikankendaraan lain yang bisa disewa atau dirental untuk dibawa ke Tasik, selanjutnya saksiJULIA dan terdakwa datang ke jongko/ toko milik saksi MAMAN BUDIMAN denganmaksud akan merental 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia No.PoL

Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana penggelapan; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2016 sekira jam 13.00 wibbertempat di Kp.Sukajaya Rt01/11 Desa langensari Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, terdakwa telah menggelapkan satu unit kendaraanmerk Daihatsu Xenia milik terdakwa sendiri; Bahwa awalnya terdakwa datang bersama dengan saksi Julia ke jongko milikterdakwa dengan maksud untuk meminjam/merental mobil milik terdakwa selama 2hari

JULIA dan terdakwa datang ke jongko/ toko milik sdr.i MAMANBUDIMAN dengan maksud akan merental 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDaihatsu Xenia No.

Bahwabenar terdakwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 13.00 wib, bertempatdi Kp Sukajaya Rt.01 Rw.11 Desa Langensari Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat yang mana terdakwa telah merental kendaraan dari saksi Maman Budiman yangdiketahui bahwa terdakwa akan menyewa kendaraan tersebut selama 2 (dua) hari denganalasan untuk keperluan usahanya, kemudian setelah mengetahui kendaraan tersebutsudah ada pada terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya langsung pergimembawa kendaraan

Langgam PKI.Kerinci, setelah itu para terdakwa langsung pulang dan merental mobil Pick Upmerk Suzuky Carry No.Pol. BM 9507 Cl warna putih milik milik Sdr. Kadis . S.

Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwa TENGKU EFRIANTO AlsEFI Bin TENGKU NAZAR (Alm) dan terdakwa Il REDI Als REDI BinTAHAR.Bahwa saksi didatangi oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 18September 2017 sekira pukul 11.00 Wib untuk merental mobil milik saksiyakni Pick Up Merk Suzuki Carry No.Pol.

Pelalawan bersamasama dengan terdakwa II REDI Als REDI BinTAHAR.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II yang telah mengambil sapiternak tanpa seijin saksi Nuryanto dimana para terdakwa berangkatmenuju lokasi kandang sapi tersebut dengan merental mobil Pick Up merkSuzuky Carry No.Pol. BM 9507 Cl warna putih milik saksi Kadis I.

Pelalawan bersamasama dengan terdakwa TENGKU EFRIANTOAls EFI Bin TENGKU NAZAR (Alm).Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa yang telah mengambil sapiternak tanpa seijin saksi Nuryanto dimana para terdakwa berangkatmenuju lokasi kandang sapi tersebut dengan merental mobil Pick Up merkSuzuky Carry No.Pol. BM 9507 Cl warna putih milik saksi Kadis I.

;Menimbang, bahwa terdakwa TENGKU EFRIANTO Als EFI Bin TENGKUNAZAR (Alm) dan Terdakwa II REDI Als REDI Bin TAHAR yang telah mengambilsapi milik saksi Nuryanto dan para terdakwa mengambil sapi ternak tanpa seijinsaksi Nuryanto dimana para terdakwa berangkat menuju lokasi kandang sapitersebut dengan merental mobil Pick Up merk Suzuky Carry No.Pol. BM 9507 Clwarna putih milik saksi Kadis I.

Saksi Virdinan Dharma Prasetya:Halaman 17 dari 46 Putusan No. 370/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan paraTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa benar saksi sering merental mobil di Rental LAMBANG PESONATOUR & TRANSPORT yang beralamat di Jl. Tegal Mlati, Jombor Lor,Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, pemiliknya yaitu saksi RIndro Herlambang; Bahwa benar mobil Toyota Kijang Inova G M/T diesel warna hitamNo.Pol.

Junaedi Irawan ada menyewa / merental 1 (Satu)unit mobil Toyota Kijang Inova G M/T diesel warna hitam, di RentalLAMBANG PESONA TOUR & TRANSPORT yang beralamat di JI. TegalMlati, Jombor Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman, pemiliknya yaitu saksi R IndroHerlambang.

Indro Herlambang untuk merental/menyewa 1 (Satu) unit mobil Inova, setelah bertemu dengan saksi R.Indro Herlambang Terdakwa Junaedi mengatakan Om ini tamunya barungasin 2 juta dulu kurangnya besok kemudian saksi R. IndroHerlambang jawab ya kalau jenengan yang jamin ndak apaapakemudian terdakwa Junet kembali mengatakan Om ini sepeda motornya(sambil menaruh kunci diatas meja), tapi STNKnya ketlingsut om lalusaksi R.

Pol AB 5878 SF warna hitamuntuk menyewa / merental mobil Inova dan setelah terdakwa Junaedi Irawanalias Juned menyerahkan sepeda motor Supra, KTP dan uang sebesar Rp.2.500.000,00 serta menandatangani ceklist order, kemudin saksi R. IndroHerlambang menyerahkan mobil Inova G M/T diesel warna hitam No.Pol. AB1887XN tahun 2015 beserta kunci dan STNKnya kepada terdakwa Junaedilrawan;Menimbang, bahwa setelah menerima penyerahan mobil Inova G M/Tdiesel warna hitam No.Pol.

AB1887XN tahun 2015, yang pasti danpada kenyataannya yang menyewa/merental mobil dari Rental LambangTour & Transport milik saksi R.

ENING, lalu MUSTOPAals OPA menyampaikan maksud kedatangannya bahwa ia akan merental mobilR6 jenis dump truk H. ENING selama 2 (dua) bulan yang akan digunakan olehterdakwa IHWAN NULHAKIM als RUDI untuk mengangkut sirtu (pasir batu) didaerah Rancabuaya Kabupaten Garut dalam pekerjaan pembangunan jalanlintas selatan.

Bahwa jenis kendaraan yang telah digelapkan oleh terdakwa tersebutadalah 1 (satu) unit mobil R6 jenis Dump truck merek/typeMitsubishi/FE74HDV Nopol: Z9371DB, Noka: MHMFE74P5DK113858,Nosin: 4D34TJY7231, warna kuning tahun 2013.Bahwa Terdakwa bersama saudara MUSTOPA menemui saksi di rumah, lalu saudara MUSTOPA menyampaikan maksud kedatangannya bahwa iaakan merental mobil R6 jenis dump truk selama 2 (dua) bulan yang akandigunakan oleh terdakwa untuk mengangkut sirtu (pasir batu) di daerahRancabuaya

Bahwa awalnya terdakwa bersama saudara MUSTOPA menemui SaudaraEning di rumahnya lalu saudara MUSTOPA menyampaikan maksudkedatangannya bahwa ia akan merental mobil R6 jenis dump truk selama 2(dua) bulan yang akan digunakan oleh terdakwa untuk mengangkut sirtu (pasirbatu) di daerah Rancabuaya Kabupaten Garut dalam pekerjaanpembangunan jalan lintas selatan.

Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dan menurut keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri, yaitu: Bahwa awalnya terdakwa bersama saudara MUSTOPA menemui SaudaraEning di rumahnya lalu saudara MUSTOPA menyampaikan maksudkedatangannya bahwa ia akan merental mobil R6 jenis dump truk selama 2(dua) bulan yang akan digunakan oleh terdakwa untuk mengangkut sirtu(pasir batu) di daerah Rancabuaya Kabupaten Garut dalam pekerjaanpembangunan jalan lintas selatan.

manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN TjbBermula pada hari Sabtu, tanggal 23 April 2016, sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi Supriatin, lalu Terdakwa menyuruhsaksi Supriatin untuk mencari 1 (satu) unit mobil yang akan disewa/direntaluntuk dipergunakan sebagai transport mengambil 1 (satu) unit excavator didaerah Balam, selanjutnya saksi Supriatin menelepon saksi Boiman, lalumengatakan bahwa saksi Supriatin mau merental

satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1331 VO denganNomor Mesin : K3MF10304 dan Nomor Rangka : MHKM1BA2JEJ003506Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN Tjbwarna putin susu milik saksi Boiman, selanjutnya Sdr Sumiati meminta kepadaTerdakwa agar mobil Avanza BK 1276 milik saksi Sumiati yang sebelumnyatelah Terdakwa gadaikan kepada Sdr Yoyon (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) seharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)agar dikembalikan dan saksi Sumiati tidak mau lagi merental

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Sabtu, tanggal 23 April 2016, sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi Supriatin, lalu Terdakwa menyuruhsaksi Supriatin untuk mencari 1 (satu) unit mobil yang akan disewa/direntaluntuk dipergunakan sebagai transport mengambil 1 (satu) unit excavator didaerah Balam selanjutnya saksi Supriatin menelepon saksi Boiman, lalumengatakan bahwa saksi Supriatin mau merental

masih ada urusan di Kisaran, setelahTerdakwa menguasai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1331 VO denganNomor Mesin : K3MF10304 dan Nomor Rangka : MHKM1BA2JEJ003506warna putih susu milik saksi Boiman selanjutnya Sdr Sumiati meminta kepadaTerdakwa agar mobil Avanza BK 1276 milik saksi Sumiati yang sebelumnyatelah Terdakwa gadaikan kepada Sdr Yoyon (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) seharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)agar dikembalikan dan saksi Sumiati tidak mau lagi merental

KUHP, sudah seharusnya dansepatutnya apabila Terdakwa mengetahui hal tersebut dan tidakmelakukan perbuatan yang dilarang tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa dilakukandengan penuh kesadaran dan keinsyafan, karena sebagai orang yangHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN Tjbsehat jasmani maupun rohaninya, Terdakwa sudah sepatutnyamengetahui akibat yang nantinya akan ditimbulkan dari perouatannyayang merental

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 10.00WIB di rumah saksi Korban, Terdakwa merental 1 (Satu) mobil ToyotaAvanza 1,3 G M/T Warna Putih dengan plat nomor BL1070S (DaftarPencarian Barang) dari Saksi Korban dengan harga sewa sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) per hari dengan alasan untuk jalanjalan ke Kampung Air, setelah itu Terdakwa langsung membawa mobilHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN SnbToyota tersebut dan menjemput BUDI SALIM di Losmen Kemuning DesaAir

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 10.00WIB di rumah saksi Korban, Terdakwa merental 1 (Satu) mobil ToyotaAvanza 1,3 G M/T Warna Putih dengan plat nomor BL1070S dari SaksiKorban seharga Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan alasanuntuk jalanjalan ke Kampung Air selama 1 (satu) hari, setelah ituTerdakwa langsung membawa mobil Toyota tersebut dan menjemputHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN SnbBUDI SALIM di Losmen Kemuning Desa Air Dingin Kec.

(Satu) mobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Warna Putihdengan plat nomor BL1070S seharga Rp. 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) untuk selama 1 (satu) hari dengan alasan untuk jalanjalan keDaerah Kampung Air Kabupaten Simeulue; Bahwa kemudian terdakwa pada hari Minggu, yang saksi lupa tepatnyapada tanggal berapa, pada bulan Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa kembali menjumpai Saksi dan Suaminya untuk mengembalikanmobil yang direntalnya dan Terdakwa menyampaikan kepada Saksi bahwaterdakwa bermaksud merental

1 (Satu) mobilToyota Avanza 1,3 G M/T Warna Putih dengan plat nomor BL1070S(Daftar Pencarian Barang) dari Saksi Risfanita seharga Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan alasan untuk jalanjalan ke Kampung Airselama 1 (satu) hari; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa kembali menjumpai Saksi Risfanita dan Suaminya untukmengembalikan mobil yang direntalnya, lalu Terdakwa menyampaikankepada Saksi Risfanita bahwa terdakwa bermaksud merental kemballimobil

1 (Satu) mobilToyota Avanza 1,3 G M/T Warna Putih dengan plat nomor BL1070S(Daftar Pencarian Barang) dari Saksi Risfanita seharga Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan alasan untuk jalanjalan ke Kampung Airselama 1 (satu) hari Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa kembali menjumpai Saksi Risfanita dan Suaminya untukmengembalikan mobil yang direntalnya, lalu Terdakwa menyampaikankepada Saksi Risfanita bahwa terdakwa bermaksud merental kemballimobil

Terus di gadaike, kowe iso duwe duit nggonebus variomu (Merental motor saja gimana? Terus digadaikan, kamu jadipunya uang untuk menebus Variomu), lalu di jawab oleh saksi Sarijo Wegah!

Saksi ANTON HANDOKO :Bahwa terdakwa telah merental 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha MioNo. Pol.

AB 6819 YX milik saksi selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 09Maret 2015 sampai dengan 09 April 2015 atas nama saksi Sarijo;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi Sarijo sepeda motortersebut akan digunakan anak dari saksi Sarijo untuk bersekolah;Bahwa persyaratan merental di Christmast Rental milik saksi adalah saksiharus mengetahui alamat pihak penyewa, harus mengetahui identitas daripenyewa, persyaratan yang harus di tinggal dan sepeda motor harus di antarpihak rental ke rumah penyewa

YykBahwa saksi Sandra Rini meminta KTP dan Kartu Keluarga saksi denganmengatakan Pak Sarijo tolong saya minta KTP dan Kartu Keluarganyauntuk jaminan saja kok, nanti seumpama selesai rentalnya, jaminan sayakembalikan; Bahwa di jawab oleh saksi Kalo KTP dan KK saya sedang di gunakanuntuk keperluan anak, saya adanya Cuma SIM C ;Bahwa saksi Sandra Rini mengatakan Lha kalo tidak ada KTP dan KK tidakbisa merental di tempat saya, sebenarnya ini yang mau menggunakansepeda motor itu. siapa, jangan sampai

Pid.B/2019/PN.Smd3NRH13513, STNK atas nama NUNG NURHAYATI, S.H. denganalamat Perum Rancaekek Permai Blok HI Nomor 15, Rt. 03, Rw. 016Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandungdan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wib di Garasi tempat rentalanmobil di Jalan Raya Tanjungsari KM 30 Dusun Bojong SengitRt.001/001 Desa Gunung Manik, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, Terdakwa merental

kendaraan Roda 4untuk 4 (empat) hari dan langsung dibayar, kKemudian Terdakwamemperpanjang kembali jangka waktu rentalan sampai Terdakwatidak memberikan uang tambahan dan mobil rentalan dibawa kaburoleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa sudah sering merental kendaraan di tempat rentalansaksi Azhari, namun untuk sewa yang terakhir Terdakwa malahmelarikan mobil tersebut ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN.Smd Bahwa saksi mengetahui dari saksi Azhari, Terdakwa telah melakukanpembayaran untuk

rupiah) ; Bahwa saksi Azhari mendapatkan kendaraan rental kembali karenasaksi Azhari melihat sinyal GPS pada mobil kendaraan rental beradadi Jalan Raya arah Cikalong ; Bahwa kerugian yang diderita saksi Azhari adalah sebesar Rp.120.000.000 (Seratus dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa merental

Sumedang tepatnya di tempat pencucian MubanBrother milik saksi Azhari ; Bahwa Terdakwa tidak menyerahkan fotocopy KTP karena sudah biasamerental pada saksi Azhari ; Bahwa Terdakwa merental kendaraan tersebut untuk jangka waktu 1(satu) minggu dan akan dipergunakan untuk keperluan keluarga, danTerdakwa sudah melakukan pembayaran melalui transfer ke RekeningBRI atas nama Azhari setelah 4 (empat) hari jangka waktu sewa sebesarRp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menggadaikan

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul11.00 Wib di Garasi tempat rentalan mobil di Jalan Raya Tanjungsari KM30 Dusun Bojong Sengit Rt.001/001 Desa Gunung Manik, KecamatanTanjungsari, Kabupaten Sumedang, Terdakwa merental/ menyewa 1(satu) unit kendaraan Toyota Calya untuk 1 (Satu) hari, setelah batas dari1 (satu) hari tersebut, Terdakwa menelepon saksi untuk memberitahukanakan memperpanjang kendaraan rentalan selama 3 (tiga) hari dan padahari 4 (keempat) tanggal 13 Desember

Anmad Yani Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,setelah berada didalam Warnet kemudian terdakwa HILMAN NUR ICHSANBIN KOSASIH merental komputer No. 2 selama 1 (satu) jam.

di Warnet BizNet pada hariRabu tanggal 14 Pebruari 2018 di Komputer No. 2 sekitar jam 08.00 Wibsampai jam 11.00 Wib, serta menjelaskan bahwa diduga pelaku teror Bomtersebut mengirim SMS teror Bom di Warnet BizNet, kemudian saksimembuka CCTV karena lupa lagi, dan setelahnya di buka rekaman CCTVdiketahui bahwa yang merental Komputer No. 2 di Warnet BizNet orangyang tidak asing di Warnet BizNet karena yang diduga terdakwa tersebutsering merental komputer di Warnet BizNet dan diketahui sekarang inisewaktu

Bahwa terdakwa merental komputer No 2 di Warnet BizNet pada hari rabutangal 14 Pebruari 2018, yaitu dari sekitar jam 09.00 Wib sampai jam09.30 Wib, dan yang saksi ingat bahwa yang terdakwa sewaktu merentalkomputer No. 2 di warnet BizNet mengambil Paket A dengan hargaRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) untuk waktu selama 2 jam 45 menit, akantetapi pada saat itu terdakwa mulai merental sekitar jam 09.00 Wib dankeluar sekitar jam 09.30 Wib, yang seharusnya kalau mulai merental jam09.00 Wib untuk paket A

HILMAN merental di Warnet BizNet sukamembuka situs Face Book dan membaca Komik serta menonton Film.Bahwa seingat saksi, terdakwa suka merental di Warnet BizNet kurang lebihsudah 1 (satu) tahun kebelakang dan sangat sering merental.Bahwa terdakwa merental komputer hanya untuk chating saja, nonton filmdan bukan untuk main game.Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Grt.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;4

Deli Serdang yang dilakukan olehDIKY ANDREA; Bahwa caranya awalnya Pada bulan Maret 2016 terdakwa datang kerumahsaksi untuk merental 1 (satu) unit mobil kepada saksi, dan diantara korbanChandra dan terdakwa Diky Andrea tidak ada membuat perjanjian tertulishanya perjanjian lisan saja, dan setelah berjalan sekitar 6 (enam) bulan,Putusan No.2395/Pid.B/2016/PN.Lbp, Halaman 4pembayaran uang sewa tersebut lancar, selanjutnya saksi koroban punmengambil mobil baru lagi, dan pada hari Rabu tanggal 07 September

2016terdakwa datang kembali kerumah saksi korban untuk kembali merental mobilkepada saksi, dikarenakan sebelumnya terdakwa lancar masalahpembayaran sewa tersebut kepada saksi koroban maka saksi pun percayakepada terdakwa, dan kini terdakwa pun telah menyewa 2 (dua) unit mobilsaksi dengan perjanjian terdakwa akan mengembalikan kedua mobil tersebutpada tanggal 10 September 2016, ternyata terdakwa tidak menepati janjinyauntuk mengembalikan kedua mobil saksi korban tersebut, lalu saksi korbanmenghubungi

terdakwa namun No HP terdakwa sudah tidak aktif lagi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering merental mobilsaksi ;Bahwa Kedua mobil saksi tersebut adalah mobil Toyota Avanza;Bahwa saksi ada melihat 1 (satu) unit mobil saksi berada di daerahperumahan Griya Kisaran Asri Kab.

07September 2016 terdakwa datang kembali kerumah saksi korban untukkembali merental mobil kepada saksi, dikarenakan sebelumnya terdakwalancar masalah pembayaran sewa tersebut kepada saksi korban maka saksipun percaya kepada terdakwa, dan kini terdakwa pun telah menyewa 2 (dua)unit mobil saksi dengan perjanjian terdakwa akan mengembalikan keduamobil tersebut pada tanggal 10 September 2016, ternyata terdakwa tidakmenepati janjinya untuk mengembalikan kedua mobil saksi korban tersebut,lalu saksi korban

menghubungi terdakwa namun No HP terdakwa sudah tidakaktif lagi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering merental mobilsaksi ; Bahwa Kedua mobil saksi tersebut adalah mobil Toyota Avanza; Bahwa saksi ada melihat 1 (satu) unit mobil saksi berada di daerahperumahan Griya Kisaran Asri Kab.

Sehinggakemudian RATIJAN Bin RIDIN pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekitar jam 14.00 WIB mendatangi saksi MUGIANTO di rumahnya.Setelah bertemu dengan saksi MUGIANTO, RATIJAN Bin RIDIN punberkata untuk merental mobil pada saksi MUGIANTO dengan alasan jikamobil tersebut akan digunakan oleh bosnya dan aman/terpercaya.Karena percaya pada perkataan RATIJAN Bin RIDIN dan juga RATIJANBin RIDIN adalah merupakan tetangga dari saksi MUGIANTO maka saksiMUGIANTO tergerak untuk menyerahkan 1 unit mobil Daihatsu

Sehinggakemudian RATIJAN Bin RIDIN pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekitar jam 14.00 WIB mendatangi saksi MUGIANTO di rumahnya.Setelah bertemu dengan saksi MUGIANTO, RATIJAN Bin RIDIN punberkata untuk merental mobil pada saksi MUGIANTO dengan alasan jikamobil tersebut akan digunakan oleh bosnya dan aman/terpercaya.Sehingga saksi MUGIANTO lalu menyerahkan 1 unit mobil Daihatsu AylaHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN.Jbgwarna hitam No.Pol S1949ZL beserta STNK kepada RATIJAN BinRIDIN.Setelah

mobil tersebut digadaikan kepada orang lain ;Bahwa kesepakatan Saksi dengan RATIJAN terkait rental mobil tersebutadalah RATIJAN menjelaskan jika RATIJAN akan merental mobil selama 3(tiga) hari 6 (enam) hari untuk direntalkan kembali seharga Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah) sehingga meminta saksi untuk memberikan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari sehingga RATIJAN bisamengambil keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perharinya ;Bahwa RATIJAN tidak menjelaskan

2020 sedangkan menurut keteranganMUGIANTO, RATIJAN adalah penyewa mobil tersebut ; Bahwa saksi menitipkan mobil tersebut untuk dikelola MUGIANTO dalamusaha rental mobil miliknya sejak 30 Januari 2020 ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada tanggal 08 Mei 2020melalui telepon karena diberitahu oleh MUGIANTO ; Bahwa menurut keterangan MUGIANTO, perbuatan tersebut dilakukandengan cara pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 14.00 WIBRATIJAN datang ke rumah MUGIANTO untuk menyewa / merental

mobil tersebut kepadaorang lain yaitu SU HERI PRASETYO BUDI ;Bahwa cara Terdakwa meminta bantuan RATIJAN untuk mencari mobilyang bisa disewa adalah saat itu Terdakwa berkata Jan, aku goleknorentalan mobil (Jan, carikan aku mobil yang bisa dirental / disewa)kemudian RATIJAN menjawab lyo mas, tak golekno (iya mas sayacarikan) dan tak lama kemudian RATIJAN datang ke rumah terdakwadengan membawa mobil yang dimaksud ;Bahwa kesepakatan awal atas sewa mobil yang dibawa RATIJAN awalnyaterdakwa berniat merental

ASHARI dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol DA 1027 LH dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Ayla No.Pol 1064 BUmilik Saksi HAYUNI ALIAS YUNI BINTI SUHAIMI;e Bahwa awalnya pada bulan Juni, terdakwa menghubungi saksi Hayunimelalui Dewi untuk merental/menyewa mobil Daihatsu Xenia No.Pol DA1027 LH selama 1 (Satu) bulan dan membayar uang muka sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), dimana harga sewa perhari adalahRp

.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);eBahwa saksi merental mobil karena mendapat proyek kerja danmemerlukan mobil untuk operasional;e Bahwa sebelum satu bulan, saksi Hayuni mengganti mobil Xenia No.PolDA 1027 LH dengan mobil Daihatsu Ayla Nopol 1064 BU, karena mobilXenia akan diservis;e Bahwa pada bulan Juli 2019 terdakwa menyewa lagi 1 unit mobil untukmengantar saudaranya ibadah haji dan saksi mengantar lagi mobilDaihatsu Xenia No.Pol DA 1027 LH;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN

barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan persesuaian antara alat bukti yang satu dengan yang lainnya makatelah ditemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol DA 1027 LH dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Ayla No.Pol 1064 BUmilik Saksi HAYUNI ALIAS YUNI BINTI SUHAIMI;e Bahwa awalnya pada bulan Juni, terdakwa menghubungi saksi Hayunimelalui Dewi untuk merental

/menyewa mobil Daihatsu Xenia No.Pol DA1027 LH selama 1 (satu) bulan dan membayar uang muka sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), dimana harga sewa perhari adalahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN BjbeBahwa saksi merental mobil karena mendapat proyek kerja danmemerlukan mobil untuk operasional;e Bahwa sebelum satu bulan, saksi Hayuni mengganti mobil Xenia No.PolDA 1027 LH dengan mobil Daihatsu Ayla Nopol 1064 BU, karena mobilXenia akan

/menyewa mobil Daihatsu Xenia No.Pol DA1027 LH selama 1 (satu) bulan dan membayar uang muka sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), dimana harga sewa perhari adalahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);eBahwa saksi merental mobil karena mendapat proyek kerja danmemerlukan mobil untuk operasional;e Bahwa sebelum satu bulan, saksi Hayuni mengganti mobil Xenia No.PolDA 1027 LH dengan mobil Daihatsu Ayla Nopol 1064 BU, karena mobilXenia akan diservis;e Bahwa pada bulan Juli 2019 terdakwa menyewa

Solok.Selanjutnya para terdakwa membahas keadaan para terdakwa yang sedangmembutuhkan uang untuk membayar hutang, kemudian terdakwa 2mengatakan kepada terdakwa 1 mengenai rencana untuk merental/ menyewamobil milik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOF untuk selanjutnya digadaikandan uang hasil gadainya dapat dipergunakan untuk membayar hutang paraterdakwa dan rencana terdakwa 2 tersebut langsung disetujui oleh terdakwa 1.Setelah itu terdakwa 2 langsung menghubungi saksi NOFRI ARDIANSYAH PgNOFRI melalui

handphone dan mengatakan bahwa terdakwa 2 RINAWATI PglRINA ingin merental 1 (Satu) unit Mobil Xenia warna merah nopol BA 1351 LTdengan nomor rangka MHKV1BA2JBK100820 nomor mesin DH61644 atasnama HERLINDA milik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOF selama 3 hariuntuk dipakai oleh Terdakwa 1 yang disebutkan kepada saksi NOFRIHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN SIk.ARDIANSYAH Pg!

Pada waktu itu terdakwa 1 mengatakan kepada saksi NOFRIARDIANSYAH Pgl NOFRI, bahwa Terdakwa 1 akan menyewa/ merental mobilmilik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOFRI dengan kesepakatan biaya rentalmobil sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehari dan mobilmilik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOFRI tersebut akan dirental olehterdakwa 1 selama lebih kurang seminggu.

menghubungi saksi NOFRI ARDIANSYAH PgNOFRI melalui handphone dan mengatakan bahwa terdakwa 2 RINAWATI PglRINA ingin merental 1 (Satu) unit Mobil Xenia warna merah nopol BA 1351 LTdengan nomor rangka MHKV1BA2JBK100820 nomor mesin DH61644 atasnama HERLINDA milik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOF selama 3 hariuntuk dipakai oleh Terdakwa 1 yang disebutkan kepada saksi NOFRIARDIANSYAH Pg!

Tanah Bumbu dengantujuan untuk merental mobil Jenis Honda Brio warna putih dengan nomorpolisi DA 1718 ZC untuk 3 (tiga) hari dengan membayar uang mukasebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) bahwa setelah 3 (tiga hari)sewa sampai hari ke 10 (Sepuluh) sewa tersebut, saksi SAYID terusmenanyakan kepada Terdakwa tentang tunggakan pembayaran dandimana mobil Honda Brio yang disewa Terdakwa Tersebut dengan maksuduntuk saksi minta kembalikan saja agar tidak semakin banyak tunggakanpembayaran sewa Terdakwa

Tanah Bumbu, mobil saksi telah dirental oleh Terdakwa danTerdakwa tidak membayar sewa biaya rentalnya, kKemudian mobil saksitersebut digadaikan Terdakwa kepada orang lain tanpa sepengetahuansaksI;Bahwa awalnya ketika pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam07.01 Wita, Terdakwa datang ke rumah saksi di Rental Mobil 99 dengantujuan untuk merental mobil Jenis Honda Brio warna putih dengan nomorpolisi DA 1718 ZC untuk 3 (tiga) hari dengan membayar uang mukasebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus

Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Blin Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Terdakwa karena pernahmenyewa atau merental mobil di tempat saksi selama 1 (Satu) bulan dandibayar lunas dan saksi mengenal Terdakwa sebagai Anggota Polisi; Bahwa saat saksi melaporkan Terdakwa, Terdakwa kemudian membayarkekurangan tersebut sebanyak kurang lebih sekitar Rp7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) sehingga kekurangan tersebut sekitarRp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa keadaan

Tanah Bumbu, mobil suami saksi telah dirental oleh Terdakwadan Terdakwa tidak membayar sewa biaya rentalnya, kemudian mobilsuami saksi tersebut digadaikan Terdakwa kepada orang lain tanpasepengetahuan suami Saksi; Bahwa awalnya ketika pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam07.01 Wita, Terdakwa datang ke rumah saksi di Rental Mobil 99 dengantujuan untuk merental mobil Jenis Honda Brio warna putih dengan nomorpolisi DA 1718 ZC untuk 3 (tiga) hari dengan membayar uang mukasebesar Rp700.000,00

Tanah Laut melalui GPS dan saat suami saksimelaporkan Terdakwa ke Polres Tanah Bumbu saat itu Suami saksimengetahui bahwa mobil suami saksi telah digadaikan oleh Terdakwa diKabupaten Tanah Laut;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada suami saksi untukmenggadaikan mobil tersebut;Bahwa sebelumnya suami saksi sudah kenal dengan Terdakwa karenapernah menyewa atau merental mobil di tempat suami saksi selama 1(satu) bulan dan dibayar lunas dan saksi mengenal Terdakwa sebagaiAnggota Polisi;Bahwa saat

Polisi Z 1533 KD tahun 2009 warna merah marun, saat ituterdakwa diminta oleh saksi DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA untukmencarikan orang yang mau menerima gadai mobil yang dibawanya itu dengan harga gadaisebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) , mendengar permintaan saksi DEDENUGRAHA Bin SASTRA WIJAYA itu, terdakwa menyanggupi untuk mau menerima gadaimobil tersebut, padahal terdakwa mengetahui dari penjelasan saksi DEDE NUGRAHA BinSASTRA WIJAYA dan CASWIJO Alias ANAK dengan cara merental

ASEP FURQONUDDIN, DRS,MM Bin Ustad UDIN.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (polri) dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik tersebut benar semuanya;e Bahwa Pada hari kamis tanggal 30 Agustus 2012, sekira jam 16.00 wib datang sdr.Caswijo alias Anak kerumah Saksi di Perum Tajur Indidah No.96 Rt.02/07Kel.Panyingkiran Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya untuk merental mobil XeniaXi No.Pol Z 1533 KD tahun 2009 selama (satu) hari;e Bahwa Caswijo datang kerumah Saksi bersama Lili Kawili

;e Bahwa untuk (satu) hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Caswijo merental mobil untuk pergi ke Purwakarta;e Bahwa prosedur merental mobil tersebut yaitu KTP, Kartu Keluarga danmenandatangani aplikasi;e Bahwa Saksi mengetahui mobil ada di Terdakwa dari Caswijo yang berada diBatam yang mengatakan bahwa mobil tersebut diserahkan kepada Sdr.DedeNugraha dan olehnya digadaikan kepada Terdakwa, maka Saksi mengeceknyadimana Terdakwa tinggal dan berdagang di Warung Sabelah Desa GunungsariKec

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (polri) dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik tersebut benar semuanya;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2014 sekira jam 16.00 wibmengatar Caswijo ke rumah korban di Perum Tajur Indah No.96 Rt 02/07Kel.Panyingkiran Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya untuk merental mobil;Bahwa mobil yang dirental yaitu Daihatsu Xenia ;Bahwa Saksi disuruh membawa mobilnya oleh caswijo dari rumah korban kerumah Caswijo di Cieunteng KotaTasikmalaya;

Syamsudin menanyakan atau untukmencarikan mobil sewaan atau rental, selanjutnya sdr Syamsudinmenghubungi saksi korban Saipul Rahman Als Rahman untukmenanyakan hal tersebut kemudian sekitar jam 11.00 wita saksiSyamsudin datang kerumah saksi korban Saipul Rahman AlsRahman mengambil mobil tersebut yang akan dipakai/direntaloleh terdakwa, yang selanjutnya saksi Syamsudin mengantarkanmobil merk Toyota Agya warna merah nopol DA 7012 YY ke rumahterdakwa yang pada saat itu terdakwa mengatakan akanmenyewa/merental

Tungkap Rt.03/01 Desa TungkapKecamatan Binuang Kabupaten Tapin, saksi telah mengalamikehilangan barang yang dilakukan oleh terdakwa yang dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;e Bahwa terdakwa ada menyewa mobil milik saksi dengan perantaraansaksi Sdr.Syamsudin selama satu hari dengan biaya Rp.400.000Perhari;e Bahwa saksi telah ditipu oleh terdakwa sehingga menyerahkanberupa mobil merk Toyota Agya warna merah nopol DA 7012 YY kerumah terdakwa yang pada saat itu terdakwa mengatakan akanmenyewa/merental

diperlihatkandipersidangan saksi mengenal dan membenarkannya.e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=7=TERDAKWA BAMBANG Bin SAMLI (Alm) menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar jam 10.00Wita bertempat di rumah saksi korban Saipul Rahman di Jalan BetonTungkap Rt.03/01 Desa Tungkap Kecamatan Binuang KabupatenTapin, terdakwa telah merental

mobil dan telah ditangkap kerenamembawa pergi barang dalam kekuasaannya yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Saipul Rahman;e Bahwa saksi Saipul Rahaman telah ditipu oleh terdakwa sehinggamenyerahkan berupa 1 (satu) buah mobil merk Toyota Agya warnamerah nopol DA 7012 YY dengan cara terdakwa menawarkan kepadasaksi untuk merental mobil tersebut setelah itu sepeda mobilnyadibawa pergi oleh terdakwa dan digadaikan kepada orang lain;e Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada sdri Rasanahdengan

nilai Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) tanpa seijindari saksi Saipul Rahman selaku pemiliknya dan uang hasil gadaiantersebut dipergunakan oleh terdakwa untukberjudi dan memenuhikeperluan seharihari;e Bahwa pada saat merental mobil tersebut terdakwa mengatakanakan pergi ke daerah Gambut selama satu hari dengan harga rentalRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) perhari, dan terdakwamembawa pergi sekitar dua hari tetapi tidak kembali lagi dan mobiltersebut digadaikan terdakwa;e Bahwa barang

Semarang, Terdakwa datang ke rumahSaksi dengan tujuan menyewa atau merental 1 (satu) unit KBM MerkNissan Tipe Grand Livina tahun 2007 No.Pol K8605NC milik Saksi untukdipakai berlebaran di Gumolong Sragen selama 2 (dua) hari yaitu sejaktanggal 21 Juli 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli 2015;Bahwa pada saat itu disepakati dengan harga sewa sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwamenyerahkan panjar atau uang muka sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) serta akan

Semarang, Terdakwa menyewa atau merental 1 (satu) unitKBM Merk Nissan Tipe Grand Livina tahun 2007 No.Pol K8605NC milikSdr. RYYONO bersama Sdri.

SIT BADRIYAH biasa menyewakanatau merentalkan mobilnya kepada orang lain dan Terdakwa sebelumnyapernah menyewa atau merental mobil tersebut serta tidak ada masalah;Bahwa Terdakwa menambah atau melanjutkan menyewa mobil tersebutselama 3 (tiga) hari sampai dan mengirim tambahan uang sewa/ rentalmelalui transfer ATM sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa hingga tanggal 29 Juli 2015 Terdakwa tidak ada mengembalikanmobil milik tersebut dan Sdr. RYONO bersama Sdri.

RYONOmelalu handphone dan mengatakan melanjutkan sewa mobil selama 3(tiga) hari sampai dengan tanggal 26 Juli 2015 serta Terdakwa mengirimuang melalui transfer ATM sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan menyewa atau merental mobilmilik Sdr. RYONO hingga tanggal 29 Juli 2015 dan setelah tanggal 29 Juli2015 Terdakwa tidak ada mengembalikan mobil milik Sdr. RYONO sertaSdr.

Semarang, Terdakwa datang kerumah mereka dengan tujuaan menyewa atau merental 1 (satu) unit KBM MerkNissan Tipe Grand Livina tahun 2007 No.Pol K8605NC milik mereka untukdipakai berlebaran di Gumolong Sragen selama 2 (dua) hari sejak tanggal 21Juli 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli 2015 dengan harga sewa sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari.

Sidomukti No. 1 B Kel Sukaluyu Kec Cibeunying Kaler KotaBandung, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih didalam wilayah HukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa menyewa atau merental kendaran kepada saksi Yudiberupa 1 (satu) Unit

dalam pasal372 KUHP ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Adin bin Daryo, pada waktu dan tempat tersebut dalamdakwaan Kesatu, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutangmaupun menghapuskan piutang, dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa menyewa atau merental

mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama YUDI RAHAYU danRUKANDA, dibawah sumpah saksisaksi tersebut pada pokoknya telahmemberikan keterangan pada pokoknya satu sama lain sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi pernah diperiksa di Kepoliaian dan keteranganyang saksisaksi berikan telah benar sehingga BAPnya telah saksisaksi tandatangani ; Bahwa terdakwa Adin bin Daryo telah melakukan perbuatan penggelapan ; Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara pada awalmulanya terdakwa menyewa atau merental

saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepoliaian dan keteranganyang Terdakwa berikan telah benar sehingga BAPnya telah Terdakwatandatangani ; Bahwa benar terdakwa Adin bin Daryo telah melakukan perbuatanpenggelapan ; Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara pada awalmulanya terdakwa menyewa atau merental

Lima Puluh Kota guna memastikan permintaan Pgl Fauzantersebut, sampai di tempat Pgl Fauzan kemudian Terdakwa menanyakan tujuanTerdakwa Muhammad Fauzan Pgl Fauzan merental mobil tersebut dan TerdakwaMuhammad Fauzan Pgl Fauzan mengatkan bahwa mobil akan dipakai olehtemannya untuk melihat keluarga yang sedang sakit di daerah medan. Saat ituTerdakwa Muhammad Fauzan Pg! Fauzan memberikan uang sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk biaya pertama merental mobil.

Saat ituTerdakwa merental mobil merk Toyota Avanza warna hitam dan memberikan uang Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan Setelah mendapatkan mobil tersebutTerdakwa langsung berangkat menuju Parumpuang tempat tinggal Pgl Fauzan. Selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Pgl. Fauzan ke dareah Limbanang Kab. LimaPuluh Kota untuk menjemput sdr.

Fauzan, namun hal itu tidak dilakukan olehterdakwa, bahkan dalam fakta persidangan terdakwa tidak menunjukkan reaksiapa apa kepada saksi Fauzan ketika mengantarkan ganja tersebut yangmenunjukan terdakwa sebenarnya tidak bersedia untuk dilibatkan dengannarkotika jenis ganja tersebut, padahal awalnya saksi Fauzan lah yang memintaterdakwa untuk merental mobil untuk menjemput ganja ke daerah Panyabungan(Sumatera Utara).Bahwa Penasehat Hukum dalam memori bandingnya juga menyatakan MajelisHakim dalam pertimbangannya

ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untul menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan pihutang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelfon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan yang akan digunakan oleh terdakwa untukkeperluan usaha/bisnis yang kemudian saksi UGI PRIYANTO menelfon saksiMULYAMAN untuk merental

hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagianya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganya bukankarena kejahatan,, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelfon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan yang akan digunakan oleh terdakwa untukkeperluan usaha/bisnis yang kemudian saksi UGI PRIYANTO menelfon saksiMULYAMAN untuk merental

Dan saksi tidakkenal dengan Terdakwa ; e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibsaksi UGI PRIYANTO menelphon saksi MULYAMAN untuk merental mobilmiliknya selama satu minggu yang waktu itu mengatakan untuk saudaranyadipakai sendiri.

, saksi MULYAMAN mengalamikerugian sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah).Bahwa BB benar ;ksi: I PRIYANTBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelphon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan yang akan digunakan oleh terdakwa untukkeperluan usaha/bisnis yang kemudian saksi UGI PRIYANTO menelphon saksiMULYAMAN untuk merental

terdakwa ; Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelphon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan yang akan digunakan oleh terdakwa untukkeperluan usaha/bisnis yang kemudian saksi UGI PRIYANTO menelphon saksiMULYAMAN untuk merental