Ditemukan 1541 data
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ahyar bin Naya) terhadap Penggugat (Umul Hidayati binti Kusmin);4.
36 — 23
Nabila Naya Octavia binti Arjuna, lahir pada tanggal 28 Oktober 2008, berusia 15 tahun, dan 2.
Syakilla Naya Salsabila binti Arjuna, lahir 14 Desember 2014, berusia 9 tahun berada dibawah Asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi), dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi membuka akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi sebagai ayah kandung anak dimaksud untuk bertemu, mengunjungi dan memberikan hak dan kewajiban terhadap anak tersebut;
4.
83 — 61
Angas Sari, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dalam hal inidiwakili oleh IMADE NAYA, SH, I NYOMAN SUGITA,SH dan I WAYAN KUMARA NATHA, SH, kesemuanyaAdvokat, samasama beralamat di kantor di PerumahanCalista A.
Kuta, Kab .Badung,kepada Penggugat, secara lasiadan bilamana perlu dengan bantuan alatMenghukum kepada Tergugat untuk membayar beaya perkara yang timbulakibat adanya perkara ini ;ATAU:Penggugat mohon Putusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan :1 PENGGUGAT datang menghadap dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : I MADE NAYA, SH, I NYOMAN SUGITA, SH dan IWAYAN KUMARA NATHA,2 TERGUGAT yang telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan
9 — 5
WITA NAYA PUTRI (LAHIR DI BANDUNG PADA TANGGAL 02122009)C. WIKAILA TRIA ATTAYA (LAHIR DI BANDUNG PADA TANGGAL20012017)3. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama WILDAN RIZKI BIN DODY SETIAWAN, Lahir di Bandung,pada tanggal 07052003 (umur 18 tahun), Agama Islam, PekerjaanBelum/Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kp. Babakan RT 01 RW 08Desa Cimerang Kec. Padalarang Kab. Bandung Barat;4.
33 — 2
Menetapkan anak yang bernama Naya Meista Tsabitah binti Genta Persada, lahir tanggal 16 Mei 2010 dan Haikal Ascanio Prasada bin Genta Prasada, lahir tanggal 28 Agustus 2015, dalam pemeliharaan Penggugat; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan dan Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat; 6.
29 — 13
dengan Termohon pada tanggal 11 Agustus 2014, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 11Agustus 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Naya
11 — 0
Pemohon tinggal di rumah Termohon;bahwa sekarang Pemohon pulang dan tinggal di rumah Pemohon sendiri sampaisekarang sudah 3 bulan;bahwa akhir akhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon cemburu dan menyangka Pemohon berselingkuh denganperempuan lain, padahal sepengetahuan saksi Pemohon tidak pernahberselingkuh;bahwa sejak kepergian Pemohon, keduanya sudah berpisah selama 3 bulan danselama itu Termohon pernah menjemput Pemohon namun Pemohon tidak mau;RASMADI bin NAYA
1. Nuzul Ardi bin Piter
2. Satriani bin Taha
15 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Nurul Utami binti Nuzul Ardi, umur 5 tahun, 2 bulan Marisa binti Nuzul Ardi, umur 3 tahun 11 bulan Aprilia binti Nuzul Ardi, umur 2 tahun 6 bulan Naya Saprina Damayanti binti Nuzul Ardi, umur 6 bulan;.
7 — 3
Almira Naya Sahfitri, perempuan, lahir pada tanggal 10092010(saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat);5. Altifni Qurota, perempuan, lahir pada tanggal 23062014 (saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat); Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak Akhir bulan September 2013. Adapun alasanalasanterjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena:;a.
8 — 1
SAMAD AHMAD WIRYA bin NAYA WIRYA, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 04 DesaSokawera, Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkan rumahtangga terakhir di rumah orangtua Termohon;
1. Nasrullah bin Dg Pasakka
2. Surmida binti Sugirang
Tergugat:
Muhammad Halid bin Sulaiman
11 — 4
No.498/Pdt.P/2016/PA.Mjwet" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas perhikahaPemohon dengan Pemohon Il: ~Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai3 orang anak, masingmasing bernama : Riska binti Nasrullah, umur 11 tahun Dawia binti Nasrullah, umur 7 tahun naya
16 — 10
tidak berhasil karena sudah samasama sudah tidak mau kemballrukun dan Tergugat sudah menikah kembali dengan perempuan lainbernama Naya Bengoh;Bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi kecuali menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya sebagaimana dalam gugatan serta telah bermohon putusan;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana terurai dalam berita acara sidang yang ditunjuk sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini
12 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian permohonan Pemohon tersebut telah dapatdinyatakan beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak sehinggaoleh karenanya dapat dikabulkan dengan putusan tidak hadir (verstek)serta kepada Pemohon dapat diberikan izin untuk menjatuhkan talaknyakepada Termonon: GAMMenimbang, bahwa dengan di abul naya permohonan Pemohonmaka untuk memenuhi /ketentuan Pasal 84 UidariyUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimanadslan diubah dengan UnfangUndang Nomor 3Tahun
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da Ddukhul) dan sudah dikaruniai empatorang anak yang bernama : Angga Hadiansah umur 37 tahun, NoviantiHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4020/Padt.G/2020/PA.Mjlumur 28 tahun, Tanti Astuti umur 24 tahun, Naya Nurpadilah umur 15tahun;2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Blok Saptu RT 001 RW 005Desa Sindang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;3.
14 — 5
., Foto copytersebut telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi kode P.3.Saksisaksi :him 3 dari 9 him. perkara No.0258 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Saksi kesatu, Darma bin Naya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il hubungan tetangga; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahdilaksanakan secara syariat Islam pada
15 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak masing-masing bernama Naya Putri Nandra binti Arlan, umur 11 tahun dan Nayla Nandita Arlan binti Arlan, umur 7 tahun kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut deasa ; 5.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:e Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, masingmasing bernama:e Naya Putri Nandra binti Arlan, umur 11 tahun;e Nayla Nandita Arlan binti Arian, umur 7 tahun;kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada akhir tahun 2004, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai dilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberikan sepenuhnya
11 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II,telah hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakyang benama, Maikel Nur bin Yulianto, umur 12 tahun, AfAl Iktiari binYulianto, umur 11 tahun, Naya Nabila binti Yulianto, umur 9 tahun dan Moh.Rafa bin Yulianto, umur 6 tahun;6. Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasan hukumdalam pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan yang memerlukanpenetapan/pengesahan nikah;7.
22 — 8
Naya Penterjemah ..................... . Rp. 50. 000,4. Redaksi wo... eee . Rp.5. 000, 5. Mat erai mitt ate As6.000. Jumlah Rp. 291.000, Untuk sali nan yang samabunyinya oleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA BAVEANACHMAD HAKIM, S. H.Ni p. 19580818 1982031 005
17 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprudin bin Naya) dengan Pemohon II (Nursiati binti Malisi) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 21 Mei 1999 di Desa Tarusan Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunedi bin Janodin) terhadap Penggugat (Aas Lupita Sari binti Naya) ;
4.