Ditemukan 1260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2250/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • RHEE ee ee humur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Unengan Desa Sekargadung KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon danTermohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon di berpindahpindah antara rumah Pemohon di Dusun UnenganRT.18 RW. 05 Desa Sekargadung Kecamatan
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HHP HE) terhadapPenggugat (RHEE THEI) 54. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2016/PT.MKS
Tanggal 4 Januari 2017 — Drs. Muh. Bakri Bin Diolo LAWAN 1. Andi Firdaus 2. Asmah Baffadal 3. Kalu
197
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangIGEDGIKGNial jxnesecememseneeeseeeee mene oemee eee eee enEEE RHEE EEE RENEEHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,GEDE NGURAH ARTHANAYA,SH.M.Hum. H. ZAINAL ABIDIN,SH.MH.H.YAHYA SYAM,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,H. AKHMAD,SH.Perincian biaya :1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Leges Rp. 3.000,4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 4/Pdt.P/2013/PA. Smd
Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
96
  • keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa umur saya sekarang baru 15,4 tahun.Bahwa sudah tidak bersekolah.Bahwa saya telah siap untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ***#*8%% Hin #eekeEeE Karena antara kamisudah saling mencintai, tidak ada paksaan untuk menikah, dandidukung oleh pihak keluarga kedua belah pihak, selain itu kamitelah siap untuk hidup berumah tangga sebagai suam1 istri.Menimbang, bahwa pemohon juga menghadirkan calon suami anakerempuannya yang bernama 8 py RHEE
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2297/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (RHEE EPEAT TPP TREE FRPP PE TPEfrre) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (FeRHRRRRRIARERSR @ fr ) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto 53. Menghukum Pemohon, ##tHHHHTiHt Hee? untuk membayar kepadaTermohon ##4GHHHHHHAHHAHHHHHAHHHE, berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ; Uang Mutah sebesar Rp. 5000.000, (lima juta rupiah) ;4.
Register : 21-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 457/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • RHEE eH?
Register : 12-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
96
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (44HHHHAHHHHHHAL HHH) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (fA RHEE TPPeee) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 25-10-2010 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 734/Pdt.G/2010/PA.Krw
Tanggal 25 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Biaya Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000, 2 BiayaPYOS@S8ceciwiamiams CORI SEKE SEMPRE MS ARS HE ME wes awsg8Ge ERE RHEE Rp 30.000,5. Bidya Panget lati ciws wes: axee sane s oxemommenenn Rp.600.000, 4. Bidyd ReEdaksSi sseine ssoaesssss+s na enexcoxmens ole ps 5.000, 5. Biaya Meterai........... ee RD. 6.000, Jumlah vine eee Rp. 671.000,
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
10724
  • bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohob telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang di keluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa , Nomor.5204210605860001 tanggal05 Juni 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberikode ( P.1 ) ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 037/03/VIII/2016 tanggal 12 Agustus 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 218/Pdt.G/2013/PA.SUB
Tanggal 14 Mei 2013 —
287
  • ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan Surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Register Nomor 218/Pdt.G/2013/PA.SUB, pada tanggal 04 Maret 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:DALAM POSITA1 Bahwa pada tanggal 10 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
111
  • bahwa Suyanto, umur 28 tahun, alamat : RT.0O5 RW.001Desa Gedebeg, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejakAgustus 2013 dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik didalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang olehketua majelis diberi tanda P.3; nn ne nen nc nn nnneMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksiSeba Heri KU Hnrnnctesmsem ne nnrsmemmsennn ness nese seinem neR Rhee
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
120
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonanya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;HE Rhee
Register : 24-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama 3 tahun lebih; Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, saksi hanyatahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang; Sekarang Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya; Tergugat sudah pernah dicari namun namun tidak diketemukan; Setelah Tergugat pergi selang satu tahun Penggugat berangkatbekerja di Hongkong hingga sekarang;D ecscsnmntscn ree pis EN EH Occ RHEE
Register : 03-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 0512/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 12 Desember 2012 — penggugat vs tergugat
266
  • PENQQUGEI ss=2sssseeeeseeeemeee eee cmmeeseee ene eeeeeme Eee emeneEE RHEE EER EEEMemperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; 20 2c2ne nono nonoMENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan thalak satu ba'in Shugra dari tergugat terhadap Penggugat ;.
Register : 08-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 590/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka seluruh biayaperkara yansg timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 serta ketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI.1 Mengabulkan gugatan Penggugat;.2 Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HKGHHHHHHLHHH HHH) terhadapPenggugat ( RHEE
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 321/ Pdt.G/ 2014/ PN Dps
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
153
  • Bahwa Tergugat sebagai seorang lbu seharusnya memberikan kasih sayangdan perhatian terhadap keluarga apalagi anakanak yang sedangmembutuhkan perhatian namun sikap Tergugat tidak mencerminkan naluriSEOIANG, SU fpxenesweeenenenmsensee serene ee nenremenins eR MERE HEH EME RHEE RPMS. Bahwa Tergugat bekerja siang hari seharusnya pulang jam 8 (delapan) malam,namun Tergugat pulang sampai larut malam, dan Penggugat merasa curigakemudian mengecek ke tempat kerja, namun tidak ada di sana ;.
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 25 Juni 2013 —
50
  • SALINAN PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. antara orangorang islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraFR tree tee, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun #4 ARRRRRHR#HO#02/4#02 Desa RHEE Kecamatan #HHRRKota Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 115/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 13 Maret 2017 — MARHASAN alias MARSAN bin MARJANI
4212
  • darikamar kos selanjutnya saksi korban mengejar Terdakwa kemudian saksi korbanHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 115/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.melihat handponenya sudah ditangan Terdakwa lalu saksi korban mengecekkantong celana Terdakwa dan ditemukan handpone merk Xiomi warna silver miliksaksi korban selanjutnya saksi korban dibantu oleh saksi Fauza Hanif Amsarmengamankan Terdakwa dan dibawa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa gunaPenQusSUTaA lebih LeN pO jes Re Rneeesensnnmcemene seer nnmrem anne enHneR RHEE
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1737/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
139
  • Saksi Il, umur 49 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenNgawi; Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaSEDAGal DEPIKUL * ~ sone nnn nnn neni nnn nnnnennnnnnnnnnanenanmanacnBahwa saksi adalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal suami Penggugat; e Bahwa status sebelum menikah Penggugat janda cerai tanopa anak danTStQUugaT S falia nessa nee nnrmmesnsenenmemenneeeeoemenR RHEE REE RRHRRSEHAE REEe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
270
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di selamakurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke selamakurang lebih 1 bulan kerumah orang tua Penggugat diScat Rhee Meee sebagaimana alamat Penggugat diatas selamakurang lebih 1 tahun lebih sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.