Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 41/pid.sus/2020/pt tte Julkifli umagapi Pidana khusus -pemilu 54/pid.sus/2020/pn snn -/pid.sus-anak/2021/pt tte Anak Pidana khusus -peradilan anak /abh -/pid.sus-anak/2021/pn snn 36/pid.sus/2019/pt tte Kasim buamona alias kasim Pidana khusus-anak 65/pid.sus/2019/pn snn. 1/pid.sus/2021/pt tte Subhan usia alias ano; Pidana khusus - anak 56/pid.sus/2020/pn snn 29/pid/2019/pt. tte Pidana umum-penganiayaan Sahrun abbas S.sos. M.ap. 59/pid.b/2019/pn. snn. 36/pid/2021/pt tte Fatrudin buamonabot alias kaler Pidana umum - penghinaan 31/pid.b/2021/pn snn ..... / pid.sus / 2022 / pt tte Safrudin soamole alias idu 53/pid.sus/2021/pn snn 15/pid.sus/2019/pt tte Nasrul panigfat alias ulen Pidana khusus-pemilu 35/pid.sus/2019/pn snn 27/pid.sus/2019/pt tte Pidana khusu-anak Masrin sapsuha alias mas 50/pid.b/2019/pn snn. 34/pid.sus/2023/pt tte Yusran lampung alias yus; Pidana khusus - perlindungan anak 18/pid.sus/2023/pn snn
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 14-08-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 14 Agustus 2013 — B O W O VS PT. EMITRACO INVESTAMA MANDIRI
72 — 14
  • hubungan kerja ;e Menimbang, bahwa oleh karena identitas dan masa kerja masingmasingPenggugat tidak disebut secara jelas, maka Majelis berpendapat gugatan Penggugatkabur dan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Adapun Amar PutusanMENGADILI : 4, Menyatakan gugatan Para penggugat Kabur (obscuur Libel) ; e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; e Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugatsebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuTUPI al, 5~=snn
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 28-10-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1954/Pid.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Mei 2012 — terdakwa Khow Gek Hiang als. Susanna
114 — 33
  • . ; 2200220 nnn nn nono noneBahwa benar kemudian HandphoneHandphone tersebut dilakukan penyitaanoleh saksi bersama Tim dan selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa oleh petugas polisi ke Kantor Satuan Industri dan PerdaganganDirektorat Resserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya guna prosesPENYIdIKaN lEDIN ANIUt j~20n nn nnn nn en snn enn nnnneennnnenannnnnanannnnannsAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan benar.;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 24-05-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 85/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 28 Nopember 2013 — Ny. HUDAYATI ROBIN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
51 — 32
  • GUGATAN PARA PENGGUGAT TELAH LEWAT WAKTU(DALUWARSA) snn anne enceBahwa sesuai dalil dalam Gugatan Penggugat halaman 2, yang menyatakanbahwa Penggugat mengetahui status tanah atas SHM No.113/Cipete Selatantersebut pada saat Penggugat ingin mengetahui status tanah miliknya di KantorPertanahan Kota Adinistrasi Jakarta Selatan pada tanggal 2 April 2013,sedangkan gugatan Penggugat didaftarkan pada tanggal 21 Mei 2013,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986tentang ....
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID/2023/PT TTE
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : AINUR ROFIQ, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : I Ketut Yogi Sukmana, S.H
Pembanding/Penuntut Umum III : BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
Pembanding/Penuntut Umum IV : RISMAN MUNAWIR ZAINI, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum V : Bayu Kusumo Wijoyo, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum VI : WILLY FEBRI GANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : ALI IBRAHIM TAHIR alias ALI
118 — 11

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 5/Pid.B/2023/PN Snn. tanggal 1 Maret 2023 yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 23 Juli 2013 — SUPRIYONO Bin MARIDIN
22 — 3
  • Supriyono bin Maridin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi; 4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5 Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan;6 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 7 Memerintahkan barang buktieCc5Sgaac5SE.nN&,Sc52DpwncS=)~>SSo1~~nNQs2=.SnN
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 6 September 2016 —
36 — 12
  • METditangkap,kemudian ditangkap juga Terdakwa, Terdakwa Ill ARIF LISTYA WARDANIdan ditunjukkan barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip isi shabu yangterbungkus tisue dan lakoan warna coklat berat 0,30 gram yang merupakanhasil pembelian patungan; Bahwa Terdakwa tidak merasa ketergantungan shabu; Bahwa Terdakwa memiliki dan menyediakan narkotika gol tidak ada Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak mengulanginya;Terdakwa Ill : ARIF LISTYA WARDANI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222 snn
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 16/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 27 Agustus 2013 — SUMIATI DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU, CHARUD DARIAH DAHLIA
92 — 36
  • Selatan,tertanggal 14 Desember 1973, dengan gambar situasi Nomor188/1973 Luas 15.045 M2, atas nama Haji Sarah Binti HajiAsli (vide bukti P.15 dan T.Il Inv.2);Menimbang, bahwa yang menjadi dasar gugatan Para Penggugatdalam permohonan tersebut di atas adalah karena obyek sengketa a quoyang diterbitkan oleh Tergugat bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan melanggar asasasas umum pemerintahan yangbaik, sehingga obyek sengketa a quo tersebut merugikan bagi ParaPRPIQQUG AT s=s=snn
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 379/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2015 — DAVID RICARDO TIBRI.
32 — 15
  • seen sieeten ene seme neem eeee Bahwa saksi mendengar pada saat petugas Kepolisian bertanya kepadaterdakwa tentang kepemilikan barang Narkotika jenis shabushabu tersebut,terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut adalahmiliknya 5 22222 2 nono nono nn nnn nnn nnn nn ncn nn nnn ncc nnne Bahwa saksi mendengar saat terdakwa diintrogasi oleh petugas Kepolisiantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,membawa atau menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabuTETSGDUT Snn
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 195/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 17 September 2013 — -SUPERIAYADI Als. SUPRI Bin BAHARUDDIN (Alm.)
26 — 9
  • Mengambil; ~2.n no snn nnn anni mn nnn cn nnn none3. Sesuatu barang; 7 2onnnnn nnn nn ence nen ene4. Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain; 5. Dengan maksud ingin memiliki barang itu dengan melawan hak; 6. Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahr 5. Dengan maksud..../11 insetahunya atau bi gA11Putusan No. 195/Pid.Sus./2013/PN.1G. Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/PID/2023/PT TTE
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : AINUR ROFIQ, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : I Ketut Yogi Sukmana, S.H
Pembanding/Penuntut Umum III : BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
Pembanding/Penuntut Umum IV : Bayu Kusumo Wijoyo, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum V : WILLY FEBRI GANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : HIKI LA SAWAHI alias LA IKI
126 — 21

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sanana tanggal 1 Maret 2023 Nomor 3/Pid.B/2023/PN Snn, yang dimintakan banding tersebut, dengan memperbaiki berat ringannya hukuman
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 17 Juli 2013 — JERMIAS TOTOMUTU, SE
69 — 23
  • Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua HibahMelalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Juli TA 2009 Dari KPURebUPaIen BUMG,~2n nna nmnonennnninenncneninnnineninentnaninnminaninenisan nnn snn naan7. Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua HibahMelalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Septembr TA 2009 DariKPU Kabupaten Butu 5 220 00228.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 102/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 20 Maret 2014 — NURMAN, DKK VS 1. WALIKOTA BEKASI, 2. PGDP Paroki Gereja Katolik Santo Servatius Kampung Sawah cq Panitia Pembangunan gereja Katolik Kranggan Paroki Santo Servatius
130 — 142
  • PAnGQugal; snn=senninnsnnssiemnennnnssssmnennnnrinskennnnnnsb. Butir 1 positanya (halaman 3 surat gugatan) yang menyatakan ; *Bahwa ... yaitu, Tergugat adalah Badan atau Pejabat yang melaksanakanurusan pemerintahan berdasarkan peraturan perundangundangan yangHalaman 21 dari 159 Halaman Putusan Perkara Nomor: 102/G/2013/PTUNBDGberlaku Pasal 19 UndangUndang No. 5 Tahun 1960 jo.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-01-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 364/PID.B/2012/PN.PSP
Tanggal 10 Januari 2013 —
42 — 11
  • BACHTIAR perbulan sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah) ; sce snn neonBahwa, Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012sekira pukul 11.00 wib dimana terdakwa disuruh oleh sdr.MUKHLIS untuk mengisi minyak mobil tersebut; Bahwa, selanjutnya terdakwa pergi ke Kantor Kebun di KotaTengah untuk mengambil bon minyak, setelah bon minyakterdakwa ambil terdakwa tidak mengisi minyak mobil dantidak juga kembali menemui Sdr.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Pencurian
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 54/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 22 Juni 2017 — 1. KURNIAWAN ISHAK alias PUPUN 2. ZUNAIDI LAHATI alias CUNAI
44 — 15
  • yaitu meminta keringanan hukumandengan alasan para terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya,serta berjanji tidak akan mengulanginnya lagi perbuatan tersebut, dan ataspermohonan para terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyampaikan secaralisan tetap pada tuntutannya, dan para terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara lisan juga menyampaikan tetap pada permohonannya; wnonnn Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair : snn
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 79/PID.B/2011/PN.TMK
Tanggal 4 Oktober 2011 — ABU BAKAR ELMAS, DKK
105 — 19
  • k5kan p%ngRUsak n rumh saKsI korbAn NurdinaEoroMon adalah Abubakar Elmas, Jikkdemus Ki, Obet enora, Semi Miru,CandRh Surlia, Je(snn MenoRa, Maryeny Py, Sdth LEx, dengan cara sec rabersamasam! mela+Ukan pelemparan denf!n batu secara berulangulang kurangIdbiH selama satu mdNiP seHingFa berakibat rqahurdiana Moromkn mengalAmi KerusakAn; Bahwa enar melempar rumah den'!n sEkuat tenaga menggunakan satu buah batuya.g mengenai bag)an dhnding depan rumaH saksi korban sebanyAKsatu kali d%ngan men&'un!
Pengadilan PN NEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2016 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 144/Pdt.G/2016/PN.Nga
Tanggal 9 Oktober 2017 — -Mulyono(P) -Budi Bangsawan(T1) -Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk MUR Cabang Negara(T2) -Anitah(T3) -Kementrian Keuangan RI. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja KPKNL. Singaraja(T4) -Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana(T5)
139 — 29
  • hokum yangmerugikan Penggugat maka Turut Tergugat II mohon agar dapat dikeluarkansebagai pihak dalam perkara ini ; Selanjutnya Turut Tergugat II mohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan amar sebagai berikut ; Maka: berdasarkan halhal tersebut, Turut Tergugat II mohon kepada MajelisHakim pengadilan negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan memberikan putusan dengan amar sebagai berikut : DALAM EKSEPSI 3 2220222 concn n nnn nnn nnn nnnnne non snn
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 18-02-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 04 / G / 2013 / PTUN. MTR.
Tanggal 25 Juli 2013 — SAJID DJAKOB NASMUN MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
72 — 23
  • Meitwandl passssseseneescesetnericeneemee sheeecneee nemesisBahwa saksi menyatakan Pada saat jual beli yang pertama seluas 11 Arelangsung dikuasai oleh dr.Mawardi begitu juga yang kedua yang seluas6 Are dan 3 Are dan antara lokasi tanah yang dibayar pertama dan keduaIOIES ITY SANTA) j==~ 2a mn monn me wns enn snn neennennennnneennacmasssBahwa Saksi menyatakan Saksi mengetahui kalau diatas bangunantersebut ada sebuah bangunan berbentuk toko dan sebelum terjaditransaksi antara Hajjah Halimah dengan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 134/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
Muhtar Kundori
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
102 — 44
  • ., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang, dengan dihadiri oleh Principal dan Kuasa Hukumnya sertaKaisa HUKUM Ter Quiet snn
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Skh
Tanggal 13 Maret 2014 — SETO WARDOYO BIN SUPARNO
40 — 12
  • D10X 12 dengan jumlah 300 batang ;Bahwa saksi maupun bagian administrasi pada tanggal 23 Oktober2013 dan tanggal 28 Oktober 2013 tidak pernah memerintahkanterdakwa untuk mengirim dan menjual besi beton kepada saksi Marijodan saksi maupun bagian administrasi juga tidak pernah menerimauang hasil penjualan besi beton dari terdakwa pada tanggal 23 Oktober2013 dan pada tanggal 28 Oktober 2013 ;woncenne Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwafembenarkannya dan Tidak KEDGTala (joss snn
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 17-01-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 13/G/2012/PTUN-KPG
Tanggal 19 Desember 2012 — Yakob Pairikas (Penggugat) Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Kupang (Tergugat)
73 — 19
  • ditempuh olehpenggugat sehingga pengadilan telah berwenang untuk memeriksa dan memutussengketa ini oleh karenanya gugatan penggugat tidak dapat dikategorikan sebagaipremature; === = == === = == ==Menimbang bahwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat eksepsieksepsi tergugat diatas patutlah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi telah ditolak maka selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan mengenai Pokok Sengketanya;Dalam ...36DALAM POKOK SENGKETA. jpns022202nenen see ane cee snn