Ditemukan 3691511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam semak sejat sujak se.ak selak sepak
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Register : 17-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/G/2011/PHI.Smda
Tanggal 24 Januari 2012 — DEDY ARYANTO lawan PT. GETTA DASON MAEGA
121 — 41
  • Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat PUTUS karena Pemutusan Hubungan Kerja sejak 17 November 2011;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Hak-hak Normatif dalam Pemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp. 35.940.000,- (Tiga Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah) secara Tunai dan Sekaligus;5. Membebankan Biaya Perkara ini kepada Negara;6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Dedy Aryanto ) mulai bekerja dahulu di PT.Parma Dason Resources sejak bulan Agustus 2008 dengan posisiUmum dan selanjutnya dialihkan menjadi buruh pada PT. Getta DasonMaega tanpa adanya pemutusan masa kerja dengan upah terakhirsebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dengan jumlah masa kerja 2(dua ) tahun 8 ( delapan ) bulan, dimana antara PT. Parma DasonResources dengan PT.
    Bahwa penggugat sejak bekerja pada tergugat, tergugat tidakmengikutsertakan penggugat ke program asuransi pada PT.
    Bahwa Penggugat telah bekerja di Perusahaan Tergugat sejak Agustus2008 dengan Jabatan Umum dan Upah Rp. 3.000.000,/bulan;2. Bahwa Penggugat tidak hadir bekerja selama 2 (dua) hari berturutturutdikarenakan Penggugat dalam keadaan sakit, sesuai Hasil PemeriksaanMedis Puskesmas Pembantu Sungai Kerbau Samarinda llir yangMemberi istirahat dari tanggal 1516 April 2011;3.
    Parma DasonResources terhitung sejak Agustus 2008, dengan Upah Terakhir Rp.3.000.000, per bulan;2. Bahwa Penggugat dalam keadaan sakit tanggal 1516 April 2011;3. Bahwa Tergugat telah melakukan PHK kepada Penggugat pada 18 April2011 dengan alsaan atau dikarenakan Penggugat tidak hadir bekerja tanggal1516 April 2011;4. Bahwa Penggugat belum menerima Pembayaran hakhak atas PemutusanHubungan Kerja yang dilakukan Tergugat;5.
    Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan TergugatPUTUS karena Pemutusan Hubungan Kerja sejak 17 November 2011;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat HakhakNormatif dalam Pemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp.35.940.000, (Tiga Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Empat PuluhRibu Rupiah) secara Tunai dan Sekaligus;5. Membebankan Biaya Perkara ini kepada Negara;6.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
MUS MUJI YANTO
33 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 4388/TP/2007 tanggal 14 Mei 2007 dan nama MUS MUJI YANTO diganti/dirubah menjadi MUS PUJI YANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan perbaikan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk keperluan itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
    untuk memeriksa dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :A,2.Menerima dan mengabulkan permohonan tersebut;Menyatakan nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 4388/TP/2007tanggal 14 Mei 2007 dan nama MUS MUJI YANTO diganti/dirubah menjadi MUSPUJI YANTO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapanperbaikan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipiluntuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk keperluan itu palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, ditegaskanbahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 52 ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dijelaskan bahwaPencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapanperbaikan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta PencatatanSipil untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk keperluan itu palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri oleh Pemohon;4.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Dum
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
1.Rina Lastri Panjaitan alias Rina Panjaitan Bin Mareden Panjaitan
2.Binsar Haryono Bin Mareden Panjaitan
3.Lamria Juniwati Binti Mareden Panjaitan
13 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon melakukan pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Dum ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Dumai untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Dum pada register yang tersedia untuk itu terhitung sejak tanggal penetapan ini ;

    3.Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh

Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
ANDI JUMATIA
89 — 13
  • >1.mengabulkan permohonan pemohon

    2.memberi isin kepada pemohon untuk memperbaiki tempat dan tahun kelahiran pemohon semula tertulis TEMPAT LAHIR UKKEE dan TAHUN KELAHIRAN 1996 di ubah dan seterusya menjadi TEMPAT KELAHIRAN BATUAH dan TAHUN KELAHIRAN 1995

    3.memerintahkan kepada pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada kepala kantor dinas kepedudukan dan cat.sipil nakertrans kab.soppeng,dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak

    UndangUndang RINomor Nomor 24 Tahun 2013, dan permohonan ini dikabulkan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (2), maka wajib dilaporkan olehPemohon kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan negeri oleh Pemohon untuk dicatatakan dalam register untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan,
    Soppeng, dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp221.000,00 (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU tanggal 21 NOVEMBER 2018oleh RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H. Hakim Pengadilan NegeriWatansoppeng, Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SAKKA, S.H.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 23-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Buk 128/Pdt.G/2012/PA.Buk
Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65 — 18
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.---------------------------------------- 5.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak 10 April5. Bahwa sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :a. Tergugat Temperamen tinggi dan sering minum minumanb. Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah sehingga kebutuhanrumah tangga dipenuhi dengan cara meminjam( hutang);6.
    Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2012, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat ting gal; 7.10.Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya;Bahwa Penggugat beserta keluarga telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara secara baikbaik denganTergugat beserta keluarga dan dimediasi oleh pegawai KUA setempat
    Akibat pertengkaran makaterjadilah pisah tempat tinggal sejak Juni 2012 hingga sekarang.
    Akibat sering terjadi perselisihan danpertengkaran maka terjadilah pisah tempat tinggal sejak 8 bulan lalu hinggasekarang. Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tinggal bersamaorang tuanya dan Penggugat di perumahan Guru SD di Umpanga. Selama berpisahTergugat tidak pernah menemui dan atau memberi nafkah kepada Penggugat.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30hari sejak putusan ini berkekuatan hukum5.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
RUBINGAH
73 — 68

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa kakek Pemohon Rubingah yang bernama Sajan telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 12 Mei 1969;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perististiwa kematian kakek Pemohon Rubingah yang bernama Sajan tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga) puluh hari sejak penetapan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 769/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
ESTER HABETH SIMANJUNTAK
20 — 3
  • >MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon Ester Habeth sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dilakukan perbaikan menjadi Ester Habeth Simanjuntak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan Akta Perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan sebagaimana ketentuan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 12-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 97/Pdt.G/2012/PA Buk
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 9
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;---------5.
    Akibat dari Perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2012 hingga sekarang kurang lebih8 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang ke rumah orangTUN a jnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnsonannnansnsennsnnn. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan cara bermusyawarah atau berbicara dengan keluargaTergugat secara baikbaik, tetapi tidakberhasil;.
    Morowali; 20 2 no nono neno ne nonce nonceDibawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagal berikut ; nnn nnn nnn nn nnn enn nnnnnenSaksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi, antara Penggugat danTergugat terikat hubungan suami isteri yang telah dikaruniai tiga oranganak, dimana anakanaknya tersebut sekarang ikut orang tuaTT BIG G na n nnn n SPada awal mulanya memang rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak
    Kabupaten Morowali;Dibawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne ne nomen nnnnnnnne Saksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi, antara Penggugat danTergugat terikat hubungan suami isteri yang telah dikaruniai tiga oranganak, dimana anak tersebut sekarang ketiga tiganya ikut denganorang tua Tergugat;e Pada awal mulanya memang rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak
    Juli tahun 2000 mulai tidakharmonis karena ada pertengkaran antara Penggugat dan saksisendiri sering melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Penyebab pertegkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat suka mabukmabukan dan bahkan sekarang juga Tergugattelah kawin dengan wanita lain dan saksi sendiri sudah melihatTergugat telah hidup serumah dengan wanita lain;e Sejak Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai Sekarang 222 nn nnn nn nonce ne nnn nnne Saksi
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakESMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1159/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon:
DEBBY AYU WULANDARI
24 — 10
  • Permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Tempat Lahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Bekasi Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi Nomor : 3275-LU-25082015-0260 tertanggal 26 Agustus 2015, menjadi Jakarta Timur ;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 27-12-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 164/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
Khusnul Khotimah
Tergugat:
PT. COMETA CAN
92 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Putus Hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat terhitung sejak tanggal 23 Juni 2017 karena Mengundurkan diri .
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat uang pisah seluruhnya Rp. 5.193.000,- diberikan masing-masing Penggugat sebesar Rp 1.731.000 ( satu juta Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    oleh karena gugatan ParaPenggugat baru diajukan 1 tahun lebih (1 tahun 7 bulan); maka dengandemikian tenggang waktu pengajuan gugatan Para Penggugat telahkadaluarsa; sebagaimanaketentuan Pasal 82 UndangUndang No.2 Tahun2004 tentang penyelesaian perselisihan hubungan industrial yang berbunyigugatan oleh pekerj/ouruh atas pemutusan hubungan kerja sebagaimanadimaksud dalam pasal 159 dan Pasal 171 UndangUndang No.13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, dapat diajukan hanya tenggang waktu 1(satu) tahun sejak
    Put.No. 164/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby10Bahwa benar Para Penggugat dulunya merupakan Pekerja/BuruhTergugat yang telah bekerja di Perusahaan Tergugat (PT.CAMETA CAN)berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No.67 Muncar Banyuwangi ProvinsiJawa Timur; dan sekarang ParaPenggugat sudah bukan KaryawanTergugat lagi dan Tergugat berkeberatan Para Penggugat dalamgugatannya mencantumkan identitas sebagai Pekerja/Buruh Tergugat;karena faktanya Perjanjian Kerja antara Para Penggugat dan Tergugatsudah berakhir sejak tanggal
    NOVI DWI SUSANTI;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat ditempat kerja dan saksitahu dengan Tergugat, karena saksi pernah bekerja pada perusahaanTergugat, saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja sejak bulan Februari 2007 s/d bulan Juni 2017 padabagian Admint produksi;Bahwa saksi dengan para Penggugat sama masuk kerjanya berhentinyajuga sama tahun 2017 karena habis masa kontrak dan disuruh membuatsurat pengunduran diri yang sudah ada contohnya;Bahwa para penggugat bekerja pada bagian
    Dan pertanggal 23 Juni2017 yang bersangkutan mengundurkan diri atas permintaan sendiri,dengandemikian bahwa telah membuktikan dan diakui Tergugat bahwa hubungankerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2007 sehinggamasa kerja Para Penggugat atau hubungan kerja antar Penggugat danTergugat kurang lebih sepuluh tahun.Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 59 (4) UU no 13 tahun2003, yang menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang didasarkanatas jangka waktu tertentu dapat diadakan
    Menyatakan Putus Hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugatterhitung sejak tanggal 23 Juni 2017 karena Mengundurkan diri .Hal. 27 dari 29 hal. Put.No. 164/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby283. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaliguskepada Para Penggugat uang pisah seluruhnya Rp. 5.193.000,diberikan masingmasing Penggugat sebesar Rp 1.731.000 ( satu jutaTujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
DWI YASTAKIN
20 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan tahun kelahiran dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3404-LT.04102016-0004 Tertanggal 11 - 9 - 2017 dari yang semula yang tertulis lahir tanggal 09 - 05 - 1987 menjadi 09 - 05 - 1985;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya
    Menetapkan sah ganti/perubahan tahun kelahiran dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3404LT.041020160004 Tertanggal 11 9 2017 dari yangsemula yang tertulis lahir tanggal 09 05 1987 menjadi 09 05 1985;a Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
RIYANTA
88 — 8
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang ditetapkan sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
    UUNo.23 Tahun 2006 juga disebutkan bahwa Pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstasi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) har sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan olehPenduduk , dan oleh karena Akta kelahiran pemohon yang akandirubah/diganti diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencataan SipilKabupaten Sleman, sehingga dengan demikian perubahan nama orang tuaPemohon tersebut harus dicatatkan
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Pre
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
Emmangnge
78 — 7
  • izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama terhadap Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7372-LT-31052016-0012 tanggal 02 Nopember 2018 semula tertulis EMMANGNGE dirubah menjadi SEMMANG NGAWE;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan pada akta kelahiran anak Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare untuk kemudian mencatatkan perubahan tersebut kedalam buku Register yang diperuntukkan untuk itu, selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 193/Pdt.P/2024/PN Pya
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon:
MUHAMMAD FARIZI
3 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbaikan tahun lahir Pemohon menjadi Muhammad Farizi, lahir di Seganteng, pada tanggal 6 Agustus 1999, agar sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 523/10/474.1/KTPM tertanggal 20 Januari 2006 dan Ijazah SMA Pemohon tertanggal 2 Mei 2017;
    3. Memerintahkan Pemohon agar dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak penetapan ini diterima segera melaporkan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Nuryanto Joko Santoso bin Djumadi
2.Ngatini binti Harto Utomo
23 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Nuryanto Joko Santosa bin Djumadi) dan pemohon II (Ngatini binti Harto Utomo) terhadap anak yang bernama Muhammad Zaidan Hidayatullah Aryanto, lahir tanggal 10 Mei 1991, anak kandung dari seorang perempuan bernama Mujiyati terhitung sejak tanggal ditetapkan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
FARIZAL EROS
Tergugat:
1.PT. INDOLOG
2.PRESIDEN DIREKTUR PT. INDOLOG
3.YONG TECK YEE
51 — 18

  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat I terhitung sejak putusan ini diucapkan;
    3. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar 4 bulan upah x Rp. 3.650.000,- = Rp.14.600.000,- (empat belas juta enam ratus ribu rupiah);
    4. Menolak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
ERWIN EVILINDO LUMBA
Tergugat:
PT. ISENTIA JAKARTA
49 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 16 Mei 2019;
    3. Menghukum Tergugat membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat sejumlah Rp84.215.953,00 (delapan puluh empat juta dua ratus lima belas ribu sembilan ratus lima puluh tiga rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;<
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 08-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 16 Januari 2013 — SAYEMI
24 — 2
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten; --------------------4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;5.
    berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan sebagai hukum, bahwa NABILA HAYATUN NUPUS adalah anakperempuan dari seorang perempuan bernama SAYEMI yang lahir di Klaten padatanggal 16 Oktober 2007 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampuibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan sipil sejak diterimanya salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Klaten; 4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat padaRegister Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;5.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 54/Pdt.G/2022/PN Spn
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
Lisnawati
Tergugat:
1.Mustika
2.Yulizar
3.Sahril
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh
48 — 18
  • strong>MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. MenyatakanSurat Gugatan Penggugattanggal 25 Agustus 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 1 September 2022dengan Nomor Register Perkara Gugatan Nomor54/Pdt.G/2022/PN Spndicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu sejak
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 11-02-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Skb
Tanggal 18 Maret 2022 — Pemohon:
Renny Lim
12 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama RENNY menjadi nama RENNY LIMyang dilahirkan di Bogor pada tanggal 24 Februari 1983;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan