Hal ini Penggugat lakukan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan sebagai akibat dari perselisinandan pertengkaran yang tambah memuncak ;Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka akhirnyaPenggugat merasa sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Pemohon berdomisili diKabupaten Bogor oleh karena itu Pengadilan Agama Cibinong berwenangmenerima, memeriksa dan memutus perkara aguo karena Pengadilan Agamamempunyai yurisdiksi di Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.2, P.3 dan P.4 di tambah keterangan

berita acarasidang, selanjutnya Majlis Hakim menunjuk berita acara sidang tersebut sebagai bagian dariputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana yangtelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan setelah Majlis Hakim memeriksaKompetensi Absolute dan Kompetensi relatif dalam perkara ini dengan memperhatikan Pasal4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan di tambah

puasa mereka sudah Syahid kemudianmemperlihatkan Video dan Peta Hijrah ke Philipina.Bahwa sekitar awal bulan Mei 2018, TERDAKWA bertemu dengan POGANG AliasABU DAUD yang mengatakan akan membeli senjata sehingga TERDAKWA bertanyasenjata apa dan POGANG Alias ABU DAUD menjawab pisau, namun masihkurang kemudian terdakwa bertanya lagi pisau itu untuk apa POGANG Alias ABUDAUD menjawab pisau itu untuk amaliyah setelah itu terdakwa berkata apabilapisaunya masih kurang , nanti kalau saya ada uang akan saya tambah

Syahid kemudianmemperlihatkan Video dan Peta Hijrah ke Philipina.Bahwa sekitar awal bulan Mei 2018, TERDAKWA bertemu dengan POGANG AliasABU DAUD, dan POGANG Alias ABU DAUD mengatakan akan membeli senjatasehingga TERDAKWA bertanya senjata apa dan POGANG Alias ABU DAUDmenjawab pisau, namun masih kurang kemudian terdakwa bertanya lagi p/sau ituuntuk apa POGANG Alias ABU DAUD menjawab pisau itu untuk amaliyah setelahitu terdakwa berkata apabila pisaunya masih kurang , nanti kalau saya ada uangakan saya tambah

Putusan No. 1169/Pid.Sus/2018/PN JktTimBahwa sekitar akhir awal bulan Mei 2018, ketika terdakwa berboncengan naiksepeda motor milik terdakwa untuk mengisi bensin, POGANG mengatakankepada terdakwa bahwa POGANG akan membeli senjata, kemudian terdakwabertanya senjata apa dan POGANG menjawab pisau, namun masih kurangkemudian terdakwa bertanya pisau itu untuk apa lalu POGANG menjawabpisau itu untuk amaliyah setelah itu terdakwa berkata apabila pisaunya masihkurang, nanti kalau saya ada uang akan saya tambah

milik terdakwa hendak mengisi bensin bertemu dengan POGANG laluTerdakwa mengajak POGANG dan ditengah perjalanan POGANG mengatakanbahwa POGANG akan membeli senjata, kemudian terdakwa bertanya senjata apadan POGANG menjawab pisau, namun masih kurang kemudian terdakwa bertanyapisau itu untuk apa lalu POGANG menjawab pisau itu untuk amaliyah setelah ituHalaman 37 dari 44 halaman Putusan No. 1169/Pid.Sus/2018/PN JktTimterdakwa berkata apabila pisaunya masih kurang, nanti kalau saya ada uang akansaya tambah

RamonZamora meminta sisanya di transfer, pada saat itu totalnya ada 2 (dua) transferyaitu Rp14.800.000,00 (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah) danHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Mre.Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sedangkan tunai sebesar Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa keterangan Saksi di B.A.P Kepolisian pada point 13 (tigabelas) mengenai pengiriman transfer uang tersebut adalah benar;Bahwa yang membuat Saksi tambah yakin dan percaya kepadaTerdakwa

Ramon Zamora pernahmemperlinatkan Daftar Rincian Proyek kepada Saksi Randy Carando, kemudianpada saat itu Daftar Rincian Proyek Saksi Randy Carando baca dan Saksi RandyCarando lihat sudah di tanda tangani oleh Bupati Pali;Bahwa yang membuat Saksi Randy Carando tambah yakin dan percaya kepadaTerdakwa . Ramon Zamora karena Terdakwa I. Ramon Zamora juga mengakukenal dengan Pejabat di Kab. Pali;Bahwa Terdakwa Il. Jaka Randa mempertemukan Saksi Randy Carando denganTerdakwa .

Ramon Zamora pernahmemperlinatkan Daftar Rincian Proyek kepada Saksi Randy Carando, kemudianpada saat itu Daftar Rincian Proyek Saksi Randy Carando baca dan Saksi RandyCarando lihat sudah di tanda tangani oleh Bupati Pali;Bahwa yang membuat Saksi Randy Carando tambah yakin dan percaya kepadaTerdakwa . Ramon Zamora karena Terdakwa I. Ramon Zamora juga mengakukenal dengan Pejabat di Kab. Pali;Bahwa. Terdakwa Il. Jaka Randa mempertemukan Saksi Randy Carando denganTerdakwa .

Diposting pada tanggal 20 Februari 2017.Url:https://www.facebook.com/groups/hallopresiden/permalink/637830523093284/Captionnya :Garagara banyak BH buatan chinadi tambah lagi si ahok yg jualan isinya di alexis.BH buatan dalam negeri produk lokal dagangannya owie jadi nggaklaku.Pusing pala babi.hahahaha hahahaha3.

Diposting pada tanggal 20 Februari 2017Url: https://www.facebook.com/groups/hallopresiden/permalink/63783052Captionnya :Garagara banyak BH buatan chinadi tambah lagi si ahok yg jualan isinya di alexis.BH buatan dalam negeri produk lokal dagangannya owie jadi nggak laku.pusing pala babi.hahahaha hahahahahalaman 23 dari 70 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN BknDiposting pada tanggal 27 Februari 2017Url: https://www.facebook.com/fajrul.annam/posts/282134525534076Captionnya :Inverstasi Komunis Cina (RRC

Diposting pada tanggal 20 Februari 2017halaman 41 dari 70 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN BknUrl: https://www.facebook.com/groups/hallopresiden/permalink/637830523093284/Captionnya :Garagara banyak BH buatan chinadi tambah lagi si ahok yg jualan isinya di alexis.BH buatan dalam negeri produk lokal dagangannya owie jadi nggak laku.pusing pala babi.hahahaha hahahahaDiposting pada tanggal 22 Januari 2017Url:https:/Awww.facebook.com/groups/1058578774159261/permalink/1625590124124787/Captionnya :Katanya

Diposting pada tanggal 20 Februari 2017halaman 46 dari 70 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN BknUrl:https://www.facebook.com/groups/hallopresiden/permalink/637830523093284/Captionnya:Garagara banyak BH buatan chinadi tambah lagi si ahok yg jualan isinya di alexis.BH buatan dalam negeri produk lokal dagangannya owie jadi nggaklaku.pusing pala babi.hahahaha hahahaha3.

Bahwa pada saat Tergugat dan atau Tergugat Il/Pembanding dan Il(Para Pembanding), akan melakukan pengurusan dan atau perbaharuiizin berkaitan Surat Keputusan Bupati Bintan Nomor 49/1/2010, tentangizin Usaha Pertambangan (IUP) atas nama Tergugat dan atau TergugatIl, 28 Januari 2010 berakhir 28 Januari 2013 (Bukti10, 11& 1.2Tl & Il).Pemerintah melalui Menteri Energi & Sumber Daya Mineral telahmenerbitkan Peraturan Menteri Energi Dan Sumber Daya MineralNomor 07 Tahun 2012, tentang Peningkatan Nilai Tambah

Bahwa inti Keputusan Menteri Energi Dan Sumber Daya MineralNomor 07/2012 tentang Peningkatan Nilai Tambah Mineral MelalulKegiatan Pengolahan Dan Pemurnian Mineral RI, 06 Februari 2012,mewajibkan pengusaha tambang (termasuk Tergugat dan atauTergugat Il) untuk melakukan verifikasi dan atau pendataan ulangHalaman 23 dari 40 hal. Put. Nomor 2349 K/Padt/2015menyangkut Izin usaha pertambangan.

Nomor 2349 K/Padt/2015Il, 28 Januari 2010 berakhir 28 Januari 2013 (Bukti10, 11 & 1.2TI & Il).Pemerintah melalui Menteri Energi & Sumber Daya Mineral telahmenerbitkan Peraturan Menteri Energi Dan Sumber Daya MineralNomor 07 Tahun 2012, tentang Peningkatan Nilai Tambah MineralMelalui Kegiatan Pengolahan Dan Pemurnian Mineral, 06 Februari 2012(Bukti 13Tl & Il) yang intinya menyebutkan memberhentikan sementarasegala operasional pertambangan diseluruh wilayah Republik Indonesia.Ekspor bouksit hanya diperbolehkan

Bahwa inti Keputusan Menteri Energi Dan Sumber Daya MineralNomor 07/2012 tentang Peningkatan Nilai Tambah Mineral MelalulKegiatan Pengolahan Dan Pemurnian Mineral RI, 06 Februari 2012,mewajibkan pengusaha tambang (termasuk Tergugat dan atauTergugat Il) untuk melakukan verifikasi dan atau pendataan ulangmenyangkut Izin usaha pertambangan.

Namun perubahan tambah nilai kontrak tidakdapatdisetujul mengingat tidak lagi tersedia anggaran. Shingga KPAselaku pejabat penandatangan kontrak tidak melakukan perubahanterhadap kontrak pekerjaan tersebut.

BNA11.bahwa pekerjaan tambah untuk pekerjaan yang menggunakan kontrakharga satuan atau bagian pekerjaan yang menggunakan harga satuandari kontrak gabungan Jump sum dan harga satuan dilaksanakan denganketentuan : (1). Tidak melebihi 10 % (Sepuluh persen) dari harga yangtercantum dalam penanjian/kontrak awal; dan (2). Tersedia anggaranuntuk pekerjaaan tambah .

Namun perubahan tambah nilai kontrak tidakdapat disetujui mengingat tidak lagi tersedia anggaran. Shingga KPAselaku pejabat penandatangan kontrak tidak melakukan perubahanterhadap kontrak pekernaan tersebut.

Konawe Tahun Anggaran 2017;

Konawe;

9) 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJ-TU) Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab. Konawe bulan Agustus Tahun Anggaran 2017;

10) 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJ-TU) Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab.

Konawe bulan Oktober Tahun Anggaran 2017;

11) 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJ-TU) Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab. Konawe bulan November Tahun Anggaran 2017;

12) 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJ-TU) Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab.

Konawe TahunAnggaran 2017;Dokumen Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) atas pembayaran tambah uang (TU)Kegiatan Belanja Makanan dan Minuman Petugas dan Awak Damkar, BelanjaPerjalanan Dinas Dalam Daerah, Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah, Belanja JasaNon PNS, Belanja Pemeliharaan Rutin/Berkala Gedung Kantor dan BelanjaPemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas/Operasional pada Dinas Satpol PP danDamkar Kab. Konawe Tahun Anggaran 2017 dengan rincian :Hal. 132 dari 181 Hal.

Konawe;1 (Satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJTU)Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab. Konawe bulanAgustus Tahun Anggaran 2017;1 (Satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJTU)Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab. Konawe bulanOktober Tahun Anggaran 2017;1 (Satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJTU)Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab.

Konawe bulanNovember Tahun Anggaran 2017;1 (Satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJTU)Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab. Konawe bulanDesember Tahun Anggaran 2017;1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran pinjaman tanggal 17 Oktober dari M. Faizal Hadykepada Sdr. Mudiyanto;Hal. 133 dari 181 Hal.

Konawe;9) 1 (Satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJTU)Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab. Konawe bulanAgustus Tahun Anggaran 2017;10) 1 (Satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJTU)Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab. Konawe bulanOktober Tahun Anggaran 2017;11) 1 (Satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJTU)Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab.

Konawe bulanNovember Tahun Anggaran 2017;12) 1 (Satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggungjawaban Tambah Uang (LPJTU)Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab. Konawe bulanDesember Tahun Anggaran 2017;13) 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran pinjaman tanggal 17 Oktober dari M. FaizalHady kepada Sdr. Mudiyanto;Hal. 179 dari 181 Hal.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Pemohon berdomisili diKabupaten Bogor oleh karena itu Pengadilan Agama Cibinong berwenangmemeriksa, memeriksa dan memutus perkara aquo karena Pengadilan Agamamempunyai yurisdiksi di Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.2, P.3 dan P.4 di tambah keterangan

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Pemohon berdomisili diKabupaten Bogor oleh karena itu Pengadilan Agama Cibinong berwenangmemeriksa, memeriksa dan memutus perkara aquo karena Pengadilan Agamamempunyai yurisdiksi di Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.2, P.3 dan P.4 di tambah keterangan

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Pemohon berdomisili diKabupaten Bogor oleh karena itu Pengadilan Agama Cibinong berwenangmenerima, memeriksa dan memutus perkara aquo karena Pengadilan Agamamempunyai yurisdiksi di Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.2, dan P.3 di tambah keterangan

menunjuk berita acara sidangtersebut sebagai bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan setelah Majelis Hakimmemeriksa Kompetensi Absolute dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini danberdasarkan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahunhalaman 4 dari 9 Putusan No. 2563/Pdt.G/2020/PA.Pwd1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan di tambah

yangtelah ditetapkan Tergugat tidak menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa adanyaalasan yang sah, oleh karena itu Tergugat patut dinyatakan tidak hadir ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan setelah Majlis Hakimmemeriksa Kompetensi Absolute dan Kompetensi relatif dalam perkara ini denganmemperhatikan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan di tambah

dantinggal bersama selama 16 bulan dan tidak dikaruniai anak.Bahwa, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tua penggugat diTokare, penggugat dan tergugat sering cekcok disebabkan tergugat suka marahmarah dan tidak pernah menganggap orang tua penggugat sebagai orang tuanyabahkan tergugat tidak menegur sapa.Bahwa, untuk menyelamatkan rumah tangga penggugat dan tergugat makapenggugat memilih tinggal di rumah nenek penggugat di Latuncung dan tinggalbersama selama 4 bulan, namun keadaan tambah

MS.LsmPenggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukum dan merupakan pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirkepersidangan ,hanya yang hadir sepihak saja yaitu Penggugat maka untukmemenuhi maksud PERMA No.1 tahun 2008 tidak memungkinkan.Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraitersebut dalam posita adalah karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, tambah

yangtelah ditetapkan Tergugat tidak menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa adanyaalasan yang sah, oleh karena itu Tergugat patut dinyatakan tidak hadir ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan setelah Majlis Hakimmemeriksa Kompetensi Absolute dan Kompetensi relatif dalam perkara ini denganmemperhatikan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan di tambah

berdasarkan bukti P.1 Pemohon terbukti berdomisili di WilayahKabupaten Purworejo, maka perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaPurworejo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbuktilah bahwa Pemohon danTermohon telah terikat dalam pernikahan yang sah oleh karenanya Pemohon mempunyaidasar hukum untuk mengujukan Permohonan perceraian terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah perceraian, sesuai pasal 49UnadangUndang Nomor 7 tahun 1989; yang telah diubah dan di tambah

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Pemohon berdomisili diKabupaten Bogor oleh karena itu Pengadilan Agama Cibinong berwenangmemeriksa, memeriksa dan memutus perkara aquo karena Pengadilan Agamamempunyai yurisdiksi di Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.2, P.3 dan P.4 di tambah keterangan

beritaacara sidang, selanjutnya Majlis Hakim menunjuk berita acara sidang tersebut sebagaibagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan setelah Majlis Hakimmemeriksa Kompetensi Absolute dan Kompetensi relatif dalam perkara ini denganmemperhatikan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan di tambah