Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 319/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 28 Oktober 2013 — SELAMET RIYANTO Bin KEROMO REJO
105 — 35
  • dalam 1 (satu)kamar ;13e Bahwa selama korban di rumah saksi, saksi sering melihat korban melamundan menangis sendiri mengetahui hal terseut kemudian korban saksi obatidengan menggunakan air putih dan tidak lama kemudian korban ingat anakdan suaminya korban ;e Bahwa terdakwa dengan korban tinggal dirumah saksi kurang lebih selama10 (sepuluh) hari dengan tujuan untuk berobat dan terdakwa sempatmengontrak di dekat rumah saksi ;e Bahwa saksi bisa menghubungi keluarga korban pada saat handphoneterdakwa tertinggal
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 151/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 1 Desember 2014 — IRFAN ROMADLON Bin MUFID
96 — 28
  • hijau, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, 1 (satu) pasang sepatu warna coklat, 1 (satu) buah HP merkLenovo warna hitam adalah barang yang ada pada diri terdakwa saatdilakukan penangkapan;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah gergaji besiwarna hitam, 2 (dua) buah patahan batang gergaji terouat dari kayu warnacoklat adalah barang yang dipergunakan terdakwa untuk melukai saksi Agus;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih adalahmilik terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-06-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1075 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Nopember 2010 —
26 — 13
  • Fikri sedang dipukulin oleh 2 atau3 orang dengan menggunakan alat berupa stik golf dan samurai pada saat Fikrisedang makan nasi goreng ;Bahwa benar setelah keadaan dirasa aman oleh saksi, saksi kembali lagi untukmengambil motor saksi yang tertinggal di Koperasi Darmawangsa dan setelahkami berkumpul lagi dan berniat untuk pulang Sdr. Viko dan Fiki tidak beradaditempat tersebut selanjutnya saksi bersama temanteman mencari Sdr. Vikodan Fikri ;Bahwa benar tibatiba datang Sdr.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No. 21/Pid.B/2013/PN.KSP.
Tanggal 27 Februari 2013 — KOMARUDDIN ALIAS KOMAR BIN LASMIN
58 — 4
  • Komaruddin Als KOMAR Bin LASMIN No. 21/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 13 Dari 31sementara jarak antara pintu belakang rumah saksi korban denganpekarangan rumah terdakwa + 5 (lima) meter;Bahwa pada saat warga menyisiri sekeliling rumah saksi korban, wargamenemukan sepasang sandal karet milik terdakwa yang tertinggal dirumah saksi korban;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan kekerasanterhadap saksi HERLI SUMARSIH;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah saksi HERLI SUMARSIH saksimelihat saksi
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 1 Nopember 2016 —
37 — 2
  • Tergugatuntuk kedua anak tersebut, jauh lebih jelek dari Sekolah Umum kedua anaktersebut dahulu bersekolah INTERNASIONAL XIN XHONG, yangmengajarkan 3 (tiga) bahasa;Dengan demikian bahwa Tergugat tidak dapat mendidik kedua anaktersebut dengan baik dan benar, apalagi menurut informasi kepala sekolahkedua anak tersebut bahwa Tergugat sudah menikah lagi;Bahwa Tergugat juga ketahuan lalai dalam menjaga anak, Penggugatpernah kerumah San Diego sebelum rumah laku terjual, ternyata di rumahtersebut hanya tertinggal
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Tli
Tanggal 2 Mei 2013 — Pidana : Terdakwa I. HASMAN alias ABANG, Terdakwa II. RUSMAN Alias ANGKING dan Terdakwa III. LISMANG Alias LISMANG
65 — 12
  • Toli Toli terdakwa HASMAN alias ABANG,terdakwa RUSMAN alias ANGKING dan terdakwa LIMANG bersama Uneng (DPO)telah mengambil sapi milik saksi koroban sebanyak 5 (lima) ekor selanjutnya sapi yangberhasil ditangkap oleh para terdakwa dan Uneng (DPO) secara bersama dengancara ditebas dengan menggunakan sebilah parang pada bagian kaki belakangsehingga sapi langsung duduk dan langsung disembeli lalu dipotongpotong hinggayang tertinggal hanya isi perut, selanjutnya potongan daging tersebut dimasukkandalam
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-05-2016
Putusan PA WAMENA Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.W
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
86 — 62
  • zina;b Bahwa, Termohon menyatakan tidak benar pernyataan Pemohon dalamrepliknya pada poin 4 huruf b yang menyebutkan berdasarkan bukti nomortelepon yang sering digunakan saksi pelaku (Raden alias Anto) SMS kepadaTermohon dan tercopy kepada Pemohon yang berbunyi kamu (Termohon)bunuh saja binatang Absari, yang benar nomor handphone tersebut Termohonmeyakininya berasal dari nomor handphone lain milik Pemohon sendiri bukannomor handphone saksi pelaku (Raden alias Anto), karena handphone Pemohonpernah tertinggal
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Anak
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Lbb
Tanggal 4 Juni 2014 — - PIRI Pgl SIDI PIRI;
108 — 22
  • melakukan hubungansuami istri akan tetapi istri Terdakwa yangbernama LINDAWATI Pgl UPIK pada saat itu sedang tidak ada dirumah;Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukannyaadalah untuk memenuhi dan ataumelampiaskan nafsu birahi ataupun sexTerdakwa;Bahwa benr Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban sebanyak1 (satu) kali;Bahwa benar saat melakukan persetubuhanterhadap saksi korban yakni setelah alatkelamin Terdakwa masuk kedalam kemaluansaksi korban, Terdakwa mengeluarkan air maniyang sebagian tertinggal
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ,(satu juta lima ratus ribu rupiah), maka Majelis Hakim menentukan jumlahmutah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi adalah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) X1 tahun (12 bulan) = Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi angka 4tentang Nafkah lampau yang diperhitungkan selama 5 bulan Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwanafkah yang tertinggal
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penadahan
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 22 Agustus 2016 — ZAINAL EFFENDI Bin HASAN BASRI
92 — 42
  • Bahwa Saksi baru pertama kali itulah mendulang emas di anak sungaitersebut dan juga baru pertama kali itu pula menjual emas di toko emasBatanghari tersebut;Bahwa Saksi mendulang emas tersebut dengan secara tradisional dengancara terlebin dahulu meleburkan tanah dan butiran pasir menggunakancangkul, kemudian tanah dan pasir diambil menggunakan batok kelapadimasukkan dalam dulang, setelah itu pasir dan campuran tanah diayakayak dicampur air secukupnya, kemudian tanah dan butiran pasir dibuangdan yang tertinggal
    Bahwa Saksi mendulang emas dari sungai yang tidak menetap atauberpindahpindah di Desa Panti;Bahwa Saksi mendulang emas tersebut dengan secara tradisional dengancara terlebin dahulu meleburkan tanah dan butiran pasir menggunakancangkul, kemudian tanah dan pasir diambil menggunakan batok kelapaHalaman 23 dari 47 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Srldimasukkan dalam dulang, setelah itu pasir dan campuran tanah diayakayak dicampur air secukupnya, kemudian tanah dan butiran pasir dibuangdan yang tertinggal
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
  • G/2018/PN PlgBahwa seingat saksi perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dengan Penggugattersebut telah mendapat persetujuan dari suami Tergugat dan saksi membenarkansurat Bukti T 2 yang diperlinatkan oleh kuasa Tergugat di persidangan ;Bahwa terhadap Perjanjian No. 01.500.503.00.187204.4 tertanggal 20 Juni 2014yang telah lunas, benar BPKB dari mobil yang menjadi jaminan masih berada padaPenggugat dan belum diserahkan kepada Tergugat karena masih ada hutangTergugat yang tertinggal, yaitu sekitar Rp.
    empat ribudua ratus dua puluh lima) ;1 Bahwa seingat saksi perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dengan Penggugattersebut telah mendapat persetujuan dari suami Tergugat dan saksi membenarkansurat Bukti T 2 yang diperlinatkan oleh kuasa Tergugat di persidangan ; Bahwa terhadap Perjanjian No. 01.500.503.00.187204.4 tertanggal 20 Juni 2014yang telah lunas, benar BPKB dari mobil yang menjadi jaminan masih berada padaPenggugat dan belum diserahkan kepada Tergugat karena masih ada hutangTergugat yang tertinggal
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K/PM.II-09/AD/VII/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — SERTU CACA SUHERMAN, DKK 5 (LIMA) ORANG.
44 — 25
  • di sekitar tempat kejadianBahwa melihat kejadian tersebut lalu Saksi1 berhenti dengan maksud akanmelerai Saksi1 bertanya Ada apa ini tetapi Saksi1 dibentak oleh yangberpakaian PDL loreng namun pangkat serta namanya tidak sempat membacaSiapa kamu Saksi1 menjawab Saya Pabandya Gal Sintel Kodam Dik,lalu Saksi1 berkata lagi Kamu dari Armed4 ya setelah mendengarperkataan Saksi1 tersebut para pelaku tersebut langsung kabur denganmenggunakan sepeda motor masingmasing.Bahwa salah satu anggota ada yang tertinggal
    Saksi1 tidak mengetahui di mana sekarang clurittersebut karena setelah disabetkan kepada Saksi1 clurit tersebut masihdipegang oleh pelaku hanya sarung clurit yang terjatuh tertinggal di tempatkejadian dan diketemukan oleh orang yang berada di tempat tersebutkemudian diserahkan kepada istri Saksi1.Bahwa Saksi1 tidak mengetahui latar belakang anggota Brigif 15 sampaiterlibat keributan dengan orangorang sipil di tempat kejadian.Bahwa saksi1 tidak mengadukan perbuatan Terdakwa4 kepada yangberwajib dan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 239 / Pid.Sus/ 2014/ PN. KLK
Tanggal 24 Februari 2015 — AHMAD KUSMADI Als IKUS Bin ANANG KURNAIN
86 — 26
  • IKUSmelepas baju luar yang saksi pakai dengan cara menarik keatas dandilanjutkan dengan menarik kaos dalam/tengtop yang saksi pakai danhanya tertinggal BRA/BH yang masih menempel dibadansaksi,selanjutnya sdr.
    IKUS melepas baju luar yang saksi pakai dengan cara menarik keatasdan dilanjutkan dengan menarik kaos dalam/tengtop yang saksi pakai danhanya tertinggal BRA/BH yang masih menempel dibadan saksi,selanjutnya sdr.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 08-K/PMT-II/AU/I/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — Muhammad Akhyar Letkol Tek
226 — 399
  • dua) butir obat merek Procold; yang diakui Terdakwa sebagai obatsakit kepala biasa dan.tidak ada kaitannya dengan perbuatan Terdakwamenghisap sabu,j) 1 (satu) buah dompet kain kecil berisis aluminium foil bekas; diakuiTerdakwa sebagai tempat aluminium foil bekas yang sebelumnya dipakaioleh Terdakwa untuk membakar sabu sebelum dihisap,k) 1 (satu) buah Kopi Cleng; diterangkan oleh Terdakwa bukandigeledah dari kamar unit apartemen Terdakwa, tetapi diakui Terdakwaadalah kopi milik teman Terdakwa yang tertinggal
    bernilaiuntuk dipertahankan, maka perlu dirampas untuk dimusnahkan.g. 2 (dua) butir obat merek Procold; yang diakui Terdakwa sebagaiobat sakit kepala biasa dan.tidak ada kaitannya dengan perbuatanTerdakwa menghisap sabu;h. 1 (satu) buah dompet kain kecil berisis aluminium foil bekas;merupakan tempat aluminium foil bekas yang sebelumnya dipakaioleh Terdakwa untuk membakar sabu sebelum dihisap;i. 1 (satu) buah Kopi Cleng; merupakan kopi perangsang yangmenurut pengakuan Terdakwa milik orang lain yang tertinggal
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Drs. T. Zakaria
Terbanding/Penggugat I : Hafni Zahara Binti MAHMUD
Terbanding/Penggugat II : Eva Susantina Binti Mustafaruddin
Terbanding/Penggugat III : Melta Variza Binti Mustafaruddin
Terbanding/Penggugat IV : Vivi Nurzeha Binti Mustafaruddin
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Banda Aceh
50 — 31
  • (lihat erbaikan/perubahan ugatanPenggugat/Terbanding)Kamimenilai Judex Factie tingkat pertama dalam memeriksa danmengadili perkara aquo sama sekali tidak memahami maksud darigugatan, perbaikan gugatan Penggugat/Terbanding demikian jugadengan eksepsi dari Tergugat/Pembanding yang telah disampaikanterdahulu.Tidak ada obyek perkara luasnya masih tertinggal + 444 M, sepertiyang dimaksudkan oleh Penggugat/Terbanding apalagi obyekterperkara disebutkan telah berkurang menjadi + 57 M, hal kekaburanyang nyata
    inilah yang tidak dipahami oleh Judex Factie tingkat pertamasehingga dalam mengambil keputusan dalam pertimbangan hukumnyatidak berdasar sama sekali.Kalaulahseandainya menurut hasil perhitungan pengukuran yangdilakukan oleh Penggugat/Terbanding obyek perkaraberkurangmenjadi+ 57 M, maka yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraint hanya tertinggal 43 M lagi.Hal inilah yang tidak dipahami oleh Judex Factie tingkat pertamasehingga dalam mengambil keputusannya tidak cermat dan tidak telitiyang pada
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 106/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
BAWON SUPRIANTO
Tergugat:
Kuwu Gebang Kulon
140 — 96
  • menyampaikan buktiadd informandum berupa CD yaitu berisi tentang :1.Peraturan Desa Gebang Kulon, Nomor 01 Tahun 2019,Tentang SusunanOrganisasi Dan Tata Kerja Pemerintah Desa ditetapkan pada tanggal : 03Januari 2019, dan diundangkan pada tanggal 04 Januari 2019 ;Peraturan Bupati Cirebon, Nomor 27 Tahun 2012, Tentang Tata NaskahDinas Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Cirebon, ditetapbkan padatanggal 16 Mei 2012, dan diundangkan Di Sumber Pada Tanggal 1 Juni2012 ;Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
    , DanTransmigrasi Republik Indonesia, Nomor 5 Tahun 2018 Tentang TataNaskah Dinas Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, DanTransmigrasi ;Peraturan Bupati Cirebon, Nomor 22 Tahun 2018, Tentang PerangkatDesa, ditetapkan tanggal 25 Mei 2018, dan diundangkan pada tanggal 28Mei 2018 Tentang Perangkat Desa ;Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Nomor 42 Tahun2016, Tentang Tata Naskah Dinas Di Lingkungan Kementerian DalamNegeri ;Putusan Perkara Nomor 106/G/2020/PTUNBDG, Halaman 30
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
SITI KHALIMAH
Tergugat:
1.H. ABD. KADIR
2.HJ. SITI FATIMAH
3.LASTONO
4.MOH. NURHALIM
170 — 79
  • mendapatkan hak daripadanya tentangsegala hal yang disebut di dalam surat itu dan juga tentang yang ada dalamsurat itu sebagai pemberitahuan sahnya, dalam hal terakhir ini hanya jika yangdiberitanukan itu berhubungan langsung dengan perihal pada surat (akta) itu.Perlu digaris bawahi bahwa dalam pembuatan Surat Keterangan Ahli Waris(SKAW) diperlukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui benar komposisi ahliwaris yang diterangkan di dalam Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW) itu, tidakboleh ada ahli waris yang tertinggal
    atau tidak dimasukan di dalam SuratKeterangan Ahli Waris (SKAW) tersebut.dan mengenai Posisi KepalaDesa/Lurah dan Camat adalah menguatkan, maknanya menguatkan kebenaranHalaman 27 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bilisi Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW) itu, terutama memastikan bahwa tidakada ahli waris lain yang tertinggal, atau orang lain yang tidak mempunyaihubungan waris tetapi dimasukan di dalam Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW)itu sebagai ahli waris.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Mrs
terdakwa : MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR Bin ABDUL HADI MAHDI JPU : Jatmiko Raharjo, SH.
32 — 4
  • Selanjutnya tidak berselang lama Terdakwa MUHAMMADAKBAR Alias AKBAR kembali ke lantai 2 ruko tersebut dan menemukan masihada sisasisa shabu yang tertinggal didalam pirek kaca kemudian TerdakwaMUHAMMAD.AKBAR Alias AKBAR kembali mengkonsumsi shabu tersebutdan menghabiskannya, setelah itu terdakwa dan ANDRI Alias ODDANGmelakukan persiapan untuk ke Bandara Sultan Hasanuddin, kemudian padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 Wita, ANDRI ALIASODDANG bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMAD
    Selanjutnya tidak berselang lama Terdakwa MUHAMMADAKBAR Alias AKBARkembali ke lantai 2 ruko tersebut dan menemukan masihada sisasisa shabu yang tertinggal didalam pirek kaca kemudian TerdakwaMUHAMMAD AKBAR Alias AKBARkKembali mengkonsumsi shabu tersebutdan menghabiskannya, setelah itu terdakwa dan ANDRI Alias ODDANGmelakukan persiapan untuk ke Bandara Sultan Hasanuddin, kemudian padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 Wita,ANDRI ALIASODDANG bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMAD
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RIYANTO Als KAKEK Bin SARIMIN
37 — 26
  • Saat itu juga saksi kembali kerumah Saksi Ngatmiuntuk melihat tempat dimana terjadinya pemukulan terhadap SaksiNgatmi dengan maksud mencari barang bukti yang tertinggal dilokasipemukulan terhadap Saksi Ngatmi;Bahwa pada saat saksi berada di dalam rumah Saksi Ngatmi, saksimenemukan 1 (satu) unit HP Nokia warna biru yang kondisinya sudahberserakan, terhadap 1 (satu) unit HP tersebut saksi kumpulin dan saksisatukan setelah itu 1 (Satu) unit HP tersebut saksi bawa kehadapan SaksiNgatmi Di Puskesmas kerumutan
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 5/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 19 Februari 2014 — ANIS RALA
60 — 32
  • dicampur dengan Bir dan karena terdakwamuntah muntah, kemudian sekira jam 24.00 wita, saksi mengantar terdakwakerumahnya dengan menggunakan sepeda motornya terdakwa dan sampai dirumahpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013, sekira jam 01.30 wita dan terdakwalangsung diantar masuk kedalam rumahnya yang telah ditunggu oleh istrinya yaitusaksi NILUH PUTU WIDIANDINI;Bahwa setelah terdakwa sampai dirumahnya kemudian saksi kembali ke Celuk tempatminumminum untuk mengambil sepeda motor saksi yang masih tertinggal