MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XXXXXDesaXXXXX, Rt.002 / Rw.001 Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 28 Oktober 2013,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor1572/Pdt.G/2016/PA.KomBahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat, bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXX

ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis , namun sejak bulan April 2014, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan disebabkan karena Tergugat malas bekerjasehingga tidak mencukupi kebutuhan keluarga;Bahwa puncak permasalahannya antara Penggugat dengan Tergugat padabulan Juli 2014 Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinan danpercekcokan seperti pada posita (4) yang kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dari Dukuh

SMA, pekerjaan swasta(rental motor), tempat kediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXX, Rt.002Rw.001 Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2013 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acarapernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Rt.005 Rw.001Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2013 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acarapernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

INTAN PERMATA SARI, jenis kelamin Prempuan, lahir diSurabaya pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 jam 20.45 WIB adalah anakke2 (dua), dari pasangan suami isteri MUJIR dan TURINI ; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan /dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran AnakPemohon ; 9222202 2220202 0 0222202 202 Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Dukuh

Kupang,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya ;2.

dikaruniai anak yangdiberi nama AURA INTAN PERMATA SARI, jeBah lamin: Prempuan, lahir diSurabaya pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 jam 20.45 WIB adalah anakke2 (dua), dari pasangan suami isteri MUJIR dan TURINI ; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan /dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran Anak Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Dukuh

Kupang,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah bahwa anak Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 17 Oktober 2010 danbelum mempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5yang setelah dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannya kemudiandihubungkan dengan keterangan saksi.1: SUPARDI dan saksi.2 MARIJATI terbukti faktabahwa anak Pemohon dilahirkan di

SALINAN PENETAPANNomor : 2108/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPOrkala, AMARA; ~ nn nnn nnn nin re ren eeXxxxx Binti xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,

dalam halin) memberikan kuasa kepada UMI MUJIARTI,S.H. danKASRAN,S.H., advokat / kuasa hukum pada Pusat Advokasi danKajian Hukum Indonesia (PAKHIS), yang beralamat Kantor diJalan Nusatenggara No.2 Kebumen, sebagai PENGGUGAT;:MELAWAN >2 2202202 n nnn nnn n nnn nnn nnn nn eneXxxxx Bin xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan agama tersebut ; nono encom

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dengan baik, bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diXXxxx , kurang lebih selama 3 (tiga) bulan, kemudian pindah kerumah Budhe Tunsiah didukuh Xxxxx , RT/RW 01/02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumenkurang lebih selama 6 (enam) tahun, kemudian kurang lebih pada tahun 2006Penggugat dan Terggugat pindah kerumah sendiri, yang terletak di desa yang sama (di10.dukuh Xxxxx , RT/RW 01/02

Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat, pada saat terjadi pertengkaranTergugat ringan tangan (memukul, menendang bahkan Tergugat pernah mencekikPenggugat) ; 222 on en nn enn nnn nnn nn nnn ne nn nesBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 19 November2011, Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orangtuanyadan Tergugat tinggal dirumah tempat tinggal bersama, yang terletak di desa yang sama(di dukuh Xxxxx , RT/RW 01/02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx

SALINANPUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga,tempat tinggal di Jalan Sultan Agung 152 Dukuh Pengempon RT.01 RW. 06Kelurahan Brebes Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"Penggugat

".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, dahulubertempat tinggal di Jalan Sultan Agung 152 Dukuh Pemempon RT.01 RW. 06Kelurahan Brbes Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

NAMA SAKSI , umur 64 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Sultan Agung 152 Dukuh Pengempon RT.01 RW. 06 Kelurahan BrebesKecamatan Brebes Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga. Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama6 tahun 6 bulan.

NAMA SAKSI , umur 41 tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal di Jalan SultanAgung 152 Dukuh Pengempon RT.O1 RW. 06 Kelurahan Brebes Kecamatan BrebesKabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama6 tahun 6 bulan.

PENETAPANNomor : 1091/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :KASMIJAH, Jenis kelamin Perempuan, umur 51 Tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dukuh Masin, RT. 003/RW. 016,Kandangmas, Kec. Dawe, Kab. Kudus.

SULKANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga.Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dukuh Masin, RT. 003/RW.016, Kandangmas, Kec. Dawe, Kab.

AHMAD ROSYIDBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga.Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dukuh Masin, RT. 003/RW.016, Kandangmas, Kec. Dawe, Kab.

tentang Administrasi Kependudukan telah ditegaskan, di mana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon, dilihatdari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempattinggal di Dukuh

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aang Sadili Bin Sueb;Tempat lahir : Brebes;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 11 November 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Mayana RT.3 Rw.2 Desa LegokKecamatan Bantarkawung Kabupaten

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan = maksud untukmempersiapkan atau) mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, Adapun rangkaian perbuatan terdakwa itu dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Saptu, tanggal 23 Maret 2019 sekitar jam 10.10 Wibterdakwa AANG SADILI Bin SUEB berangkat dari Dukuh

Diponegoro masuk Dukuh Krajan Desa Bumiayu KabupatenBrebes, terdakwa melihat Anak Korban PUPUT DESI Binti IRWANTOsedang memegang Handphone di pinggir jalan, kKemudian terdakwa belok kegang dan berputar balik, selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motoryang dikendarai terdakwa di dekat Anak Korban PUPUT DESI berdiri denganposisi kunci kontak masih menempel serta sepeda motor diparkirmenghadap ke jalan raya dengan tujuan untuk memudahkan terdakwamelarikan diri, kemudian terdakwa berjalan kaki melewati

Saksi Puput Desi Binti Irwanto: Bahwa kejadiannya seingat Saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekitar pukul 10.40 Wib di pinggir Jalan Diponegoro Dukuh Krajan DesaBumiayu Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Bbs 4 dari 15Bahwa barang milik Saksi yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)satu unit Handphone (HP) merk XIAOMI REDMI 4X warna emas;Bahwa pada saat itu Saksi sepulang sekolah berdiri di depan kios masukDukuh Krajan Desa Bumiayu Kecamatan Bumiayu

Saksi Muhammad Arkhan Zoe Bin Witono, keterangannya dibacakan olehPenuntut Umum dikarenakan Saksi tidak dapat hadir dipersidangan walaupuntelah dipanggil secara sah dan patut, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi yang mengamankan Terdakwa sesaat setelah kejadian;Bahwa kejadiaannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019, sekitar pukul10.40 Wib di pinggir Jalan Diponegoro masuk Dukuh Krajan Desa BumiayuKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;Bahwa pada saat itu Saksi sedang

, orang tersebutmenjawab:Entar saya jelaskan dikantor dengan ajakantersebut akhirnya saksi koroban mengikuti ajakan orang tersebut ; Bahwa kemudian salah seorang memboncengkan saksi korbandengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban,sesampainya di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Raya RingRoad Utara antara Dukuh Nglebak dan Pungkruk tibatiba sepedamotor di rem mendadak, akibatnya saksi korban langsung terjatuhdan sepeda motor saksi korban langsung dibawa lari dan tidakdikembalikan sampai

NGATIMO , SE Bin NGATEMIN, memberikan keterangan di bawahe Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2013 sekirapukul 21.00 Wib., di rumah saksi tepatnya di Dukuh NgembatpadasRt. 012, Desa Ngembatpadas, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen telah diserahi sepeda motor oleh saudara Andi Surantoberupa Suzuki FU Tahun 2008 warna hitam No.Pol.: AD 4718 AW;e Bahwa kata Andi Suranto bahwa sepeda motor tersebut didapatsetelah menggadai dari seseorang yang bernama Bagong AliasLotis umur + 45 tahun

, alamat Dukuh Jatibatur, Desa Tegaldowo,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen ; e Bahwa saksi menangkap gelagat saudara Andi Suranto merasaketakutan setelah saksi memberitahukan kepadanya bahwasepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan, dikarena kanbada Magrib sebelumnya saksi mendapat telepon dua kali dariPolisi yang isi memberitahukan bahwa ada warga saksi bernamaBagong Alias Lotis disinyalir telah mengadaikan sepeda motormerk Suzuki FU Tahun 2008 warna putih No.Pol.: No.Pol.: B 6906PKD,

BPKB) dengan harga Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) dan untuk harga standard jual11dipasaran bisa mencapai Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor merk Suzuki FU Tahun2008 warna putin No.Pol.: No.Pol.: B 6906 PKD dari orang yangbernama Agus Triyanto alias Agus Borok, umur 35 tahun, alamatDukuh Kerisan RT.02/05, Desa Tangkil, Kecamatan/KabupatenSragen, Joko Prihatin alias Blenyok, umur 32 tahun, alamat tidaktahu dan Memi Gombloh umur 35 tahun, alamat Dukuh

Ngembatpadas At. 012, DesaNgembatpadas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen telahdiserahi sepeda motor berupa Suzuki FU Tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: AD 4718 AW dari saudara ANDI SURANTO BinSUGIMIN;Bahwa NGATIMO, SE Bin NGATEMIN membenarkan bahwasesuai kata ANDI SURANTO Bin SUGIMIN sepeda motor tersebutdidapat setelah menggadai dari seseorang yang bernama BagongAlias Lotis umur + 45 tahun, alamat Dukuh Jatibatur, DesaTegaldowo, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen ;Bahwa saksi NGATIMO, SE Bin

Spogl toeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatAIL j~ nmin nn crPenggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, RT.003,RW.003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, dengan memberikan kuasa khusus kepadaDS, SH

AgamaTemanggung dengan register Nomor: 0274/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal18 Februari 2015 menyampaikan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 4 September 2007,sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 265/09/IX/2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,tanggal 4 September 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

dinazzegelen danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan (P.1);BeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/09/IX/2007, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 04 September 2007,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan (P.2) ; 1.Saksi kesatu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,Tempat tinggal di Dukuh

Xxxxx, RT.001, RW.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPN OGL Gal ;n 7 nmr nm crn nr meinen nnnnnnennnnnns Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2007 ; "" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten

Saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, Tempattinggal di Dukuh Xxxxx, RT.002, RW.003, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung, yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPengguQat; = 20 222 nnn ono nnn non cence nen nee nn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2007 ;; ""Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Kbm.asl Casi) al) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Martijo bin Sanwikrama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dukuh Losari RT.01 RW.02 Desa Kedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 4 Desember 2003 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 489/15/XII/2003 tanggal 4 Desember 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA KomBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 12 tahun di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Losari, Rt. 01, Rw.02, Desa Kedungsari

Yasiman bin Sanwikrama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Losari RT.O1 RW.

O02 DesaKedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2003 yang laludi hadapan pejabat KUA Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, danSaksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA KbmBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh

O02 RW. 04 DesaJerukagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2003 lalu dihadapan pejabat KUA Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, danSaksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Losari RT.01 RW. 02 DesaKedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir; Cilacap, 18 Juli 1970,NIK.3305171807700001, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, berkediaman di Dukuh XXX,Rt 04 Rw 02, Desa XXX, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama selama kurang lebin 6 tahun 7 bulan dirumah orang tuaTermohon di Dukuh XXX, Rt 04 Rw 02, Desa XXX, KecamatanPutusan Nomor 622/Pdt.G/2019 PA.Kbmhalaman 1 dari 14Rowokele, Kabupaten Kebumen.

Kemudian tinggal bersama dirumahbersama selama 17 tahun di Dukuh XXX, Rt 04 Rw 02, Desa XXX,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;a Bahwa dalam perikahannya antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Gilang Yuda Pradana Putra, lahir pada tanggal 12Agustus 2001, dan anak tersebut sekarang ikut Termohon;A.

XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dukuh XXX Rt.12 Rw.05 desa XXX Kecamatan BianangunKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019 PA.Kbmhalaman 4 dari 142.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namuntidak berhasil.XXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.04 Rw.02 Desa XXX KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Termohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah saksi kemudian di rumah bersama yang terletak dekatrumah saksi dan sudah mempunyai dua orang anak.

Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Batang 16 April 1979, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) di Kemenag Batang, pendidikanterakhir S.1, alamat sesuai KTP di dukuh Kabundelan GangSalak RT. 001 RW. 008 Kelurahan Karangasem Selatan,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sekarang tinggal

RE.Martadinata No. 323 Dukuh Pejangkaran Wetan RT 002 RW006 Kelurahan Karangasem Utara, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Batang 05 Agustus 1978, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di dukuhKabundelan Gang Salak RT. 001 RW. 008 KelurahanKarangasem Selatan, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari

RE.Martadinata NO. 323 Dukuh Pejangkaran Wetan RT 002 RW 006 KelurahanKarangasem Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sampa idengansekarang dan selama Tergugat di rumah bersama Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah lahir batin sampaidengan sekarang;6. Bahwa selama Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sendiri di JL.

RE.Martadinata NO. 323 Dukuh Pejangkaran Wetan RT 002 RW 006 KelurahanKarangasem Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang selama 2 tahun 8bulan dari bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Februari 2018 dan selamapisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dan tidak memberikan nafkahlahir batin serta sudah tidak ada komunikasi lagi;7.

Martadinata No. 323 Dukuh PejangkaranWetan RT 002 RW 006 Kelurahan Karangasem Utara, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Batang, dengandemikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Batang berwenang secara relatifuntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara

,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.003/Rw.002 Desa Xxxx,Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen dan sekarangberdomisili di Dukuh Xxxx Rt.003/Rw.001 Desa Xxxx,Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;melawan;Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.003/Rw.002Desa Xxxx, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal Pertengahan 2011 sejak saat itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal Termohon tetap tinggal dirumah Pemohondi Dukuh Xxxx Rt.005/Rw.001 Desa Xxxx, Kecamatan Padureso, KabupatenKebumen sedangkan Pemohon membuat rumah lagi di Dukuh XxxxRt.003/Rw.001 Desa Xxxx, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen dansampai sekarang sudah tidak melaksanakan kewajiban layaknya suami istri;.

Ahmadi bin Amad Satori, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.001 Rw.002 Desa Xxx,Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1993;Putusan Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 13 halamanBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah

Iswanto bin Dulah Sadang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Petuguran Rt.001 Rw.002 Desa Petuguran,Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1993;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai keturunan2 (

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :AGUS MUDJIANTO, beralamat di Jalan Dukuh Pakis 1 No.10, Rt. 01 Rw. 06,Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , 220 n0 nnn nnn nnn nnnnnnnoe PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Oktober2012, Register Nomor

PUTUSANNomor 933/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:sari Binti anto, tempat dan tanggal lahir Sragen, 07 Oktober 1994, agama Islam,pekerjaan Penjahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Mentir, Rt.007/rw.003, Desa Bener, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen sebagai Penggugat

;melawanyanto Bin dimin, tempat dan tanggal lahir Sragen, 23 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Mentir, Rt.007/rw.003, Desa Bener,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Sekarang Tidak DiketahuiAlamat Tinggalnya Dengan Jelas Dan Pasti Di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Mentir, RT.0O07/RW.003, DesaBener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen sampai sekarang.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagian dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:Rizqita Azhari, Lahir di Sragen, 25 Mei 2017.4.

Supardi bin Yoso Pawiro umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Dukuh Mentir, RT.0O7/RW.003, Desa Bener, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di Ngrampal, Kabupaten Sragen, ProvinsiJawa Tengah, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan

Supriyanto bin Sastro Suwono umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Mentir, RT.0O7/RW.003, Desa Bener, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di Ngrampal, Kabupaten Sragen, ProvinsiJawa Tengah, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan

Hp XXXXXAgama IslamPendidikan SDPekerjaan PetaniStatus Cerai HidupTempat kediamanRT.003 RW.002 Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten JeparaSebagai PEMOHON Nama PEMOHON IINIK XXXXXKXKXKTempat, Tanggal lahir :Jepara, 10 Februari 1970Agama IslamPendidikan SDPekerjaan PetaniStatus Cerai HidupTempat kediamanSebagaiSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dukuh XXXXXXXX RT.006 RW.004 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten JeparaPEMOHON IIPengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama > XXXXKXXXKXTanggal lahir : 22 Agustus 2002, Umur 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman : Dukuh XXXXXXXX RT.006 RW.004 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenJeparaDengan calon Suami:Nama > XXXXXXXXTanggal lahir : 28 Desember 1999, Umur 20 tahun 8 bulanPendidikan : MIHim. 2 dari 14 him. Penetapan Nomor : 334/Pdt.P/2020/PA.

Jepr.Agama > IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat kediaman > Dukuh XXXXXXXX RT.002 RW.006 DesaXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten JeparaNama Ayah > XXXXXKXXXTanggal Lahir : 07 Maret 1969, Umur 51tahunTempat Kediaman : Dukuh XXXXXXXX RT.002 RW.006 DesaXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten JeparaNama Ibu > XXXXKKXXXTanggal Lahir : 04 Januari 1974, Umur 46 tahunTempat Kediaman : Dukuh XXXXXXXX RT.002 RW.006 DesaXXXXXKXKXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jeparayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Jepr.Nama XXXXXKKXTanggal lahir : 22 Agustus 2002, Umur 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman : Dukuh XXXXXXXX RT.006 RW.004 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenJeparamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon denganseorang lakilaki bernama XXXXXXXX;Bahwa anak Para Pemohon telah berpacaran dengan XXXXXXXX selama 1,5tahun serta anak Para Pemohon telah hamil 5 bulan;Bahwa anak Para Pemohon hanya berhubungan

Para Pemohon mengetahui hak dan kewajiban suami istri, Siapdan sanggup menjalankan tugas kewajiban sebagai istri, seperti berbaktikepada suami, mengasuh dan mendidik anakanak, serta menyelenggarakantugas rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkan rumah, dansebagainya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak Para Pemohon yaitu:Nama 0,00, 00,004Tanggal lahir : 28 Desember 1999, Umur 20 tahun 8 bulanPendidikan : MIAgama > IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat kediaman > Dukuh

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PA.Skh.al Cpe ll abt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh Jogobondo, RT 03 RW 21, DesaPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah., selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Jogobondo, RT 03 RW 21, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakattinggal bersama dirumah Orang tua Tergugat di Dukuh Jogobondo,RT 03 RW 21, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah;5. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat dirasakan cukup baik, rukun dan harmonis, namun seiringberjalannya waktu, kerukunan dan keharmonisan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mencapalpuncaknya pada tahun 2017;6.

, di Dukuh Jogobondo, RT.03 RW. 21, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering pergi dan keluar rumah dan bila pulang sukabawa air peceren;e Bahwa sejak November 2019 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri sampai sekarang selama 1 (Satu

dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Jogobondo, RT.03 RW. 21, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, telah dikaruniai Seorang anak;* Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering pergi dan keluar rumah dan bila pulang sukabawa air peceren (minuman memabukkan);e Bahwa sejak November 2019 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Sidomulyo RT.001 RW.001, Desa Kedungmulyo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;MelawanT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di tempattinggal dahulu di Dukuh

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah pemberian orangtua Pemohon di Dukuh Sidomulyo RT.OO1RW.001, Desa Kedungmulyo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolaliselama 2 tahun 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAurelie Natasya Arfyanti, perempuan tanggal lahir 29022016, sekarangikut Tergugat;3.

, bahwa selain bukti surat surat tersebut Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Tinem binti Marto Supar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dukuh Sidomulyo RT.001 RW.001, DesaKedungmulyo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 27Maret 2014: Bahwa saksi tahu Pemohon dan

Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh SidomulyoRT.001 RW.001, Desa Kedungmulyo, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernamaAurelie Natasya Arfyanti, lahir 29022016, sekarang ikut Termohon;Setahu saksi , Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal, bulan Agustus 2016,, Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya;Saksi tahu sendiri, karena

Suyono bin Wongso Paidi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dukuh Sidomulyo RT.001 RW.001, DesaKedungmulyo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga t; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 27Maret 2014: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh SidomulyoRT

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Dukuh Tengkek, RT. 02 RW.08, Desa Pondok, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

guru honorer, pendidikanSLTA, Tempat tinggal di Dukuh Sugihan, RT. 02 RW. 05, DesaSugihan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 30Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 1326/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 30 Oktober 2019,dengan mengemukakan

Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tengkek, RT. 02 / RW. 08, Desa Pondok,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan, dan padaBulan November Tahun 2009, pindah kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Sugihan, RT. 02 / RW. 05, Desa Sugihan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 3 bulan,dan pada Bulan Februari Tahun 2011, dikarenakan Orang tua Tergugattengah

SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Tengklek, RT. 02 RW. 08, Desa Pondok, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAyah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniaianak 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanyaberpindahpindah kadang di rumah

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Jimbun, RT. 02 RW. 04, Desa Pondok, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai BibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniaianak 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanyabergantian kadang di rumah orang tua

SALINANPUTUSANNomor: 0467/Pdt.G/2016/PA.Slw.ao= 2M ;Pa => DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh Xxox RT.29 RW. 04 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal.

neeeesBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Juni 1989 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal sesualdengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : PW.Xxxxx/2015tertanggal 28 Desember 2015;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat diDesa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2 tahun,pindah ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh

Xxxxx Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal selama + 6 bulan, pindah ke rumahmilik bersama Penggugat dan Tergugat di Dukuh Xxxxx Desa Xxxxx RT026 / RW 04 Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal selama + 21 tahun danterakhir di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat yang lain jugadi Dukuh Xxxxx Desa Xxxxx RT 029 / RW 004 Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal selama als 3 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak, bernama: ANAK , umur + 25 tahun( sudah

Putusan Nomor. 0467/Pdt.G/2016/PA.SIw.tempat tinggal hingga saat ini berjalan selama + 5 (lima) bulan.Penggugat bertempat tinggal di rumah milik bersama Penggugat danTergugat di Dukuh Xxxxx Desa Xxxxx RT 029 / RW 004 dan Tergugatbertempat tinggal tinggal di rumah milik bersama Penggugat danTergugat yang di DukuhXxxxx Desa Xxxxx RT 026 / RW 004;Bahwa sesuai Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ( KHI ) ,kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan CeraiGugat ke Pengadilan AgamaSlawi;Bahwa

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dukuh Xxxxx RT.29 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Him. 6 dr 15 hlm. Putusan Nomor. 0467/Pdt.G/2016/PA.SIw.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2016/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:JUMINO lahir di Boyolali, tanggal 14 Juni 1986, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Dukuh Sepandan Wetan,RT. 20, RW. 04, Desa Selo, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali.Dalam

yang bernamaSunarmi ;Bahwa ditahun 1982 Pak Mitro Situ menikah dengan Sunarmi secara adat(tidak secara agama Islam) ;Bahwa yang diundang tetangga dekat saja termasuk saksi ;Bahwa pernikahan secara adat syaratnya ada mempelai, ada wali danmodin (kepala dusun) sebagai penghulu ;Bahwa wali Pak Mitro Situ adalah Wiro Suprapto dan walinya ibu Sunarmiadalah pak Atmo ;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2016/PN BylBahwa setelah menikah Bu Sunarmi, Bu Temu dan pak Mitro Situ tinggalsatu rumah di Dukuh

Sepandan Wetan, Desa Selo ;Bahwa Bu Sunarmi kemudian hamil dua kali dan mempunyai dua oranganak lakilaki bernama Jumino dan Biyanto yang lahir di Dukuh SepandanWetan, Desa Selo ;Bahwa Jumino lahir tanggal dan bulan lupa ditahun 1986 yang umurnyasekarang sekitar 30 (tiga puluh) tahun ;Bahwa bu Sunarmi sekarang sudah meninggal dunia kurang lebih duatahun yang lalu (tahun 2014) di Dukuh Sepandan Wetan, Desa Selosedangkan bu Temu sekarang masih hidup ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Sepandan Wetan

menyuruh PakMitro Situ menikah lagi dengan keponakan Bu Temu yang bernamaSunarmi ;Bahwa ditahun 1982 Pak Mitro Situ menikah dengan Sunarmi secara adat(tidak secara agama Islam) ;Bahwa yang diundang tetangga dekat saja termasuk saksi ;Bahwa pernikahan secara adat syaratnya ada mempelai, ada wali danmodin (kepala dusun) sebagai penghulu ;Bahwa wali Pak Mitro Situ adalah Wiro Suprapto dan walinya ibu Sunarmiadalah pak Atmo ;Bahwa setelah menikah Bu Sunarmi, Bu Temu dan pak Mitro Situ tinggalsatu rumah di Dukuh