Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel Surat keputusan tergugat rektor universitas indonesia nomor : 266/sk/r/ui/2000 tanggal 16 nopember 2000 tentang pemberian sanksi kepada mahasiswa-mahasiswa di lingkungan universitas indonesia
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-01-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Sda.
Tanggal 11 April 2012 — PARA PEMOHON
10 — 0
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I bernama PEMOHON I dan Pemohon II bernama PEMOHON II terhadap anak bernama ANAK ANGKAT bin AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT lahir pada tanggal 20 Mei 2000;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan PengangkatanAnak tanggal 26 Januari 2012, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan SidoarjoNomor: 30/Pdt.P/2012/PA.Sda, tanggal 26 Januari 2012 yang pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 Juli 2000
    dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/62/VII/2000 tanggal 22 Juli 2000;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II belumdikaruniai anak;Bahwa oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon IT bermaksud mengangkat anakbernama ANAK ANGKAT lahir tanggal 20 Mei 2011, anak dari pasangansuami isteri bernama AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dan IBUKANDUNG ANAK ANGKAT;4.
    Tanda Penduduk atas nama LUSMIATI Nomor3515175805700003 yang dikeluarkan KADIN DUK dan CAPIL KabupatenSidoarjo tanggal 13042010, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya diberitanda bukti P.2:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor 147/62/VH/2000 yangdikeluarkan Kontor Urusan Agama Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjotanggal 22 Juli 2000, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya diberi tanda buktiP.3;Foto copy Kartu Keluarga HENDRI ISWANTO sebagai Kepala KeluargaNomor:3515172601092604 yang dikeluarkan
    ANAK ANGKAT dan sejak sehari setelah dilahirkan anaktersebut telah diasuh oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Pl sampai P.15bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok dan sesuaiserta bermaterai cukup dan telah dinazegelend petugas Pos dan Giro, bukti tersebuttelah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985jo pasal 1 huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 24 tahun 2000
    , dan selama perkawinannya belum dikaruniai anak, dankeduanya tetap Beragama Islam;Bahwa AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dan IBU KANDUNG ANAKANGKAT adalah pasangan suami isteri menikah pada tanggal 4 Maret 1995dan telah mempunyai anak diantaranya bernama ANAK ANGKAT lahir padatanggal 20 mei 2000;Bahwa AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dan IBBU KANDUNG ANAKANGKAT telah menyerahkan anaknya bernama ANAK ANGKAT kepadaPara Pemohon sejak sehari setelah dilahirkan sampai sekarang, dengan penuhkesadaran, tulus dan ihlas
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 301/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — Irham Letsoin bin Basri Letsoin Sahada Fidmatan binti Jas Fidmatan
20 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irham Letsoin bin Basri Letsoin) dengan Pemohon II (Sahada Fitmatan binti Jas Fidmatan) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Rumoin, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.156.000.00 (seratus puluh enam ribu rupiah);
    Wujud Mafinanik bin Ganim Mafinanik; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri; Bahwasaksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 2000; Bahwapernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun Fitarlor, DesaRumoin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid DusunFitarlor, Desa Rumoin; Bahwadalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah
    Samar Kilwakit bin Koka Kilwakit;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 2000;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Rumoin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota TualBahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid DusunFitarlor, Desa RumoinBahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon
    yang tidak termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita acarasidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan uraianpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadi padatahun 2000
    Pemohon, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg ayat (1) bahwa Tiaptiap kesaksianharus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi, dan ketentuan Pasal 309R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian, hakim harusmemperhatikan secara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yang lain,oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas makaharus dinyatakan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irham Letsoin bin BasriLetsoin) dengan Pemohon II (Sahada Fitmatan binti Jas Fidmatan) yangdilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Rumoin, Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 510/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Jumahir bin Amaq Jumahar Nikmah binti Amaq Selamah
26 — 6
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumahir bin Amaq Jumahar) dan Pemohon II (Nikmah binti Amaq Selamah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000 di Dusun Lingkok Lendang, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal O06 Juni 2000 diDusun Lingkok Lendang, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Amaq Selamah dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.00.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai.Penetapan Hal 1 dari 10 halamanijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahir bin AmaqJumahar) dan Pemohon Il (Nikmah binti Amaq Selamah) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000 di Dusun Lingkok Lendang, DesaBebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Penetapan Hal 3 dari 10 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 06 Juni 2000
    penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuatdi atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 06 Juni 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahir bin Amag Jumahar)dan Pemohon II (Nikmah binti Amaq Selamah) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2000 di Dusun Lingkok Lendang, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada han Kamis, tanggal 04 Maret 2021.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUKIMAN bin WIJI) dengan Pemohon II (SITI AISYAH binti USUP) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Mei 2000 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar,
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada negara.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 509/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kardin bin Amaq Kerdi) dengan Pemohon II (Retini binti Amaq Sidep) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2000, di Dusun Leong Timur, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin Nawarisa bin Karsidin Nawarisa) dan Pemohon II (Aniba Kaitam binti Nabi Nur Kaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli tahun 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juli tahun 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Nabi Nur Kaitam, dengan mahar berupa Rp5.000, dibayar tunaidan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah H. Halim Nawarisa,dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama H. Ibrahim Nawarisa dan Mayor Kosepa;2.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Nawarisabin Karsidin Nawarisa) dan Pemohon Il (Aniba Kaitam binti Nabi NurKaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli tahun 2000, di KampungTomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Mw.14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan, dan ternyata tidak ada pihakpihakyang keberatan atas permohonan para Pemohon, sebagaimana ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Edisi RevisiTahun 2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Nawarisabin Karsidin Nawarisa) dengan Pemohon II (Aniba Kaitam binti Nabi NurKaitam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Kampung Tomu,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abdullah Bin Suryadi dengan Pemohon II Hera Heryani binti Engko yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2000 di wilayah Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2000, Pemohon 1(Pemohon)denganPemohon 2 (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahandihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat dan rukun nikahmenurut Syariat Islam, berijab kabul, dengan wali nikahnya adalahAyahkandung (Pak Engko), dan dengan dihadiri oleh saksisaksi yaitu :Him.1 dari 11 HIm. Pen.
    Oleh karenanya Pemohon 1(Pemohon) dan Pemohon 2 (Pemohon II) memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang untuk menetapkan / menyatakan sah menuruthukum pernikahan antara Pemohon 1 (Pemohon) dengan Pemohon 2(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2000 dengansegala akibat hukumnya;Bahwa dengan dikabulkannya penetapan nikah, Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Soreang menyampaikan salinan penetapannyakepada PPN KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dimanapernikahan Pemohon
    Menetapkan, sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2000 dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dengansegala akibat hukumnya;3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KUAKecamatan Ciwidey;4.
    Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung pada tanggal 12 Agustus 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada proses ijab qabul pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi nikahnya adalah
    Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutHim.6 dari 11 HIm. Pen.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0361/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
  • SANUR) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2000 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon Il di DesaJenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah P. Sanur dansaksi nikahnya masingmasing bernama Ali dan Neman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    SANUR) yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 2000 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa JenggrongKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3.
    Nama NEMAN bin SAHID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah guru honorer; Bahwa Para Pemohon menikah pada 22 Agustus 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah P.
    Nama KARSI bin MUSARI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah petani;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 22 Agustus 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Jenggrong Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah P.
    SANUR) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2000 di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hariJum'at tanggal 23 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 872/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sabaruddin bin Salama) dengan Pemohon II (Indarwati binti Settaring) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2000 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5Agustus 2000 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama H. Jemma dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Settaring dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nusing danMakmur, dengan mahar berupa 1 gram emas.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sabaruddin bin Salama) denganPemohon Il (Indarwati binti Settaring) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 2000 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 5 Agustus 2000 di Desa Tea Musu, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama H. Jemma, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Settaring, sedangkan saksi nikahnyaNusing dan Makmur dengan mahar berupa 1 gram emas. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 2000 di Desa Tea Musu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama H. Jemma, di depan Wali bernama Settaring ayah kandungPemohon II dengan mahar 1 gram emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabaruddin bin Salama) denganPemohon II (Indarwati binti Settaring) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 2000 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 252/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
RUFI
18 — 9
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 2 (dua) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • 1:Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik buktipelanggaran ini bersalah melakukan Tindak Pidana Ringan Sebagaimanadimaksud dalam Perda No. 8 Tahun 2007;2,a:4.5Menghukum ia dengan Hukuman Rp. 200,000,Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,Subsidair 1 (satu) Hari kurungan Penjara,Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
MARGONO
19 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak yang bernama PANGGAH lahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2000;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 353/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jamil bin Jaran) dengan Pemohon II (Ati binti Dulah) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2000, di Kampung Padang, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 345/PID/2020/PT DKI
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF SURYANA , SH
Terbanding/Terdakwa : NOVIANTO
163 — 8

  • Mengadili:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara nomor 435/PID.B/2020/PN.Jkt.Utr tanggal 23 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang besarnya biaya perkara pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2000,- (Dua Ribu Rupiah);
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
77 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Saibung) dengan Pemohon II (Suriani binti Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2000 di Lahad Dato, Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 17 Mei 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lahad Dato,Sabah, Malaysia;.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 17 Mei 2000;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan No. 92/Padt.P/2018/PA.SjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    2000, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya di Lahad Dato,Sabah, Malaysia;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 92/Padt.P/2018/PA.SjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung setempat bernama Tawil, yang bertindak wali nikahadalah saksi sendiri, sedangkan saksi nikah adalah Cannu danAhmad, dan mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupatanah kebun 3 (tiga) are;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkanPemohon II masih gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak
    Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, dan juga sesusuan sejak masih kecil;Bahwa hingga kini pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adayang mengganggu gugat;Bahwa perkawinan para Pemohon tidak mendapatkan akta nikahkarena tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diLahad Dato, Sabah, Malaysia, pada tanggal 17 Mei 2000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai, hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 17Mei 2000 dengan demikian perkawinan tersebut terjadi setelah berlakunyaHal. 7 dari 11 hal Penetapan No. 92/Padt.P/2018/PA.SjUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, danperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan padaPegawai
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Saing bin Beddu) dengan Pemohon II (Armila binti Dohmi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2000 di Tawau, Malaysia;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 10 November 2000 di Tawau, Malaysia;. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dohmi, kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yangbernama Abdurahman, sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama AmboAngka dan Basri;.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Andi Saing bin Beddu)dengan Pemohon II (Armila binti Dohmi) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2000 di Tawau, Malaysia;3.
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan orang yangberkepentingan langsung dengan perkara ini yaitu Pemohon sebagai suamidan Pemohon II sebagai isteri, berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II mempunyai /ega/standing dalam mengajukan permohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya didasarkan atas telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2000
    saksisaksi tersebutsecara materiil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, dan nilaikekuatan pembuktiannya adalah bersifat bebas (vrij bewijs kracht);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di wilayah Kabupaten Nunukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikahpada tanggal 10 November 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Saing bin Beddu)dengan Pemohon II (Armila binti Dohmi) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2000 di Tawau, Malaysia;3.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON
59 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basril bin Abdul Rauf) dengan Pemohon II (Martalena binti Syukur) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2000 di Kanagarian Empat Koto Pulau Punjung, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 01 Januari 2000, menurut agama Islamyang di laksanakan di Kenagarian Empat Koto Pulau Punjung,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, di hadapanP3NTR yang bernama Abdul Kahar dengan wali nikah kakak kandungHal. 1 dari 11 hal Penetapan No. 99 /Pdt.P/2016/PA Sjj.Pemohon Il yang bernama Nasrul (karena ayah kandung Pemhon IItelah meninggal dunia), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Ridwan Rais
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basril bin Abdurrauf)dengan Pemohon II (Martalena binti Syukur) pada hari Jumat,tanggal 01 Januari 2000, yang di laksanakan di KenagarianEmpat Koto Pulau Punjung, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya;3.
    Risnawati binti Syukur, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Basril bin Abdul Rauf, sedangkanPemohon II bernama Martalena binti Syukur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2000 di Pulau Punjung;Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya;Bahwa Wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaNasrul, karena ayah Pemohon II telah meninggal
    Edisi Revisi 2013, Mahkamah Agung RI, namunpihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada Jumat tanggal 01 Januari 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basril bin Abdul Rauf)dengan Pemohon II (Martalena binti Syukur) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 01 Januari 2000 di Kanagarian Empat Koto Pulau Punjung,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Mattalatta ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2000 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15November 2000 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama H. Made Ali dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama A. Mattalatta dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan Abdul Azis, denganmahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Mattalatta) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2000 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Azis bin Lahang, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 15 November 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 November 2000 di Desa Samaenre,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaH. Made Ali, di depan Wali bernama A. Mattalatta dengan mahar sepetaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :a. Amriani umur 18 tahunb. Aswad umur 16 tahunc. Muh.
    Mattalatta ) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2000 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23Syawal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. sebagai hakimdengan dibantu oleh Dra.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munawar bin Amir) dengan Pemohon II (Parini binti Masnok) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di, Desa Ampenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang 2021 sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunRumak Timur Selatan, Desa Rumak, RT.03, RW.00, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawar bin Amir)dengan Pemohon II (Parini binti Masnok) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 2000 di Dusun Rumak Timur Selatan, Desa Rumak, RT.03,RW.00, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Marzuki bin Satar, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sahnamun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyai BukuNikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara Islam pada tanggal 20Januari 2000 di, Desa Ampenan, Kecamatan
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2000 di, DesaAmpenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Masnok yang berwakil kepada Sahir dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Minerah dan Marzuki, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munawar bin Amir)dengan Pemohon II (Parini binti Masnok) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 2000 di, Desa Ampenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0146/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukhari bin Abu Bakar)dengan Pemohon II (Tizalikha binti ibrahim) yang dilaksanakan tanggal 02 maret 2000, di gampong Panton Raya, kecamatan Trienggadeng, kabupaten Pidie Jaya;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 02 Maret 2000 Pemohon! dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam di Gampong PantonRayakKecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya yang dinikahkanoleh Tgk, Istabna dengan wali nikah orang tua Pemohon II (Ibrahim A.Gani)dengan mahar 6 (enam) mayam emas, dan dihadiri lebih dari duaorang saksisaksi nikah diantaranya: (Geuchik) dan (ImamMeunasah) ;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon danPemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2000 di Gampong PantonxxxKecamatan xxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan biaya perkaya sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.
    umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani/Jabatan Geuchik, bertempat tinggal di GampongPanton Raya, Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya,selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilselaku warga, Pemohon bernama Bukhari bin Abu Bakar danPemohon II bernama Tizalikha binti Ibrahim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar selaku suami isteri nikahsah yang menikah pada tanggal 02 Maret 2000
    Pen.0146/Pdt.P/2017/MS Mrd.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri di depan persidangan dantelah memberi penjelasan secukupnya terkait dengan permohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalahPemohon dengan Pemohon Il memohon supaya dapat dinyatakan sahpernikahannya yang terjadi pada Tanggal 02 Maret 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan tanggal 02 Maret 2000, di Gampong Panton Raya,Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya;Hal.11 dari 13 hal Pen.0146/Pdt.P/2017/MS Mrd.3.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pid.C/2022/PN Blk
Tanggal 1 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI PELLA WARIS
Terdakwa:
MARSINA ALS SINA BINTI MADING
38 — 0
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) hari;

    3. memerintahkan kepada kuasa penuntut umum untuk segera melakukan penahanan terhadap terdakwa;

    4. membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesr Rp.2000,- (dua ribu rupiah);